SARKOZY POUVAIT NE PAS RECEVOIR SON "AMI" KHADAFI (11/12/2007)
Nicolas Sarkozy a ironisé hier sur les prises de positions courageuses prises par BHL lors du 20 heures de France 2.
Que l’on apprécie ou pas BHL, on ne peut que lui reconnaitre le fait d’’avoir appuyé là où ça fait mal.
et d’avoir posé la question juste. La France doit elle dérouler le tapis rouge à un dictateur ?
Beaucoup plus que les émotions soudaines de Rama Yade qui a oublié qu’elle avait serre la main de Kadhafi en Libye, les réactions de Sarkozy sont révélatrices d’une part du personnage mais surtout d’une ligne politique qu’il a toujours suivie !
Quand Nicolas Sarkozy réagit en disant « ces postures, elles ont laissé pendant huit ans (les) malheureuses infirmières" bulgares dans les prisons libyennes, "et depuis cinq ans et demi, Mme (Ingrid) Betancourt" prisonnière des Farc (Forces armées révolutionnaires colombiennes) » il a pour le moins une mémoire sélective
Surtout il oublie de rappeler à moins qu'il ne démante les propos de M Poniatowski que M Kadhafi aurait très bien pu ne pas venir en France. j'ai posé une question sur le site du monde hier à Axel Poniatowski, la réponse est très claire !
Desirrepublicain : La France pourrait-elle passer des contrats avec certains pays sans que Nicolas Sarkozy soit reçu ou reçoive leurs représentants (Chine, Lybie, Gabon, Tchad...) comme l'a fait l'Allemagne avec la Libye par exemple ?
Axel Poniatowski : Oui, bien sûr, mais dans le cas présent, on est dans la suite de la libération des infirmières bulgares, et Nicolas Sarkozy avait indiqué à Kadhafi qu'à la suite de la libération des infirmières, il serait invité en visite officielle en France.
(Donc Nicolas Sarkozy aurait pu faire comme François Mitterrand, rencontrer Khadafi sous la tente en Lybie signer les contrats lui parler des droits de l'homme et basta ! )
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-98824...
Je ne suis pas certain que les infirmières aient apprécié cette visite d'Etat ! la preuve un peu plus loin !
Rappel historique des faits :
Cinq infirmières et un médecin bulgares, ainsi qu'un médecin palestinien et huit Lybiens ont été arrêtés en Libye le 09 février 1999 ;
Nicolas Sarkozy le constate lui-même avec l’affaire de l’Arche de Zoé
Quand un Etat souverain, quand bien même il s’agit d’une dictature, a décidé de juger des ressortissants étrangers, personne ne peut s’y opposer.
Février 2004 : les accusés étrangers déclarent aux délégués d’Amnesty International que des aveux leur ont été extorqués sous la torture et qu’ils s’étaient ensuite rétractés en arguant de la coercition.
06 mai 2004, le tribunal pénal de Benghazi acquitte les neuf médecins libyens, condamne un médecin bulgare à 4 ans d’emprisonnement et condamne à la peine de mort pour dissémination délibérée du virus, cinq infirmières bulgares et un médecin palestinien.
A partir de là, la question que Nicolas Sarkozy peut se poser lui-même est pourquoi n’a-t-il rien fait ou tout du moins n’a-t-il pas agit auprès des ministres des affaires étrangères en places.
Nous pouvons exclure Dominique de Villepin qui quittera ce poste en mars 2004, le jugement n’est pas rendu à cette époque.
Suivront Michel Barnier, actuel Membre du gouvernement, Philippe Douste Blazy et aujourd’hui Bernard Kouchner.
Je ne me souviens pas qu’à un seul moment Nicolas Sarkozy ait interpellé l’un d’eux sur le sort des « malheureuses infirmières bulgares dans les prisons libyennes »
Quant à Ingrid Betancourt n’étant pas au pouvoir, je ne vois pas comment la gauche aurait pu agir.
Nombreux sont les intellectuels et hommes / femmes politiques de gauche (comme de droite d’ailleurs) qui ont dénoncé sa détention dès le premier jour.
Mais il a fallu beaucoup de temps pour que M Sarkozy s’émeuve plus de 2000 jours c’est long pour déclencher une émotion !
Avant de moquer BHL peut être Nicolas Sarkozy devrait il relire son entretien dans le point http://www.lepoint.fr/content/debats/article?id=213482
concernant les Farc.
Cela lui rappellerait que BHL contrairement à ce que veut faire croire Nicolas Sarkozy "C'est bien beau le principe qui consiste à ne pas se mouiller, à ne prendre aucun risque, à rester sur son quant-à-soi, à ne discuter avec personne, à être tellement certain de tout ce à quoi on pense en prenant son café-crème boulevard Saint-Germain", est allé en Colombie
Il s’est mouille comme il s’est mouillé quand il est allé au Darfour ou en Angola au Burundi ou au Sri Lanka pour écrire son livre « guerres oubliées » .
Il n’y est pas allé par caméra interposée.
Les conclusions que BHL avait tirées de son voyage en Colombie ce voyage était terribles.
Les Farc veulent être reconnus comme des belligérants et non comme de simples bandits ou terroristes. Il rajoute qu’il faut qu’ « un médiateur, un vrai, donc par définition pas Hugo Chavez, se rende de toute urgence au Caguan »
Nicolas Sarkozy qui préfère le Fouquets au Saint Germaint à donc toutes les raisons d’en vouloir à BHL
Nicolas Sarkozy a oublié de signaler dans sa conférence de presse que les infirmières qui devaient venir à Paris ont décidé d'annuler leur visite en France en raison précisément de la présence du colonel Kadhafi.
Leur avocat a précisé que "c'est la raison pour laquelle les infirmières ont annulé leur déplacement en France qui devait durer trois jours" a partir du 11 décembre. "Elles devaient venir pour rencontrer leurs avocats, des associations qui les ont soutenues tout au long de leur tragédie et remercier les uns et les autres". Mais, a-t-il souligné, elles devaient "surtout venir pour faire le point sur les éventuelles procédures à diligenter".
Cet oubli est logique pour un homme qui dit avoir évoqué le sujet des droits de l'homme avec Khadafi quand le lendemain dans un entretien à France 2 Kadhafi affirme lui même ne pas avoir évoqué le sujet des droits de l'Homme avec Nicolas Sarkozy, contredisant ainsi les propos du président français.
Le colonel a rajouté "nous n'avons pas évoqué moi et le président Sarkozy ces sujets".
"Nous sommes des amis assez proches, nous coopérons", ajoute-il, selon la traduction de la chaîne.
"Nous avons évoqué les questions de coopération entre les deux pays, nous avons évoqué tous ces contrats dans tous les domaines dans l'intérêt des deux pays, la coopération euro-africaine, l'Union méditerranéenne, l'idée proposée par le président Sarkozy, et la coopération des deux côtés de la Méditerranée",
Sans doute l’avocat des infirmières bulgare prend t-il son café aux deux magots ou aux deux flores.
C’est surement devenu moins fréquentable que le Fouquet du point de vue de Sarkozy mais on y est surement plus à l'aise qu'en compagnie de Khadafi !
Si on ne voit pas en ce moment Mémona Hintermann sur les écrans c'est peut être parce qu'elle supporte mal la venue de KhadafiVidéo bloguée depuis Dailymotion
je vous livre ce témoignage tel quel de Mémona Hintermann , elle affirme entre autre que Nicolas Sarkozy est une racaille.
Que l’on apprécie ou pas BHL, on ne peut que lui reconnaitre le fait d’’avoir appuyé là où ça fait mal.
et d’avoir posé la question juste. La France doit elle dérouler le tapis rouge à un dictateur ?
Beaucoup plus que les émotions soudaines de Rama Yade qui a oublié qu’elle avait serre la main de Kadhafi en Libye, les réactions de Sarkozy sont révélatrices d’une part du personnage mais surtout d’une ligne politique qu’il a toujours suivie !
Quand Nicolas Sarkozy réagit en disant « ces postures, elles ont laissé pendant huit ans (les) malheureuses infirmières" bulgares dans les prisons libyennes, "et depuis cinq ans et demi, Mme (Ingrid) Betancourt" prisonnière des Farc (Forces armées révolutionnaires colombiennes) » il a pour le moins une mémoire sélective
Surtout il oublie de rappeler à moins qu'il ne démante les propos de M Poniatowski que M Kadhafi aurait très bien pu ne pas venir en France. j'ai posé une question sur le site du monde hier à Axel Poniatowski, la réponse est très claire !
Desirrepublicain : La France pourrait-elle passer des contrats avec certains pays sans que Nicolas Sarkozy soit reçu ou reçoive leurs représentants (Chine, Lybie, Gabon, Tchad...) comme l'a fait l'Allemagne avec la Libye par exemple ?
Axel Poniatowski : Oui, bien sûr, mais dans le cas présent, on est dans la suite de la libération des infirmières bulgares, et Nicolas Sarkozy avait indiqué à Kadhafi qu'à la suite de la libération des infirmières, il serait invité en visite officielle en France.
(Donc Nicolas Sarkozy aurait pu faire comme François Mitterrand, rencontrer Khadafi sous la tente en Lybie signer les contrats lui parler des droits de l'homme et basta ! )
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-98824...
Je ne suis pas certain que les infirmières aient apprécié cette visite d'Etat ! la preuve un peu plus loin !
Rappel historique des faits :
Cinq infirmières et un médecin bulgares, ainsi qu'un médecin palestinien et huit Lybiens ont été arrêtés en Libye le 09 février 1999 ;
Nicolas Sarkozy le constate lui-même avec l’affaire de l’Arche de Zoé
Quand un Etat souverain, quand bien même il s’agit d’une dictature, a décidé de juger des ressortissants étrangers, personne ne peut s’y opposer.
Février 2004 : les accusés étrangers déclarent aux délégués d’Amnesty International que des aveux leur ont été extorqués sous la torture et qu’ils s’étaient ensuite rétractés en arguant de la coercition.
06 mai 2004, le tribunal pénal de Benghazi acquitte les neuf médecins libyens, condamne un médecin bulgare à 4 ans d’emprisonnement et condamne à la peine de mort pour dissémination délibérée du virus, cinq infirmières bulgares et un médecin palestinien.
A partir de là, la question que Nicolas Sarkozy peut se poser lui-même est pourquoi n’a-t-il rien fait ou tout du moins n’a-t-il pas agit auprès des ministres des affaires étrangères en places.
Nous pouvons exclure Dominique de Villepin qui quittera ce poste en mars 2004, le jugement n’est pas rendu à cette époque.
Suivront Michel Barnier, actuel Membre du gouvernement, Philippe Douste Blazy et aujourd’hui Bernard Kouchner.
Je ne me souviens pas qu’à un seul moment Nicolas Sarkozy ait interpellé l’un d’eux sur le sort des « malheureuses infirmières bulgares dans les prisons libyennes »
Quant à Ingrid Betancourt n’étant pas au pouvoir, je ne vois pas comment la gauche aurait pu agir.
Nombreux sont les intellectuels et hommes / femmes politiques de gauche (comme de droite d’ailleurs) qui ont dénoncé sa détention dès le premier jour.
Mais il a fallu beaucoup de temps pour que M Sarkozy s’émeuve plus de 2000 jours c’est long pour déclencher une émotion !
Avant de moquer BHL peut être Nicolas Sarkozy devrait il relire son entretien dans le point http://www.lepoint.fr/content/debats/article?id=213482
concernant les Farc.
Cela lui rappellerait que BHL contrairement à ce que veut faire croire Nicolas Sarkozy "C'est bien beau le principe qui consiste à ne pas se mouiller, à ne prendre aucun risque, à rester sur son quant-à-soi, à ne discuter avec personne, à être tellement certain de tout ce à quoi on pense en prenant son café-crème boulevard Saint-Germain", est allé en Colombie
Il s’est mouille comme il s’est mouillé quand il est allé au Darfour ou en Angola au Burundi ou au Sri Lanka pour écrire son livre « guerres oubliées » .
Il n’y est pas allé par caméra interposée.
Les conclusions que BHL avait tirées de son voyage en Colombie ce voyage était terribles.
Les Farc veulent être reconnus comme des belligérants et non comme de simples bandits ou terroristes. Il rajoute qu’il faut qu’ « un médiateur, un vrai, donc par définition pas Hugo Chavez, se rende de toute urgence au Caguan »
Nicolas Sarkozy qui préfère le Fouquets au Saint Germaint à donc toutes les raisons d’en vouloir à BHL
Nicolas Sarkozy a oublié de signaler dans sa conférence de presse que les infirmières qui devaient venir à Paris ont décidé d'annuler leur visite en France en raison précisément de la présence du colonel Kadhafi.
Leur avocat a précisé que "c'est la raison pour laquelle les infirmières ont annulé leur déplacement en France qui devait durer trois jours" a partir du 11 décembre. "Elles devaient venir pour rencontrer leurs avocats, des associations qui les ont soutenues tout au long de leur tragédie et remercier les uns et les autres". Mais, a-t-il souligné, elles devaient "surtout venir pour faire le point sur les éventuelles procédures à diligenter".
Cet oubli est logique pour un homme qui dit avoir évoqué le sujet des droits de l'homme avec Khadafi quand le lendemain dans un entretien à France 2 Kadhafi affirme lui même ne pas avoir évoqué le sujet des droits de l'Homme avec Nicolas Sarkozy, contredisant ainsi les propos du président français.
Le colonel a rajouté "nous n'avons pas évoqué moi et le président Sarkozy ces sujets".
"Nous sommes des amis assez proches, nous coopérons", ajoute-il, selon la traduction de la chaîne.
"Nous avons évoqué les questions de coopération entre les deux pays, nous avons évoqué tous ces contrats dans tous les domaines dans l'intérêt des deux pays, la coopération euro-africaine, l'Union méditerranéenne, l'idée proposée par le président Sarkozy, et la coopération des deux côtés de la Méditerranée",
Sans doute l’avocat des infirmières bulgare prend t-il son café aux deux magots ou aux deux flores.
C’est surement devenu moins fréquentable que le Fouquet du point de vue de Sarkozy mais on y est surement plus à l'aise qu'en compagnie de Khadafi !
Si on ne voit pas en ce moment Mémona Hintermann sur les écrans c'est peut être parce qu'elle supporte mal la venue de KhadafiVidéo bloguée depuis Dailymotion
Kadhafi Colére d'une Journaliste 10 12 07
Vidéo envoyée par fullhdReady
" target="_blank">
Kadhafi Colére d'une Journaliste 10 12 07
Vidéo envoyée par fullhdReady
je vous livre ce témoignage tel quel de Mémona Hintermann , elle affirme entre autre que Nicolas Sarkozy est une racaille.
Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : Sarkozy, royal, valeurs, bhl, khadafi, désirs d'avenir, médias | | del.icio.us | | Digg | Facebook | | Imprimer | |