desirrepublicain

Un condensé de mauvaise foie ….un torchon !
Voilà ce qu’est ce fameux livre noir
livre_noir (ump).pdf
Car mettons nous un instant à la place d’une collectivité locale et considérons qu’il s’agit d’une entreprise privée !
Ce qui lui a été demandé en 5 ans par son client (l’Etat) c’est
D’une part de prendre ses salariés
(certes la première année le client lui a versé une somme équivalente aux salaires…mais pour les années suivantes il n’a pas pris en compte volontairement les hausses de salaire) et de faire autant avec un prix qui soit le même pendant 5 ans et même avec le bouclier fiscal en baisse !
D'autre part de produire plus en maintenant le même prix !

LE TOUT SANS DELOCALISER C'EST INTERDIT


Si vous êtes une entreprise et que votre client vous pose ces conditions qu’est ce que vous lui dites … ?
Va te faire F… ?
Désolè mais la qualité va baisser
Désolé mais la qualité ça se paye et si tu veux garder la même qualité il va falloir payer donc j’augmente !

Et bien là c’est la même chose !

Le client c’est l’état, le fournisseur les collectivités locales et en particulier les régions !
Dans un premier temps l’Etat a diminué les impôts donc ce qu’il donnait aux régions.
Dans un deuxième temps il a transféré du personnel aux régions en compensant à l’€ prêt le cout de ce personnel pour l’année en cours. Mais il n’a pas pris en compte dans les compensations les hausses de salaires.
Dans un troisième temps il a de nouveau diminué les dotations avec le bouclier fiscal

Alors évidemment il n’y a pas 40 solutions.
Soit les régions veulent garder le même niveau budgétaire pour effectivement assurer correctement leurs missions de services publics et elles doivent augmenter les taux d’impôt (ce n’est pas pour cela que leur budget augmentera)

Soit elles augmentent certaines taxes sur lesquelles elles peuvent jouer à la marge (je ne suis pas choqué de voir les régions augmenter leur part de TIPP par exemple)

Soit elles diminuent leurs participations dans certains secteurs (je ne suis pas du tout choqué de voir que la région ile de France ait diminué sa participation dans l’enseignement privé)

Mais encore une fois on ne peut pas avoir un Etat hyper endetté et qui refuse de lever l’impôt et des régions en bonne santé financière qui seraient elles aussi mauvaise gestionnaire.

A en croire l’Europe le plus mauvais gestionnaire s’appelle bien Nicolas. Il l’avait déjà fait une première démonstration entre 1993 et 1995. Certains semblent l’avoir oublier !