desirrepublicain

Il y a eu un vote que certains responsables du PS ne veulent pas accepter. Nous pouvons penser ce que nous voulons de Jl Mélanchon il au moins eu -enfin- l'hônnetete intellectuel de reconnaitre la victoire.
Après de deux choses l'une;
Ou bien c'est une question de divergeance de fond et dans ce cas, c'est l'outil qui n'est pas adapté car un outil sert à proter des idées
Ou bien c'est une question de divergeance de forme c'est à dire des réglement de compte à ok chorale qui porte sur la personne.

Malheureusment pour les porteurs des autres motions il y a en politiques quelque chose qui fait toute la différence et qui s'appelle le charisme.
Un même programme dit par plusieurs personnes différentes sera mieux entendu lorsqu'il sera dit par une personne qui a du charisme.
C'est vrai à droite avec Nicolas Sarkozy, c'est vrai à gauche avec Ségolène Royal

Le seul débat qui mérite reellement que l'on s'y arrete est celui des alliances mais pas très longtemps car le PS pèse aujourd'hui 25% et encore je suis large, le PC un maximum de 5% les verts 5% en comptant large.

Il manque 10% pour prendre le pouvoir : De deux choses l'une ; soit une association ou une alliance avec Bayrou est signée, soit le PS tient un discours qui permettra de capter cet electorat.

Pour atteindre cet objectif, ce n'est ni M Delanoe, ni M Hamon qui pourrons y arriver après avoir dit qu'il voulaient ne rester qu'avec des alliances classiques.
L'association entre Martine Aubry et Ségolène Royal n'aurait rien de choquant puisque se sont les deux seules à avoir pratiquer l'union avec le modem.

Mais au final ce seront les militants qui décideront, et encore une fois entre Martine Aubry et Ségolène Royal.....je miserais plus sur Ségolène Royal c'est à dire Julien Dray puisqu'elle n'est pas candidate