florent1968

ISRAEL / GAZA : LA QUESTION (12/01/2009)

Pour une fois je ne vais pas taper sur Sarkozy, dans ce conflit il a fait bouger les choses un minimum, et ce minimum c'était déjà beaucoup.
Même si de mon point de vue il a fait une erreur de vocabulaire en décribilisant le Hamas car il faudra bien reinviter ce mouvement légitime que cela plaise ou non à la table des négociations.

Que ce mouvement fasse du mal aux Palestiniens, c'est aux Palestiniens eux mêmes de s'en rendre compte tout comme nous en France nous avons mis un certains temps à nous rendre compte dans les années 40 que le meilleur n'était pas Pétain. Le meilleur était dans l'illégitime, et même dans l'illégal.
Mais pour l'instant à Gaza qui peut réellement resister au Hamas sachant que le Fatah n'y est pas present ou si peu.

Mais tout ceci pour l'instant n'est que secondaire, serais je tenter d'écrire.

LA Question qui me tarode l'esprit est de savoir POURQUOI Isarel est entrer dans ce conflit.
Certes elle était attaquer, certes Israël a le droit de se défendre !

Mais a voir les forces déployées de l'Etat d'Israël et surtout ce que je j'entend , que ce "harcelement" de missiles se fait depuis 2001 sur le territoire d'Israël LA QUESTION que je n'ai pas encore entendu posée est la suivante.

Pourquoi Israel n'utilise t-elle pas tout simplement des MISSILES / ANTI-MISSILES.

Les chefs militaires d'Israël seraient ils si stupides qu'ils n'auraient pas penser à faire cette commande si simple ?
Je suis sur que non.

Alors oui je repose cette question Pourquoi Israel n'utilise t-elle pas tout simplement dess MISSILES / ANTI-MISSILES qu'elle aurait acheter et / ou fabriqué importe peu ?
Je n'ai pas la réponse puisque jusqu'à present je n'ai pas entendue poser cette question qui pour autant me parait simple.

Pour les MISSILES / ANTIMISSILES américains me paraissent précis, ils y en a d'autres...

Alors pourquoi entrer dans une guerre terrestre avec avions et militaires, alors que sur le long terme les missiles tirés par le HAMAS pourraient être détruits par d'autres armes....sans prendre le risque de tuer soit des civils palestiniens soit de prendre le risque de faire tuer des civils israeliens.

Je n'ai pas la réponse...

Si la réponse est militaire, je veux bien l'entendre...car je ne suis pas un spécialiste mais franchement cela fait plus d'un an que cette question me tarode l'esprit.


Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualité, sarkozy, royal, médias | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |