desirrepublicain

Nicolas Sarkozy veut nous faire croire qu’il a pris la mesure de la crise. Pourquoi pas le voilà qui fait dire par son entourage «Ce sont des temps très difficiles, et sans aller jusqu'à demander l'union nationale, on aurait pu espérer un peu plus d'esprit constructif de la part de l'opposition»,.

De deux choses l’une soit l’entourage du Président n’a, à l’image de ce dernier, déjà plus les pieds sur terre et c’est très grave, soit c’est une volonté politique non avouée de vouloir rompre avec le système mis en place depuis près de deux siècles et encore plus depuis 1917 (date de mise en place des impôts sur le revenu)
Comment croire en la sincérité de M Sarkozy lorsque d’un coté il nous dit qu’il faut revenir sur la durée du congés parental, et de l’autre qu’il continue a accorder les mêmes avantages fiscaux à ceux qui ont les moyens les plus élevés.
Comment croire en la sincérité de l’entourage de M Sarkozy lorsque ses proches en viendraient presque à regretter le fait qu’il n’y ait pas une « union nationale » mais que de l’autre l’entourage politique laisse se développer parmi l’UMP non seulement des sites de soutient à la gloire de Nicolas Sarkozy mais surtout d’autres sites qui se disent « révolutionnaires » en faisant l’éloge de la rupture et ce en mettant en avant le RMA et a loi Pecresse…
Certains vont dire que nous sommes revenus à un clivage Droite Gauche.
Je dis que cette analyse est fausse.Nous en sommes aujourd’hui à un clivage pro République Laïque Démocratique et Sociale / Anti République Laïque Démocratique et Sociale

Car nous pourrons penser ce que nous voulons de De Gaulle, mais il a mis en place l’intéressement, et l’UCPA pour que les enfants de prolo puissent pratiquer des sports tels que la voile ou le ski…Sarkozy ferait il la même chose aujourd’hui ….Non

Nous pouvons ce que nous voulons de Pompidou, il a permis à la France de se développer en ligne téléphonique et autres services publics pour cela les impôts nationaux n’ont pas baissé

Nous pouvons penser ce que nous voulons de Giscard, même si c’est grâce au vote de gauche il a permis à Me Veil de présenter sa loi sur l’avortement le développement des planning familiaux et la majorité à 18 ans !
C’est Jacques Chirac qui a l’actif le plus faible mais au moins n’avait il pas peur de se déplacer en public et d’aller au contact….
Si Jacques Chirac est revenu sur certains acquis sociaux au moins était il très clairement Républicain !
Et c’est pour cette seule raison que j’ai voté pour lui au 2 eme tour en 2002 et que si c’était à refaire je le referais.
Par contre s’il devait y avoir un deuxième tour Sarkozy Le Pen ou Sarkozy Besancenot, il est clair que je n’irais pas voter !

L’erreur d’analyse que fait aujourd’hui M Sarkozy c’est que de plus en de personnes constatent que ce qui se passe est voulu (ou a été voulu par lui ) et non subi .

Lors d'une réunion une personne me disait "lorsqu'il il y a 1 500 000 000 de bénéfices tu as 2 façons de les répartir, soit tu les réparti entre les 1000 gros actionnaires et ils vont s'acheter une grosse Ferrari chaque année et peut être autre chose, soit tu les répartis entre les 100 000 employés de l'entreprise et tu leur donnes 15 000 € chacun et dans ce cas tu es presque sur de vendre 15 000 voitures !
C'est quand même mieux pour l'économie de vendre chaque année 15 000 voitures que 1000 ! Et pourtant depuis 2002 on a choisi de n'en vendre que 1 000 sans rien donner aux 99 000 autres. Aujourd'hui que ça ne va pas ce sont les 99 000 autres qui vont être licencier en premier alors que les 1000 continue a s'en mettre plein les poches C'est ça qui n'est plus supportable et qui risque de faire que ça pète.
En ce moment j'ai du boulot...mais si j'ai 1 ou 2 heures de moins je ne sais pas ce que je dirais à mes collègues"

Pour info cette personne n'est ni syndiquée ni très politisée mais en par dessus la tête de travailler pour certains !


Ce raisonnement certaines personnes le savaient avant 2007…d’autres non !
A force de toujours demander aux mêmes de travailler et de toujours les mêmes encaisser les dividendes pensant que le « travail rend libre » il risque d’arriver que les personnes qui sont soit disant libérées par le travail vont s’arrêter car elles ne sont ni reconnues, ni rémunérées à leur juste valeur.
Lorsque M Sarkozy aura fait la différence entre un emploi et un travail il aura peut être fait la différence entre écouter et entendre.
J’espère que ces conseillers se rendrons compte de ses différences subtiles qui font la France et la richesse de notre langue suffisamment tôt pour éviter une Révolution
Les Aristocrates existent toujours et ils se sont reconstitués partout…travailler moins pour gagner plus grâce au bouclier fiscal ne pourra plus être accepté très longtemps pendant que la majeure partie de la population paye au prix fort la dime, la gabelle, et les nouvelles taxes…