desirrepublicain

Nous avons un président qui est totalement incohérent dans ses prises de décisions et n’assume pas ses erreurs et qui de plus ne supporte pas la contradiction.
Malheureusement pour lui, et heureusement pour la France, il y a les autres chefs d’Etat, moins « bling-bling » plus soucieux de faire avancer l’intérêt de leurs pays voir de trouver des lignes de convergences avec les autres, et qui lorsqu’ils prennent une décision l’assume.

Voilà que Nicolas Sarkozy était tout heureux et revendiquait même en novembre dernier d’avoir réussi a échappé à la récession au troisième trimestre, contrairement grâce aux réformes initiées par son gouvernement. Il disait à l’époque "C’est dû à l’impact direct des mesures votées en France sur les heures supplémentaires, la réforme des 35 heures, la déduction des intérêts d’emprunts".
Nous avons vu le résultat effectif de ces mesures quelques mois plus tard avec en plus un endettement et un déficit commercial record !

Nicolas Sarkozy aurait peur d’un plan de relance internationale ?
Lors du dernier G 20
Le G20 soulignait que les pays devaient agir "en fonction de leurs conditions internes", sans oublier les pays en développement.
Pourtant le Brésil, la Turquie ou l'Espagne. Auraient adhérés à un plan de relance internationale

De plus en novembre M Bush était toujours Président des USA.
M Sarkozy, en tant que président de l’Europe, pouvait toujours critiquer la frilosité de M Bush, les positions prises par ce dernier lui ont sans doute retirees une épine du pied.
Autres principes sur lesquels les 20 dirigeants se sont accordés, une amélioration de la régulation des marchés financiers, l'ouverture de la gouvernance économique mondiale aux pays émergents et en développement et le refus du protectionnisme. Selon la chancelière allemande, Angela Merkel, il faut "faire en sorte que tout intervenant sur les marchés, tous les produits et tous les marchés soient réellement soumis à surveillance". D'où, selon la délégation allemande, le fait que le plan d'action du G20 évoque aussi "les rémunérations des dirigeants" d'établissements financiers, les agences de notation, les fonds d'investissement spéculatifs - les hedge funds - et les produits dérivés échappant actuellement à tout contrôle.
D'ici au 31 mars 2009, les ministres des Finances du G20 devaient également faire des recommandations "concrètes" et "précises" sur la "surveillance", la "régulation" et la "transparence" des marchés.

Est ce que Lagarde a fait son boulot ou est ce qu'on la vire ?

Les ministres des Finances devaient aussi dresser la liste des institutions financières qui, si elles devaient faillir, mettraient en péril tout le système financier international.
(Vu le boulot qu'il y avait on pourrait en profiter pour virer Wurtz si le boulot n'a pas été fait correctement !)

Si Nicolas Sarkozy claquait la porte alors qu’il a été l’un de ceux qui a mis en place le G20, cela pourrait être mal interprété par les autres chefs d’Etat . La France aurait elle quelque chose à se reprocher, a cacher, ou est ce simplement un caprice ?
D’ailleurs au dernière nouvelles Me Merkel, qui ne fait pas ni dans l’image ni dans le caprice refuse de quitter la table des négociations pour continuer a négocier.

Je reviens rapidement sur l’intervention de M Sarkozy sur Europe ce matin.
Qu’a-t-il dit Rien : Il va créer une nouvelle loi encore une et pour combattre ces « bandes » quels moyens va-t-il mettre ? Des drones, des chiens, des miradors, des tours en cartons.
A aucun moment M Sarkozy n’a parlé de moyen humains, qu’il s’agisse de redéploiement (les militaires, ou des forces de police qui se déplacent avec lui ) et encore moins de moyens financiers.
La sécurité c’est nouveau c’est gratuit ! Mesdames et Messieurs les Policiers et Gendarmes dorénavant vous travaillerez gratuit La nouvelle devisee de notre vénéré Sarkozy ça va être "travaillez encore plus pour gagnez toujours moins" !