Viol : Encore une campagne nulle ! (27/05/2009)
Je ne sais pas mesdames si quand vous avez un problème à votre domicile, vitre, fuites, électricité…vous accueillez l’ouvrier qui vient à votre domicile en tenue aussi légère que Clara Morgan …moi ça me parait un peu gros mais passons sur cet aspect du sujet.
A priori le mot viol, à moins que je ne sois vraiment nul en étymologie et grammaire est de la même famille que violence.
Mon avis strictement personnel : Nous parler de viol, sans nous montrer la moindre scène de violence qu’elle soit verbale (nous pourrions entendre le plombier crier et dire à Clara « vient là sa… ») ou physique -visible ou pas- (nous pourrions entendre un bruit nous évoquant le bruit d’une gifle donnée par Clara Morgan avant qu’elle ne lance sa réplique) est ubuesque mais non rien.
Tout se passe calmement. C’est tout juste si elle ne lui offre pas le café !
Nous sommes nuls en pub par peur de choquer la veuve, l’orphelin et le bourgeois.
(Penser donc qu’on a un temps retirer sa pipe à Tati…)
Sans parler de mettre des scènes comme nos amis anglais qui eux font à la limite du trash …n’oublions pas que le viol c’est un acte violent non consenti.
Quelques rappels juridiques
Les agressions avec violence
Tout d'abord la victime doit être vivante au moment de l'agression (ben oui certain s’attaquent à des cadavres et là c’est une autre affaire)
L'absence de consentement de la victime
Ca parait évident mais j’insiste sur ce point car
Ceci revient à démontrer que l'auteur de l'agression a agi avec violence, contrainte, menace ou surprise
Or dans ce film nul violence, contrainte, menace ou surprise ne surviennent
Pour ce qui concerne le viol en lui-même je vais fâcher mais juridiquement, la parité joue en effet même si c'est la forme la plus grave d'agression sexuelle:
Juridiquement Il s'agit de tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise (Article 222.23 du code pénal).
- Pour que le viol soit constitué, il faut que l'auteur de l'agression ait pratiqué une pénétration sexuelle, de quelque nature qu'elle soit, sur la personne d'autrui.
Ceci signifie que l'auteur peut être un homme mais aussi une femme et que la victime peut également être une femme ou un homme.
Les tribunaux retiennent, aujourd'hui, tout acte de pénétration à connotation sexuelle. Cette définition rend tout à fait possible le viol d'un homme par une femme.
Aujourd’hui s'il existe encore une présomption de consentement des époux aux actes sexuels accomplis dans l'intimité du mariage, elle supporte aujourd'hui la preuve du contraire.
Enfin la loi réprime " toute atteinte sexuelle commise avec violence contrainte menace ou surprise " (Article 222.22 du Code Pénal).
L'atteinte sexuelle correspond à tout acte impudique exercé directement sur le corps de la victime à l'exception du viol
Il doit s'agir d'actes impudiques:
La loi réprime également l’exhibition sexuelle:
Pour finir je veux revenir sur le point que le viol ou la violence sexuelle sont d’une part différent et d’autre part peuvent être pratiqué par des femmes sur des hommes.
Un film pourrait être tourné avec un homme âgé subissant les assauts de son aide ménagère ou autre assistante (peu importe… le tout est dans la subjectivité des cris et des bruits entendus dans le film)
Mais dans l’inconscient collectif viol ou violence veut forcément dire acte commis par un homme sur une femme.
Les canadiens sont pour moi un exemple dans ce domaine même s’ils reconnaissent la faiblesse de leur travaux du moins les ont-ils commencés et ont-ils fait ressortir quelques typologie féminine que nous pourrions peut être, (sans doute) retrouver chez nous (l’instructrice-amante)
Les Canadiens ont également suffisamment d’humilité pour reconnaitre combien il est difficile pour les travailleurs du domaine de la santé de déceler des cas d’inceste entre l’enfant et les parents (père ou/ mère) quand ceux-ci accompagnent ce dernier en consultation
http://www.csc-scc.gc.ca/text/pblct/so/female/female-02-fra.shtml
Je pourrais vous mettre d’autres liens là n’est pas mon but.
Homme ou femme nous avons tous des qualités et défauts, car nous tous des Humains
Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (4) | 
| 
del.icio.us | 
| 
Digg | 
Facebook | | 
Imprimer | 
|
Commentaires
QUELLE HISTOIRE POUR UN VIOL !
Quand on voit l'état de notre société, les programmes télé ausx grandes heures d'écoute , l'abêtisement dans lequel on tombe, le prosélytisme de la pédérastie, des couples homos qui veulent s'arroger un Mariage , une véritable imposture et une insulte aux familles procréatrices , mariage NON ! union civile SOIT !le terme "nouvelle famille pour des pédés qui en plus voudraient être reconnus comme des "parents" de faux parents , mais de qui se moque t-on ? Veut-on abâtardir notre société ? quant à l'adoption d'enfant, un véritable viol car l'enfant est sacré et est le fruit du mystère de l'Amour et de la Vie ! L'enfant a une histoire et on n'a pas le droit de la lui ôter , car cela deviendroit un VIOL de l'INNOCENCE avec le concours de l'ETAT ce qui est encore plus grave !!! Hier l'ETAT avec la loi criminelle et même raciste de 1975 organisait le GENOCIDE des ENFANTS de FRANCE avec aujourd'hui une moyenne de plus de 8,5 millions de vies innocentes envoyées à la crémation ou autrement au four crématoire et c'est la réalité , aujourd'hui ,on veut manipuler l'enfant et le donner comme un simple "jouet" à des familles bâtardes , des fausses familles pédérastes stériles pour combler le VIDE de ces fausses familles en réalité non des familles mais une association d'intérêt homosexuelle, rien de plus !
Dans ces condition , les nouvelles valeurs issues des années soixanhuitardes et maintenant de l'immigration musulmane et de leurs moeurs de psychopathes comment s'étonner du drame du viol devenu pourtant une banalité puisque l'Etat crée les situation sans apporter de protection aux individus et condamnant peu ...prétextant que les prisons sont pleines de criminels et surtout d'étrangers musulmans...
C'est une réalité que les français et autres européens subissent , les preuves , les témoignages , les vidéos mêmes quand elles ne sont pas cachées attestent sans ambage...
Écrit par : chtiloute | 29/05/2009
oui, pas de viol dans cette video "kancnon" mais mise en évidence que ce que le plombier prend pour de l'invite n'en est pas
mise en évidence aussi pour la femme de se prémunir contre des envies qu'elle peut provoquer innocemment
certains hommes ont une curieuse façon de se mettre en émoi pour rien, et cette jeune femme (naïve?) se comporte naturellement, comme si son "habit" - tenue du matin- était tout simplement naturel, ce que je pense...
il est fort désagréable d'être toujours obligé de penser que les hommes n'ont qu'une idée: le cul! et se troublent au moindre habit ou attitude qui, logiquement, n'a rien que de naturel... et de plus qu'ils seraient incapables de retenir leur envie, quitte à user de violence
à quand une éducation saine des hommes, qui ne leur ferait pas prendre toute femme pour une offrande due??? quitte à user de violence, leur paraîtrait naturelle??? un comble!!!
Écrit par : sonjaline | 31/05/2009
A priori le mot viol, à moins que je ne sois vraiment nul en étymologie et grammaire est de la même famille que violence.
Mon avis strictement personnel : Nous parler de viol, sans nous montrer la moindre scène de violence qu'elle soit verbale (nous pourrions entendre le plombier crier et dire à Clara « vient là sa... ») ou physique -visible ou pas- (nous pourrions entendre un bruit nous évoquant le bruit d'une gifle donnée par Clara Morgan avant qu'elle ne lance sa réplique) est ubuesque mais non rien.
Écrit par : Viagra Online | 07/12/2009
A priori le mot viol, à moins que je ne sois vraiment nul en étymologie et grammaire est de la même famille que violence.
Écrit par : Cialis | 30/12/2009