florent1968

FRAUDEURS : RICHES OU PAUVRES…LE TRAITEMENT N’EST PAS LE MEME (31/08/2009)

 

 

Ce matin alors que j’écoute les informations à la radio, bien sur celles-ci parlent de Martine Aubry et du congrès de la Rochelle qui a été une réussite, mais aussi d’autres points.

Parmi ceux évoqués, un me fait rire, après que Nicolas Sarkozy ait « grondé » les banquiers pour la 7 ème fois dans l’année, c’est au tour de tonton Eric de montrer ses biscotos et de dire aux tricheurs du fisc qui sont en suisse en d’autres termes « attention dénoncez vous avant le 31 décembre, sinon ça ira mal pour vous ! »

Rien qu’à voir et surtout à attendre tonton Eric… » j’ai peur pour eux ».

Car enfin soyons sérieux 30 secondes.

Les médias nous disent que ces gentils tricheurs sont 3 000 et que le total de ces sommes non déclarées s’élèverait à 3 Milliards d’€ ?

Franchement prendre un risque de redressement pour 1 petit million d’€….

Je ne le ferais pas…pour 10, 50 ou 100 Millions oui !  Mais 1 Million c’est mesquin !

(C’est le prix d’un 4 pièces dans le 6 ème arrondissement de Paris ! C’est moins que le prix de l’appart qu’avait Sarkozy à Neuilly ou de certaines masures à l’Ili de Ré …! )

A mon avis Eric s’est fait avoir sur la somme !

 

Une autre information m’a étonné, Le RSA ne marche pas ! « Mieux » que ça ! Selon « la tribune » si le démarrage est lent c’est tout simplement par crainte je cite la tribune «de voir l'administration effectuer des contrôles poussés sur la situation réelle du bénéficiaire, notamment en matière de travail au noir » !

 

Et en effet le site de « la tribune » nous dit ce qui a été constaté dans les centres sociaux des mairies depuis la mise en place du RSA à savoir que sur ces 2 millions, seuls 195.000 l'ont touché en août, selon le président de la Caisse nationale d'allocations familiales, qui verse l'allocation. "Nous constatons un démarrage lent",

Sans jamais se poser une seule fois une seule question : Est-ce que le processus d’attribution est simple ou compliqué. Si « les sites Internet du RSA ont été assaillis par plusieurs millions de visites »

il aurait été intéressant de savoir combien de visites ont été au bout du processus ?

 

La tribune nous apprend cependant que les services de Martin Hirsch ont ajouté que, courant août, 815.000 dossiers avaient été déposés. Les dits dossiers font l'objet d'une étude, notamment pour savoir si les conditions des demandeurs sont bien remplies, et il y a un délai avant paiement.

On ne sait jamais dès fois qu’il y ait des fraudeurs !

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090831trib000416335/exclusif-le-rsa-demarre-mal.html

« La croix » de ce jour nous apporte sur ce dossier une autre version

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2391163&rubId=4076

 

Le 22 juin 2009 est passée une circulaire qui stipule qu’à l’occasion du remplacement du revenu minimum d’insertion (RMI) par le revenu de solidarité active (RSA), les plus démunis ne bénéficieront plus automatiquement de l’aide juridictionnelle (AJ).

Leurs frais de justice ne seront donc plus systématiquement pris en charge par la collectivité.

 

En clair « Avant, il suffisait d’apporter la preuve qu’on était érémiste pour être défendu gratuitement par un avocat. En complexifiant la procédure de l’AJ, le gouvernement espère, en fait, diminuer le nombre de ses bénéficiaires »,

 

Vous êtes érémistes vous avez besoin d’un logement, vous avez droit à l’AJ.

Un an après, vous n’avez toujours pas de logement, vous faites jouez le DALO (droit au logement opposable) , mais si vous êtes passé du érémi au RMA, vous n’avez plus droit à l’AJ…

Merci Nicolas !

 

Place Vendôme, tout va bien Pour M.AM la justification est simple. Elle est apportée par Guillaume Didier, le porte-parole du ministère. « le niveau de revenus des bénéficiaires du RSA est parfois bien supérieur à celui des érémistes et dépasse le plafond prévu pour l’obtention de l’aide juridictionnelle (1). » (Pour rappel : Une personne seule peut bénéficier de l’aide juridictionnelle si ses revenus ne dépassent pas 911 € par mois)

 

C’est vrai ! J’avais oublié que les fraudeurs suisses touchent aussi le érémi (je plaisante, quoique, en Dordogne  des anglais touchaient bien le érémi pour mieux construire leurs petites entreprises….) !

Que voulez vous, en France on manque de contrôleurs fiscaux, on préfère les boucliers !

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : aubry, ps, sarkozy, fisclaité, wurtz, suisse | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |