desirrepublicain

Alors que Madame Parisot se bat pour que les très grandes entreprises ne participent pas de façon juste à l’effort nécessaire pour financer les retraites, si j’étais à la place soit de Mr Sarkozy soit de M Wurtz je lui poserais un ultimatum assez simple en prenant en partant du bilan que nous connaissons.

Avec la suppression de la taxe professionnelle c’est 15 milliards d’€ que les entreprises économisent. Cette économie profite en particulier aux grandes entreprises.

Un exemple. Une grande surface (type Auchan, Leclerc, Carrefour…) va économiser environ 400 000 € annuels.

Pour autant, cette même grande surface créera t-elle cette année ne serait ce que 10 postes d’employés non spécialisés à temps plein et en CDI, ce qui lui couterait un peu plus de 200 000 €, mais permettrait à des personnes de 50 ans et plus de trouver un emploi ?

Je n’en suis pas sur surtout lorsque je vois l’apparition des caisses automatiques !

Conclusion : Si dans un an rien n’a bougé la TP sera restituer et une partie de sa recette servira à financer les retraites !

Je sais c’est très c….mais dès fois il faut savoir menacer.

De toute façon il y a des entreprises qui ne délocaliseront jamais ou qui seront obligées d’être présentes sur le territoire sous une autre forme afin de toucher leur clientèle finale.

Le mieux étant de prendre en considération tous les types de revenus qu’ils soient du travail et du capital afin de financer les retraites.

Mais là aussi je ne suis pas certain que le gouvernement soit prêt a aller dans ce sens.

Je veux revenir rapidement sur la sécurité suite aux déclarations de M Hortefeux après les événements de Grenoble

Ce dernier annonce ce cite

- renforcement de la sécurisation des lignes de tramway pour tous les soirs de la semaine et les week-ends;

 - renforcement de la présence policière dans le centre-ville de Grenoble et notamment autour de la place Grenette ;

 - réalisation d'un diagnostic complet sur la vidéoprotection à Grenoble.

 Rappelant que la lutte contre la violence dans les transports publics constitue l'une de ses priorités, le ministre a annoncé qu'un plan de sécurisation, établi en concertation avec la SNCF et la RATP et comportant un volet spécifique pour les tramways, serait annoncé cette semaine.

Simple remarque pourquoi d’un coté s’en tenir à Grenoble et son centre ville ainsi qu’à la SNCF et la RATP, alors que l’autre les transports dans les banlieues parisiennes (Tremblay, Grigny, Corbeil…) ne sont pas assurées par la  RATP

D’autre part s’il est vrai que les caméras servent à postériori lorsqu’il y a eu violences physiques, il n’en en pas moins vrai qu’elles ne servent pas à grand-chose lorsque la violence n’en ai que verbale et répétitive et que dans ce cas une présence policière est nécessaire.

Dernier point M Hortefeux oublie que nous vivons dans une société où règne le droit

« Notre société n'est pas une jungle. La bestialité inouïe de ces voyous sera durement sanctionnée. Avec la nouvelle loi sur les bandes, c'est la fin de l'impunité pour ces crapules qui ne font pas la différence entre le bien et le mal. »

Il n’est pas question lorsqu’on juge quelqu’un de savoir si ce qu’il (elle) a fait est bien ou mal à nos yeux, mais de savoir si ce qu’il (elle) a fait est légal ou illégal !

Je suis certain que de nombreuses personnes jugent comme étant « mal » l’élection de « Miss France » toutes ces filles « nues » et pourtant c’est tout à fait légal (et je ne parle pas des films où les acteurs sont plus que dévêtus). Parmi ces mêmes personnes certaines (nombreuses) jugeront bien la retransmission de la messe le dimanche sur France 2 qui n’a rien de légal

Chaque individu a ou peut avoir une définition différente du bien et du mal.

Une société à une loi que chaque individu, chaque citoyen doit respecter quoi qu’il en pense !

Que l’on me dise que nous devrions repenser à donner quelques cours de civisme à nos élèves oui, à distinguer le bien du mal…surement pas !