desirrepublicain

Aujourd’hui tout le monde parle de Christine, pas la reine qui a été placée aussi grâce à la tête de France 24 par la volonté de Nicolas (même si elle compétente professionnellement) , non Christine Boutin !

Ce qui fait débat, pas le fait que comme les autres fonctionnaires elle devra payer 3% de plus de cotisation retraite, mais le fait qu’elle a su négocier sa place auprès du grand manitou. En échange de quoi ? Ben…à priori du fait de ne pas se présenter aux présidentielles !

Et oui à droite, le Président prône la concurrence libre et non faussée partout SAUF pour lui !

Lui aux présidentielles doit être en position de monopole ! C’est tout juste s’il ne remettrait pas en cause le système d’élection, c’est vrai que la démocratie… populaire ça a des avantages !

Mais personne ne parle (ou très peu le Parisien l’a évoqué et pas très bien) des inconvénients de la fin du monopole d’EDF !

Le parisien nous dit que c’est une directive qui l’impose. Peut être mais c’est d’ici à 2020. Donc rien n’empêche de commencer a poser les compteurs dans les zones les plus rentables Paris Ile de France / Paca…afin de couvrir les surcouts des zones rurales !

Car la directive Européenne n’impose pas de le faire en un an ou en deux ans !

Elle n'impose pas non plus d'augmeter la puissance du nouveau compteur.

Car en fait tout va de paire !

ERDF n'est pas EdF..à EDF vous aviez des techniciens qui connaissaient leur métier, qui ne vous vendaient pas de l'énergie et qui aimaient ça !

La vente c'est pas leur boulot !

Aujourd'hui ..on leur demande justement de vendre de l'énergie...qui plus est de faire en sorte que la personne augmente sa consommation...d'énergie pour ne pas que son nouveau compteur saute !

Mettez à la place d'une personne qui a travaille 10, 15, 25 ans dans une entreprise, et a assuré un service de qualité accessible à tous, c'était sa fierté, puisque le statut d'EDF le permettait , qui doit non seulement vendre de l'énergie et plus un service de qualité mais qui sait que cette énergie a augmenté et va encore augmenté de près de 10 % !

Dans quel état d'esprit peut il (elle) se trouver ?

Premier point

Mais surtout ce qui n’est pas dit c’est que Bruxelles n’a jamais imposé à l’Etat Français de privatiser EdF  au contraire

Si le gouvernent le souhaitait réellement il s’appuierait sur les travaux de la commission Européenne et sur les Arrêts de la Cour et notamment l'arrêt Altmark

Pour changer son statut et remplacer l’Etablissement Public Industriel et Commercial et le passer en Service d’Intérêt Economique Général

• Le financement d'un régime promouvant des investissements afin d'assurer la sécurité de l'approvisionnement en électricité en Irlande n'a pas été considéré comme aide d'État ;

Pourquoi cela serait il différent en France

Exemples d'activités non-économiques liées à l'exercice des prérogatives de puissance publique

Le financement et la surveillance de la construction des infrastructures de chemin de fer

http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/N-140-2006-WLWL-en-19.07.2006.pdf

31 Décision de la Commission relative à l'aide N 478/2004 – Irlande – "State guarantee for capital

borrowings by Coràs Iompair Eirann (CIÉ)", JO C 207, du 31.08.2006,

Alors pourquoi confier la construction des réseaux de tramways à des compagnies privées ?

Source : COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES

Bruxelles, le 20/11/2007

SEC (2007) 1516 final

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION

l'article 86, paragraphe 2, du Traité CE aux aides d'État sous forme de compensations de service public accordées à certaines entreprises chargées de la gestion des services d'intérêt économique général, et de l'Encadrement communautaire des aides d'État sous forme de compensations de service public