florent1968

LE BOUCLIER FISCAL EST INEGALITAIRE : DEMONSTRATION (02/07/2010)


La grande majorité de ceux qui me lisent, pour ne pas dire la totalité, sont d’accord pour dire que le bouclier fiscal est une injustice et qu’il faut le supprimer.
Mais aujourd’hui je vais apporter la démonstration que beaucoup plus qu’injuste il est inégalitaire !

Dans une République laïque qui affiche comme devise « Liberté, Egalité, Fraternité » nous pouvons -devons- alors sereinement nous poser la question de savoir s’il ne doit pas être supprimé justement parce qu’inégalitaire :

Le dernier exemple en date fait l’actualité : Il s’agit encore une fois de Mme Bettencourt

Effectivement les sommes versées par Madame Bettencourt au Fisc peuvent paraitre énorme puisqu’elles s’élèvent à 40 Millions d’€ annuel.
Il n’en demeure pas moins qu’il faut la rapporter à la fortune de cette dernière ce qui représente un effort fiscal qui se situe selon les années entre 3 et 4 % .

Nombre d’entre nous sont soumis à un tel effort ! Les sommes versées sont moins importantes, mais l’effort est le même au départ !

Là où les choses changent, c’est que les classes moyennes et classes populaires ne bénéficient pas, par définition du bouclier fiscal.

Madame Bettencourt si !
Bien sur elle n’est pas la seule !

Elle a raison de demander d’en profiter puisqu’il est légal !

Hors en faisant jouer le bouclier fiscal, le FISC lui reverse 30 Millions d’€ soit 75% des sommes versées !

Une fois reversés les dividendes du bouclier fiscal nous passons donc à un effort fiscal qui se situe pour Mme Bettencourt entre 0,75 % et 1%
C’est tout juste si elle ne pourrait pas être assujettie à la prime pour l’emploi tant sa participation est faible !
Je plaisant car les revenu sont plafonnés à 36 000 € annuels pour un couple et un peu moins de 20 000 € pour une personne seule ce qui est l’argent de poche hebdomadaire de Mme Bettencourt !

Mais si nous devions tous faire un effort fiscal qui soit à la même hauteur que celui de Mme Bettencourt, pour mon cas particulier qui est représentatif de beaucoup (revenu annuel 23 000 €) mon impôt se situerait entre 172,5 € et 230 € sans allégement aucun !
C’est loin d’être le cas, je paie beaucoup plus, je ne m’en plains pas, mais j’ai simplement voulu  démontrer qu’avec le bouclier l’EGALITE n’était pas respectée !

LE BOUCLIER FISCAL EST DONC ANTICONSTITUTIONNEL !

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : wurth, bettencourt, sarkozy | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |