desirrepublicain

M Morin invité de 100% foot nous a ressorti la TVA sociale, sous le prétexte que les charges sociales des joueurs seraient bien trop élevées en France par rapport aux autres pays, européen (je l’invite à faire les comparaisons, il se rendra compte de sa bourde)

En effet un joueur de football est considéré comme une immobilisation corporelle ce qui parait logique mais également en immobilisation incorporelle (transfert)

Et d’attente de retour sur investissement pour le Club

Ainsi il coutera beaucoup plus cher pour un club, qu’un joueur se blesse gravement ou soit absent des terrains régulièrement après avoir signé un contrat important (Ce qui ne lui souhaitons pas pourrait être le cas de Ribéry au Bayern) plutôt que de signer un contrat avec un joueur qui sera présent régulièrement (même si les charges sociales sont un peu plus importantes)

Il y a aussi la vision des présidents sur  la masse salariale

En 2004-2005, les charges des clubs de football provenaient à 48 % des salaires, 14 % des charges patronales.

Il faut rajouter aussi les services extérieurs (14 %) comme les commissions versées aux agents lors des transferts. On constate que depuis dix ans, la rémunération des joueurs (charges sociales incluses) représente 60 % du total des charges, avant imputation du coût des transferts. On constate toutefois que le montant des rémunérations ne cesse d’augmenter tout comme le montant des charges alors que les recettes augmentent moins vite. La masse salariale représente 63 % du chiffre d’affaires des clubs français et 75 % en Italie. Il apparaît toutefois logique que les salaires représentent le premier poste de charges dans une activité s’appuyant principalement sur le facteur humain. Ces chiffres sont des moyennes qui varient selon les clubs.

Ainsi, en 2004/2005, la masse salariale de l’Olympique de Marseille représente 79 % du chiffre d’affaires, ce qui n’est pas tenable au dire de son président (feu) Robert Louis-Dreyfus. Pour ce président, au-delà de 55 %, un club perd de l’argent.

Mais de ces clubs Italiens M Morin ne parla point. Tout comme il n’évoqua pas les avantages fiscaux des joueurs du championnat de France !

D’après Fredéric Bolotny économiste spécialisé du Centre de droit et d'économie du sport de Limoges (CDES), décrypte les enjeux économiques

"Ces cinq dernières années, la différence entre un joueur français et un joueur anglais, espagnol ou italien, au niveau des impôts et des charges sociales payés, s'est réduite. En 2004, elle était de 50%, aujourd'hui, elle se situe plutôt vers 20%. Un joueur en France continue d'être plus soumis à la fiscalité que dans les autres grands championnats européens. La différence vient plus des charges sociales patronales et salariales que des impôts, d'autant plus que la tranche la plus élevée en matière d'impôt sur le revenu a été ramenée de 54 à 48%. Mais un dispositif est également venu alléger les dépenses des clubs en matière de charges sociales. En 2004, une loi a créé un 'droit à l'image collective' (DIC) pour les sportifs professionnels, qui consiste à exonérer de charges sociales une fraction de leur rémunération. Les clubs ont gagné 6 à 7% sur la masse salariale chargée."

Pourtant il y a cinq ans les joueurs français partaient moins à l’étranger qu’aujourd’hui. Il faut en plus rajouter le fait qu’entre la différence salariale qui s’est réduite, un joueur français a des coûts qu’il ne paiera pas en France et qu’il devra payer dans sa vie privée à l’étranger (scolarité des enfants, assurances privées plus importantes en matière de santé…)

Mais de tout ceci M Morin ne tient aucun compte.

M Morin est silencieux sur ces points, comme il a été pendant trois ans en tant que ministre de la défense sur le dossier de Karachi.

Dans son ministère, n’y avait-il aucun dossier ? Ne pouvait-il rien dire ? Ne peut-il rien dire aujourd’hui ? Je ne sais pas je pose la question !

Pourquoi ne pas avoir levé le secret-défense dans la partie qui intéressait les juges, uniquement pour son ministère ?

Que risquait-il ? Perdre son ministère ? Plus…je ne sais pas !

Toujours est il que sur une affaire qui pourrait se révéler être une affaire d’Etat, qui et qui n’implique que la droite, le comportement du PS est lamentable.

Il est en train de chercher son candidat parmi les candidats à la candidature pour 2012 !

Tous les jours le PS devrait attaquer, et contre attaquer sur cette affaire !

Mais non …rien

A Marseille, 1 jeune meurt …on attend toujours une réaction une réaction franche du PS sur le manque de moyens en matière de manque d’hommes et des choix budgétaires fait par Sarkozy et Hortefeux privilégiant les caméras !

Et bien non .

Sur la santé et la précarité…il nous ai dit que prévenir vaut mieux (coute moins cher) que guérir, (ce matin sur RMC…j’attends toujours la réaction du PS !

Quand au programme …il n’est pas encore posé il faut savoir si on parlera d’Egalité réelle, irréelle, positive, négative…

Qu’est ce que ça va être quand le PS va embrayer sur la Fraternité !

Ne serait ce que sur les propos de M Morin qui a relancé le débat sur la TVA sociale, au cours de cette même émission sportive embrayant également sur une éventuelle TVA environnementale

(il s’est d’ailleurs fait charrier gentiment par les animateurs qui lui ont rappelé qu’il était là pour parler sport et pas politique)…

Aucune réaction de la part du PS ni sur la TVA sociale ni sur la TVA environnementale…pourtant les 2 prêtent à débat, et entre TVA, impôt et ne rien faire, il faudra bien choisir !

Non pour l’instant le PS est dans sa bulle..Jusqu’à quand ?

Peut être jusqu’en 2022…voir plus

Juste un dernier point concernant le Football..M Morin en ces temps de crise aurait pu proposer de payer les footballeurs au mérite  C’est ce que j’aurai proposé

Car si j’ai l’habitude de critiquer j’ai aussi l’habitude de faire des contrepropositions

Une part fixe réduite et une part variable importante sous forme de prime en fonction des résultats et du nombre de spectateurs, téléspectateurs, et recettes du club sur les droits -TV et publicitaires- perçus par le club.…

A priori, ça ne lui a même pas traversé l’esprit !

Quand à M Sarkozy…ses rapports avec la presse sont…tendus quand il ne la convoque pas