QUE C’EST BEAU THONON (12/07/2011)
Aujourd’hui je ne vais pas vous parler de Martine Aubry et des rumeurs de caniveau qui courent Ni de DSK et de Nafissatou Diallo mais de la commune de Thonon-les Bains.
Voilà une commune qui a commencé à faire parler d’elle la semaine dernière lorsque sur fb des articles sont apparus pour dénoncés le fait que la mairie refusait l’entrée de la cantine scolaire aux enfants de chômeurs pour cause de « manque de place »
Avant d’écrire cet article j’ai écouté l’entretien du Maire de Thonon sur RMC qui disait que la population de sa ville et la demande de cantine avait fortement augmenté ces dernières années.
C’est vrai ! La Population est passée de 2000 à 2007 de 29 000 à 32 000 habitants. Mais ça fait quand même 4 ans qu’elle est stabilisée !
Il mettait aussi en avant le fait que sa ville avait construit des écoles et des classes !
Je n’ai pas vérifié, mais je ne vais pas remettre sa parole en doute.
Mais c’est une première remarque lorsqu’une commune voit sa population augmenter, et qu’elle construit des écoles, elle peut aussi penser qu’il y aura un besoin de cantines.
Ce que je sais, c’est ma deuxième remarque c’est que la commune de Thonon est depuis 2007 dans une excellente situation financière (résultat comptable, capacité d’autofinancement et fond de roulement excellents depuis plusieurs années) !
Cette remarque tient au fait que la ville de Thonon-les bains n’est pas une commune si nous la comparons aux communes de tailles identiques qui est en difficulté financière.
Voilà une commune qui avec un taux d’imposition faible (1) (TH de 12 %) nettement inférieur à des commune de la même taille(3) voir plus grandes(5), mais qui pour autant lui procure des recettes nettement supérieures.
A partir de ce constat, le raisonnement tenu par le Maire de Thonon ne tient pas.
Il nous dit
« On n’a jamais voulu stigmatiser les chômeurs, mais face à des problèmes de places, nous avons dû établir un critère, qui nous semble juste, celui de la disponibilité des parents »,
Rajoutant
en 2000, 440 repas étaient servis en moyenne. En 2010, ils étaient 625. « Nous ne voulons pas priver les enfants de chômeurs de cantine, mais donner la priorité aux familles qui travaillent et ne peuvent pas les garder. D’ailleurs, le premier mois de chômage, le temps pour le parent de s’adapter, les enfants sont accueillis normalement »
D’une part avec la hausse de la population, il est logique qu’il ait plus de repas servis à la cantine. (si la proportion était restée la même il y aurait eu au moins 485 repas servis au lieu des 440 en 2010) cette logique est d’autant plus vrai si les parents sont actifs, ou à la recherche d’emploi en période de croissance, mais s’accentue lorsque la vie est chère. A moins que la population qui ne se soit installée à Thonon depuis 2006 ne soit que des couples de retraités sans enfants ...ce dont je doute, cette hausse de repas servis était donc largement prévisible !
D’autre part l’Etat a continué à aider substantiellement la ville de sorte qu’elle n’a pas eu besoin d’augmenter sa fiscalité
Si M Le Maire veut effectivement donner la priorité aux familles qui travaillent, plutôt que de stigmatiser les chômeurs qu’il mette en place (je ne doute pas qu’il l’ait fait) un coefficient familial assis sur la déclaration de revenu avant déduction fiscale.
Ainsi il pourra distinguer les personnes qui ont un revenu de « fortune ou de rente », à celles qui sont à la recherche d’un emploi, et qui veulent mettre leurs enfants à la cantine parce qu’elles sont au chômage. Car c’est bien ce qui pose problème à M Le Maire qui a du mal à distinguer les personnes qui ont un revenu et qui veulent mettre leur enfants à la cantine pour « aller taper un golf » !
Dernier point
Enfin et c’est là que je m’interroge le plus ; comment se fait il que cette commune qui est en excellente situation financière ait une Dotation Globale de Fonctionnement (c’est ce que reverse l’Etat aux communes) nettement supérieure à ces mêmes communes qui avec des taux d’imposition supérieurs ont des ressources inférieures ! cf liens 2_ 4 &6
Mais c’est un autre débat
(1)
http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/tableau.php?icom=281&dep=074&type=BPS¶m=0
(2)
(3)
http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/tableau.php?icom=589&dep=091&type=BPS¶m=0
(4)
(5)
http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/tableau.php?icom=687&dep=091&type=BPS¶m=0
(6)
Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | 
| 
del.icio.us | 
| 
Digg | 
Facebook | | 
Imprimer | 
|