desirrepublicain

Alors que je suis parti en vacance sur la cote d'azur pour me reposer et profiter des paysages sauvages qu'elle offre encore (la corniche d'or, l'esterel, la promenade des douaniers, les villes telles que Biot et ses verreries...) où vous n'êtes que peu bouscules par les hordes "sauvages" qui vont toutes vers les mêmes villes sans grand interet, chaque jour -ou presque- j'entendais qu'il y avait soit à Marseille, soit en Corse un mort ou un meurtre .

En fait depuis le début de l'année, la mafia, car à la limite j'en suis venu à espèrer que se soit la mafia qui règle ses comptes, il y a eu autant de morts dans la région PACA que de soldats en Afghanistan !

La comparaison peu paraitre saugrenue, voir irrespectueuse pour nos soldats; mais les lecteurs que vous êtes savent combien je respecte les militaires et leur mission.

Alors question, pourquoi parle t-on si peu dans les médias de l'insécurité lorsqu'elle se déroule dans le département de Mrs Ciotti, Estrosi, Gaudin et pourquoi au contraire en parle t-on autant lorsqu'elle se déroule dans se qu'il est convenu d'appeler...les Banlieues ?

Car au final, même durant les êmeutes de 2005, il n'y a jamais eu autant de morts dans les cités !

En dehors des 2 jeunes qui sont décédés dans la poursuites, il y a eu par la suite, des véhicules brulés et des dégats matériel certes mais pas de règlement de compe et dans les banlieus actuellement, dont on dit qu'elles sont invivables, je n'entend pas, et je m'en félicite, qu'il y ait des morts à répétition comme dans la région PACA...!

Le pire ? M Sarkozy le premier ministre et le ministre de l'intérieur  veulent réduire les forces de police et de gendarmerie . Quand bien même ils ne le feraient pas nous retrouverions l'année prochaine à un nombre de fonctionnaires identique en 2012 pour gérer ne population qui a augmenté de près de 8 % en 10 ans ! logique...

Mais c'est vrai, il y a maintenant des caméras ...qui reflechissent, anticipent comme des humains, elles connaissent même les personnes qui ont l'habitude de venir ou pas dans un quartier !

Le gouvernement veut nous faire oublier que derrière toute caméra il y a au moins un homme (femme), et que pour ré-agir contre un délit (vol,meurtre...) il faut faire partie de la police / gendarmerie voir dans certains cas être officier .

La caméra ne sera donc qu'un outil supplémentaire pour la police nationale, et pour la police municipale elle pourra s'en servir (comme je l'ai vu dans certaines communes) pour faire verbaliser plus facilement certains vehicules  qui obstrue la voie, prenne des sens interdit ou se mettent sur des places réservées, mais la police municipale ne pourra s'en servir pour la sécurité de la population.

Il serait donc logique que se soit l'Etat et non les communes, qui finance l'installation de ces caméras.

 J'en viens maintenant à la Dette..aie aie aie pauvre droite !

La droite qui veut donner des leçons de bonne gestion à la gauche ferait mieux de se taire et de se souvenir qui a créer le plus de dette en son temps...

Comme on a toujours besoin d'un plus libéral que soi c'est sur le site du parti liberal démocrate que j'ai trouvé la réponse

http://www.partiliberaldemocrate.fr/_default/images/aff_image.asp?db=pspc&i=39383

Et oui si en près de 20 ans de 1974 à 1993 (droite comme gauche) la dette va doubler passant de 20 à 40 % du PIB .

Certains ultra libéraux vous parleront de gabegie, moi je vous parlerais d'investissement et de rénovations utiles.

Ainsi quand je vois les efforts qui ont été entrepris, et qui ont continué ceux entrepris, dans l'énergie atomique, le transport par TGV, Ariane, Airbus, et d'autres de rénovation Le Louvre, Bastille et les differents grands travaux qui  font aujourd'hui de Paris et d'autres communes des villes touristiques je me dis que les investissements étaient necessaires.

Si je prends maintenant la période allant de 1993 à 1997 où la droite gère à nouveau le pays et où un certain M Sarkozy sera déjà aux commandes, je constate que la dette augmente à nouveau de presque 20%

ce que confirme "mes amis" ultra libéraux. je cite Le rythme d’augmentation de la dette publique, après un ralentissement entre 1987 et 1991, explose entre 1992 et 1994 (5 points par an). Le Gouvernement, se refusant à maîtriser les dépenses, augmente violemment la ponction publique : le taux d’imposition fait une pointe à presque 51 % du PIB en 1996 puis se maintient autour de 49,5 % du PIB

Au fait qui était le premier ministre et surtout le ministre du budget de l'époque...un certain Nicolas Sarkozy !

Sous le gouvernement Jospin, la dette sera très nettement stabilisée et sera même diminuée, mais bien sur c'est de la faute à la croissance si le gouvernement Jospin a été le seul a avoir des comptes sociaux positifs, durant cette pèriode la France avait régulièrement un Excedent commercial et non un déficit, et la droite parlementaire à même reproché à M Jospin et son gouvernement ....la droite de l'époque reprochant à M Jospin la cagnotte .

Celle ci avait servi alors pour parti servi à alleger la dette !

http://www.limsi.fr/Individu/jbb/jospin-poivre.html

Elle avait également permis un allégement de la TVA de 20.6 à 19,6 % et surtout un allégement des impots locaux pour les classes populaires  évidement la droite a suprimé cette dernière décision préférant la remplacer par un bouclier fiscal inversé...

Depuis 2002, la DETTE et surtout 2007 la dette s'est envollée !

La droite et particulièrement la droite sarkozyste n'a aucune leçon à donné ni en matière de sécurité, et encore moins en matière de dette à la gauche