desirrepublicain

Lorsque M Hollande a annoncé pendant la campagne électorale qu'il avait l'intention de fermer la centrale de Fessenheim durant le mandat, tout le monde , dans l'opposition et particulièrment les soutiens actifs de Mr Sarkozy ont rit .

Aujourd'hui , après l'incident qui s'est produit , ils sont moins nombreux à réagir de la même façon. CErtes le sénateur de la région a demandé le maintient de la centrale , mais à droite les réactions ont été , comment dire, très discrètes.

Il faut dire que lorsque nous lisons les differents rendus d'EdF sur les differentes centrales, les propos et les dates qui avaient été avancés par M Hollande n'étaient pas le fruit du hasard.

En dehors de Fessenheim, la plupart de nos centrales et de nos réacteurs, ont été fini construire dans les années 1980 mais Fessenheim est une centrale de la 1ere génération.

C'est à dire qu'en 2010, l’ASN a autorisé une poursuite de l’exploitation de plusieurs réacteurs de 900 MW dépassant 30 années d’exploitation (Fessenheim 1, Bugey 2, Tricastin 1) pour 10 années supplémentaires

Les 58 réacteurs ont été pour l’ensemble mis en service en 15 ans seulement (1978 – 1993)

http://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/...

La volonté politique affichée par François Hollande de réduire de 75 à 50 % la part du nucléaire dans la production électrique  ce n'est pas n'est pas une lubbie ou sortie comme ça de l'imagination d'un vert déchainé
Ca  correspond tout simplement au fait que les plus anciens reacteurs auront atteint d'ici là leur durée d'exploitation et qu'il sera temps d'envisager leur démentéllement ou alors nous prendrons un risque

Le problème c'est que pendant 10 ans nous n'avons pas provisotionner ces remplacements !
Areva ou EdF nous disent que si et e suis certains que la droite me dira que bien sur elle a pensé au remplacement des réacteurs (comme à les protéger de toutes intrusion ...)

Franchement je n'en suis pas certain !

Petite remarque pour terminer qui n'a rien à voir
Le gouvernement vient de proposer que les grandes  vacances soient déclées en fonction des zones. Pour moi ça ne change pas grand chose mais tout de suite la PEEP est sorti de ses grands chevaux outragé , de la même façon qu'elle avait réagi pour l'instruction laique.
Il faudrait que la PEEP se rappelle qu'1 français sur deux ne part pas en France tout simplement parce qu'il n'en a pas les moyens.

Prendre des congés payés est un droit, partir en vacance un luxe (petit ou grand) que tout le monde ne peut pas se permettre !