desirrepublicain

Avant de tirer à boulets rouges sur un maire qui n'assume pas ses responsabilités, reconnaissons que la très grande majorité d'entre-eux (elles) assurent un travail plus qu'important.
Ils se doivent (avec leurs adjoint-e-s) d'être présent-e-s tous les jours de la semaine pour assurer une astreinte en cas soit de catastrophes (inondation, incendie) soit d'incendie , ou même d'accidents graves qui se déroulent sur le territoire de leur commune.

Dans le cas présent le pire c'est que sur le fond, au niveau de la loi, M Leclerc a raison.
La loi ne l'oblige pas à procéder à l'inhumation d'un bébé décédé en dehors de sa commune.
Mais qu'il assume sa décision et ne se retranche pas derrière l'administration

Presque 10 jours après les faits, une fois passées les fêtes nous apprenons que le Maire de Champlan M Christian Leclerc, nie «s'être opposé à l'inhumation d'un bébé rom dans sa commune mieux[L'édile] évoque des incompréhensions avec ses services»

Pourtant les choses sont claires : Le maire est le chef de l'administration communale
Ainsi s'il donne un ordre à ses services,à Champlan comme ailleurs, l'administration se doit de les exécuter -sauf à user de son devoir de désobéissance ou de son droit de retrait-
Pour cela, les ordres doivent être compréhensibles par l'administration.
En cas d'incompréhension l'édile se doit d'apporter un éclaircissement !

Heureusement qu'un Maire ne peut se retrancher derrière son administration !
Nous ne sommes pas en technocratie, mais en démocratie.
Les maires et membres des conseils (et particulièrement l'exécutif maires-adjoints) sont élu-e-s ce qui leur donnent une légitimité pour diriger l'administration qui elle n'est pas élue.

A partir de là lorsqu'il y a un une « erreur » de commise  que le Maire l'assume et ne se retranche pas derrière son administration. Si tel est le cas qu'il laisse son administration diriger sa ville et qu'il démissionne.

Heureusement au final le Maire de Champlan devrait prendre, la bonne décision, dont acte. 
Mais que de temps perdu en conjecture dans une "affaire" qui aurait due être réglée le 27.12.2014