desirrepublicain

Si le score réalisé par Me Royal est plus qu'honnorable, elle realise plus de voix que l'ensemble de la gauche libérale (PS, PRG, MRC, Verts) en 2002 grace à une forte mobilisation des abstentionnistes de 2002 et des nouveaux inscrits , elle n'a pas pu tenir le discours qu'elle souhaitait .

Souvenons nous de la pré-campagne lorsqu'elle critique les 35 heures et lorsqu'elle dit que les régimes spéciaux devront être revus en fonction non pas du statut mais de la difficulté du travail et de l'espérance de vie qu'il a aprés la retraite.

Ca choque tellement certains syndicats et bien pensants ultra conservateurs de gauche qu'il lui sera rappeler qu'un programme a été prévu par le PS et que le candidat désigné par celui-ci devra se résoudre à défendre ce programme.
Hors c'est oublier plusieurs choses.

1) Me Royal (ou un autre candidat) n'est pas la candidate du seul PS mais également celle d'autres partis de gauche notamment du MRC de M Chevénement et du PRG de Me Taubira (nb elle a également été désignée candidate par ces partis)
Hors la présence de M Chevénement est très mal tolèrée par M Hollande et encore plus mal par un certain M Jospin pour qui Chevénement est la cause de sa défaite en 2002.

Quand à Me Taubira même si elle a participer à de nombreuses emissions et débats télévisés elle n'a pas les relais dont disposent certains "ténors" tels M Mélanchon ou Me Lienemann qui ont coupé l'herbe sous le pied de M Dray qui était pour une politique de sécurité digne mais ferme.

2) C'est le prolongement de ce que je viens de mettre : certains thémes aborder par Me Royal lorsqu'elle était à la tête de désir d'avenir (sécurité, révision des 35 heures notamment pour le PME, régimes spéciaux, impots, service citoyen...) ne l'ont plus été une fois qu'elle a été désignée candidate.

Tout l'inverse de Ms Sarkozy et Bayrou qui ont pris des libertés quand à leur partis politiques.

M Sarkozy pour aller chasser sur les terres de l'extreme droite en poursuivant sa politique.

M Bayrou en faisant des proposition de gauche.

Et nous en sommes arrives au paradoxe que Me Royal ne pouvait plus aborder ses thémes favoris qu'elle avait développes lors de la campagne d'investiture mais uniquement des thémes socialistes controlés par M Hollande.
Tant et si bien qu'un personne comme ma femme encartée à gauche (mais qui ne peut pas voté parce qu'étrangére) m'a dit que si elle avait eu à faire un choix elle aurait voté pour M Bayrou car il a eu dans ses discours et sa façon de se comporter une autorité naturelle que n'a pas eu Me Royal !

Aujourd'hui l'objectif est de faire barrage à ceux qui ne respectent pas les valeurs de notre République.
Il ne faut pas oublier que M Sarkozy a fait passer la France du droit du sol au droit du sang en 2003 .
Cependant M Sarkozy n'a pas le courage de ses convictions car si le droit du sang était appliqué à la lettre , bon nombre de déscendants d'anciens combattants (issus des anciennes colonies) auraient accés à la nationalité française !

Il y a une différence énorme entre désird'avenir et le PS tout comme il une différence énorme entre l'UDF et le discours tenu par M Bayrou.

Aujourd'hui non seulement il ne serait pas choquant de voir des ministres désignés par M Bayrou dans le gouvernement de Me Royal, mais il serait encore moins choquant que Me Royal propose via desird'avenir à M Bayrou une entente pour les legislatives de façon à ce que le candidat arrivé en deuxième position se retracte en faveur du candidat arrivé en tête pour qu'un maximum de candidats du parti de M Bayrou et du parti de Me Royal soient élus à l'assemblée nationale afin de constituer un gouvernement.