desirrepublicain

A Frangy, M Hamon a réussi à retenir Montebourg qui était prêt à faire un malheur (claquer la porte du PS. Le PS est sauvé !)

Pour autant M Hamon devra rappeler à Me Aubry qu’il faut que sa position soit moins confuse en effet lorsqu’il affirme

"Pas d'alliance au niveau national mais dans les régions? Les électeurs n'y comprendraient rien! Arrêtons l'hypocrisie au PS! Si certains sont en accord avec les orientations libérales, qu'ils le disent au lieu de prétexter vouloir garder des régions en s'alliant au MoDem. A chaque fois que le PS a été confus, il a perdu des électeurs".

Il oublie sans doute qu’à Lille…Me Aubry a passé des accords électoraux avec les orientations libérales du Modem

Il faudra sans doute que Me Aubry demande aux maires adjoints et conseillers municipaux du Modem de démissionner de leurs postes ! Ou alors elle devra procéder à de nouvelles élections ! Et ce afin d’être en accord avec la direction du PS en la personne de M Hamon

A Marseille M Peillon, lui est allé au bout de la logique politique. Réunissant le Modem, une partie du  PRG, Europe Ecologie (car les verts sont retissants) et les rénovateurs communistes il a réussi à faire en sorte que tout ce petit monde se retrouve sur des références communes (taxe tobinne, 6ème République, révision de la fiscalité, école pour tous...)

Pour autant il ne faut pas aller trop vite en besogne. Chacun voulant tirer la couverture à soit et ayant quelque part peur de perdre du pouvoir en créant un nouveau parti (même si c’est moins vrai pour le Modem et Europe Ecologie) tout le monde est reparti de son coté en se promettant de se revoir.

La seule chose qui a avancé, c’est qu’il y aura dans l’opposition de façon certaine des primaires ouvertes. Comment, Quand, Ou et avec qui…Oh là …Faut réfléchir !

Pendant ce temps le gouvernement diminue le budget annuel de 18 milliards d’€ , diminue des postes de fonctionnaires, cette année il va commencer a supprimer des postes de policiers (4000 postes en moins sont prévus) et une partie de la droite républicaine dénonce elle aussi le bouclier fiscal.

M Giles Carrez (UMP)  dans son rapport dit entre autre « en réalité, un petit nombre de personnes concentre une part très importante du coût de la mesure". Ainsi, les 100 foyers qui ont reçu le plus d'argent de la part du fisc ont capté plus du tiers du total des restitutions, avec un chèque de 1,15 million d'euros en moyenne. Mieux, les 1000 bénéficiaires les plus importants ont reçu à eux seuls 337,2 millions d'euros. Ce qui revient à dire que 5% du total des foyers fiscaux qui ont fait jouer le bouclier ont reçu à eux seuls 74% des sommes reversées par le fisc

M Arthuis rappelle sur son blog que « Le revenu pris en considération est en fait un revenu net, c'est-à-dire le revenu fiscal brut dont sont déduits divers déficits et charges correspondant à des  « niches fiscales ». C’est le cas d’une partie des déficits fonciers, des défiscalisations ultramarines, de dispositif « Malraux », de la location meublée, du régime des monuments historiques. Il faut y ajouter les versements dans l’épargne retraite, les abattements (40%) sur les dividendes, la part déductible de la C.S.G. !

Même si nous pouvons dire que M Arthuis aurait pu y penser plus tôt au moins reconnait il que le système pèche et fait il une proposition

Je rajouterais qu’à bouclier fiscal il est logique qu’il y ait un bouclier social. C'est-à-dire que la personne qui est certaine de payer un maximum de 50 % d’impôt sur le revenu sera aussi certaine de se voir rembourser un maximum de 50 % sur les différents actes médicaux ou sur les médicaments.

(Ex un médicament remboursé à 60 % sera remboursé à 30 % pour une personne qui souhaite bénéficié du bouclier fiscal, pour une visite chez le médecin c’est 50 % du prix de la visite qui seront à sa charge….)

Mais sans doute M Hamon souhaite t-il demander à ses deux personnes, de faire acte de contrition et de prendre leur carte au PS ! Toujours est-il que je n’ai pas entendu une seule fois M Hamon revenir sur le deuxième septennat de M Mitterrand qui avait dans son gouvernement un certain Ministre d’Etat nommé M Soisson qui était loin d’être socialiste !

Mais pire je n’ai pas entendu M Hamon faire la moindre proposition nouvelle en matière de fiscalité.

Ce qu’il propose c’est de revenir en arrière.

Belle avancée… !