desirrepublicain

Même s'il ne s'est pas présenté, les médias n'ont parlé que de lui, que de l'Affaire ! Je n'ai pas encore écrit son nom et vous savez déjà de qui je veux parler.

Qui peut me dire aujourd'hui quel sont les noms des candidats du PS, du FN , de l'UMP dans la législative qui vient de se dérouler à Villeneuve sur Lot ?

Avant de rentrer dans une explication politique ou de faire porter le chapeau à je ne sais quelle candidat je remarque une chose, le nombre des inscrits est en forte baisse en un peu plus d'un an .

1 249 inscrits de moins c'est loin d'être négligeable !  

Où sont ils -elles- passée-s ?

Licencié-e-s ? Ils ont du déménagé ?

Morts ? Y aurait il eu une épidémie dans la circonscription ?

Pas  un média n'a soulevé la question !

Ensuite si comme à chaque partielle la participation est en baisse, voir en forte baisse par rapport à une élection classique, ce qui est marquant par rapport au scrutin de 2012 c'est l'évolution du nombre de scrutins blancs et nuls !

817 et 2012 ; 1 644 en 2013 !  Plus du double alors que la participation est nettement moins importante.

Qui avait il sur ces bulletins ? ....

A force de ne parler que de celui qui n'est pas candidat, et de ne pas parler des candidats, certains électeurs auront sans doute voulu voter pour celui  qu'il connaissait même s'il n'était pas candidat !

Bizarrement , ces 827 voix manquantes (1 644 - 817)  auraient permis au candidat socialiste d'obtenir un score suffisant pour se qualifier au 2 eme tour .

En Effet le candidat socialiste a obtenu 7 748 voix soit 23,59 % .

Si  ces bulletins 827 blancs et nuls s'étaient porté sur sa personne, il serait arrivé deuxième en obtenant

8 575 voix soit 26,10% des suffrages.

Pour autant il n'aurait toujours pas passé le cap des 12,5% des inscrits !

Le seul candidat dans cette partielle a avoir dépassé ce cap est celui de l'UMP .

Avec un score de 9 431 voix et 28,71% il réalise seulement 12,55% des inscrits !

Le candidat du FN même s'il progresse en nombre de voix par rapport à 2012 ne réalise "que" 11,38% des inscrits (ce qui est beaucoup trop)

Autant que la progression du FN, c'est donc  la diminution  sensible des inscrits et l'augmentation du nombre de votes blancs et nuls qui ont fait l'élimination du candidat PS (M Barral )

Il est certain que voter pour le PS en ce moment, est un vote militant. Voter pour une personnalité était plus facile. Une fois cette personnalité hors course, celui  / celle qui est appelé à la remplacer a beaucoup de mal a réaliser les mêmes scores.

C'est ce qui s'est passé à Villeneuve sur Lot