desirrepublicain

12.06.2008

APPLIQUONS LE TEMPS DE TRAVAIL ACTIF A M SARKOZY ET AU MEMBRE DU GOUVERNEMENT !

Xavier Bertrand et ses collègues européens en charge du travail ont trouvé mardi 10 juin au Luxembourg un compromis sur un dossier explosif : le temps de travail. Après des années de blocage, les Vingt-Sept ont maintenu la durée maximale de 48 heures par semaine.

Afin de rallier le Royaume-Uni, ils ont néanmoins confirmé, tout en l'encadrant, la dérogation défendue par les pays les plus libéraux, qui permet à un salarié de travailler davantage que ce plafond. "C'est un compromis qui fait sens, et représente un net progrès social", a déclaré le commissaire européen aux affaires sociales, Vladimir Spidla. M. Bertrand a estimé que l'accord apporte "plus de garanties pour les travailleurs".

Les pays attachés aux droits sociaux ont dû renoncer à obtenir la suppression de la dérogation dont bénéficie le Royaume-Uni à propos des 48 heures. En position pivot, Paris s'est montré plus souple qu'un petit groupe d'anciens alliés – l'Espagne, la Belgique, la Grèce, la Hongrie et Chypre – bien décidés à limiter les concessions faites au Royaume-Uni.

Il est vrai que ces pays défendent des positions quasi communistes en matières social ...Chypre, La Hongrie, La Grèce, L'Espagne La Belgique c'est bien connu sont des paradis pour les syndicats ! Non j'ai dit une connerie
(clin d'oeil)

Le compromis doit permettre aux Etats membres de se mettre en conformité avec la jurisprudence européenne au sujet du temps de garde dans les professions médico-sociales : d'après la Cour de justice des Communautés européennes de Luxembourg, qui a statué à plusieurs reprises à ce sujet, cette activité doit être considérée comme du temps de travail. Faute de moyens budgétaires, la plupart des Etats membres ont, au grand dam de la Commission, du mal à respecter ces arrêts, et s'exposent à de lourdes sanctions.

Afin de contourner les arrêts de la Cour, les Vingt-Sept ont convenu de distinguer le temps de garde inactif du temps de garde actif, seul ce dernier étant décompté comme temps de travail.
Je vais proposer la même chose à M Sarkozy et à nos ministre.
Le temps de travail actif et le temps de travail inactif.
C'est à dire que ne sea payé que le temps effectif consacré aux réunions.
Tout le temps passé en voyage, déplacement,repas ....sera décompté !

Bien sur cette décisions sera également étendue aux grands décideurs !

Grâce à cet arrangement, la durée hebdomadaire maximale autorisée pourra être portée à 60heures, voire 65ou davantage encore, si des conventions collectives le permettent dans les Etats membres. Un compromis que l'Association des médecins urgentistes de France a qualifié de "régression sociale".
Sauf convention collective allant au-delà, le temps de travail sera plafonné dans l'Union européenne à 60, ou 65 heures hebdomadaires - contre une limite théorique de 78 heures à ce jour.

"Le texte va affaiblir considérablement la situation des salariés, surtout dans les pays qui ne disposent pas de conventions collectives solides comme dans les nouveaux Etats membres", craint Catelene Passchier, une des responsables de la CES Confédération européenne des syndicats, à Bruxelles.

Le pire c'est que le groupe socialiste pourrait être partagé entre les élus qui, comme en France, ou en Espagne, annoncent une opposition frontale, et ceux dont les gouvernements ont approuvé le compromis survenu mardi entre les Etats membres.

En résumé il vaut mieux pour certains garder son fauteuil à la prochaine élection plutot que de se facher avec une partie de son electorat et rester progressiste quitte à ne pas être réélu !

15:40 Publié dans actualite , ANALYSE , cout du travail , EGALITE , Europe , LA VIE CHERE , M Sarkozy de Nagy Bocsa , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, europe, bertrand, xavier

10.06.2008

NATIONALISATION…OUI PLUTOT QU’AZF ou ERIKA !

M Raffarin a une mémoire très selective !
Il oublie le retour de l’Etat dans la politique économique française avec Arcelor Mittal et Nicolas Sarkozy...

Jean-Pierre Raffarin invité de RTL (10 juin 2008)
Vidéo envoyée par rtl-fr

Un "plafond fiscal du baril" : "Au-delà, on bloque le prix et on neutralise l'aspect fiscal. Il n'y a plus de fiscalité au-dessus"
Comme ça les gros s'en mettent plein les fouilles et le baril ne passera pas au dessous des 100 $.



Retrouvez tout RTL sur www.rtl.fr

EN revanche, les Français ont mauvaise réputation, alors que leur CAC 40 est une vraie passoire ! Mittal abandonne le site de Gandrange en Moselle et l'Etat intervient pour recapitaliser l'usine du coin : c'est le vieux principe adoré des capitalistes : privatisation des profits, socialisation des pertes.

Après M Sarkozy va s'élever contre les profiteurs du système social ...en parlant des faux chomeurs qui essayent de profiter du système quel scandale à coté de ce cher M Mitall !

Quand il y a du profit on encaisse, quand il y a du dégat social, on se débarasse sur la collectivité. L'intervention de l'Etat, est, en l'occurrence purement politique. C'est une intervention du type marins pêcheurs. C'est l'Etat-providence, l'Etat qui peut tout faire, tellement détesté des libéraux de tous bords, et surtout honni de la Commission européenne.

Nicolas Sarkozy était allé à l’époque jusqu’a proposer une « nationalisation locale... » un tout nouveau concept.Le pire c'est qu'aucun média n'a relevé !

Je préfére nettement une Nationalisation stratégique (à 50,1%) dans certains secteurs économiques afin que l’Etat puisse permettre aux citoyens d’avoir accès à l’énergie, à l’eau à la sécurité à l’enseignement, à la santé.

Lorsque je parle de l’énergie je parle du marché de l’énérgie et je préfére que les centrales nucléaires soient construites et gérées par l’Etat que par une ou des entreprises privées, ou que le transport des matières dangereuses (gaz, pétrole….) soit assuré par l’Etat plûtot que par Total.

J’ai encore en Mémoire AZF et Erika

Alors a choisir entre nationaliser et laisser le marché à des entreprises qui ne veulent que le profit car elles sont en situation de monopole ou d’oligopole…je choisi la nationalisation !

17:23 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, raffarin, total, pétrole

09.06.2008

ENVOLEE DES PRIX DE L’ESSENCE TOTAL N’EST PAS LE SEUL RESPONSABLE

En 2003, la facture de kérosène de l’ensemble des compagnies aériennes s’élevait à 44 milliards de dollars. En 2006, elle a dépassé les 110 milliards de dollars.

Mais entre temps le dollar s’est effondré.

Certes le baril coute beaucoup plus cher aujourd’hui qu’en 2003.
Mais si nous convertissons le prix du baril en € celui-ci est le même à quelque centimes prêt qu’en 2005 !

Alors comment expliquer les prix plus élevés à la pompe sinon par des marges plus importantes faites par les distributeurs.
Une seule preuve de ce que j’avance ?
Souvenez vous il y a quelques années, oh pas dix ou vingt ans non trois ou quatre ans pas plus !
Lorsque vous faisiez le plein sur une aire d’autoroute de grande marque, le prix était plus élevé qu’en ville (10 à 15 centimes) !
Aujourd’hui cette différence a disparue ! Et ce n’est pas due à la diminution des prix sur les aires d’autoroute mais au contraire à l’augmentation des prix sur les stations de villes !
Il en va de même pour les prix du gasoil ! L’augmentation n’est pas due à la hausse des prix du baril ni aux taxes qui jouent un rôle mineur sur la hausse ou la baisse des prix.
Mais tout simplement à la volonté des distributeurs de faire plus de marge !

Nous avons aujourd’hui à 0.6344€ contre 0.9 en 2003
En 2003 le baril oscillait déjà entre 60 et 70 $ soit 54 à 63 €Aujourd’hui avec nous avons un baril dont la valeur oscille entre 125 $ et 135 $ voir 150 $ envisageons le !
Soit entre 79 € et 85 € voir éventuellement 95 €

Ce qui veut dire qu’en trois 5 ans les prix ont augmenté de 35 % et pourraient éventuellement augmenté de 51%

Il me semble que certains prix , Gaz, EDF (soit disant indexé sur le prix de l’essence) ont déjà eu une hausse équivalente alors que la hausse réelle des cours était bien inférieure.
Il me semble aussi que les prix du gasoil ont augmenté de bien plus de 50% depuis 5 ans (et qu’on ne vienne pas me dire que c’est de la faute aux taxes)

http://www.indices.insee.fr/bsweb/servlet/bsweb?action=BS...

L’état peut agir et décider comme dans certains pays d’un blocage des prix pendant un certain délai !
Le pire est de laisser croire comme le fait l’Etat que le prix du baril justifie des prix élevés en oubliant que contrairement aux précédentes crises nous avons un € fort !
Mais il est vrai que pour M Sarkozy L’€ est de loin le pire ennemi

15:46 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, société, pétrole, energie

06.06.2008

ESSENCE : LE PRIX DU BARIL A BON DOS !

Alors que les différentes corporations de transport (taxi, routiers…) demandent à l’Etat de diminuer les taxes sur le carburant, elles n’ont pas penser un seul instant que la hausse du prix du gazole pouvait être due à la seule volonté des compagnies pétrolières qui veulent augmenter leurs marges !

Encore une fois très peu de médias nationaux en parlent !
Pourtant en 10 ans la marge de raffinage a augmenté de 13 centimes par litres et en six mois de 9 centimes par litres le prix du baril a bon dos !


Selon les calculs de l’UFC-Que choisir, la marge de raffinage sur un litre de diesel représentait en mai dernier 15,7 centimes d’euros. Contre 6,4 centimes en janvier 2008, et 2,5 centimes dix ans plus tôt
En limitant leurs investissements dans le raffinage du diesel, alors que les ventes de voitures diesel s’envolaient, les compagnies pétrolières ont créé "un mécanisme de rationnement qui fait exploser leurs profits sur ce segment, et qui fait flamber le prix pour les consommateurs", analyse l’association. A tel point que, à elle seule, l’augmentation de la marge de raffinage explique "près de la moitié (47%) de l’augmentation du prix du gazole depuis le mois de janvier", poursuit l’UFC-Que choisir dans son communiqué.

Ce phénomène, totalement indépendant de la hausse du prix du pétrole, s’explique par la tension qui existe sur le marché européen du raffinage du diesel, et qui est "entretenue par les compagnies pétrolières", assure l’association.

Dans le même temps, la marge de raffinage sur l’essence est restée à des niveaux usuels de 2 à 4 centimes au litre.
Le prix du litre pour les voitures diesel, dont la production a été fortement encouragée au cours des 20 dernières années par des prix attractifs sur le gazole, est désormais presque au niveau de celui du super dans les stations-services en France.

Alors un conseil passez au GPL ou à l'E85 ...!!

15:44 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Médias , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, société, pétrole, energie

05.06.2008

SARKOZY OUBLIE QUE LES COMPAGNIES PETROLIERES NE SONT PLUS NATIONALISEES

Nicolas Sarkozy a souvent des idées. Elles peuvent être bonnes reconnaissons le !
Les meilleures étaient pour moi « le Grenelle de l’environnement » qui a fait Pschiiiit et la fin de la publicité sur les chaines de télévision publique !
Pour la publicité sur les télés, on sait ce qu’il en est aujourd’hui ! Après avoir dit qu’il supprimerait la publicité, Nicolas Sarkozy a fait mettre en place une commission à l’assemblée pour dire lui-même qu’il n’y aurait pas de hausse de la redevance !
Pour ce qui est du « grenelle de l’environnement » l'Etat prélève 83 centimes de taxes sur un litre de sans plomb 95 vendu 1,37 euro soit 61%.Certes c’est une manne mais beaucoup moins importante que ce qu’on nous rabâche à longueur de journée et ça laisse de la marge aux intermédiaire.
Alors lorsque Nicolas Sarkozy va à contrario du grenelle en annonçant que la prime à la cuve versée aux ménages non imposables passerait de 150 à 200 euros pour financer cette manne il permet certes aux ménages précaires d’avoir une aide non négligeable mais il va à l’inverse du grenelle.
Il faudrait mieux penser à long terme et financer d’avantage les investissements des installations de chauffage solaire (ou autres types non dépendant du gaz ou du pétrole car ces deux combustibles ne vont cesser d’augmenter !)
E
t Même si M Woerth, a trouvé le remède en faisant cracher au pot les compagnies pétrolières (ce que je ne vais pas lui reprocher) pourra t-il recommencer indéfiniment

Je n’en suis pas sur !

Même si c’est bien connu, les compagnies pétrolières sont des compagnies citoyennes (hum hum !!!) je ne pense pas qu’elles accepteront une nouvelle fois de rogner sur leurs marges !
Ce ne sont quand même pas des associations ! A moins que Nicolas Sarkozy ne veuille les nationaliser…j’en doute !

17:50 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, société, pétrole, energie

25.03.2008

MEME SI JE SUIS UN PRIVILEGIE J’ATTENDS MA PART D’INTERESSEMENT

Il y a des articles qui redonne le moral ; même si après avoir regardé les tableaux, je me pose encore plus de questions qu’après.
En effet d’après l’article de « Capital » je fais partie des 30 % des Français qui sont dans une situation relativement correct dirais je puisque à ce jour je gagne 1600 € par mois .

Pourtant comme beaucoup d’entre vous, j’en suis sur, j’ai du mal à joindre les deux bouts.
Tant et si bien que je ne me contente plus de mon seul emploi de fonctionnaire de la fonction publique territoriale, mais que je donne en plus des cours de soutient.
Avec mon seul salaire pour vivre en ile de France c’est extrêmement difficile.
Demonstration
Loyer 600 € pour un deux piéces
Electricité 70 € / mois
Charges 80 € / mois
Assurances (mutuelle) santé 100 € / mois
Assurances appartement 35 € / mois
Assurances automobile 60 € / mois
Essence 40 € / mois
Téléphone 30 € / mois
Portable 20 € / mois
Impôts locaux 35 € / mois
Impôts nationaux 60 € / mois

Jusque là que de l’incompressible sauf l’ADSL et j’arrive à 1 130 € de dépenses incompressibles par mois
Avec les 470 € / mois il faut que je fasse les courses pour le mois. A deux ma femme ne travaillant pas nous y arrivons. Nous sortons même deux à trois fois par mois au restaurant.

Ce que je ne peux plus faire
Aller dans les musées ou à Paris en voiture le soir (l’essence est trop chère, et les parkings dissuasifs)
Allez jouer au golf Encore une fois plus que le prix des parcours qui restent pour certains accessibles en semaine c’est le prix de l’essence qui fait que je peux plus y aller !
J’ai du revoir tout mes loisirs et mes façons de me déplacer afin d’utiliser au minimum la voiture quitte à dépenser un peu plus sur certains produits.

http://www.capital.fr/pouvoir_achat/infographie.asp

Pourtant la réflexion que je me fait est la suivante :
Comment font les gens qui gagnent moins et plus particulièrement ceux qui sont juste au dessus du smic et qui n’ont droit à aucune aide !

La deuxième réflexion que je me fais est que le salaire minimum devrait être calculé en fonction du prix d’un logement
Ex que vous soyez à paris, en banlieue, ou en province le salaire minimum serait de 3 fois le prix d’un studio (ou 2 pièces ~35 m2) pour une personne seule avec un minimum national établi sur la base du SMIC !

Si le propriétaire s’engageait à ne pas dépasser le seuil de 3 fois le salaire du locataire comme loyer il bénéficierait à ce moment là et seulement sous cette condition d’une remise locative

Cela permettrait à beaucoup plus de personnes d’avoir accès au logement

Dernier point : Ce que confirme cet article c’est que même si je suis un privilégié par rapport à mon statut et à mon revenu, mon pouvoir d’achat comme celui de tous les fonctionnaires a diminué depuis 5 ans et ce chaque année !
Pourtant l’Etat a fait des économies puisque les impôts ont baissé !
J’attends moi aussi ma part d’intéressement !

16:38 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , mes propositions , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, desirdavenir, vie chere, ps

04.03.2008

LA GRANDE BORNE : CE QUE LES MEDIAS NE VOUS DISENT PAS

Les médias vous ont relaté hier les incidents qui sont survenus Dimanche 2 mars à 16 heures à la Grande Borne.
Bien sur très peu connaissent ce qu’il s’y passe réellement puisqu’ils n’ont là bas aucun correspondant permanent alors qu’ils en ont au Liban ou en Palestine !
Comme si ces cités étaient potentiellement plus dangereuses que certains états !



http://info.france2.fr/france/40382418-fr.php


Ce que certains ignorent c’est que ces cités et plus particulièrement la grande borne puisqu’elle est à cheval sur Grigny à 90 % et Viry-Chatillon à 10 % font l’objet aujourd’hui de convoitises électorales.
En effet après avoir été pendant longtemps des « nids » de citoyens sans droits puisqu’ils n’étaient « que » des étrangers ne pouvant votés puisque une grande partie d’entre eux ne sont pas de la communauté européenne (ce qui n’était pas le cas il ya 20 ans , ça ne change rien au fait qu’à l’époque ils ne pouvaient pas voté non plus c’est juste pour vous situer l’évolution de la population) , il y a aujourd’hui une jeunesse revendicatrice qui a ce droit !
Ce droit non seulement elle a pris mais en plus elle a fait entendre lors des élections présidentielles, moins lors des élections legislatives.
Question : Se fera t-elle entendre dans les urnes lors des élections municipales et si oui comment ?

Cette question peut paraitre sans rapport avec les événements qui se sont produits à la grande-borne.
Pourtant si nous regardons les vidéos qui sont aujourd’hui sur dailymotion nous avons ceci :

Vidéo bloguée depuis Dailymotion

Grigny émeutes
Vidéo envoyée par icetreamtv

Vidéo des altércations entre jeunes de Grigny la Grande Borne dimanche 02 février 2008. " target="_blank">

Grigny émeutes
Vidéo envoyée par icetreamtv

Vidéo des altércations entre jeunes de Grigny la Grande Borne dimanche 02 février 2008.

www.icetream.com

On peut se poser d'autant plus de question que le leader de ce mouvement est actuellement le n°2 d'une liste d'opposition menée par un ancien maire adjoint
Viry est une ville communiste et ce maire adjoint a pris l'etiquette divers gauche
.
Je n'accuse personne mais autant il est facile d'avoir de bonnes intentions pour faire bouger les lignes, autant il est -malheuresement-facile de ne pas controler ses troupes lorsqu'on a à l'intérieur un ou deux élèments agités ou perturbateurs.
Le Parti démocratique grignois revendique notamment " (...) une nouvelle manièrer de concevoir la politique car jusqu'ici les hommes politiques utilisaient le système démocratique et se servaient du peuple pour obtenir le pouvoir, nous allons atteindre le pouvoir démocratique pour servire le peuple grignois"

A priori c'est pacé de bonnes intentions le tout c'est de savoir comment ils atteigne ce fameux pouvoir pour servir le peuple !
Si ce parti démocratique grignois devait avoir fait certaines promesses qu'il ne peut aujourd'hui pas tenir à certains jeunes ou moins jeunes...il n'est pas étonnant qu'il y est dans l'air un petit parfun de vengeange voir pourquoi pas de manipulations...!!!

La seule chose dont nous sommes surs c'est qu'actuellement il n'y a toujours que 150 policiers pour une zone qui compte 100 000 habitans et une gare ou passe 500 000 personnes / jours !
Allez vous etonner qu'aprés il y aient des echauffourrés. En fait ce ne sont que des pecadilles !

15:49 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , mode electoral , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, bayrou, ump, modem

27.02.2008

SARKOZY,LE SAC LVMH DE CARLA, ET LA VIE CHERE

Alors que Nicolas Sarkozy veut nous faire croire qu’il va entreprendre quelque chose contre les prix qui ont augmenté dans les grandes surfaces, pour lui tout va bien !
Non seulement il s’est fait augmenté de près de 200 % mais en plus lorsqu’il va en visite dans une entreprise et que celle-ci lui donne un cadeau, il ne le prend pas pour lui mais pour son épouse.
Certes il ne refait pas l'erreur de Giscard avec le diamant de Bocassa, et puis c'est juste un sac ... mais lorsqu’un cadeau est fait au Président de la France il n’est pas fait au président en temps que simple citoyen mais pour ce qu’il représente.
Ce cadeau doit donc être mis à l’Elysée avec tous les autres qu’a reçu et que recevra M Sarkozy en tant que Président de la République !


http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3725233,00-sa...


Pour en revenir au problème des prix, si je dis que M Sarkozy se moque de nous c’est tout simplement parce que je connais bien le secteur pour l’avoir étudié y avoir travaille plus de 10 ans et pour vivre dans un département qui a été un des départements pilote du développement des Hypermarchés.

En moins de 40 ans nous sommes passés au niveau national de plus de 30 enseignes de grande distribution qui se livraient à une concurrence acharnée à un oligopole puisqu’il y a aujourd’hui 5 enseignes de grande distribution.Carrefour
Auchan
Casino
Leclerc
Les Mousquetaires
Nous pouvons rajouter les Groupes
Galerie Lafayette
Et Pinault Printemps Redoute

Avec ces 7 marques vous avez a peut prés 80 % de la grande distribution qui est couverte.
Car en plus de faire de l’alimentaire les groupes se sont diversifiés.
Aujourd’hui un groupe tel qu’Auchan non seulement contrôle la dite marque mais a absorbé Mammouth Suma Eco et a sous son contrôle des marques telles que Leroy Merlin,Boulanger,Decathlon,Kiabi,Pimkie,Flunch,SainMaclou,Norauto,Alinéa,Picwic,Kiloutou,3 suisses ou Atac

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C2%A3S#Distribution_.28com...

Carrefour a racheté les premier Hyper-marchés historique de France.
C’est Euromarché qui s’était lancé dans l’aventure mais chut. Le Premier fut créé à Ste Geneviève des bois le deuxième à Athis Mons. Aujourd’hui Euromarché c’est fini.
Racheté par Carrefour.
Tout comme Continent Champion et Stoc
Pour ceux qui se souviennent Continent étaient sous la coupe de Promodes qui contrôlait également les magasins Coop, Codec, Félix-Potin…tout ça c’est fini ou remplacé mais aussi qui avait commencé à lancer les ED et DIA (Y’a bon pour Carrefour )
Et puis Carrefour a repris aussi les 8 à huit / Proxi Shopi Prodirest et Ooshop…
Ne vous inquiétez pas je ne vais pas le faire pour chaque groupe à moins que vous ne m’en fassiez la demande.
Mais tout ça pour vous démontrer qu’en moins de 40 ans nous sommes passés d’une situation de libéralisme où la concurrence était saine et profitait au consommateur à une situation où il y a un oligopole et donc plus de concurrence.

Rajoutez à cela une erreur de jugement pour des entreprises telles que Auchan ou Carrefour qui au début des années 2000 passent de magasins spartiates avec une image discount à un hypermarché du mieux vivre dans lequel il y a plus d’espace pour acheter !
Manque de chance c’est le début de la crise qui n’est toujours pas achevée et qui ne fait que s’amplifier depuis 2 ans !

Aujourd’hui le problème c’est que la concurrence pour les grandes surfaces n’est pas dans les magasins de hard discount ni dans les zone d’activités puisque comme je vous l’ai démontré la plupart des marques appartiennent aux 7 grands.
La concurrence qui peut être faite ne peut l’être que par le seul commerce de proximité !
A partir du moment où vous êtes en situation de quasi monopole appeler de ses vœux à faire des réformes ne sert à rien
Il faut vraiment être neuneu d’une part pour être en charge du tour de France du pouvoir d’achat (ça existe à l'UMP), si quelqu’un ne s’est pas rendu compte que depuis 2 ans les prix n’ont cessé de monter qu’il me le dise, c’était un sujet de débat lors des élections présidentielles.

Si la concurrence doit être accrue il faut que les oligopoles soient interdits et remis en cause effectivement !
Dans un centre commercial ou une zone commerciale ou un périmètre / territoire un même groupe ne devrait pas pouvoir posseder plus de 10% des m2 de vente qui soient attribués !
Avec une telle décision cela permettrait d’avoir au moins 10 concurrents sur un même territoire, Mais ça n'est surement pas en disant aux revendeurs et aux actionnaires qu'ils font une marge trop importante que tout va s'arranger !

17:04 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, derd'avenir, modem, repulbique

19.02.2008

QUATRES POIDS QUATRES MESURES

Alors que les fonctionnaires viennent péniblement d’obtenir une revalorisation de leur point de 0.8 % en deux temps (0.5% puis 0.3%) ce qui ne permet pas de rattraper la perte de pouvoir d’achat par la fonction publique depuis 2001, de leur coté les taxis après une journée de grève suite au rapport Attali, ont obtenu une revalorisation de leurs tarifs de 3.1 %


Mais pour autant est ce que la France de Sarkozy privilégie l’artisanat et le petit commerce ?
Ce serait trop facile !

En effet une projet de décret souhaite faire évoluer le rôle des mairies dans le processus de délivrance des nouveaux passeports biométriques
Ces passeports devront inclure tous les nouveaux standards en matière notamment de photographie d’identité et notamment l’enregistrement de l’image numérisée dans une puce électronique intégrée dans la couverture du passeport:

¨Pour ce processus très couteux il est prévu deux choses.
Qu’il soit malgré tout gratuit. Que seules les 2000 mairies les plus importantes sur les 36 000 recensées en France soient équipées d’une station photos et d’une prise d’empreinte.

Cette décision a donc une triple conséquence :
a) Les photographes professionnels vont perdre en moyenne 20 % de leur chiffre d’affaire qu’ils réalisaient jusqu’à présent grâce aux photos d’identité
b) Les mairies les plus importantes qui seront équipées de cabines spécialisées vont se retrouver surbookées car les personnes des villes alentours devront y venir. Pour autant elles ne disposeront pas de personnel supplémentaire.
c) Les déplacements des administrés vont se faire dans 80 % des cas par l’automobile. On se demande où est l’esprit du « grenelle » de « l’environnement » et où est la cohérence du gouvernement ?


Dernière mesure un groupe vient d’obtenir le marché pour construire et gérer des prisons.
A votre avis de quel groupe s’agit il ?
Bolloré…non
Et oui il s’agit de Bouygues…
Une maison d'arrêt de 510 places doit être construite d'ici 2010 à Nantes et deux centres pénitentiaires de respectivement 688 places et 798 places à Lille et à Réau d'ici 2011, explique le ministère.
L'Etat deviendra propriétaire des prisons dans 27 ans. Il paiera entretemps un loyer de 48 millions d'euros annuels pour les trois établissements au leader mondial du BTPdont le dirigeant Martin Bouygues est le témoin du deuxième mariage de Nicolas Sarkozy et le parrain de son fils cadet Louis.(mais ça n'a surement rien à voir)
L'Etat conservera la direction des prisons et la gestion des personnels de surveillance, ainsi que les tâches de réinsertion et de suivi des détenus.

Pendant ce temps les caissières de carrefour ont difficilement obtenu que leur salaire soit aligné sur un peu plus que le SMIC et ce après 3 semaines de grève .
C’est ça l’Egalité sous Sarkozy !

18:01 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, bouygues, desird'avenir, ump, ps

06.02.2008

MANGEZ DE LA BRIOCHE

On vous l’a dit et répétez depuis 1788 , Mangez de la brioche si le pain est trop cher !
Vous êtes quand même tenaces gens de la populace.
A tel point qu’il va falloir créer un nouvel indice des prix !
Comme si il était possible que la vie soit chère dans notre belle patrie.

Allons allons, bandes de gueux, il est bien connu que patrons et dirigeants ne sont ni de vilains mécréants ni d’atrabilaires épargnants Nos chefs d’entreprises sont des investisseurs heureux à la limites de la philanthropie.

Je me demande qu’elle est donc l’utilité de cette commission Quinet, qui a réuni, pendant trois mois, des représentants d'associations familiales et de consommateurs, et des experts de l'université ou de Bercy, dont ceux de l'Insee.

Elle s'est concentrée sur quelques recommandations "essentielles".

Elle propose que soit publiée régulièrement - tous les ans – (quelle régularité nous sommes passés de la mensualité à la trimestrialité et la recommandation serait l’annualité ) l'évolution du pouvoir d'achat par unité de consommation pour mieux tenir compte des évolutions démographiques et familiales.

Il est évident qu’un bébé ou un papy a une influence considérable sur la hausse des prix !

En 2006, rappelle-t-elle, la population a augmenté de 0,6 %, le nombre de ménages de 1,6 % et celui des unités de consommation (le premier adulte comptant pour une part, les autres personnes de plus de 14 ans pour 0,5 et celles de moins de 14 ans pour 0,3) de 0,9 %.


Cette même année, la hausse du pouvoir d'achat a été de +2,3 % pour l'ensemble des ménages, et de seulement +1,4 % par unité de consommation.
(ce qui parait logique au vu des gains réalisés par les plus riches et des pertes de pouvoir d’achat subies par les classes moyennes et pauvres)

Pour mieux évaluer les disparités de niveaux de vie, la commission invite l'Insee à poursuivre ses travaux sur les composantes du revenu et de la consommation des ménages selon différentes typologies (par déciles de revenu, catégories socioprofessionnelles, par types et par tailles de familles). Chaque année, une publication rendrait compte de la diversité des évolutions individuelles de pouvoir d'achat et permettrait ainsi de mieux connaître les gagnants et les perdants. La commission défend la publication d'un indicateur de dépenses préengagées (loyers et dépenses liées au logement, services de télécommunications, de télévisions, assurances, services financiers et frais de cantine). Elle demande à l'Insee de publier un indicateur de remboursement d'emprunts, un indice du prix des logements neufs et un indicateur de revenu libéré (le revenu disponible brut moins les dépenses préengagées et les remboursements d'emprunts).
L'Insee est, enfin, invitée à intensifier ses efforts de recherche et de communication, la statistique étant "une matière vivante", a précisé M. Quinet, économiste et inspecteur des finances.

Moi je leur donne un conseil lisez le rapport de thomas piketty et vous comprendrez que 0.01% de la population soit 3600 foyers fiscaux bénéficient des plus importantes remises fiscales et plues values.
Pour rappel la plupart de ces 3600 foyers fiscaux ont des revenus qui ne sont pas issus du travail mais de la rente qu’elle soit mobilière ou immobilière !

Mais c’est vrai qu’il ne faut pas imposer l’héritage… !!!

Il vaut mieux que 95% d’entre nous mangent de la brioche…. Puisque le pain est trop cher à cause du prix de la farine!!!

17:24 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, bruni, royal, bayrou, ump, ps, desird'avenir

28.01.2008

SALAUD D'EMPLOYES..!!!!

D’un coté Mittal

Le nouveau groupe a réalisé au 2 éme trimestre 2006 un profit net de 1,31 milliard d'euros, contre 1,23 milliard en 2005
Le chiffre d'affaires du nouveau groupe (320 000 personnes dans 61 usines dans 27 pays) affiche 17,86 milliards d'euros au 2 éme trimestre, contre 17,34 milliards entre janvier et mars.
Pour Lakshmi Mittal, président de Mittal Steel, il s'agit de «solides résultats financiers. Les résultats pro forma reflètent la taille et la portée de la nouvelle société. Arcelor Mittal aura un profil industriel et financier plus équilibré grâce à une plus grande diversité géographique et un portefeuille de produits élargi». Même satisfaction du côté d'Arcelor où l'on se félicite de la fusion intervenue après 6 mois de bataille.
En France ArcelorMittal a annoncé le 16 janvier la suppression d'ici à avril 2009 de 595 des 1.108 emplois de son aciérie de Gandrange (Moselle) que le groupe s'est engagé à reclasser dans son unité de Florange (Moselle) et au Luxembourg.

D’habitude si prompt à réagir Nicolas Sarkozy a attendu 10 jour pour rencontrer le PDG du groupe sidérurgique indien Ce matin, en tête à tête, pour discuter de la suppression des 595 emplois du site de Gandrange (Moselle). Les syndicats sont aussi invités.
APRES l'émoi provoqué dans le bassin sidérurgique de Lorraine et la manifestation de 900 salariés d'ArcelorMittal accompagnés des élus devant le siège social de l'entreprise à Luxembourg, le gouvernement espère - peut-être - infléchir la décision du numéro un mondial de l'acier, lors de sa visite à l'Elysée ce matin. Mais la partie est loin d'être facile. Pour justifier cette restructuration, la direction de Mittal avance des pertes de 36 M€ pour le site de Gandrange qui souffre principalement de la baisse des commandes des équipementiers automobiles.

36 Md’€ de perte d’un coté, plus d’ 1 Milliards de bénéfices de l’autre…les comptes sont dans le vert

Tout va très bien M Mittal
Evoquant ce dossier lors de son déplacement à New Delhi (Inde) la semaine dernière, le président de la République a rappelé que sa volonté était « de voir ce qu'on peut faire s'agissant de cette usine, de façon à ce que le maximum d'emplois soient préservés ». La rencontre entre Nicolas Sarkozy et Lakshmi Mittal, vendredi, s'était d'ailleurs passée dans une ambiance plutôt cordiale.



De l’autre la Société Générale

Un membre du conseil d'administration de la Société Générale a vendu 85,7 millions d'euros d'actions de la banque le 9 janvier, a indiqué l'Autorité des marchés financiers lundi dans un avis.
L'AMF est tenue de communiquer systématiquement sur les ventes et achats d'actions par les dirigeants des sociétés cotées.

Dans cet avis publié lundi, l'Autorité des marchés financiers précise que Robert A. Day, membre du conseil d'administration de la Société Générale, a vendu sur le marché de la Bourse de Paris le 9 janvier pour 85,745 millions d'euros d'actions qu'il possédait, au prix de 95,27 euros par action.


Deux fondations auxquelles il est «lié» selon l'AMF, la Robert A. Day Foundation et la Kelly Day Foundation, ont vendu respectivement le 10 janvier pour 8,63 millions d'euros et 959.066 euros d'actions.

M. Day est administrateur de la banque depuis 2002.

L'action Société Générale a perdu plus de 22% de sa valeur entre la clôture du 9 janvier et celle de vendredi.

Mais bien sur c’est le trader qui est responsable et interrogé alors qu’il ne fait qu’exécuter les opérations qui lui sont demandées !


A CES EMPLOYES NON SEULEMENT ILS VEULENT ETRE BIEN PAYE MAIS EN PLUS ILS NE VEULENT PAS AVOIR DE RESPONSABILITES....ILS S'EN SORTIRONT JAMAIS

17:15 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , INTERNATIONAL , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : SARKOZY, Royal, Bayrou, Ump, PS, Modem, Mittal

26.01.2008

LA REPUBLIQUE SELECTIVE DE SARKOZY

Les médias et l’opposition sont passés à coté de plusieurs points important cette semaine.
La sécurité : Thème porteur s’il en est

Et pourtant il y a deux formes de sécurité. Celles des cols blancs qui est assurés par la police et celles des classes populaires et moyennes qui est de moins en moins assurées.
Lorsque les petits épargnant font des placements en bourse il n’y a pas de police. C’est la jungle. Tant et s bien qu’on cherche à nous faire croire qu’un homme pourrait faire perdre à des milliers de petits porteurs 5 milliards d’€ sans que son employeur ne réagisse alors qu’aux Etats-Unis une telle situation est impossible.


L’égalité devant la justice
Très peu de médias et membres de l’opposition ont été choqués par le fait que les délinquants corses n’ont été condamnés qu’à 12 mois de prison pour avoir fait explosé des sites publics !
Il y a quelques années un femme pauvre (récidiviste c’est vrai) qui avait volé pour 15 € de marchandises s’était vue condamnée à 8 mois de prison ferme !

Le risque de mise a sac de la laïcité à été traité mais il y a un oubli d’importance !
Nous connaissons tous les accointances de Nicolas Sarkozy avec les représentants des différentes religions et sectes. J’ai déjà fait un papier là-dessus, je n’y reviens pas.
Ce que nous savons moins c’est que l’enseignement à distance peut être aujourd’hui dispensé par n’importe quel organisme qu’il soit public ou privé !
Evidemment dans la majeure partie des cas cet enseignement est dispensé par le CNED ; organisme sérieux et reconnu par tous. Mais il arrive que des sectes s’infiltre dans ce type d’enseignement en profitant du vide juridique actuel !
Une commission parlementaire avait souligné les dangers de cette situation…Nous attendons toujours que l’Etat et M Sarkozy en premier chef prenne les décisions necessaires pour y mettre fin !

Le non respect de la loi SRU
Tout le monde sait qu’à Neuilly il n’y à que 3% de logements sociaux !
Ce que la plupart d’entre nous ignorent c’est qui habitent dans ces logements dits sociaux !
Dans les logements sociaux de Neuilly, comptabilisés au titre de la loi SRU, on a encore le loisir de croiser de hauts responsables de chez, entre autres, Nissan, Total ou Veolia environnement, ou de la télévision publique. Une poignée de dirigeants de PME, d'administrateurs de société, de médecins, d'avocats, magistrats, experts-comptables, analystes financiers, inspecteurs des impôts, etc. Un ex-grand secrétaire de la Grande loge nationale française.
On remarque aussi des responsables du conseil général des Hauts-de-Seine et de l'office départemental d'HLM. Comme Hervé Bolze, bras droit du directeur de l'Office, qui fut aussi le directeur de cabinet de Patrick Balkany à la mairie de Levallois. Ou Halina Gruda-Hendzel, actuelle directrice générale adjointe du conseil général. Puis viennent des proches de l'UMP. La responsable de la communication du parti, Sabine Rozier-Deroche. Le trésorier départemental du même parti, Sami Chatila, également conseiller municipal de la majorité à Neuilly. Un ancien conseiller municipal RPR de Neuilly. Et une chargée de mission auprès du chef de cabinet de Nicolas Sarkozy.
C’est à peut près tout puisqu’à Neuilly il y a 18 adresses HLM pour 61 000 habitants et ce en toute légalité !
Mais le DALO (droit au logement opposable) sera t-il appliqué à Neuilly ?


La République Sélective de M Sarkozy tient dans ces 4 grands axes.
La sécurité pour ceux qui peuvent se la payer
Les non respect de l’Egalité
Le non respect de la laïcité
Le non respect des loi à partir du moment où l’on peut dédommager

Il y a aux Etats-Unis et depuis peu en Europe un droit à polluer, il y a aujourd’hui en France un droit à ne plus avoir de classes populaires sur son sol !

18:25 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , Les Valeurs de la Republique , Logement , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, bayrou, valeurs, désirs d'avenir, médias, république

24.01.2008

JE N'AI PAS LES MOYENS DE FAIRE GREVE

ou Quand la greve devient un luxe .

Aujourd'hui, alors que j'ecris cet article je soutiens de tout coeur les enseigants et les personnes qui défilent dans la rue.
J'aurai bien aimé être avec eux comme en Novembre dernier. Pourtant en 3 mois ma situation s'est encore dégradée. Je ne suis pourtant pas a plaindre en tant que nanti , j'ai la certitude de ne pas me retrouver au chomage...c'est mon privilège. Un luxe que j'ai choisi il y a 7 ans alors que j'avaiss le choix de travailler ou dans le public ou dans le privé;

Si j'ai pris le public, c'est tout simplement parce que dans la fonction publique et plus particulièrement la fonction publique territoriale [même si vos diplomes ne sont pas reconnus puisque vous êtes pour aller vite soit catégorie C (diplome inférieur au bac) soit catégorie B (diplome entre Bac et bac +3) soit cat A (Bac + 3 et plus) ] vous avez la possibilité non seulement d'avoir un métier mais aussi de vous former et de progresser dans la spécialité qui vous plait ou même de vous former ( a partir du moment où vous en avez les capacités) de vous former dans des spécialités qui vous ont interessé mais pour lesquelles vous n'aviez initialement aucune formation de base .
La fonction publique territoriale vouss permet ainsi d'évoluer dans votre métier ou de changer de métier !
Chose impossible dans le privé (en tout cas dans les structures petites et moyennes)

A coté de ça a diplôme équivalent vous êtes moins payé ! Vous le savez dès le début !

Le problème n'est pas là. Le problème vient du fait que entre 2001 et 2003 les salaires suivaient l'inflation et la croissance. Il y avait donc un pouvoir d'achat en hausse.
A partir de 2003 les salaires des fonctionnaires n'ont plus été indexés que sur la seule inflation, ça devenait dur mais il n'y avait pas de perte de pouvoir d'achat en tant que tel.
Ce principe des "0 valeur" s'applique autant pour les budgets alloués que pour les dotations...

Mais depuis 2005 nous sommes passé du "0 volume" au "0 valeur"
Le "0 volume" c'est la hausse des budgets et des dotations dans le stricte respect de la hausse de l'inflation.
Vous aves une inflation de 1,5% vous augmentez les budgets et les dotations de 1,5%

Depuis 2007 le gouvernement applique dans toutes les administrations (hospitalières et décentralisées) le 0 valeur

Qu'est ce que cela signifie.

Que la valeur des budgets de l'Etat resteront les mêmes d'une année sur l'autre.
Cela signifie que si vous avez une inflation de 1.5% d'une année sur l'autre le budget restera malgrè tout le même !


Evidemment cela se fait en douceur. 1% de hausse en valeur en 2008, 0.5% de hausse en 2009 et 0 % en 2010

mais tout est prévu depuis 2006 !

Le "0 Volume" pour les dotations aux communes afin de ne pas les etrangler financiérement
Le "0 valeur" pour les dépenses de l'Etat
L'Etat finançant les salaires des fonctionnaires, il est donc logique que ceux-ci non seulement n'augmentent pas mais nous pouvons prévoir une perte de 1,5 à 2 % de pouvoir d'achat par an !


En procédant de la sorte, dans 5 ans , si le SMIC augmente alors que les salaires des fonctionnaires sont maintenus, de nombreux fonctionnaires de formation bac +3 seront payés au SMIC. Ainsi les postes ne seront plus attractifs et il y aura difficulté de recrutement

Mais à ce jour l'electricité a prix 8% en 1 an...

18:16 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, desird'avenir, ps, modem

21.01.2008

LE MENSONGE DU "TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER PLUS"

Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa a gagné l'election presidentielle sur un slogan : "Travailler plus pour gagner plus" . Durant toute sa campagne il a remis en cause les 35 heures, laissant croire que celles ci étaient à la base des maux de notre pays et plus particulièrement du fait de la progression du chomage.

Tout ceci est il vrai ou n'est ce que des mensonges ?



Tout d'abord il faut revenir sur un fait, les 35 heures ne sont pas connues de tous.

Ainsi contrairement à ce que nous à montré l'emission "Capital" du 20 janvier 208 consacrée à la vie chère, (excellente par ailleurs), dans les petites entreprises et l'artisanat la durée du contrat de travail reste basée sur 169 heures.

Nombre de salariès travaillant en boucheries, charcuteries,boulangeries pourront en témoigner...pour eux les 35 heures ne sont qu'un vain mot qu'il n'ont jamais connu !

Deuxième point important, si les 35 heures avaient été si mauvaises pour la conjonture et le chômage, le nombre de chomeurs auraient du augmenter ou au mieux rester identique dans la période 1997-2002.
Hors il s'avere que dès lors qu'elles ont été mise en place celles-ci ont permis de nombreux emplois puisque le taux de chomage est passé de prés de 12% à un peu plus de 8%.

Nous étions alors dans une conjoncture où nous pouvions encore parler de créations d'emplois puisque le nombre d'étudiants et d'etrangers qui "gonflaient" la population active était chaque année en hausse, ce qui n'est plus le cas (pour des raisons conjoncturelles) depuis 2003.

Si les socialistes ont profité d'une bonne situation économique, la droite depuis 2002 bénéficie d'une situation sociale idéale.

Depuis cette date Nicolas Sarkozy a réduit considérablement le nombre d'entrées sur le territoire Français, et à ce point il faut ajouter le fait que la génération des années 60 (né en 45 et après )commence à partir à la retraite. !
Donc depuis cette date, logiquement le nombre de chomeurs devrait diminuer mathématiquement remplacé par des retraités.

D'autant que les fonctionnaires ne seront remplacés qu'à hauteur de 1 pour 2.

En une phrase : Il faut créer beaucoup moins d'emplois pour faire baisser le chomage !
Pourtant ce n'est pas le cas.

Qu'est ce qui peut expliquer une telle situation ?

Tout d'abord la volonté de l'Etat de se désengager !
Les impots nationaux sont passés pour les tranches les plus élevées de 55% à 40 % en moins de 4 ans.

Il est évident qu'à partir de là, l'Etat ne créera plus d'emplois parce qu'il n'en a pas la volonté. Les 35 heures n'ont rien à voir là dedans. Lorsqu'on prend des décisions il faut les assumer.

Un exemple à venir simple. MAM nous a dit qu'elle allait remettre en place une police de proximité mais que less recrutement se ferait régionalement.

Il est donc probable que l'Etat vote la loi mais demande aux régions de participer au financement de cette police!

Ensuite la volonté des grands groupes de réaliser des marges plus que confortables !
Hier toujours sur M6 suivait un reportage sur les voitures d'occasion au Bénin. Réparée et remises en vente après avoir été achetées en Europe.
Les grossistes autmobiles beninois réalisaient une marge nette de 8%
Nos boulangers réalisent eux une marge nette de 22 % sur la baguette
Quant aux grands groupes leurs marges nettes fluctuent entre 34 et 38 %


Pourquoi les 35 heures n'ont pas couté plus cher aux entreprises ?

Tout simplement parce que pour celles qui les ont mises en place, il y avait avec la celles ci la possibilité d'annualiser le temps de travail.

Qu'est ce cela signifie ?

Que nous sommes passés d'un système où le salariè travaillait 169 heures par mois et où les heures supplémentaires étaient payées 25% de plus jusqu'à 42 heures puis 50 % au delà , à un système ou le salariè pourra être payé sur une durée annuelle de travail correspondant à 35h soit 1600 heures annuelles

M Sarkozy et la droite réactionnaire (c'est logique) mais plus étonnant la gauche aussi oublient que la loi "Aubry II" fixe la durée légale certes à 35 heures mais surtout à 1600 heures annuelles !

Tout est question de négociation !

Les 35 heures ont instauré la modulation du temps de travail ce qui évitent justement à certains secteurs d'activité (soumis à des aléas previsibles types intempéries, ou flux..) d'avoir a payer des heures supplémentaires (constructuction, transport, tourisme...)

Dans ces secteurs les entreprises peuvent faire travailler en heures pleines les salariés jusqu'à 42 heures par semaines sans avoir d'heures supplémentaires à payer le tout étant de respecter les 1600 heures annuelles !

Les 35 heures ont donc permis une meilleure flexibilité , et pour les entreprises qui l'on souhaité une meilleure organisation du tavail.

Si les salariés veulent gagner plus ils ne le pourront qu'en travaillant plus de 42 heures par semaine, ou si M Sarkozy remet en cause le principe d'annualisation du temps de travail !
Personnellement j'en doute...mais je suis peut être médisant !

13:43 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , Les idées recues , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (0) |