desirrepublicain

09.07.2008

LE MEDEF EN REVAIT ...SARKO L'A FAIT

Alors que dans certaines entreprises les salariés sont en lutte contre les 4 * 8 qui les feraient alternativement travailler les samedis et dimanches , que notre président s’est augmenté de 200 %, que les 35 heures ont été balayées d’un revers de la main, l’Assemblée nationale vient de dire aux cadres qu’ils pourraient dorénavant s’assoir sur les 13 jours fériés chomés payés calendaires.



En effet les députés ont achevé dans la nuit du lundi au mardi 8 juillet 2008 l'examen du texte sur la réforme du temps de travail en adoptant un amendement de la majorité qui étend le nombre de jours travaillés pour les salariés au forfait.

L'Assemblée nationale a décidé lundi soir de fixer un plafond de 235 jours travaillés pour les salariés au forfait. Les députés de la majorité ont voté un amendement UMP-NC en ce sens dans le cadre de l'examen du projet de loi sur la démocratie sociale qui comprend un volet sur le temps de travail.

Précisons pour éviter toutes controverses que si la création du forfait jours s’est effectivement effectuée dans le cadre des lois Aubry elle a à l’époque été inspirée par l'impossibilité de comptabiliser le temps de travail de certains cadres dépassant largement les 35 heures.
En effet la loi européenne limite le temps de travail journalier à 13 heures par jour, 6 jours sur 7 ce qui a pour conséquence de voir certains cadres effectuer des missions de 12 jours en continu.
Dans l’esprit des lois Aubry en contrepartie du non-paiement des heures sup, ces salariés bénéficient de jours de repos supplémentaires au-delà des 5 semaines de congés payés. Actuellement, les 35 heures équivalent, pendant l'année, à des forfaits de 218 jours.

Une très grande majorité d'entreprises ont négocié des forfaits compris entre 200 et 210 jours. Ceci n’a rien de choquant si nous considérons simplement une année.
Dans notre calendrier il y a 365 jours 104 samedis et dimanches, 30 jours de congés payés et 13 jours fériés chômés payés . Soit effectivement 218 jours travaillés !
Si nous considérons le nombre d'heures supplémentaires effectuées par ces personnes, il y a effectivement des repos compensateurs variable en fonction du temps de travail

Hors le texte du gouvernement, dénoncé par les syndicats, ne fixait, dans sa version initiale, aucun plafond pour ces forfaits (de fait 282 jours, légalement).
La rémunération forfaitaire, à partir du 219ème jour, étant majorée d'au moins 10%.
Sachant que le 219 ème jour est forcément un jour de repos ou un jour chômé il doit non pas être majoré de 10 % mais de 100 % (ils ont juste gommé un 0)


Face au tollé syndical, les députés UMP ont donc proposé l'instauration «d'un nombre maximal annuel de jours travaillés» fixé à 235.
«Ceci a notamment pour conséquence de garantir deux jours de repos par semaine aux salariés concernés par les forfaits jours», précise l'amendement. Un accord collectif syndicats-patronat conclu dans l'entreprise peut toutefois prévoir un plafond différent.
Si cet accord garanti effectivement 2 jours de repos par semaine il raye les 13 jours féries chômés payés type 14 Juillet du calendrier alors que pendant la campagne électorale Nicolas Sarkkozy promettait de payer les jours supplémentairs 25% de plus !

La suppression des jours fériés chômés payés…le MEDEF en rêvait SARKO l’A FAIT
Le vote solennel de ce projet de loi, qui permet aux entreprises de déroger par des accords majoritaires à la durée légale du travail, est prévu mardi après-midi. Puis le texte sera examiné au Sénat à partir du 17 juillet. Le gouvernement ayant décidé l'urgence sur ce texte, dès son vote par le Sénat une commission mixte paritaire sera convoquée afin de mettre au point un texte commun aux deux chambres
Le PS dénonce une «régression sociale».

De trois choses l'une soit il risque d'y avoir une hausse des salaires des cadres à due proportion...soit les cadres vont fuir vers la GB, la Belgique...soit ils vont s'organiser pour se faire entendre et la CGC ou un autre syndicat va peser. Les lobby ont de l'avenir et Sarkozy ne sait pas dans quel système il est en train de nous faire entrer!

Dernier point je n'ai pas du tout apprécier la couverture médiatique sur aucune des chaines télévisées. Toutes ont mis en parallèle le statut des cadres et les 35 heures.
Je connais très peu de cadres qui effectuent 35 heures par semaine à moins que ce ne soit un privilège journalistique ! (mais je suis peut être de mauvaise foie)

15:55 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, sarkozy, royal, politique, social, ump, ps

17.06.2008

LES HANDICAPES ....CITOYENS DE SECONDE ZONE !

Cela a été confirmé par un jugement rendu par un tribunal d'instance.
Une mère de famille ou son avocat peu importe s'est appuyé sur le fait que son mari avec qui elle est en instance de divorce pour obtenir la garde exclusive de l'enfant en faisant jouer le fait que son ex epoux est diabétique de type 1 et qu'il peut donc avoir des crises conduisant à la perte de conscience !

^Ni une ni deux, puisque la justice doit faire des économies, le juge n'a même pas ordonné une expertise sur ce qu'est le dyabéte de type 1 et sur ce qu'il peut provoquer, une simple abscence où la personne à besoin de quelques sucres pour se retaper, une abscence plus longue ou elle va effectivement avoir un fort mal de tête qui lui demandera de s'assoir mais qui après une à deux minutes de repos pourra lui permettre de repartir ou effectivement une perte de conscience systèmatique...

J'en parle d'autant plus facilement que j'ai une épilepsie et que le cas est tout à fait identique.
Mais plus largement encore est ce que une peronne parce qu'elle est dans un fauteil roulant pourra se voir confier la garde de son enfant sous pretexte qu'elle peut mettre en danger la vie de l'enfant parce qu'elle n'interviendra pas assez vite ?

Ou parce qu'elle est aveugle ou qu'elle a une quelconque invalidité ...!!

C'est en tout cas ce que sous entend l'arret rendu par le juge, et j'aimerai savoir s'il n'y aurait pas moyen d'agir en faisant appel ou en se portant partie civile dans cette affaire qui me parait pouvoir avoir des conséquences bien plus importantes qu'un simple jugement de famille

Si vous connaissez de bons avocats prets à agir ou des personnes calés en droit administratif je vous expliquerai plus en détail quel est l'angle d'attaque !

Mais en résumé c'est le respect de l'Egalité devant la loi !

17:11 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , mes propositions , PRECARITE , Sante , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, europe, sarkozy, royal, handicapé, justice

12.06.2008

APPLIQUONS LE TEMPS DE TRAVAIL ACTIF A M SARKOZY ET AU MEMBRE DU GOUVERNEMENT !

Xavier Bertrand et ses collègues européens en charge du travail ont trouvé mardi 10 juin au Luxembourg un compromis sur un dossier explosif : le temps de travail. Après des années de blocage, les Vingt-Sept ont maintenu la durée maximale de 48 heures par semaine.

Afin de rallier le Royaume-Uni, ils ont néanmoins confirmé, tout en l'encadrant, la dérogation défendue par les pays les plus libéraux, qui permet à un salarié de travailler davantage que ce plafond. "C'est un compromis qui fait sens, et représente un net progrès social", a déclaré le commissaire européen aux affaires sociales, Vladimir Spidla. M. Bertrand a estimé que l'accord apporte "plus de garanties pour les travailleurs".

Les pays attachés aux droits sociaux ont dû renoncer à obtenir la suppression de la dérogation dont bénéficie le Royaume-Uni à propos des 48 heures. En position pivot, Paris s'est montré plus souple qu'un petit groupe d'anciens alliés – l'Espagne, la Belgique, la Grèce, la Hongrie et Chypre – bien décidés à limiter les concessions faites au Royaume-Uni.

Il est vrai que ces pays défendent des positions quasi communistes en matières social ...Chypre, La Hongrie, La Grèce, L'Espagne La Belgique c'est bien connu sont des paradis pour les syndicats ! Non j'ai dit une connerie
(clin d'oeil)

Le compromis doit permettre aux Etats membres de se mettre en conformité avec la jurisprudence européenne au sujet du temps de garde dans les professions médico-sociales : d'après la Cour de justice des Communautés européennes de Luxembourg, qui a statué à plusieurs reprises à ce sujet, cette activité doit être considérée comme du temps de travail. Faute de moyens budgétaires, la plupart des Etats membres ont, au grand dam de la Commission, du mal à respecter ces arrêts, et s'exposent à de lourdes sanctions.

Afin de contourner les arrêts de la Cour, les Vingt-Sept ont convenu de distinguer le temps de garde inactif du temps de garde actif, seul ce dernier étant décompté comme temps de travail.
Je vais proposer la même chose à M Sarkozy et à nos ministre.
Le temps de travail actif et le temps de travail inactif.
C'est à dire que ne sea payé que le temps effectif consacré aux réunions.
Tout le temps passé en voyage, déplacement,repas ....sera décompté !

Bien sur cette décisions sera également étendue aux grands décideurs !

Grâce à cet arrangement, la durée hebdomadaire maximale autorisée pourra être portée à 60heures, voire 65ou davantage encore, si des conventions collectives le permettent dans les Etats membres. Un compromis que l'Association des médecins urgentistes de France a qualifié de "régression sociale".
Sauf convention collective allant au-delà, le temps de travail sera plafonné dans l'Union européenne à 60, ou 65 heures hebdomadaires - contre une limite théorique de 78 heures à ce jour.

"Le texte va affaiblir considérablement la situation des salariés, surtout dans les pays qui ne disposent pas de conventions collectives solides comme dans les nouveaux Etats membres", craint Catelene Passchier, une des responsables de la CES Confédération européenne des syndicats, à Bruxelles.

Le pire c'est que le groupe socialiste pourrait être partagé entre les élus qui, comme en France, ou en Espagne, annoncent une opposition frontale, et ceux dont les gouvernements ont approuvé le compromis survenu mardi entre les Etats membres.

En résumé il vaut mieux pour certains garder son fauteuil à la prochaine élection plutot que de se facher avec une partie de son electorat et rester progressiste quitte à ne pas être réélu !

15:40 Publié dans actualite , ANALYSE , cout du travail , EGALITE , Europe , LA VIE CHERE , M Sarkozy de Nagy Bocsa , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, europe, bertrand, xavier

07.06.2008

CE N’EST PAS PARCE QUE LE CHOMAGE BAISSE QU’IL Y A PLUS D’EMPLOI

D’après M Sarkozy la baisse du taux de chômage à 7,2 % à 7,2% est je cite le meilleur chiffre depuis 25 ans !
Si c’est le cas je me demande pourquoi faire la chasse aux faux chômeurs, il doit en rester bien peu !

Mais passons à un sujet plus léger si je peux dire.
M Sarkozy nous répète que « la stratégie retenue est la bonne mais (qu’) il ne faut surtout pas s'arrêter à cela. Il ne faut faire aucune autosatisfaction, il faut continuer jusqu'à ce que nous ayons le plein emploi", qu'il a chiffré à autour de 5%
Heureusement qu’il n’a pas dit moins car M Sarkozy est suffisamment intelligent pour prendre en considération le fait que nous sommes entrés depuis maintenant deux ans dans la période du papy-boom et ce pour au moins 10 ans.
Cette période va se traduire chaque année par des départs importants à la retraite qui seront à peine couvert par l’arrivée des étudiants sur le marché de l’emploi.
Ainsi, alors que dans les années 1990 il fallait créer plus de 300 000 emplois pour faire baisser le chômage aujourd’hui 50 000 à 60 000 suffisent !

Qu’après M Sarkozy dise "Ce qui est important c'est de dire aux français qu'ils commencent à récolter le fruit de leur travail" sans être repris ni par l’opposition ni par la presse spécialisé et puisse rajouter "Je considère que c'est un encouragement à libérer les forces de travail dans notre pays, à augmenter la capacité de travail, qui va permettre de donner un emploi à chacun et d'améliorer le pouvoir d'achat" c’est une aberration non pas qu'il le dise (nous y sommes habitués) mais qu'il ne soit pas repris

Je sais vous me direz que je n’aime pas M Sarkozy, j’assume . Mais il suffit pour se rendre compte de ce que je dit d’aller sur le site d’Eurostat pour comparer sur 10 ans les chiffres des taux d’emploi.

Ainsi alors que ce taux n’a cessé de progresser jusqu’en 2003 il a diminué régulièrement les 3 années suivantes pour dépasser ce niveau en 2007.taux d'emploi comparé en europe et en France.pdf
Si nous comparons la France aux pays européens tous ont subi une stagnation de leur progression de ce taux soit en 2003 soit en 2004. Mais pas plus d’un an !Pourquoi la France est elle le seul pays a avoir subi une telle baisse sur plusieurs années !
Certainement pas à cause de M Jospin ! Sa politique avait permis de faire progresser constamment ce taux entre 1997 et 2002 !

Quand au taux de chômage, il faut se rappeler qu’en 1982 il incluait certaines personnes qui ne sont plus comptabilisées comme chômeurs aujourd’hui. Par exemple une personne qui travaille 1 ou 2 heures par semaine. Il incluait également les chômeurs de longue durée et les érémistes qui ne sont plus comptés !

Plus d’un million d’érémistes à ne pas comptabiliser…ça aide !

13:55 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , PRECARITE , Resultat , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, société, emploi, chomage

05.05.2008

"LA FRANCE : C'EST LA PLUS BELLE DEMOISELLE DU MONDE"

La volonté de nuisance de ce gouvernement est terrible; non seulement il ne veut pas reconnaitre que certains travailleurs installés dans la vie active depuis des années rapportent de l'argent à la collectivité, mais en plus il prend le risque de faire augmenter le chômage avec des procédures de renouvellement de cartes de séjours longues et qui peuvent remettre en cause un contrat de travail.

Les travailleurs que les médias appellent "sans papiers" sont en fait dans leur grande majorité des personnes qui avec l'évolution de la législation se sont retrouvées en situation irrégulières.
Certes ne nous voilons pas la face, certains sont venus ces deux dernières années tenter leurs chances en France !
Mais si il y aujourd'hui un mouvement des petits entrepreneurs c'est aussi parce que la plupart de ceux que l'on appelle "sans papiers" sont établis depuis longtemps, travaillent payent des impôts sur le revenu, locaux et bien sur des charges. Ils cotisent tout autant à une retraite a laquelle ils ne pourront pas prétendre !

C'est ce que j'appelle la notion de recettes cachées ! A combien s'élèvent elles ? M Sarkozy s'est il posé la question ?

Comment le pourrait il lui qui est à la tête d'un gouvernement qui n'a aucune considération pour des personnes qui sont en situations régulières.
Aujourd'hui je ne vous apprends rien quand je vous dit qu'il faut aller en préfecture pour renouveler un titre de séjour !
Pourquoi en préfecture alors qu'il suffit d'aller en mairie pour renouveler une pièce d'identité ou un passeport ?
Je n'ai toujours pas la réponse !

Toujours est-il qu'il faut le faire et que c'est là que commence la galère !
Officiellement la Préfecture est ouverte jusqu'à 16 heures....mais elle ne laissera rentrer que les 100 premiers.
Alors évidemment lorsque vous venez la première fois dans le froid, vous l'ignorez.
La deuxième fois vous êtes plus prévoyant et pour une Préfecture qui ouvre à 9 heures vous arrivez une heure avant. Vous vous êtes levez à 6 h 30, ça ne vous a pas changé beaucoup dans vos habitudes.

Et c'est là que vous apprenez que la préfecture ne prend que les 100 premiers !
Vous espérez pouvoir rentrez mais non ...il faudra revenir !

Alors la 3 ème fois vous venez pour 7 heures du matin. Vous vous êtes levés à 5 h 30. Lorsque vous arrivés il y a déjà du monde. La chenille est déjà compacte et vous espérez que vous pourrez rentrer !
2 Heures d'attende à l'extérieur et dans les courant d'air.
Qu'il pleuve, qu'il vente, qu'il neige ou qu'il fasse chaud c'est pareil...pas un endroit pour se protéger de se vent constant...

Les enfants pleurent dans leurs poussettes; les mamans les plus prévoyantes ont prévues les biberons nécessaires !

8h50 les lumières s'allument et vous commencez à haïr les fonctionnaires qui sont à l'intérieur...pourtant ils ne vous ont rien fait. Mais qu’attendent-ils pour vous ouvrir ? Ils vous regardent sans doute ! Ce spectacle d'êtres humains qui s'étend et se compresse doit s'en doute les amuser ...
Vous reprenez vos esprits...La grille s'ouvre il est 9h02

Les premières personnes arrivées bien avant vous ...certaines sont sur place depuis 5 heures rentrent....
1 fois...2 fois...il faudra 5 entrées pour que vous entriez vous portez le numéro 52 !
Il n'y a plus qu'à attendre que pouvez vous faire d’autre ?

Après 5 heures d'attente votre numéro arrive enfin...et la personne au guichet de vous dire "comme vous êtes marié, pour prolonger votre titre il vous faut en plus de la déclaration EDF la déclaration de revenus de l'année précédente"

Vous protestez "Mais l'an dernier ça n'était pas comme ça"

Et l'agent de vous répondre "Je sais bien, mais les règles évoluent constamment et sans doute seront elles différentes l'année prochaine lorsque vous demanderez votre carte de 10 ans"

Comme vous avez tous les papiers nécessaires l'agent vous fixe un RV avec elle à un jour et une heure qui vous conviennent afin que vous puissiez passer devant tout le monde !

Vous repartez en colère contre l'instruction, tout en remerciant l'agent d'avoir fait plus que correctement son travail.

Sur le chemin du retour vous penser à cet homme avec qui vous discutiez en attendant votre tour.

Et vous resongez à la phrase qu'il vous a dit pour vous remontez le moral "<la France c'est la plus belle demoiselle du monde"

17:25 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, segolene, desird'avenir, ps, valls

30.03.2008

LES ETUDIANTS HANDICAPES DEVRONT PAYER POUR LE BOUCLIER FISCAL

En France être étudiant c’est dur ; être handicapé c’est très dur alors imaginez comment vit un étudiant handicapé.
Faut-il pleurer, faut-il en rire, je préfère la dérision et rire des situations les plus difficiles au moins ça me permet de rire !

Moi-même étant atteid d'une invalidite partielle (certes ce n’est pas grand-chose par rapport à ce dont souffre certaines personnes) je préfère rire des décisions prisent par le gouvernement tant elles sont prévisibles.

Car le bouclier fiscal qui soit disant n’a rien couté à la France…et bien il va quand même le financer !
Nous savons tous –ne nous voilons pas la face_ que très peu d’heures supplémentaires ont été effectivement créées grâce à ce fameux bouclier fiscal. Et que sur les 15 milliards qu’il coûte aux contribuables, la partie qui est en relation avec le travail n’est en fait que l’entérinement de situations existantes notamment dans l’artisanat et le petit commerce où les contrats à 169 heures sont la norme !
Pas d’emplois nouveaux créés, certes des charges en moins pour l’employeur à hauteurs des 4 heures mensuelles en plus des 35 heures mais pour le salarié il n’a plus qu’à s’assoir sur les cotisations retraites. S’il veut la compléter il faut qu’il cotise en plus !
Pendant ce temps nos 3 200 foyers fiscaux ont touché leurs chèques !

Il va aussi falloir financer le coté successoral
Si vous avez la chance de pouvoir transmettre des biens à vos enfants ou petits enfants vous n’êtes plus imposés jusqu’à hauteur de 150 000 €
Mais avez-vous calculez combien coutait une scolarité : A raison de 7 500 € par an par enfant pendant 10 ans pour la primaire et le collège et 10 000 € par an par enfant pendant 5 ans pour les études supérieures vous y êtes très vite s’ils ne redoublent pas ! Et attention n’en faites pas 3 ou 4 parce que là c’est 600 000 € qu’il faut pouvoir donner !
Mais c’est vrai tout le monde les à …c’est bien connu !!!
Pendant ce temps nos 3 200 foyers fiscaux ont touché leurs chèques !

Enfin le bouclier fiscal c'est surtout la limitation de l’impôt à hauteur de 50 % du revenu (CSG et CRDS inclus ce qui en fait le ramène à 39% )
Il était devenu évident que nos riches partaient en Suisse et en Belgique, même si pour moi le plus important c’est que la classe moyenne anglaise et Belge vienne s’établir en France car les impôts sont moindre, le cadre de vie meilleurs et les services à la personne bien supérieurs mais ce ne sont pas les critères de Sarkozy !

J’ai également remarqué que depuis 1999 l’investissement étranger direct ne cessait d’augmenter mais sans doute est ce parce que la main d’œuvre Française est chère et peu qualifiée !

Par contre il était évident que le nombre d’étudiants "assistés" ne pouvait continuer a augmenter..
Pensez donc, tous ces étudiants boursiers qui profitaient du système, il fallait bien soit les mettre au boulot Quand aux invalides …Ils n’ont qu’à s’inscrire au CNED !

Donc logiquement le critère d'éloignement du domicile -qui concerne plus de deux tiers des étudiants- sera moins pris en compte.
Faut pas déconner ils ont qu’à venir à vélo ou en tandem…
Le critère 'parent isolé' qui concerne les 17% d'étudiants à la charge d'un foyer monoparental est tout simplement supprimé".
Logique que l’étudiant soit la progéniture d’un ou deux chômeurs…c’est pareil, et puis c’est bien connu il y a aujourd’hui beaucoup de femmes cadres supérieures qui gagnent bien leurs vie !
Regardez au gouvernement …La parité est respectée !

La prise en compte du handicap (environ 12.000 étudiants dont 2.000 sont boursiers) est également supprimée (je vous l'ai dit il y a le CNED, c'est super la France..)

L'UNEF estime que "même en intégrant la meilleure prise en compte du nombre de frères et sœurs de l'étudiant et les revalorisations prévues (...), 20.000 étudiants verront leur bourse recalculée à la baisse à la rentrée prochaine". Selon les calculs du syndicat, "16.000 étudiants vont perdre un échelon de bourse, soit de 450 à 1.389 euros par an", et 4.000 autres "vont perdre deux échelons de bourse, soit de 900 à 2.000 euros par an". "Pour près de 2.000 de ces étudiants, ces diminutions vont entraîner la suppression de la bourse à la rentrée prochaine", assure le syndicat

Je respire, Nicolas Sarkozy a trouve les économies pour permettre à nos 3 200 d’être moins imposés afin de mieux investir
Il fallait bien mettre de l’ordre là dedans je vous dis …16 à 30 000 000 d’€ d’économiser ça permettra de financer une partie du bouclier fiscal et de relancer la croissance
Merci Nicolas !

11:50 Publié dans actualite , ANALYSE , Education , EGALITE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , PRECARITE , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, bayrou, uned, pecresse

07.03.2008

UN CHOMAGE REEL A 15,67%

Tous les médias titrent aujourd’hui sur un chômage à moins de 8%
Qui ne peut pas s’en réjouir !
Pourtant si le chômage avait effectivement retrouver son taux de 1984 il y aurait beaucoup plus de personnes actives



En effet encore une fois les médias qu’ils soient écrits télévisés ou radiophoniques ne sont pas allé creuser dans l’information.
Ils l’ont prise telle que.

Mais souvenons-nous de la situation en 1984 !
Les 2 000 000 de chômeurs venaient d’être dépassés c’est même ce qui a fait que Mitterrand a eu une « branlée » en 1983 puisque alors que lorsqu’il avait pris le pouvoir il y avait 1 800 000 chômeurs dès 1982 le cap des 2 000 000 était franchi et les première affiches 2 000 000 de chômeurs 2 000 000 d’immigrés fleurissaient !

Aujourd’hui le gouvernement veut nous faire croire que la situation sociale est meilleure que celle de 1982 ! De qui se moque t-il
De qui se moque Sarkozy ? De qui se moque Lagarde ? De qui se Moque Fillion ?

Est-ce que ces trois décideurs auraient oublié qu’entre 1982 et aujourd’hui il y avait eu la création du RMI et que celui-ci permet à aujourd’hui à plus d’un million de personnes de survivre ?
http://www.sante.gouv.fr/drees/etude-resultat/er-pdf/er61...

Est-ce que ces trois managers auraient oublié que depuis 2006 la population de la France n’augmente plus du simple fait du vieillissement de celle-ci car le baby-boom part à la retraite !

La meilleure preuve des arguments que j’avance vient des reprises d’emplois déclarés
http://www.travail-solidarite.gouv.fr/IMG/pdf/PI_0108_int...

Il y en a moins en janvier 2007 qu’en janvier 2008, c’est donc bien la preuve que le chômage ne recule pas grâce aux créations d’emplois mais du seul fait de la conjoncture démographique !
Pour corroborer ce fait il suffit de regarder le nombre de départ en retraite qui est en hausse et le nombre de radiation qui stagne à 39000

Au final si nous voulons savoir quel est le nombre total de chômeur c’est relativement simple.
Il suffit de prendre le nombre total de chômeurs toutes catégories incluses et d’y ajouter le nombre total de érémistes.

Nous arrivons donc à un total de 3 103 100 + 1 160 000 soit 4 263 1000 personnes qui sont soit au chômage soit au rmi

Pour une population active totale estimée en 2006 à 27 203 000
http://stats.oecd.org/WBOS/default.aspx?DatasetCode=ALFS_...

Soit un taux de chômage réel de 15,67%
Beaucoup plus inquiétant que ce chiffre c’est la baisse de la population active totale.
Car 2006 marque une rupture nette ! En effet c’est la première année où Population active totale en % de la population passe sous les 45 % les taux depuis 3 ou 4 ans étaient régulièrement de 44.5 % et en 2006 nous passons brutalement à 44,9%.

Le problème d’un taux aussi faible est qu’il va obliger les actifs à travaillez plus pour payer d’avantage les retraites et donc au final gagner moins !
C’est ça que Sarkozy a réussi à nous vendre sous la forme « travailler plus pour gagner plus »

14:35 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, bayrou, ump, modem

04.03.2008

LA GRANDE BORNE : CE QUE LES MEDIAS NE VOUS DISENT PAS

Les médias vous ont relaté hier les incidents qui sont survenus Dimanche 2 mars à 16 heures à la Grande Borne.
Bien sur très peu connaissent ce qu’il s’y passe réellement puisqu’ils n’ont là bas aucun correspondant permanent alors qu’ils en ont au Liban ou en Palestine !
Comme si ces cités étaient potentiellement plus dangereuses que certains états !



http://info.france2.fr/france/40382418-fr.php


Ce que certains ignorent c’est que ces cités et plus particulièrement la grande borne puisqu’elle est à cheval sur Grigny à 90 % et Viry-Chatillon à 10 % font l’objet aujourd’hui de convoitises électorales.
En effet après avoir été pendant longtemps des « nids » de citoyens sans droits puisqu’ils n’étaient « que » des étrangers ne pouvant votés puisque une grande partie d’entre eux ne sont pas de la communauté européenne (ce qui n’était pas le cas il ya 20 ans , ça ne change rien au fait qu’à l’époque ils ne pouvaient pas voté non plus c’est juste pour vous situer l’évolution de la population) , il y a aujourd’hui une jeunesse revendicatrice qui a ce droit !
Ce droit non seulement elle a pris mais en plus elle a fait entendre lors des élections présidentielles, moins lors des élections legislatives.
Question : Se fera t-elle entendre dans les urnes lors des élections municipales et si oui comment ?

Cette question peut paraitre sans rapport avec les événements qui se sont produits à la grande-borne.
Pourtant si nous regardons les vidéos qui sont aujourd’hui sur dailymotion nous avons ceci :

Vidéo bloguée depuis Dailymotion

Grigny émeutes
Vidéo envoyée par icetreamtv

Vidéo des altércations entre jeunes de Grigny la Grande Borne dimanche 02 février 2008. " target="_blank">

Grigny émeutes
Vidéo envoyée par icetreamtv

Vidéo des altércations entre jeunes de Grigny la Grande Borne dimanche 02 février 2008.

www.icetream.com

On peut se poser d'autant plus de question que le leader de ce mouvement est actuellement le n°2 d'une liste d'opposition menée par un ancien maire adjoint
Viry est une ville communiste et ce maire adjoint a pris l'etiquette divers gauche
.
Je n'accuse personne mais autant il est facile d'avoir de bonnes intentions pour faire bouger les lignes, autant il est -malheuresement-facile de ne pas controler ses troupes lorsqu'on a à l'intérieur un ou deux élèments agités ou perturbateurs.
Le Parti démocratique grignois revendique notamment " (...) une nouvelle manièrer de concevoir la politique car jusqu'ici les hommes politiques utilisaient le système démocratique et se servaient du peuple pour obtenir le pouvoir, nous allons atteindre le pouvoir démocratique pour servire le peuple grignois"

A priori c'est pacé de bonnes intentions le tout c'est de savoir comment ils atteigne ce fameux pouvoir pour servir le peuple !
Si ce parti démocratique grignois devait avoir fait certaines promesses qu'il ne peut aujourd'hui pas tenir à certains jeunes ou moins jeunes...il n'est pas étonnant qu'il y est dans l'air un petit parfun de vengeange voir pourquoi pas de manipulations...!!!

La seule chose dont nous sommes surs c'est qu'actuellement il n'y a toujours que 150 policiers pour une zone qui compte 100 000 habitans et une gare ou passe 500 000 personnes / jours !
Allez vous etonner qu'aprés il y aient des echauffourrés. En fait ce ne sont que des pecadilles !

15:49 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , mode electoral , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, bayrou, ump, modem

26.02.2008

Me BOUTIN : REVOYEZ VOTRE COPIE

Brice Hortefeux : "J'écoute les élites mais j'entends le peuple" (euh c'est ce qu'il dit)
Nicolas Sarkozy lui entend les élites mais écoute le peuple

Après l'échec de la maison Borloo à 100 000 euros – quatre sont sorties de terre jusqu'à présent –, le gouvernement s'attaque de nouveau au chantier du logement social. Le nouveau plan élaboré par Christine Boutin est passé à la trappe suite aux déclarations de Nicolas Sarkozy. Pourtant il se précise.

Vendre 1% des HLM soit 40 000 logements sociaux par an, cela permettra de faire des propriétaires heureux à l’image de ce qu’à fait le gouvernement Tatcher dans les années 80.
Plutôt que de construire de rénover ou de reconstruire les anciens HLM le gouvernement les vend aux anciens locataires du parc social qui bénéficient d’un "droit à acheter leur logement".
Par ce mécanisme, ils peuvent acquérir leur logement avec un rabais important, mais ce retrouvent avec des appartements qui demandent des charges (travaux d’entretien) et des réparations régulières et importantes (travaux de maintenance...)
Certains ne peuvent pas y faire face ! C’est ce qui s’est passé en Grande-Bretagne !

Madame Boutin nous a ensuite expliqué que d’ici à la fin 2008 "Les personnes concernées, suivant leurs revenus et compte tenu des aides auxquelles elles auront droit, pourront payer moins ou davantage, jusqu'à 20 euros maximum." Le tout "pendant quinze ou vingt ans".
"La grande nouveauté" par rapport au précédent plan Borloo, selon Mme Boutin, "c'est qu'il s'agit d'un produit global incluant le plan de financement et le terrain", qui sera pris en charge par le 1 % logement.
La maison ferait au minimum 85 m2, le terrain 250 m2.
D’une part je souhaite bien du courage à Me Boutin pour trouver 250m2 de terrain au prix qu’elle indique. Enfin qu'elle m'indique comment elle fera construire une maison "d'au moins 85m2 sur un terrain de seulement 250m2 à moins qu'elle ne fasse 3 ou 4 étages

En effet si nous prenons les chiffres indiqués par Me Boutin nous arrivons pour
15 € à une somme de 15€ * 365 jours * 15 ans soit 82 125 €
15 € à une somme de 15€ * 365 jours * 20 ans soit 109 500 €
20 € à une somme de 20€ * 365 jours * 15 ans soit 109 500 €
20€ à une somme de 20€ * 365 jours * 20 ans soit 146 000€
Ceux qui me lisent et sont de la région parisienne (grande couronne) savent pertinemment que le seul terrain vaut bien plus que 146 000 € et qu’il ne pourra pas être pris en charge par le seul 1% logement !

D’autres part Me Boutin fait une erreur d’appréciation. Pour elle ce dispositif va « rapidement libérer vingt mille places » ce qui veut dire que chaque maison comptera 4 personnes.
Hors la famille d’aujourd’hui a évolué. Certes elle peut compter 4 personnes, les parents et les deux enfants, mais si nous avons également un manque de logement c’est aussi parce que la famille décomposée s’est développée.

Il est vrai que pour celle qui était dans l’assemblée avec sa croix et sa bible, penser à de telles choses (divorce notamment, mére isolée...) est surement difficile !

Conclusion : Revois ta copie Christine

16:30 Publié dans actualite , ANALYSE , Logement , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, boutin, desirdavenir, ps, ump

19.02.2008

QUATRES POIDS QUATRES MESURES

Alors que les fonctionnaires viennent péniblement d’obtenir une revalorisation de leur point de 0.8 % en deux temps (0.5% puis 0.3%) ce qui ne permet pas de rattraper la perte de pouvoir d’achat par la fonction publique depuis 2001, de leur coté les taxis après une journée de grève suite au rapport Attali, ont obtenu une revalorisation de leurs tarifs de 3.1 %


Mais pour autant est ce que la France de Sarkozy privilégie l’artisanat et le petit commerce ?
Ce serait trop facile !

En effet une projet de décret souhaite faire évoluer le rôle des mairies dans le processus de délivrance des nouveaux passeports biométriques
Ces passeports devront inclure tous les nouveaux standards en matière notamment de photographie d’identité et notamment l’enregistrement de l’image numérisée dans une puce électronique intégrée dans la couverture du passeport:

¨Pour ce processus très couteux il est prévu deux choses.
Qu’il soit malgré tout gratuit. Que seules les 2000 mairies les plus importantes sur les 36 000 recensées en France soient équipées d’une station photos et d’une prise d’empreinte.

Cette décision a donc une triple conséquence :
a) Les photographes professionnels vont perdre en moyenne 20 % de leur chiffre d’affaire qu’ils réalisaient jusqu’à présent grâce aux photos d’identité
b) Les mairies les plus importantes qui seront équipées de cabines spécialisées vont se retrouver surbookées car les personnes des villes alentours devront y venir. Pour autant elles ne disposeront pas de personnel supplémentaire.
c) Les déplacements des administrés vont se faire dans 80 % des cas par l’automobile. On se demande où est l’esprit du « grenelle » de « l’environnement » et où est la cohérence du gouvernement ?


Dernière mesure un groupe vient d’obtenir le marché pour construire et gérer des prisons.
A votre avis de quel groupe s’agit il ?
Bolloré…non
Et oui il s’agit de Bouygues…
Une maison d'arrêt de 510 places doit être construite d'ici 2010 à Nantes et deux centres pénitentiaires de respectivement 688 places et 798 places à Lille et à Réau d'ici 2011, explique le ministère.
L'Etat deviendra propriétaire des prisons dans 27 ans. Il paiera entretemps un loyer de 48 millions d'euros annuels pour les trois établissements au leader mondial du BTPdont le dirigeant Martin Bouygues est le témoin du deuxième mariage de Nicolas Sarkozy et le parrain de son fils cadet Louis.(mais ça n'a surement rien à voir)
L'Etat conservera la direction des prisons et la gestion des personnels de surveillance, ainsi que les tâches de réinsertion et de suivi des détenus.

Pendant ce temps les caissières de carrefour ont difficilement obtenu que leur salaire soit aligné sur un peu plus que le SMIC et ce après 3 semaines de grève .
C’est ça l’Egalité sous Sarkozy !

18:01 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, bouygues, desird'avenir, ump, ps

06.02.2008

MANGEZ DE LA BRIOCHE

On vous l’a dit et répétez depuis 1788 , Mangez de la brioche si le pain est trop cher !
Vous êtes quand même tenaces gens de la populace.
A tel point qu’il va falloir créer un nouvel indice des prix !
Comme si il était possible que la vie soit chère dans notre belle patrie.

Allons allons, bandes de gueux, il est bien connu que patrons et dirigeants ne sont ni de vilains mécréants ni d’atrabilaires épargnants Nos chefs d’entreprises sont des investisseurs heureux à la limites de la philanthropie.

Je me demande qu’elle est donc l’utilité de cette commission Quinet, qui a réuni, pendant trois mois, des représentants d'associations familiales et de consommateurs, et des experts de l'université ou de Bercy, dont ceux de l'Insee.

Elle s'est concentrée sur quelques recommandations "essentielles".

Elle propose que soit publiée régulièrement - tous les ans – (quelle régularité nous sommes passés de la mensualité à la trimestrialité et la recommandation serait l’annualité ) l'évolution du pouvoir d'achat par unité de consommation pour mieux tenir compte des évolutions démographiques et familiales.

Il est évident qu’un bébé ou un papy a une influence considérable sur la hausse des prix !

En 2006, rappelle-t-elle, la population a augmenté de 0,6 %, le nombre de ménages de 1,6 % et celui des unités de consommation (le premier adulte comptant pour une part, les autres personnes de plus de 14 ans pour 0,5 et celles de moins de 14 ans pour 0,3) de 0,9 %.


Cette même année, la hausse du pouvoir d'achat a été de +2,3 % pour l'ensemble des ménages, et de seulement +1,4 % par unité de consommation.
(ce qui parait logique au vu des gains réalisés par les plus riches et des pertes de pouvoir d’achat subies par les classes moyennes et pauvres)

Pour mieux évaluer les disparités de niveaux de vie, la commission invite l'Insee à poursuivre ses travaux sur les composantes du revenu et de la consommation des ménages selon différentes typologies (par déciles de revenu, catégories socioprofessionnelles, par types et par tailles de familles). Chaque année, une publication rendrait compte de la diversité des évolutions individuelles de pouvoir d'achat et permettrait ainsi de mieux connaître les gagnants et les perdants. La commission défend la publication d'un indicateur de dépenses préengagées (loyers et dépenses liées au logement, services de télécommunications, de télévisions, assurances, services financiers et frais de cantine). Elle demande à l'Insee de publier un indicateur de remboursement d'emprunts, un indice du prix des logements neufs et un indicateur de revenu libéré (le revenu disponible brut moins les dépenses préengagées et les remboursements d'emprunts).
L'Insee est, enfin, invitée à intensifier ses efforts de recherche et de communication, la statistique étant "une matière vivante", a précisé M. Quinet, économiste et inspecteur des finances.

Moi je leur donne un conseil lisez le rapport de thomas piketty et vous comprendrez que 0.01% de la population soit 3600 foyers fiscaux bénéficient des plus importantes remises fiscales et plues values.
Pour rappel la plupart de ces 3600 foyers fiscaux ont des revenus qui ne sont pas issus du travail mais de la rente qu’elle soit mobilière ou immobilière !

Mais c’est vrai qu’il ne faut pas imposer l’héritage… !!!

Il vaut mieux que 95% d’entre nous mangent de la brioche…. Puisque le pain est trop cher à cause du prix de la farine!!!

17:24 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, bruni, royal, bayrou, ump, ps, desird'avenir

31.01.2008

LA LIBERTE VUE PAR MOUGEOTTE

Cet article a été rédigé le 17 décembre 2007 et envoyé à la rédaction du "Figaro", journal avec lequel j'avais un accord de collaboration comme chroniqueur chargé de l'opinion et des élections depuis octobre 2006.

Il a été censuré, sans que l'on me fournisse la moindre raison, par Etienne Mougeotte, nouveau directeur des rédactions. Les lecteurs jugeront de la dangerosité de cette analyse. J'ajoute que j'en avais publié, à l'époque où Nicolas Beytout dirigeait la rédaction de ce journal, de plus sévères pour l'actuel chef de l'Etat. Naturellement, ma collaboration avec le Figaro s'est arrêtée là.


http://www.typepad.com/t/trackback/429594/25323762


La liberte à un prix au Figaro....Eric Dupin a su l'évaluer alors que d'autres se sont ecraser !

Je ne peux que le féliciter et souhaiter pour lui qu'il retrouve un poste dans un journal moins brillant peut être mais où il aura plus de Liberté de ton.

Bonne chance Eric !

A bientôt sur ton blog


Entre le Figaro et la Pravda...il y a aujourd'hui la difference d'un papier à cigarette...l'un existe entre les mains d'un seul homme, l'autre est mort !

17:20 Publié dans AFFAIRES , cout du travail , Les Valeurs de la Republique , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, bayrou, valeurs, désirs d'avenir, figaro, mougeotte

30.01.2008

C'EST SANS IMPORTANCE !

Tous les médias le disent Le pouvoir d'achat des salaires, globalement en "hausse modérée" en 2006,

Pourtant a regarder de plus prêt cette étude de l’Insee d’une part elle n'utilise pas l'expression "pouvoir d'achat" car elle la réserve au seul "pouvoir d'achat du revenu disponible brut, qui intègre les salaires mais aussi les prestations sociales notamment", version officielle mais surtout peut on reellement de pouvoir d’achat quand .

le salaire net moyen des ouvriers a légèrement diminué après prise en compte de la hausse des prix à la consommation (− 0,2 %), et celui des employés stagne (tableau 2). Pour ces deux catégories de salariés, c’est dans le secteur des services opérationnels, notamment l’intérim, les activités de nettoyage et de surveillance, que les évolutions ont été les plus faibles.

Les cadres et les professions intermédiaires bénéficient d’évolutions de salaires plus favorables (+ 0,5 % en euros constants pour le salaire net).
Pour les cadres, c’est dans les secteurs de la finance et de la construction que les progressions sont les plus fortes. Les professions intermédiaires bénéficient de hausses substantielles dans les activités des transports et de la construction.

Une dernière précision sans importance la moitié des salariés ont touché moins de 1.555 euros nets par mois, un salaire appelé "médian" puisque 50% des salariés gagnent plus et 50% moins.

17:39 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, desird'avenir, ps, modem

26.01.2008

LA REPUBLIQUE SELECTIVE DE SARKOZY

Les médias et l’opposition sont passés à coté de plusieurs points important cette semaine.
La sécurité : Thème porteur s’il en est

Et pourtant il y a deux formes de sécurité. Celles des cols blancs qui est assurés par la police et celles des classes populaires et moyennes qui est de moins en moins assurées.
Lorsque les petits épargnant font des placements en bourse il n’y a pas de police. C’est la jungle. Tant et s bien qu’on cherche à nous faire croire qu’un homme pourrait faire perdre à des milliers de petits porteurs 5 milliards d’€ sans que son employeur ne réagisse alors qu’aux Etats-Unis une telle situation est impossible.


L’égalité devant la justice
Très peu de médias et membres de l’opposition ont été choqués par le fait que les délinquants corses n’ont été condamnés qu’à 12 mois de prison pour avoir fait explosé des sites publics !
Il y a quelques années un femme pauvre (récidiviste c’est vrai) qui avait volé pour 15 € de marchandises s’était vue condamnée à 8 mois de prison ferme !

Le risque de mise a sac de la laïcité à été traité mais il y a un oubli d’importance !
Nous connaissons tous les accointances de Nicolas Sarkozy avec les représentants des différentes religions et sectes. J’ai déjà fait un papier là-dessus, je n’y reviens pas.
Ce que nous savons moins c’est que l’enseignement à distance peut être aujourd’hui dispensé par n’importe quel organisme qu’il soit public ou privé !
Evidemment dans la majeure partie des cas cet enseignement est dispensé par le CNED ; organisme sérieux et reconnu par tous. Mais il arrive que des sectes s’infiltre dans ce type d’enseignement en profitant du vide juridique actuel !
Une commission parlementaire avait souligné les dangers de cette situation…Nous attendons toujours que l’Etat et M Sarkozy en premier chef prenne les décisions necessaires pour y mettre fin !

Le non respect de la loi SRU
Tout le monde sait qu’à Neuilly il n’y à que 3% de logements sociaux !
Ce que la plupart d’entre nous ignorent c’est qui habitent dans ces logements dits sociaux !
Dans les logements sociaux de Neuilly, comptabilisés au titre de la loi SRU, on a encore le loisir de croiser de hauts responsables de chez, entre autres, Nissan, Total ou Veolia environnement, ou de la télévision publique. Une poignée de dirigeants de PME, d'administrateurs de société, de médecins, d'avocats, magistrats, experts-comptables, analystes financiers, inspecteurs des impôts, etc. Un ex-grand secrétaire de la Grande loge nationale française.
On remarque aussi des responsables du conseil général des Hauts-de-Seine et de l'office départemental d'HLM. Comme Hervé Bolze, bras droit du directeur de l'Office, qui fut aussi le directeur de cabinet de Patrick Balkany à la mairie de Levallois. Ou Halina Gruda-Hendzel, actuelle directrice générale adjointe du conseil général. Puis viennent des proches de l'UMP. La responsable de la communication du parti, Sabine Rozier-Deroche. Le trésorier départemental du même parti, Sami Chatila, également conseiller municipal de la majorité à Neuilly. Un ancien conseiller municipal RPR de Neuilly. Et une chargée de mission auprès du chef de cabinet de Nicolas Sarkozy.
C’est à peut près tout puisqu’à Neuilly il y a 18 adresses HLM pour 61 000 habitants et ce en toute légalité !
Mais le DALO (droit au logement opposable) sera t-il appliqué à Neuilly ?


La République Sélective de M Sarkozy tient dans ces 4 grands axes.
La sécurité pour ceux qui peuvent se la payer
Les non respect de l’Egalité
Le non respect de la laïcité
Le non respect des loi à partir du moment où l’on peut dédommager

Il y a aux Etats-Unis et depuis peu en Europe un droit à polluer, il y a aujourd’hui en France un droit à ne plus avoir de classes populaires sur son sol !

18:25 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , Les Valeurs de la Republique , Logement , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, bayrou, valeurs, désirs d'avenir, médias, république

24.01.2008

JE N'AI PAS LES MOYENS DE FAIRE GREVE

ou Quand la greve devient un luxe .

Aujourd'hui, alors que j'ecris cet article je soutiens de tout coeur les enseigants et les personnes qui défilent dans la rue.
J'aurai bien aimé être avec eux comme en Novembre dernier. Pourtant en 3 mois ma situation s'est encore dégradée. Je ne suis pourtant pas a plaindre en tant que nanti , j'ai la certitude de ne pas me retrouver au chomage...c'est mon privilège. Un luxe que j'ai choisi il y a 7 ans alors que j'avaiss le choix de travailler ou dans le public ou dans le privé;

Si j'ai pris le public, c'est tout simplement parce que dans la fonction publique et plus particulièrement la fonction publique territoriale [même si vos diplomes ne sont pas reconnus puisque vous êtes pour aller vite soit catégorie C (diplome inférieur au bac) soit catégorie B (diplome entre Bac et bac +3) soit cat A (Bac + 3 et plus) ] vous avez la possibilité non seulement d'avoir un métier mais aussi de vous former et de progresser dans la spécialité qui vous plait ou même de vous former ( a partir du moment où vous en avez les capacités) de vous former dans des spécialités qui vous ont interessé mais pour lesquelles vous n'aviez initialement aucune formation de base .
La fonction publique territoriale vouss permet ainsi d'évoluer dans votre métier ou de changer de métier !
Chose impossible dans le privé (en tout cas dans les structures petites et moyennes)

A coté de ça a diplôme équivalent vous êtes moins payé ! Vous le savez dès le début !

Le problème n'est pas là. Le problème vient du fait que entre 2001 et 2003 les salaires suivaient l'inflation et la croissance. Il y avait donc un pouvoir d'achat en hausse.
A partir de 2003 les salaires des fonctionnaires n'ont plus été indexés que sur la seule inflation, ça devenait dur mais il n'y avait pas de perte de pouvoir d'achat en tant que tel.
Ce principe des "0 valeur" s'applique autant pour les budgets alloués que pour les dotations...

Mais depuis 2005 nous sommes passé du "0 volume" au "0 valeur"
Le "0 volume" c'est la hausse des budgets et des dotations dans le stricte respect de la hausse de l'inflation.
Vous aves une inflation de 1,5% vous augmentez les budgets et les dotations de 1,5%

Depuis 2007 le gouvernement applique dans toutes les administrations (hospitalières et décentralisées) le 0 valeur

Qu'est ce que cela signifie.

Que la valeur des budgets de l'Etat resteront les mêmes d'une année sur l'autre.
Cela signifie que si vous avez une inflation de 1.5% d'une année sur l'autre le budget restera malgrè tout le même !


Evidemment cela se fait en douceur. 1% de hausse en valeur en 2008, 0.5% de hausse en 2009 et 0 % en 2010

mais tout est prévu depuis 2006 !

Le "0 Volume" pour les dotations aux communes afin de ne pas les etrangler financiérement
Le "0 valeur" pour les dépenses de l'Etat
L'Etat finançant les salaires des fonctionnaires, il est donc logique que ceux-ci non seulement n'augmentent pas mais nous pouvons prévoir une perte de 1,5 à 2 % de pouvoir d'achat par an !


En procédant de la sorte, dans 5 ans , si le SMIC augmente alors que les salaires des fonctionnaires sont maintenus, de nombreux fonctionnaires de formation bac +3 seront payés au SMIC. Ainsi les postes ne seront plus attractifs et il y aura difficulté de recrutement

Mais à ce jour l'electricité a prix 8% en 1 an...

18:16 Publié dans