desirrepublicain

Quand l’équipe qui a élu Martine Aubry première secrétaire nous a expliqué qu’elle serait unie nombreux étaient ceux qui voulaient y croire. Plusieurs étaient réticents voir –comme moi- se disaient qu’il n’était pas possible de conduire un parti avec une équipe regroupant trois tiers à peu près identique et que ce qui s’était produit au moment du premier tour du congrès (lorsque les candidats des trois motions n’avait pas réussi à se mettre d’accord) allait bien un jour où l’autre se reproduire.
Car on peut reprocher tout et n’importe quoi à Ségolène Royal, c’est une bécassine, c’est une incompétente, c’est ce que vous voulez….mais c’est une femme qui réussi avec tous les défauts de la terre à réunir sur son nom 49,9 % des voix quand les autres avec toutes les qualités possibles et imaginables, compétents, partageurs, ne pensant jamais au pouvoir ne réunissent sur leur nom que 50,01 % et encore à trois.

Alors oui, nous avons bien voulu croire pendant une période que les socialistes s’étaient mis au travail puisque Martine Aubry nous a sorti des contre-propositions après avoir réfléchi pendant 3 mois.
Je lui en fais crédit. Certes certaines de ces propositions sont des classiques et ne font pas en sorte d’aider les artisans / commerçants premiers créateurs d’emploi, ou d’aider d’avantage les petits et moyens salaires, ou encore d’aider d’avantage les entreprise qui se dirigeraient vers des secteurs non polluants, ou bien d’aider à la formation personnelle professionnelle ou aux emplois de proximités et / ou à domicile qui sont des niches d’emplois pour l’avenir notamment avec une population vieillissante.
Mais passons.
Elle a au moins fait un contre plan et c’est déjà mieux que François Hollande !

Le problème c’est qu’en fermant la direction du PS aux responsables qui ont soutenu Ségolène Royal, Martine Aubry a laissé la porte grande ouverte à des responsables tels que Benoit Hamon.
Légitime certes mais qui ne pèse en fait que 21% des socialistes. Et depuis que Martine Aubry s’est installée on peut croire que le PS c’est Hamon.

Hors ce n’est pas le cas puisque Hamon ne représente que 21 % du PS. Alors évidemment quand il s’agit de prendre des décisions concernant les places sur les listes électorales aux européennes qui se tiennent le 7 juin autant dire demain….et qu’il faut rappeler à Benoit que sa motion est arrivé en 4 ème position et en 3 ème position de la majorité actuelle du PS, ça coince !

Tant et si bien que le Breton Hamon rappelle à qui veut l’entendre que « rien n’est réglé, en Ile-de-France comme ailleurs ».mais pire alors que Harlem Désir est un élu sortant il laisse dire sur ce dernier par un responsable socialiste (d’après le parisien) «qui n’est ni médiatique ni charismatique, ne pèsera pas lourd dans une campagne qui s’annonce rude face aux Cohn-Bendit et autres Besancenot, ce qui plomberait notre liste »

Il est vrai qu’en appliquant les règles de diversité et celle de la parité, Benoit Hamon a du mauvais sang à se faire pour son élection en ile de France.
Il est etonnant aujourd’hui d’entendre un Hamon tenir un discours se référant à la personne pour tenir une liste quand il y a quelques mois de cela le même nous disait qu’il fallait se ranger derrière le parti.
Soit c’est le parti et donc l’équipe qui fait le score soit c’est la personne. Si c’est la personne M Hamon soit M Hamon s’est trompé de vote lors du congrès de Reims soit il a trompé les militants ce que je ne peux pas croire !

Mais M Hamon n’est pas le seul à se tirer une balle dans le pied.
A vouloir tout contrôle on en arrive à s’autocensurer ou a censurer ses amis.
En effet depuis le 1er janvier 2009, le CSA surveille comme Nicolas Sarkozy aime surveiller,
sur les radios nationales, le temps de parole d'un total de 1.800 personnalités reconnues comme étant engagées politiquement. Le but étant de respecter au mieux la règles des trois tiers.
Parmis ces personnalités, figurent évidemment des personnalités politiques, mais aussi des personnalités du showbiz dont le couple Hallyday, Denise Fabre ou encore Doc Gynéco pour la majorité, tandis que pour l'opposition on retrouve entre autres le chanteur Cali.

Je n’apprécie pas particulièrement Johnny mais franchement ce n’est pas parce que on a soutenu quelqu’un que le temps d’expression de l’artiste doit être comptabilisé comme une expression politique. Autrement à chaque fois que notre jojo national ira chez Michel Drucker ça fera du temps en moins pour écouter les bêtises de mon ami Balkany,
Quant à Bernard Tapie le CSA n’a pas su où le caser. Soutient de Sarkozy mais au PRG pendant un temps et ami de divers ministres et comédien…
Je me demande où le CSA aurait casé Léo ferré… et quand Pierre Perret va nous rechanter le zizi il sera comptabiliser où ...?

Nous le savons tous le PS est en train d'essayer de se reconstruire...ça va être dur !

Il y de cela un peu plus de deux mois le 29 juin exactement Nicolas Sarkozy faisait fonctionner son télèphone portable pour faire passer à la hussarde (mais c'est bien joué ) une révision de la constitution.
Le PS, je l'avais écrit à l'époque était certain que cette révision passerait largement (plus de 10 voix selon certain) et n'avait donc pas entamé de négociation avec les centristes.

Le jour du vote surprise...La révision de la constitution passe à 1 voix près et les socialistes tombe sur Jack Lang vice président de la commission, pour qui (en tant que vice président) il aurait plus que difficile de voter contre un texte qu'il a écrit débattu amandé.

Mais c'est pas grave , Jack a dit la veille qu'il voterait pour alors que le groupe socialiste voterait contre donc le méchant est trouvé...Feu Jack ...!

Quand nous considérons les résultats du vote du 29 juin et les résultats aux élections sénatoriales du dimanche 21 septembre nous pouvons nous dire qu'encore une fois François Hollande a raté une bonne occasion de négocier avec le centre.
Car il aurait pu à l'époque sinon obtenir de celui-ci qu'il vote contre tout du moins qu'il demande un report des suffrage après les élections sénatoriales.
Mais pour François Hollande il n'est pas question de négocier. Ni même d'appeler Bayrou ! La majorité ne peut être que socialo-communiste (même au sénat) .
S'entendre comme l'avait proposé Ségolène Royal avec le Modem est quelque chose qui ne peut être envisageable !
Tant et si bien qu'au final cela fait une défaite de plus !

Il faudra bien qu'un jour le PS apprenne à regarder le Modem non pas comme un méchant parti de droite mais simplement comme un parti Républicain avec qui des alliances sont possibles surtout quand il s'agit de défendre les valeurs de la République !

Aujourd'hui au sénat l'UMP n'a plus la majorité, mais le PS ne l'a pas encore...que fera le prochain secrétaire général du PS...(peut être appellera t-il Villiers pour faire une blague sallace sur Borloo !)

Alors que Les socialistes et plus particulièrement François hollande ont dormi pendant la cession de la révision de la constitution, on continue a ne pas les entendre alors que les écoles primaires dviennent des garderies !

Je m'était en effet un peu emporter contre Baylet -même si je lui en veut d'avoir voter pour- la révision de la constituiton mais il faut savoir que si Sarkozy a fait chauffé le téléphone ça n'est pas pour rien !

Les médias oublient que même avec le PRG et Lang cela n'aurait pas suffit si les députés UMP avait eu le courage d'aller jusqu'au bout de leurs actes

Quand le texte passe d'abord devant l'assemblée puis le sénat 9 députés et sénateurs UMP votent contre

Guy Geoffroy, André Flajolet, Christian Vanneste, Jacques Myard, Henri Cuq, Jacques Le Guen, Jean-Pierre Grand, François Goulard et Gilles Bourdouleix. :

Deux s'abstiennent

Hervé Mariton, Georges Tron.


http://www.lefigaro.fr/politique/2008/07/18/01002-2008071...

Que Fait Sarko ...? Son boulot de responsable de parti !
il a fait chauffer le téléphone et fait peur a ces députés et sénateurs UMP qui se sont ranger derrière lui !

Que fait Hollande pour convaincre le PRG de voter "contre" ? rien !

Pas de chantage ni de promesses de sièges supplémentaires !

Oui Baylet a une responsabilité mais encore une fois Hollande n'a rien fait pour l'empecher de voter "oui",

Que fait Hollande pour rappeler aux médias que 9 députés UMP avaient voté contre le texte en premiere lecture,
Rien
Que fait Hollande pour les convaincre de maintenir leurs votes....?

A priori ils ne les a pas harcelé de couts de fils et pourtant il aurait pu aurait même pu pourquoi pas prendre Sarko a son propre piège en pratiquant une forme d'ouverture ( les UMP qui maintiennent leurs vote contre seront protégés lors des prochaines législatives par exemple !)

RIEN DU TOUT !

Pendant qu' il n'e faisait rien sur que le texte serait adopter avec au moins 5 voix d'avance....Sarko faisait chauffer le téléphone et tomber les menaces pour l'emporter d'une voix !
Et pour border le tout il promettait à Hory un poste au conseil d'etat, arrangeait les affaires de Tapie et assurait un groupe parlementaire à Baylet !



Enfin quand je dis que Hollande ne faisait rien je suis médisant il préparait les motions et les négociations pour le congrès ...socialiste.
C'est vrai que c'est d'une importance capitale pour l'avenir de la France

Si à Libération la mode est de mettre en RTT les jouranlistes pour confier la redaction du journal à des phylosophes, on peut se demander si au "parisien" tout du moins dans sa version locale "essonne" la mode n'est pas dans la prise de jours sur leurs compte epargne temps !
En effet après une grossière erreur qui definissait dans l'édition nation les coteaux de l'orge comme une cité dégradée (ça vend bien) de viry chatillon lors d'une affaire d'escroquerie, la journaliste locale s'était expliquée et avait dit qu'une partie de son texte avait été ciselé (comme ça arrive souvent) , mais pas de correctif apporté le lendemain ou de droit de réponse alors que les Coteaux de l'Orge sont une cité paisible (en reconstruction certe mais calme) , aujourd'hui c'est l'édition locale qui m'étonne.
L'article qu'elle publie fait la promotion d'un blog local . Dans ce blog plusieurs informations sont publiées sur la ville laissant pensé que celle ci est plus que mal géré.
Si ce fut le cas pendant un temps depuis 1999 la cours des comptes suit très régulièrement cette ville particulière qui a très peu de ressources de part sa population et le peu d'entreprises qui y sont !
Ajoutée à cela la baisse des dotations de l'Etat, soulignée par les différents rapports de la cours des comptes et vous obtenez une situation financiére plus que financière.

Hors voilà ce que dit l'article du parisien je le met dans son entier.


C'est une sorte de corbeau des temps modernes. Depuis quelques jours, un internaute anonyme tente de déstabiliser la mairie en utilisant les grands moyens.
A GRIGNY, les lettres anonymes, c'est dépassé. Le corbeau « à la papa » est sacrément « has been ». Depuis quelques jours, un cyberdélateur agite le microcosme local avec son blog.
Sa cible ? La municipalité, qu'il accuse pêle-mêle de gabegie, d'incompétence et pire encore.

Rien de bien nouveau sous le soleil en période électorale. Sauf que le ou les informateurs anonymes disposent à l'évidence de sérieux moyens techniques et logistiques. Le cybercorbeau vient ainsi de s'offrir une vaste campagne de publicité éclair : plus de 350 autocollants ont été placardés dans la ville en une nuit, y compris sur la mairie, invitant les habitants à s'intéresser aux « X-files » (NDLR : dossiers cachés) de la municipalité. Provocation gratuite ? Manoeuvre politique ? « Tout le monde soupçonne tout le monde, explique un associatif. Beaucoup pensent que c'est quelqu'un de très proche du maire. En tout cas, tout le monde en parle. Même les jeunes entre eux, ils se disent : Eh, c'est toi le corbeau ? » « C'est une curiosité locale », préfère en rire un politique local. S'il se dit bien informé, le corbeau n'apporte pas de preuves de ce qu'il avance. « Il s'appuie sur deux ou trois choses vraies pour broder autour », déplore un éducateur. Au grand dam de la mairie - qui n'a pas souhaité faire de commentaires - le site est un vrai succès : il a enregistré 14 000 connexions en un mois .

Provocateur et menaçant

Diffamation oblige, le corbeau fait preuve d'une prudence qui vire à la paranoïa (lire encadré). Les personnes mises en cause ne sont jamais clairement nommées, ce qui n'empêche pas les attaques frontales, grâce à l'utilisation de surnoms trahissant quelques références culturelles. Le vengeur masqué prend de toute évidence un malin plaisir à narguer la mairie. Tantôt provocateur, tantôt menaçant. « A tous ceux qui passent jour après jour dans différents services, sachez que je vous vois entrer dans les bureaux. »

« La méthode est très limite, tacle un fin connaisseur de Grigny. Ils se croient malins avec leur blog mais ils sont complètement manipulés. » Dans un article publié lundi, le mystérieux délateur a le culot de lancer un défi à la mairie : il lui propose d'organiser un débat public pour démentir ses informations ! Ce « Monsieur X » ne doute de rien. « Je veux être l'électrochoc des consciences, nous a-t-il déclaré lors de notre rendez-vous (lire encadré) ; qu'avant les prochaines élections les gens réfléchissent à la politique qui est menée sur leur ville. » Une leçon d'éducation civique aux méthodes discutables...

Ce journal ne se pose pas un seul instant la question de la véracité des arguments avancés.
Pas une seule fois il ne met en avant la situation reelle de la ville et les différents rapports de la cours des comptes.
Bref pas une seule fois il n'informe les lecteurs de la réalité des faits.
Il suffit de faire un peu d'audience (moins que votre serviteur) d'avancé masqué et de mettre en avant des arguments fallacieux pour avoir une page dans un grand journal ....
Ce n'est pas ma vision de l'information
D'où mon courroux et cette lettre ouverte que lui adresse !

Madame monsieur,
Nous ne faisons pas partie de la mairie de Grigny pourtant votre article sur l'internaute anonyme nous ons étonné a plus d'un titre !
D'une part vous faites la promotion d'un blog qui prétend connaitre "la vérité" révélée sur les méthodes de la ville.
Hors pour n'importe quel citoyen un peu citoyen un peu curieux, quoi de plus facile que de s'informer sur les comptes de la ville en question quand celle ci fait l'objet d'un suivi quasi permanent par la cours des compte.
Nous ne pouvons que nous étonner, au vu des différents comptes rendus que ce brave homme, cette brave femme n'est pas agit dès 1999 et les élections municipales de 2001...
La situation était alors beaucoup plus délicate.
Depuis, ce que souligne la cours des comptes c'est en quelques phrases la bonne tenue des comptes, la baisse des dotations de l'Etat et cette même cours des comptes donne en 2005 si je ne fais pas d'erreur l'autorisation à la ville de présenter un budget en déficit ! (voir dossiers joints)
rappot d'observation cours des comptes grigny 2000.pdfcours des comptes grigny 2004.pdfcours des comptes grigny 2007.pdfcours des comptes grigny avril 2005.pdfcours des comptes grigny juin 2006-.pdfcours des comptes grigny oct2003.pdfrapport d'observation cours des comptes 2004.pdfrapport d'observation cours des comptes 2006.pdflacs.de.l-essonne.-rapport-insee.pdf
Si Grigny fait partie des deux communes franciliennes où le revenu médian des habitants est le plus bas elle fait également partie de la CALE (Communauté des Lacs de l'Essonne) dont l'Insee souligne les bons résultats
Entre 2000 et 2006, le nombre d’entrées d’établissements est supérieur au nombre de sorties, quelle que soit l’année.
Le produit de la fiscalité directe locale sur le territoire de la communauté d’agglomération (CA) Les Lacs de l’Essonne représente 854 € par habitant, soit 200 € de moins que dans l’ensemble des intercommunalités de l’Essonne

Enfin puisque pour vous 14000 lecteurs d'audiences en deux mois est un bon chiffre (admettons même 14000 mensuel) laissez moi vous dire que lorsque nous avons repris desirrepublicain http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com en mars 2007 le succès a été quasi immédiat et s'est même prolongé en mai juin juillet puisqu'au cours de ces trois mois nous avons eu une audience moyenne de 20000 lecteurs.
Ayant laissé le blog en août il a fallu le relancer en septembre et depuis fin août nous sommes sur une moyenne de 7000 lecteurs mensuels
Mais il n'y a pas que les lecteurs. Autrement je ne vous aurais pas écrit.

En effet desirrepublicain a trouve d'autre blogs qui se rapproche de ses idées.
Tant et si bien que depuis fin octobre s'est créé Les Vigilants http://blogsvigilantsarkozy.blogspot.com/ qui rassemblent différents blogs

Comme vous êtes un journal sérieux, nous sommes certains que vous prendrez en compte les différents comptes rendu de la cours des comptes sur Grigny ainsi que le rapport de l'Insee sur la communauté d'agglomération des lacs de l'Essonne.
L'ensemble de ces rapports démentent le fait que la municipalité est faite quelque "gabegies" que ce soit.
Au contraire ils démontrent que d’autres communes telles Corbeil-Essonnes suite à une mauvaise gestion a été obligé d'augmenter leurs impôts !

Nous ne doutons pas un seul instant que vous ferez également la promotion de sites novateurs qui ont une audience importante et régulière et qui s'inscrivent dans le temps !


Bien à vous

desir republicain

Une dernière remarque : Quand une personne doit regler des comptes ou a de la rancoeur, le blog ne sert à rien.
Ou dans ce cas on n'en fait pas un instrument politique.
Je ne sais pas qui est derrière ce blog, je ne veux pas le savoir, mais tout ce que je sais c'est qu'il est mal informé et que par sa rancoeur il désinforme une partie la population...
Peut être veut il une HLM, ou un emploi...si c'est le cas c'est pas très bien joué !

Cette semaine l'oeuf d'autruche est a nouveau decerné à l'excellent par l'excellent "Figaro" qui tient la dragée haute à tous les autres médias concernant la suppression de l'avantage fiscal 20 € faite au contribuable lorsqu'il procédait par télédéclaration.

les contribuables qui ont déjà déclaré leurs revenus sur Internet n’auront plus droit à la réduction d’impôt de 20 euros. Selon nos informations, ce coup de pouce fiscal sera réservé aux seuls «primotélédéclarants», c’est-à-dire à ceux qui déclarent via Internet pour la première fois. Cette mesure sera inscrite dans le projet de budget 2008 présenté mercredi en Conseil des ministres.


Ce très populaire avantage fiscal avait été instauré en 2005 et pour une durée de trois ans. Objectif : augmenter la productivité des Impôts en déchargeant les agents de la fasti­dieuse saisie des déclarations papier. La carotte a bien fonctionné. De 1,2 million en 2004, le nombre de télédéclarants est passé à 5,2 millions en 2006 et à quelque 7 millions cette année sur 35 millions de foyers fiscaux. Mais son coût explose : environ 100 millions d’euros cette année contre 50 millions en 2005. En outre, des sondages concluent que la majorité des bénéficiaires continueront à déclarer par Internet, y compris si l’avantage est supprimé.
________________________________________________________
Monsieur le premier ministre

Vu que le bouclier fiscal va permettre d’après M Jacques Marseille éminent professeur à la Sorbonne -qui cite les statistiques fiscales- à 234 397 ménages de bénéficier en 2008 du nouveau bouclier fiscal fixant l’imposition maximale possible ( y compris la CSG , la CRDS et les taxes foncières et d’habitation) à 50% des revenus .

Vu que sur ces 234 397 ménages toujours selon M Jacques Marseille ceux dont le patrimoine est supérieur à 15 300 000 euros et les revenus supérieurs à la dernière tranche de l’impôt sur le revenu - 41 297 euros par part- sont exactement 1 001 .

Vu que pour ces 1001 foyers fiscaux le coût du bouclier sera pour le Trésor de 263 millions d’euros.
Soit 262 737.26 € par ménage


Vu que la télé déclaration permet de faire des économies de personnel (de plus elle peut être faite à tout moment donc pas d’heures supplémentaires à payer) et de structures ;

Vu que nous avons été 7 000 000 à faire une télédéclaration l’année dernière ce qui a eu un coût pour la République de 140 millions d’€ soit deux fois moins que la partie du bouclier fiscal consacrer aux 1001 foyers les plus riches et a cependant représenté un gain de temps en d’argent par rapport à l’emploi de personnel en heures et heures supplémentaires ;

Nous vous demandons par la présente de faire peser le poids de la téléclaration sur les 1001 foyers les plus aisés vous rappelant par la même que la devise de notre République est « Liberté, Egalité, Fraternité » ce qui sous entent un effort identique pour chacun selon son niveau de fortune !

Ainsi l’allégement de ménage passera à 131 368.63 € ce qui reste plus que correcte par rapport au maintient des 20 € que nous vous demandons ;

Si nous n’étions pas entendus nous nous ferions un plaisir de nous organiser afin d’amener nos déclarations fiscal dans les différentes trésoreries le dernier jour en les confiant à une personne référent et ce sur toute la France.

Certain de votre compréhension nous vous prions M Le premier ministre d’agréer l’expression de nos sentiments respectueux et républicains.


si nous n'obtenons pas satisfaction nous remettrons nos déclarations à un référent qui se fera un plaisir de les porter en notre compagnie le dernier jour ...............


envoyez vos signatures sur le mail desirrepublicain@yahoo.fr