desirrepublicain

Un an après les élections présidentielles, Ségolène Royal et quelques dirigeants d’avenir du PS commencent à tirer les conclusions d’une campagne qui a mal tourné.


Me Royal n’a pas tord lorsqu’elle dit qu’il "aurait été cohérent après cette campagne, c'est de se rassembler autour de moi pour mettre la dynamique de la campagne au service de la gauche, de reconstruire un nouveau corpus idéologique et de voir si cela réussissait ou non",

Simplement il aurait fallu le faire dès la fin des élections présidentielles.
Je maintiens ma position. L’erreur politique de Ségolène Royal comme d’une parti du PS est de ne pas avoir eu le courage de s’être compter aux législatives !
Le PS ou la gauche pouvait elle sérieusement prétendre gagner des élections législatives à partir du moment où celles-ci se déroulent en même temps que les élections présidentielles et que les dites élections présidentielles ont été emportées par la droite ?
NON !
Par contre vu que le désaccord était déjà profond entre "desir d’avenir" et le PS, et qu’il reste profond encore aujourd’hui (les élections locales n’ayant rien réglé puisque les électeurs ont voté contre le gouvernement en place et non pour un programme d’opposition) il aurait été beaucoup plus interessant qu’il y ait des candidats « desir d’avenir » soutenus par Ségolène Royal et des candidats « PS » soutenus par François Hollande aux élections lélislatives !
En tout cas au premier tour de celles-ci !

Qu’au deuxième tour la gauche fasse élire le candidat le mieux placé …quoi de plus normal !

Ce dont ne se rend peut être pas compte Me Royal c’est qu’elle a un avantage par rapport à « des jeunes » tels M Valls ou M Dray mais elle bénéficie encore d’un avantage de popularité .
Le fait qu’elle soit une femme ne change rien.
Si en 2012 M Valls est mieux placé,plus populaire qu’elle, alors il faudra présenter M Valls.

Un Président de la République c’est certes un Homme ou une Femme mais c’est aussi une équipe.
Si en 2012 nous avons un trio constitué de Valls, Dray et Royal avec comme soutient non socialiste Chevènement, Taubira je peux vous dire qu’a gauche comme au centre droit ça va bouger et peut importe qui va emmené l’équipe !

L’essentiel c’est qu’il ou elle soit soutenu( e ) et ne soit pas constamment contredit comme ce fut le cas en 2007.
On a beau me dire que c’est la grandeur du PS de permettre à ces adhérents de s’exprimer et de critiquer , il y a des moments où on doit critiquer avant tout l’adversaire avant de critiquer celui qui amène ou est censé amener l’équipe au pouvoir !

En cela Ségolène Royal comme Manuel Valls ont compris qu’il fallait un PS qui change, un PS attractif !
Peu importe le nom du parti , un parti est un outil qui permet à une équipe d’arriver au pouvoir et qui a des principes et des valeurs .
Ces principes et valeurs sont défendues par des grands thèmes ; et le contenu de ces grands thèmes est amené a évolué en fonction de la situation économique, politique ou sociale du pays ou du continent.
A certain moment le parti prônera plus de libéralisme, à d’autres moins dans tous les cas il prônera la justice sociale !

Le maire de Paris lui représente l’ancienne école. Il n’a pas encore compris que les motions c’était terminé. C’est ce qui a coulé le PS. A force de vouloir trouver des accords entre Mélanchon, Fabius Royal, et Strauss-Khann on en arrive a des situations ubuesques ou le 1er secrétaire doit satisfaire tout le monde.
Il n’y a ainsi plus de ligne politique compréhensible pour le grand public et petit à petit le parti tombe en déliquescence !
Faire le grand écart n’est possible que si en contrepartie le 1er secrétaire a suffisamment de poigne pour que les éléphanteaux se taisent et suivent la ligne définit par le parti. C’est ce que n’a pas réussi à faire M Hollande. Ne lui jetons pas la pierre !

Ségolène Royal a proposé fin 2006 desir d’avenir : la fracture du PS, elle n’est pas au bout de sa logique ; dommage ! 18 mois de perdu !

La victoire aurait pu être écrasante, elle n’été que belle.
Certes des grandes villes comme Toulouse, Strasbourg…sont tombées mais que de regret lorsqu’on voit que pour des raisons futiles des villes comme Marseille, Corbeil-Essonnes (40 000 habitants) , Longjumeau où se présentait NKM, Montauban, Saint-michel sur Orge restent à droit ou pire passent à droite !

Jean-Noël Guérini, à Marseille peut toujours estimé que les morts ont voté à Marseille. Au moins je n’ai pas entendu d’amis ayant une résidence secondaire à Marseille et votant là bas me dire qu’ils n’iraient pas voter parce qu’ils avaient peur de voir sauter leur appartement ou leur villa !

Si M Guérini savaient qu’il y avait des irrégularités la seule chose qu’il fallait faire c’était mobiliser encore et encore ! La mobilisation a été faible très faible ! Trop faible pour battre les « faux inscrits »


Mais le pire n’est pas là car à Marseille si il y avait eu victoire elle se saurait joué à quelques voix.
Par contre dans des villes comme Saint Michel, Montauban ou Corbeil et Longjumeau la potion est beaucoup plus amère

Commençons par là où elle est le moins amère c'est-à-dire à Montauban et Corbeil
Voilà deux villes qui ne profitent pas de la vague anti-bleue tout ça parce que les listes du camp d’en face se sont tellement dispersées et tellement éparpillées qu’il est plus que difficile de s’entendre sur un programme commun en deux jours alors que s’est envoyé des assiettes à la figure pendant des mois !
Ce fut le cas à Montauban et Corbeil. Les listes de gauche n’ont jamais envisagé avant le premier tour ce qui pourrait se passer après.
Les municipales ne sont pas les présidentielles et le deuxième tour se fait dans la foulée !
Si celui-ci n’est pas préparé à l’avance….avec différentes versions alors il n’est pas même pas utile de présenter au premier tour.

Une autre chose qu’il faut éviter et c’est sans doute le plus dur, c’est de faire abstraction de tous sentiments et de jugements à priori quand à la personne avec qui les négociations vont se faire.
Que l’on apprécie ou pas la personne elle reste avant tout un partenaire politique avec qui des accords doivent être posés et signés

Cette vérité peut paraitre simple en politique, pourtant des personnes expérimentées ne l’ont pas respectée !

C’est déjà grave dans des villes comme Montauban ou Corbeil, ou des personnes de la même tendance n’ont pas appris à se connaitre suffisamment avant les élections pour se faire confiance et faire des listes communes. Ces villes étaient gagnables, même s’il y a toujours une prime au sortant surtout quand le sortant s’appelle Serge Dassault et qu’il obtient en 2 mois le secours du Président pour acheter des terrains à prix d’or puis pour réévaluer la dotation de la commune de plus de 2 millions d’€ .
Mais lorsque les candidats de gauche ont réalisé un score nettement supérieur aux candidats de droite et n’arrive pas à s’entendre soit pour des raisons de nombre d’élus soit pour des raisons de relations humaines il s’agit ni plus ni moins de bêtise , de vanité ou de c…

Ce fut le cas à Longjumeau où NKM ne doit sa réélection qu’au maintient d’un candidat de gauche indépendant M Schmidt, et pire à saint-michel où les deux listes DVG et PS réalisent à elles deux 66 % des suffrages (si si vous avez bien lu 66%!) mais grâce à la c…du candidat PS qui n’a pas accepté les conditions de la listes DVG et a préféré se maintenir la liste de droite est élue ! Merci M Berland !

Dans ma ville à Viry-Chatillon tout s’est bien passé, le candidat de gauche a été élu non seulement avec les voix de la gauche mais également avec celles du Modem !
Résultat 55% des voix !

Les exemples que j’ai donnés ne sont malheureusement pas isolés. Ils sont le reflet d’une partie du PS sectaire qui refuse l’ouverture vers les parti républicains car pour eux le PS est toujours quelque soit la situation le parti leader !
Il faut vivre avec son temps !
On peut être Républicain, de gauche, et défendre une politique laïque et sociale sans pour autant être socialiste !

Alors que vous lirez cette petite missive je serais comme la semaine dernière secrétaire d'un bureau de vote !

Ce ne sera pas le même que la semaine dernière et une chose aura changé...
Entre temps la nouvelle équipe munipale aura mise en place dans ma commune.

Dans ma commune ça va me faire un drole d'effet car ma mère sera adjointe et pendant une très courte période Maire (sans écharpe) de la ville. En effet c'est la doyenne des conseillers municipaux !

Selon une note interne, les experts électoraux de la majorité estiment que 34 villes de plus de 30.000 habitants, sur les 77 tenues par la droite, basculeront à gauche dimanche.

"Nous espérons prendre entre dix et quinze villes, c'est notre objectif, et jusqu'à dimanche soir, nous nous battrons pour qu'il soit rempli".

L'UMP doute de ses chances pour 24 villes, où le résultat dépendra du report des voix FN et MoDem, ainsi que des listes dissidentes. C'est le cas de Périgueux, où le ministre de l'Éducation Xavier Darcos est candidat, à Colombes, où se présente la secrétaire d'Etat Rama Yade, à Amiens, dont Gilles de Robien est le maire.
L'UMP est également pessimiste pour Brive, Draguignan, Mende, Reims, Saint-Étienne, Saint-Chamond, Sète, Valence, Vandœuvre-lès-Nancy.
A Toulouse, l'UMP compte sur le soutien du MoDem pour éviter la défaite.
Les analystes de l'UMP jugent également la situation difficile à Poissy, Noisy-le-Sec, Garges-lès-Gonesse et à Asnières.

- Les villes perdues

Enfin, l'UMP a fait le deuil d'Angoulême, Bar-le-Duc, Blois, Caen, Cahors, Narbonne, Noisy-le-Grand, Quimper, Saint-Brieuc et Strasbourg.


Et si on remplissait largement l'objectif est qu'on atteignait les 40 ....je serais très content !



Comme la semaine dernière je serais en mairie à 7 heures du mat (génial) afin de préparer le bureau et d'y placarder toutes les affiches obligatoires.
En contrepartie je serais payer en heures sup !

Une chose pour ceux qui sont concernés :

N'OUBLIEZ PAS LES CANTONALES

SI VOUS N'AVEZ PAS TOUT SAISI SUR LE ROLE DU CANTON REGARDEZ LA VIDEO

" target="_blank">

Juste une Précision M Berson est président du conseil général de l'Essonne et pas du Val de Marne comme indiqué dans le film.



A demain et Votez

J’ai une chance formidable d’habiter en Essonne.
Même si dès fois les villes et quartiers voisins font l’actualité aux 20 heures pour des raisons peu enviables, il y a en effet de nombreux quartiers chauds à Grigny, Corbeil, Evry, Savigny…il est intéressant de constater que ce département a toujours été un vivier politique.

A gauche M Dray y a fait ses armes tout comme M Valls (ils se disputent aujourd’hui la tête du PS départemental arbitré par le PRS de M Mélanchon…) à droite nous retrouvons M Tron et M Dupont Aignan avec depuis peu l’apparition dans une ville stratégique de Me Kosciusko-Morizet et de son conjoint socialiste

Nous arrivons donc à la situation cocasse suivante

Nathalie Kosciusko-Morizet, qui est arrivée plutôt mal placée aux municipales de Longjumeau, a reçu le soutien du Premier ministre, François Fillon. Rien de moins .
Discussion avec les habitants, petit périple à pied dans la Grand-rue, discours dans le bar d’un colistier de la secrétaire d’Etat à l’Ecologie… « A Longjumeau, y’a pas photo ! Il faut soutenir Nathalie Kosciusko-Morizet », s’est exclamé le Premier ministre, tout en faisant l’éloge de sa ministre candidate et de son Grenelle de l’environnement. « Ne vous laissez pas voler votre victoire par une gauche qui a perdu trois élections présidentielles de suite pour une raison simple, qui est qu’elle n’a pas de projet », a-t-il lancé aux militants.

Mais comme il aime à le rappeler ces élections n’ont rien de national ! Ben tien !

Le lendemain, réponse du berger à la bergère, c’est Ségolène Royal qui bat le pavé de Longjumeau.
L’ancienne candidate à la présidentielle et Présidente de la Région Poitou-Charentes est venue épauler le socialiste Jean-Claude Marquez
Près de 600 personnes sont venues, elle en a profité pour dénoncer le projet de suppression de BEP

Mais ça ne suffit pas car dans le couple Kosciusko-Morizet vous l’aviez peut être oublié il y a le mari.
Nathalie elle –même si c’est un socialiste repenti- ne l’a pas oublié

Et c’est donc Jean Pierre Raffarin, a ben on fait pas dans la dentelle en Essonne, qui viendra soutenir Jean-Pierre Philippe (JPP) au ce soir au château de Lormoy à Longpont-sur-Orge

Si après ça JPP , et Nathalie ne l’emportent pas il ne restera plus qu’une chose à faire…Démissionner du gouvernement pour Nathalie et repartir à EADS pour Philippe où la communication est peut être moins complexe que la communication politique.

C’est vrai que parler au peuple n’est pas donné à tous !
La preuve : Le candidat centriste a porté plainte contre X hier pour distribution de tracts diffamatoires.
Dans son viseur, des proches de JPP…

Mais c'est vrai que ni Jean Pierre Raffarin, ni François Fillon ne sont des personnalités nationales ...où avais je la tête ???

Les femmes de Nicolas Sarkozy seraient telles de mauvaises citoyennes ou Nicolas Sarkozy serait il un mauvais professeur en civisme ?

Après l’absence remarquée de Cécilia Ciganer épouse Sarkozy de Nagy Bocsa lors du deuxième tour des élections du 6 mai, voilà que c’est au tour de Carla Bruni épouse Sarkozy de Nagy Bocsa de ne pas s’être rendue aux urnes pour les élections du 9 mars.

Pourtant le président était bien placé, dans tous les sens du terme (ça détend un peu) pour expliquer à Carla qu’elle devait s’inscrire sur les listes électorales pour remplir son devoir civique.
En effet en tant que citoyenne Italienne, elle peut voter aux élections municipales ou même donner une procuration à son président de mari.
Carla fait elle partie de ces nombreux abstentionnistes qui ont boudé les urnes ?
C’est une solution a envisager !
Pour en avoir la Réponse il suffira de consulter la liste complémentaire du bureau de vote dans lequel s’est rendu voté Nicolas Sarkozy.
Si elle n’y figure pas, il sera alors d’un goût douteux pour lui de donner ou de vouloir donner des leçons de civismes alors qu’il n’arrive même pas à convaincre ces proches à participer à la vie de la cité !

Plus étonnant encore, Carla n’a pas été aperçue hier avec le président à Toulon alors que celui-ci jugeait encourageant les résultats obtenus par les ministres et qu’il soulignait le fait que "Le président de la République n'a pas à s'impliquer dans les élections municipales", rappelant pour ceux qui l’auraient oublié que s’agissant des municipales "c'est de la démocratie locale dont il est question".

C’est d’autant plus étonnant quand on connaît le taux de participation :
Les deux femmes (l’actuelle et l’ex) de Nicolas n’ont pas voté ce qui représente bien le taux de participation relativement faible que j’ai pu connaitre dans ma ville.
Celui-ci s’élève à 56 % soit deux points de moins qu’en 2001 !

Pourtant au niveau national on nous annonce 66,5 %

Ce qui voudrait dire que nombreuses sont les communes où le taux de participation a dépassé les 76,5 %
Permettez-moi d’être septique !
Officiellement les derniers chiffres publiès nous font apparaitre que dans les plus grandes villes, notamment celles de plus de 100.000 habitants la participation a été la plus faible: seulement 56,06% des électeurs inscrits se sont rendus aux urnes.
Déjà j'ai un doute car 56% c'est le taux de participation de ma commune de 30 000 habitants (et de celles autour)...donc le ministère se plante d'une strate
Dans les villes de plus de 200.000 habitants, on a même parfois été en dessous de cet étiage.
Plus la taille des communes diminue, plus la participation augmente c'est un fait.
Dans le village tout le monde se connait, et une fois que tout le village a voté on ferme le bureau jusqu'à 18 heures ...pendant ce temps on se retrouve au café du commerce !


La palme de la participation au premier tour est revenu à la Lozère (83,5%), suivi de la Haute-Corse (81,12%)Ce chiffre est pour moi avec d'infini précaution. En effet de nombreuses personnes se sont vues menacées par des appels anonymes , afin qu'elles n'aillent pas voter ou alors leurs biens seraient comment dire...en mauvais état !
J'emet donc de sérieuses reserves sur les resultats de ce département, même si M Zucarelli a obtenu la quasi majorité des voix dès le premier tour ce qui est une nouvelle claque pour Nicolas Sarkozy !

Nous l’avons vu passé très vite lors des dernières actualités, les ¾ des patrons du CAC 40 ont vu leurs salaires progresser de 40% au cours de l’année qui vient de s’écouler.
Pour eux c’est un pouvoir d’achat qui est nettement plus élevé, puisqu’ils profitent directement du paquet fiscal.
Ce fameux paquet fiscal qui aurait du relancer la croissance et faire de notre pays un pays d’investisseurs !
Quelle contradiction en tout cas entre le discours et ce fameux « travaillez plus pour gagnez plus » de M Sarkozy et le fait que la rémunération annuelle médiane des dirigeants des poids lourds du Cac 40 n’es pas porté « sur la totalité des options attribuées mais sur uniquement 30% à 50% »
Quand bien même c’eut été le cas les salaires de bases des patrons ont progresse de 12 % et ce quelque soit le résultat de l’entreprise !

Rajoutez à cela le fait que le paquet fiscal de 15 milliards voté en juin dernier, n’a pas fait baisser les prélèvements obligatoires pour tout le monde.
Car dans notre beau pays si les impôts sont directs ils sont également indirect Et ceux là n’ont pas baissé…puisque la part des impôts dans le PIB stagne autour de 44-45%. Comment voulez vous qu’il y ai dans ces conditions une relance de l'économie, donc une hausse du PIB ? Car cela signifie clairement deux choses
De nombreux petits impôts sont apparus
Ces nombreux petits impôts sont équitables (et non égalitaires) et touchent de façon plus forte la personne à revenu modeste que la personne à revenu aisé !

Un dernier point mais nous y avons échappe pour l’instant.
Nicolas Sarkozy, semblant oublié l’égalité (décidemment) voulait introduire le principe de diversité dans notre constitution.

Si ce principe était introduit, cela pourrait vouloir dire qu’il y aurait respect des diversités, mais également qu’il y aurait un droit qui respecte les diversités et non un droit qui permette d’avoir des lois pour Tous.
Une école de la diversité et non une école Républicaine qui permette à tous d’avoir accès au savoir …

Je ne veux décidemment pas de cette société proposée par M Sarkozy, et je vais réfléchir pour créer un Front Européen et Républicain qui soit dans ces principes un parti permettant à tous les Républicains de se retrouver autour d’un projet commun.
Permettre à notre pays de rentrer dans l’Europe du XIX siècle, l’Europe Politique qui doit assumer ses responsabilités et se défaire de la tutelle de l’OTAN et des USA, tout en conservant les principes qui ont fondés notre République.
Pour cela il faudra revoir les modes d’élections du Président, du Parlement.
Des différentes strates de décisions politiques. Savoir si elles ont ou pas une utilité.
Mais surtout oser affirmer qu’en France comme ailleurs mieux vaux l’impôt progressif que la taxe

Etre en sécurité ne veut pas forcément dire être en liberté à l’inverse la première des libertés est de pouvoir être en sécurité.
L’égalité permet au moins aisés d’entre nous d’avoir accès à des biens auxquels ils ne pourraient avoir accès par la seule équité !
La Fraternité est de loin la première des charités !

Nicolas Sarkozy tente de faire croire par la voix du Premier ministre que la réforme des institutions et le traité simplifié seront votés avant les municipales. Non seulement rien n’est moins sur, mais en plus il joue avec l’image de la France.

Pour crédibiliser la promesse de Sarkozy d'une adoption rapide du Traité, François Fillon a ainsi déclaré devant l’Assemblée Nationale que la réunion du Congrès nécessaire à modifier la Constitution pour le nouveau traité européen se réunirait en janvier.
Mais la tournure employée par Fillon était tellement compliquée qu'elle en a désorienté plus d’un : « L'examen du traité « simplifié » européen ne nous permettra pas de réunir au mois de janvier, comme nous le souhaitions, un second Congrès, pour faire voter cette réforme institutionnelle. » Le message laissait croire que la question européenne était sur le point d'être réglée.
C’est oublier que la révision de la Constitution n'est que l'avant-dernière étape de l'adoption du traité de Lisbonne.

Car, c'est seulement une fois signé par les Etats membres à Lisbonne le 13 ou le 14 décembre, examiné par le Conseil constitutionnel et rendu possible par une révision de la Constitution que le traité atterrira à l'Assemblée nationale pour le vote final !

Roger Karoutchi, n’avance aucune date pour ce dernier examen du traité simplifié et rien ne dit qu'il pourra se tenir avant les vacances d'hiver de l'Assemblée qui courent jusqu'au 23 mars, après les élections municipales.
Or, si les Européens attendent le Président au tournant, les Français aussi : comment réagiraient les parlementaires de l'UMP, déjà furieux d'être mis à l'écart, si les électeurs voulaient sanctionner dans les urnes les retards d'un chef de l'Etat qui a promis tout, tout de suite ?
Ces derniers ne sont pas vraiment pressé d’examiner le traité en effet, il ne manquerait plus, par dessus le marché, que les « non » de gauche et de droite, profitent des lenteurs du processus législatif pour reconstituer un front d'opposition !

La question qu’il faut également se poser est de savoir combien de temps un tel vote pourrait prendre ?
La dernière modification constitutionnelle a été déposée en première lecture le 16 janvier 2007 pour être adoptée par le Congrès le 19 février. Et encore, cette adoption a-t-elle été jugée « express » par les bureaux de l'Assemblée !
Reprenons notre date de rentrée des parlementaires (le 8 janvier) et que nous y appliquons le délai d'une adoption « express » par le Congrès, notre modification constitutionnelle pourra être validée le 12 février. Soit 3 jours après le début des vacances d'hiver du Parlement combinées avec la réserve électorale.

Cette date me parait impossible. Les élections municipales se tenant les 9 et 16 mars 2008 il y aura au moins un mois voir plus de campagne électorale. La majorité des députés et sénateurs étant maire, ils feront campagne à partir du début des vacances d’hiver !

De retour le 23 mars, les députés n'auront qu'un mois pour voter le texte avant les vacances de printemps du 19 au 27 avril. Encore faut-il pour cela qu'ils se saisissent du texte immédiatement :

Ca c’est théorique car il serait plus qu’étonnant que de nouveaux élus locaux s’empressent de quitter leurs siéges pour venir à l’assemblée !
A mon avis pendant un mois ou deux voir trois ils vont d’abord chouchouter (bichonner) leurs élus locaux…l’Europe et Sarkozy attendra la mi juin voir la rentrée 2008 !

M Sarkozy et son premier ministre M Fillon souhaitaient un tsunami bleu .
Ils nous annonçaient , sondage aidant une assemblée quasi entiérement bleue !

Dans cette affaire j'en veut particulirièrement au médias qui soit volontairement ( ça serait grave ) soit invonlaiterement , et là se serait un manque de professionnalisme et d'analyse politique n'ont pas fait leur travail.

Je vais prendre pour illustrer mes propos deux ou trois exemples.
M Dominique Strauss Kahn était annoncé en ballotage difficile, hors si nous prenons les chiffres au premier tour de l'ensemble des candidats de gauche dans sa circonscription, nous arrivons à un total supérieur à 50 %

L'illustration est la même pour M Dray, ou pour Me Buffet qui étaient tout deux annoncés en ballotage défavorable.

Dans mon département la situation politique ne bouge pas à priori.
Les 3 élus de gauche sont réellus facilement et sur les 7 élus de droites qui passent 6 passent facilement et 1 très difficelement puisqu'il n'est réelu qu'avec 250 voix d'avance.

Ce qui est plus interessant c'est que sur l'ensemble de mon département la droite réunit seulement 50.8% des voix et réunit donc 70% des sièges alors que la gauche avec plus de 49 % des voix n'a que 30 % des sieges.

Souvenons nous du débat qu'il y avait eu en France lors des élections presidentielles américaines !
En fait les élections législatives françaises pour l'instant reviennent au même.
Sauf que au lieu d'avoir des Etats nous avons des département divisés en circonscription .

Mais la logique de l'élection est la même. La gauche dans mon département à peu de voix prés aurait pu réuni la majorité des voix ,sans pour autant avoir la majorité des sièges !

C'est cela qu'il faut revoir !

Il y a pourtant un mode d'élection qui permet de dégager une majorité tout en respectant les choix opérer par les électeurs , c'est celui qui a été appliqué pour les régionales.
De plus il oblige les partis a appliquer la parité, puisqu'il s'agit d'un scrutin de liste !

Ce scrutin est relativement simple.
Il donne 25 % des boix pour la liste arrivée en tête , et le reste des siéges est réparti en fonction des scores réalisés par chacune des listes.
Les listes ayant obtenu plus de 10 % des suffrages peuvent se maintenir au 2 ème tour , celle ayant obtenu plus de 3 % des suffrages peuvent fusionner !

Mais il faut dire qu'avec un tel suffrage , une partie de la gauche aurait pu surfer sur la vague Bleue !

Sans parler de victoire, c'est trop tard, les elcteurs peuvent en se mobilisant donner un premier avertissement a M Sarkozy et à son gouvernement.
Si la tendance venait à se confirmer les députés socialistes et DvG pourraient être plus nombreux qu'en 2002 (147), entre 153 et 195.
Le PCF est dans une fourchette de 11 à 16 sièges, on est entre 2 et 4 pour les Verts.

Un groupe UMP plus faible qu'en 2002 ou qui ne serait équivalent que grace aux traitres du nouveaux centre...voilà qui pourrait peut être faire reflechir M Sarkozy avant qu'il ne prenne certaines decisions.

A moins qu'il ne préfére entendre les voix de la rue....

http://www.ipsos.fr/legislatives-2007/



COMME D'HAB JE TIENDRAIS UN BUREAU DE VOTE, LA SEMAINE DERNIERE LA PARTICIPATION A ETE PLUS FAIBLE QU'EN 2002 !
C'EST CA QUI M'A CHOQUE PLUS QUE LE FAIT QU'ELLE EST ETE INFERIEURE A CELLE DES PRESIDENTIELLES

POUR UNE LEGISLATIVE 70 % CA SERAIT BIEN MAIS JE CROIS QUE AVEC LE QUINQUENNAT LE MIEUX SERAIT SOIT DE METTRE LES LEGISLATIVES EN MEME TEMPS QUE LES PRESIDENTIELLES QUITTE A CE QUE LE PARLEMENT DEVIENNE UNE CHAMBRE D'ENREGISTREMENT OU ALORS QU'IL Y AIT DES ELECTIONS LEGISLATIVES EN DECALEES 30 MOIS APRES L'ELECTION PRESIDENTIELLE MAIS QUE LE PRESIDENT NE PUISSE PAS DISSOUDRE L'ASSEMBLEE !

A REFLECHIR ...

JE TAPE SOUVENT SUR LES MEDIAS MAIS IL Y A DE QUOI !
VOILA LA SEULE NOTE QUI FAIT OFFICE DE LA VISITE DE MADAME ROYAL EN ESSONNE.
PAS UN MOT SUR LE PARISIEN, PAS UN MOT SUR France 3 Paris ile de France , j'attends demain le Républicain mais je suis certain que vu que le propriétaire est Dassault ce journal d'"information" local parlera plus de l'inauguration des chrysenthèmes à Corbeil par son Maire que de la visite de Me Royal à Sainte geneviève des Bois.
Dans le même temps les médias nous ont beaucoup parlé de la visite du premier ministre à Orsay
Les médias nous ont également parlé de la visite de Madame Dati à la maison d'arrêt de Fleury Mérogis or Fleury Mérogis fait partie de la circonscription de Sainte Geneviève des bois.

Que les médias nationaux n'accorde pas la même place à Me Royal qu'au premier ministre de la France quoi de plus normal.
Que ni les médias nationaux, ni les médias locaux, ne parlent de sa visite dans une circonscription qui a fait l'actualité pose tout de même de mon point de vue un problème déontologique !

Seul 20 minutes en a parlé...bravo !

De passage à Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne), pour soutenir les candidats socialistes aux législatives, l'ex-candidate socialiste à la présidentielle a demandé au président de la République quelles décisions vont être prises pour "rétablir l'indispensable lien de confiance entre la population et le grand service public de la police".
"Le projet de loi en préparation va remplir les prisons", a-t-elle observé, en campagne en Ile-de-France pour soutenir des candidats aux législatives.

La finaliste malheureuse de la présidentielle a préconisé de "faire en sorte qu'il y ait une baisse de la délinquance des mineurs, sans leur offrir comme seule perspective la prison à 16 ans".
"Non à la prison pour les mineurs, non à cette solution qui les fait sortir plus délinquants", a lancé la responsable,

"Ils annoncent précipitamment des mesures sur les jeunes délinquants, mais ils ont eu cinq ans pour (les) mettre en place", a relevé la présidente de Poitou-Charentes, faisant allusion au gouvernement mis en place par Nicolas Sarkozy, président et ex-ministre de l'Intérieur. "Pendant ce temps, la délinquance des mineurs a augmenté", selon elle.

Jugeant nécessaires des "contre-propositions" au projet de réforme de la garde des Sceaux Rachida Dati, elle a suggéré de "mettre les parents devant leurs responsabilités, régler les problèmes de logement, gagner la bataille de l'emploi pour les jeunes".
Remarque : C’est le discours qu’elle a toujours tenu tout au long de la campagne présidentielle

Les mineurs délinquants sont tous "en situation d'échec scolaire. La première obligation de la République, c'est de faire réussir les enfants à l'école", a dit Mme Royal.

A ce propos, elle a demandé que "le soutien scolaire individualisé gratuit que Nicolas Sarkozy a repris dans (son) pacte présidentiel" à elle soit "mis en place dès la prochaine rentrée scolaire".

"Si on abaisse la majorité pénale comme le propose Rachida Dati, la seule solution sera la prison pour les mineurs, c'est-à-dire la pire des solutions", selon Mme Royal, qui demande "une réponse dès le premier acte de transgression": "Réparation, travail d'intérêt général et aussi éventuellement encadrement militaire".
Mme Royal a préconisé de "rendre leurs moyens à l'école et à la justice des mineurs, qui est dans une situation de misère incroyable".


Ségolène Royal s'est par ailleurs insurgée samedi contre le fait qu'un rapport finalisé fin 2006 et dressant un constat accablant des relations entre police et population en Seine-Saint-Denis ait été "caché aussi longtemps", évoquant "des vérités qui dérangent".

Mme Royal faisait allusion à un rapport de l'Institut national des hautes études de sécurité (INHES), qui dépend du ministère de l'Intérieur, rapport auquel l'AFP a eu accès samedi. Ce document, demandé par le Préfet de Seine-Saint-Denis mais jamais rendu public officiellement, évoque un "climat d'insécurité permanent" entre police et population dans le département, climat qui risque même de s'envenimer.

Pour info la circonscription de Sainte Geneviève des bois incluse Fleury Mérogis ville dans laquelle se situe la maison d’arrêt où s’est rendue Rachida Dati …

De tout cela aucun médias n'en a fait état. Ils ont simplement retenu qu'avait été dénoncé le rapport sur la police du 93 , et que Me Royal appelait a voter...c'est maigre !