07.05.2008
SEGOLENE ROYAL : LA FRACTURE DU PS
Un an après les élections présidentielles, Ségolène Royal et quelques dirigeants d’avenir du PS commencent à tirer les conclusions d’une campagne qui a mal tourné.
Me Royal n’a pas tord lorsqu’elle dit qu’il "aurait été cohérent après cette campagne, c'est de se rassembler autour de moi pour mettre la dynamique de la campagne au service de la gauche, de reconstruire un nouveau corpus idéologique et de voir si cela réussissait ou non",
Simplement il aurait fallu le faire dès la fin des élections présidentielles.
Je maintiens ma position. L’erreur politique de Ségolène Royal comme d’une parti du PS est de ne pas avoir eu le courage de s’être compter aux législatives !
Le PS ou la gauche pouvait elle sérieusement prétendre gagner des élections législatives à partir du moment où celles-ci se déroulent en même temps que les élections présidentielles et que les dites élections présidentielles ont été emportées par la droite ?
NON !
Par contre vu que le désaccord était déjà profond entre "desir d’avenir" et le PS, et qu’il reste profond encore aujourd’hui (les élections locales n’ayant rien réglé puisque les électeurs ont voté contre le gouvernement en place et non pour un programme d’opposition) il aurait été beaucoup plus interessant qu’il y ait des candidats « desir d’avenir » soutenus par Ségolène Royal et des candidats « PS » soutenus par François Hollande aux élections lélislatives !
En tout cas au premier tour de celles-ci !
Qu’au deuxième tour la gauche fasse élire le candidat le mieux placé …quoi de plus normal !
Ce dont ne se rend peut être pas compte Me Royal c’est qu’elle a un avantage par rapport à « des jeunes » tels M Valls ou M Dray mais elle bénéficie encore d’un avantage de popularité .
Le fait qu’elle soit une femme ne change rien.
Si en 2012 M Valls est mieux placé,plus populaire qu’elle, alors il faudra présenter M Valls.
Un Président de la République c’est certes un Homme ou une Femme mais c’est aussi une équipe.
Si en 2012 nous avons un trio constitué de Valls, Dray et Royal avec comme soutient non socialiste Chevènement, Taubira je peux vous dire qu’a gauche comme au centre droit ça va bouger et peut importe qui va emmené l’équipe !
L’essentiel c’est qu’il ou elle soit soutenu( e ) et ne soit pas constamment contredit comme ce fut le cas en 2007.
On a beau me dire que c’est la grandeur du PS de permettre à ces adhérents de s’exprimer et de critiquer , il y a des moments où on doit critiquer avant tout l’adversaire avant de critiquer celui qui amène ou est censé amener l’équipe au pouvoir !
En cela Ségolène Royal comme Manuel Valls ont compris qu’il fallait un PS qui change, un PS attractif !
Peu importe le nom du parti , un parti est un outil qui permet à une équipe d’arriver au pouvoir et qui a des principes et des valeurs .
Ces principes et valeurs sont défendues par des grands thèmes ; et le contenu de ces grands thèmes est amené a évolué en fonction de la situation économique, politique ou sociale du pays ou du continent.
A certain moment le parti prônera plus de libéralisme, à d’autres moins dans tous les cas il prônera la justice sociale !
Le maire de Paris lui représente l’ancienne école. Il n’a pas encore compris que les motions c’était terminé. C’est ce qui a coulé le PS. A force de vouloir trouver des accords entre Mélanchon, Fabius Royal, et Strauss-Khann on en arrive a des situations ubuesques ou le 1er secrétaire doit satisfaire tout le monde.
Il n’y a ainsi plus de ligne politique compréhensible pour le grand public et petit à petit le parti tombe en déliquescence !
Faire le grand écart n’est possible que si en contrepartie le 1er secrétaire a suffisamment de poigne pour que les éléphanteaux se taisent et suivent la ligne définit par le parti. C’est ce que n’a pas réussi à faire M Hollande. Ne lui jetons pas la pierre !
Ségolène Royal a proposé fin 2006 desir d’avenir : la fracture du PS, elle n’est pas au bout de sa logique ; dommage ! 18 mois de perdu !
16:30 Publié dans actualite , ANALYSE , Elections , Les Valeurs de la Republique , Me ROYAL , Politique française , Resultat , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, royal, sarkozy, valls, dray, hollande
17.03.2008
LA GAUCHE LA PLUS NEUNEU…VOUS CONNAISSEZ
La victoire aurait pu être écrasante, elle n’été que belle.
Certes des grandes villes comme Toulouse, Strasbourg…sont tombées mais que de regret lorsqu’on voit que pour des raisons futiles des villes comme Marseille, Corbeil-Essonnes (40 000 habitants) , Longjumeau où se présentait NKM, Montauban, Saint-michel sur Orge restent à droit ou pire passent à droite !
Jean-Noël Guérini, à Marseille peut toujours estimé que les morts ont voté à Marseille. Au moins je n’ai pas entendu d’amis ayant une résidence secondaire à Marseille et votant là bas me dire qu’ils n’iraient pas voter parce qu’ils avaient peur de voir sauter leur appartement ou leur villa !
Si M Guérini savaient qu’il y avait des irrégularités la seule chose qu’il fallait faire c’était mobiliser encore et encore ! La mobilisation a été faible très faible ! Trop faible pour battre les « faux inscrits »
Mais le pire n’est pas là car à Marseille si il y avait eu victoire elle se saurait joué à quelques voix.
Par contre dans des villes comme Saint Michel, Montauban ou Corbeil et Longjumeau la potion est beaucoup plus amère
Commençons par là où elle est le moins amère c'est-à-dire à Montauban et Corbeil
Voilà deux villes qui ne profitent pas de la vague anti-bleue tout ça parce que les listes du camp d’en face se sont tellement dispersées et tellement éparpillées qu’il est plus que difficile de s’entendre sur un programme commun en deux jours alors que s’est envoyé des assiettes à la figure pendant des mois !
Ce fut le cas à Montauban et Corbeil. Les listes de gauche n’ont jamais envisagé avant le premier tour ce qui pourrait se passer après.
Les municipales ne sont pas les présidentielles et le deuxième tour se fait dans la foulée !
Si celui-ci n’est pas préparé à l’avance….avec différentes versions alors il n’est pas même pas utile de présenter au premier tour.
Une autre chose qu’il faut éviter et c’est sans doute le plus dur, c’est de faire abstraction de tous sentiments et de jugements à priori quand à la personne avec qui les négociations vont se faire.
Que l’on apprécie ou pas la personne elle reste avant tout un partenaire politique avec qui des accords doivent être posés et signés
Cette vérité peut paraitre simple en politique, pourtant des personnes expérimentées ne l’ont pas respectée !
C’est déjà grave dans des villes comme Montauban ou Corbeil, ou des personnes de la même tendance n’ont pas appris à se connaitre suffisamment avant les élections pour se faire confiance et faire des listes communes. Ces villes étaient gagnables, même s’il y a toujours une prime au sortant surtout quand le sortant s’appelle Serge Dassault et qu’il obtient en 2 mois le secours du Président pour acheter des terrains à prix d’or puis pour réévaluer la dotation de la commune de plus de 2 millions d’€ .
Mais lorsque les candidats de gauche ont réalisé un score nettement supérieur aux candidats de droite et n’arrive pas à s’entendre soit pour des raisons de nombre d’élus soit pour des raisons de relations humaines il s’agit ni plus ni moins de bêtise , de vanité ou de c…
Ce fut le cas à Longjumeau où NKM ne doit sa réélection qu’au maintient d’un candidat de gauche indépendant M Schmidt, et pire à saint-michel où les deux listes DVG et PS réalisent à elles deux 66 % des suffrages (si si vous avez bien lu 66%!) mais grâce à la c…du candidat PS qui n’a pas accepté les conditions de la listes DVG et a préféré se maintenir la liste de droite est élue ! Merci M Berland !
Dans ma ville à Viry-Chatillon tout s’est bien passé, le candidat de gauche a été élu non seulement avec les voix de la gauche mais également avec celles du Modem !
Résultat 55% des voix !
Les exemples que j’ai donnés ne sont malheureusement pas isolés. Ils sont le reflet d’une partie du PS sectaire qui refuse l’ouverture vers les parti républicains car pour eux le PS est toujours quelque soit la situation le parti leader !
Il faut vivre avec son temps !
On peut être Républicain, de gauche, et défendre une politique laïque et sociale sans pour autant être socialiste !
18:07 Publié dans actualite , ANALYSE , Elections , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Resultat | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, modem, ps, desird'avenir, ump
16.03.2008
REMPLISSONS LARGEMENT L'OBJECTIF FIXE PAR L'UMP
Alors que vous lirez cette petite missive je serais comme la semaine dernière secrétaire d'un bureau de vote !
Ce ne sera pas le même que la semaine dernière et une chose aura changé...
Entre temps la nouvelle équipe munipale aura mise en place dans ma commune.
Dans ma commune ça va me faire un drole d'effet car ma mère sera adjointe et pendant une très courte période Maire (sans écharpe) de la ville. En effet c'est la doyenne des conseillers municipaux !
Selon une note interne, les experts électoraux de la majorité estiment que 34 villes de plus de 30.000 habitants, sur les 77 tenues par la droite, basculeront à gauche dimanche.
"Nous espérons prendre entre dix et quinze villes, c'est notre objectif, et jusqu'à dimanche soir, nous nous battrons pour qu'il soit rempli".
L'UMP doute de ses chances pour 24 villes, où le résultat dépendra du report des voix FN et MoDem, ainsi que des listes dissidentes. C'est le cas de Périgueux, où le ministre de l'Éducation Xavier Darcos est candidat, à Colombes, où se présente la secrétaire d'Etat Rama Yade, à Amiens, dont Gilles de Robien est le maire.
L'UMP est également pessimiste pour Brive, Draguignan, Mende, Reims, Saint-Étienne, Saint-Chamond, Sète, Valence, Vandœuvre-lès-Nancy.
A Toulouse, l'UMP compte sur le soutien du MoDem pour éviter la défaite.
Les analystes de l'UMP jugent également la situation difficile à Poissy, Noisy-le-Sec, Garges-lès-Gonesse et à Asnières.
- Les villes perdues
Enfin, l'UMP a fait le deuil d'Angoulême, Bar-le-Duc, Blois, Caen, Cahors, Narbonne, Noisy-le-Grand, Quimper, Saint-Brieuc et Strasbourg.
Et si on remplissait largement l'objectif est qu'on atteignait les 40 ....je serais très content !
Comme la semaine dernière je serais en mairie à 7 heures du mat (génial) afin de préparer le bureau et d'y placarder toutes les affiches obligatoires.
En contrepartie je serais payer en heures sup !
Une chose pour ceux qui sont concernés :
N'OUBLIEZ PAS LES CANTONALES
SI VOUS N'AVEZ PAS TOUT SAISI SUR LE ROLE DU CANTON REGARDEZ LA VIDEO
" target="_blank">
Juste une Précision M Berson est président du conseil général de l'Essonne et pas du Val de Marne comme indiqué dans le film.
A demain et Votez
07:45 Publié dans actualite , Elections , ELECTIONS MUNICIPALES , Les Valeurs de la Republique , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Politique, elections, sarkozy, royal, bayrou, ump, desird'avenir
13.03.2008
LA POLITIQUE EN FAMILLE, EN ESSONNE
J’ai une chance formidable d’habiter en Essonne.
Même si dès fois les villes et quartiers voisins font l’actualité aux 20 heures pour des raisons peu enviables, il y a en effet de nombreux quartiers chauds à Grigny, Corbeil, Evry, Savigny…il est intéressant de constater que ce département a toujours été un vivier politique.
A gauche M Dray y a fait ses armes tout comme M Valls (ils se disputent aujourd’hui la tête du PS départemental arbitré par le PRS de M Mélanchon…) à droite nous retrouvons M Tron et M Dupont Aignan avec depuis peu l’apparition dans une ville stratégique de Me Kosciusko-Morizet et de son conjoint socialiste
Nous arrivons donc à la situation cocasse suivante
Nathalie Kosciusko-Morizet, qui est arrivée plutôt mal placée aux municipales de Longjumeau, a reçu le soutien du Premier ministre, François Fillon. Rien de moins .
Discussion avec les habitants, petit périple à pied dans la Grand-rue, discours dans le bar d’un colistier de la secrétaire d’Etat à l’Ecologie… « A Longjumeau, y’a pas photo ! Il faut soutenir Nathalie Kosciusko-Morizet », s’est exclamé le Premier ministre, tout en faisant l’éloge de sa ministre candidate et de son Grenelle de l’environnement. « Ne vous laissez pas voler votre victoire par une gauche qui a perdu trois élections présidentielles de suite pour une raison simple, qui est qu’elle n’a pas de projet », a-t-il lancé aux militants.
Mais comme il aime à le rappeler ces élections n’ont rien de national ! Ben tien !
Le lendemain, réponse du berger à la bergère, c’est Ségolène Royal qui bat le pavé de Longjumeau.
L’ancienne candidate à la présidentielle et Présidente de la Région Poitou-Charentes est venue épauler le socialiste Jean-Claude Marquez
Près de 600 personnes sont venues, elle en a profité pour dénoncer le projet de suppression de BEP
Mais ça ne suffit pas car dans le couple Kosciusko-Morizet vous l’aviez peut être oublié il y a le mari.
Nathalie elle –même si c’est un socialiste repenti- ne l’a pas oublié
Et c’est donc Jean Pierre Raffarin, a ben on fait pas dans la dentelle en Essonne, qui viendra soutenir Jean-Pierre Philippe (JPP) au ce soir au château de Lormoy à Longpont-sur-Orge
Si après ça JPP , et Nathalie ne l’emportent pas il ne restera plus qu’une chose à faire…Démissionner du gouvernement pour Nathalie et repartir à EADS pour Philippe où la communication est peut être moins complexe que la communication politique.
C’est vrai que parler au peuple n’est pas donné à tous !
La preuve : Le candidat centriste a porté plainte contre X hier pour distribution de tracts diffamatoires.
Dans son viseur, des proches de JPP…
Mais c'est vrai que ni Jean Pierre Raffarin, ni François Fillon ne sont des personnalités nationales ...où avais je la tête ???
17:01 Publié dans actualite , ANALYSE , Elections , ELECTIONS MUNICIPALES , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, Kosciusko-Morizet, ump, desird'avenir, modem
12.03.2008
LE CIVISME ET LES FEMMES DE NICOLAS
Les femmes de Nicolas Sarkozy seraient telles de mauvaises citoyennes ou Nicolas Sarkozy serait il un mauvais professeur en civisme ?
Après l’absence remarquée de Cécilia Ciganer épouse Sarkozy de Nagy Bocsa lors du deuxième tour des élections du 6 mai, voilà que c’est au tour de Carla Bruni épouse Sarkozy de Nagy Bocsa de ne pas s’être rendue aux urnes pour les élections du 9 mars.
Pourtant le président était bien placé, dans tous les sens du terme (ça détend un peu) pour expliquer à Carla qu’elle devait s’inscrire sur les listes électorales pour remplir son devoir civique.
En effet en tant que citoyenne Italienne, elle peut voter aux élections municipales ou même donner une procuration à son président de mari.
Carla fait elle partie de ces nombreux abstentionnistes qui ont boudé les urnes ?
C’est une solution a envisager !
Pour en avoir la Réponse il suffira de consulter la liste complémentaire du bureau de vote dans lequel s’est rendu voté Nicolas Sarkozy.
Si elle n’y figure pas, il sera alors d’un goût douteux pour lui de donner ou de vouloir donner des leçons de civismes alors qu’il n’arrive même pas à convaincre ces proches à participer à la vie de la cité !
Plus étonnant encore, Carla n’a pas été aperçue hier avec le président à Toulon alors que celui-ci jugeait encourageant les résultats obtenus par les ministres et qu’il soulignait le fait que "Le président de la République n'a pas à s'impliquer dans les élections municipales", rappelant pour ceux qui l’auraient oublié que s’agissant des municipales "c'est de la démocratie locale dont il est question".
C’est d’autant plus étonnant quand on connaît le taux de participation :
Les deux femmes (l’actuelle et l’ex) de Nicolas n’ont pas voté ce qui représente bien le taux de participation relativement faible que j’ai pu connaitre dans ma ville.
Celui-ci s’élève à 56 % soit deux points de moins qu’en 2001 !
Pourtant au niveau national on nous annonce 66,5 %
Ce qui voudrait dire que nombreuses sont les communes où le taux de participation a dépassé les 76,5 %
Permettez-moi d’être septique !
Officiellement les derniers chiffres publiès nous font apparaitre que dans les plus grandes villes, notamment celles de plus de 100.000 habitants la participation a été la plus faible: seulement 56,06% des électeurs inscrits se sont rendus aux urnes.
Déjà j'ai un doute car 56% c'est le taux de participation de ma commune de 30 000 habitants (et de celles autour)...donc le ministère se plante d'une strate
Dans les villes de plus de 200.000 habitants, on a même parfois été en dessous de cet étiage.
Plus la taille des communes diminue, plus la participation augmente c'est un fait.
Dans le village tout le monde se connait, et une fois que tout le village a voté on ferme le bureau jusqu'à 18 heures ...pendant ce temps on se retrouve au café du commerce !
La palme de la participation au premier tour est revenu à la Lozère (83,5%), suivi de la Haute-Corse (81,12%)Ce chiffre est pour moi avec d'infini précaution. En effet de nombreuses personnes se sont vues menacées par des appels anonymes , afin qu'elles n'aillent pas voter ou alors leurs biens seraient comment dire...en mauvais état !
J'emet donc de sérieuses reserves sur les resultats de ce département, même si M Zucarelli a obtenu la quasi majorité des voix dès le premier tour ce qui est une nouvelle claque pour Nicolas Sarkozy !
16:43 Publié dans actualite , ANALYSE , Elections , ELECTIONS MUNICIPALES , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , mode electoral , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, modem, desird'avenir, ps
13.02.2008
SECURITE EQUITE ET DIVERSITE NE SONT PAS MES VALEURS
Nous l’avons vu passé très vite lors des dernières actualités, les ¾ des patrons du CAC 40 ont vu leurs salaires progresser de 40% au cours de l’année qui vient de s’écouler.
Pour eux c’est un pouvoir d’achat qui est nettement plus élevé, puisqu’ils profitent directement du paquet fiscal.
Ce fameux paquet fiscal qui aurait du relancer la croissance et faire de notre pays un pays d’investisseurs !
Quelle contradiction en tout cas entre le discours et ce fameux « travaillez plus pour gagnez plus » de M Sarkozy et le fait que la rémunération annuelle médiane des dirigeants des poids lourds du Cac 40 n’es pas porté « sur la totalité des options attribuées mais sur uniquement 30% à 50% »
Quand bien même c’eut été le cas les salaires de bases des patrons ont progresse de 12 % et ce quelque soit le résultat de l’entreprise !
Rajoutez à cela le fait que le paquet fiscal de 15 milliards voté en juin dernier, n’a pas fait baisser les prélèvements obligatoires pour tout le monde.
Car dans notre beau pays si les impôts sont directs ils sont également indirect Et ceux là n’ont pas baissé…puisque la part des impôts dans le PIB stagne autour de 44-45%. Comment voulez vous qu’il y ai dans ces conditions une relance de l'économie, donc une hausse du PIB ? Car cela signifie clairement deux choses
De nombreux petits impôts sont apparus
Ces nombreux petits impôts sont équitables (et non égalitaires) et touchent de façon plus forte la personne à revenu modeste que la personne à revenu aisé !
Un dernier point mais nous y avons échappe pour l’instant.
Nicolas Sarkozy, semblant oublié l’égalité (décidemment) voulait introduire le principe de diversité dans notre constitution.
Si ce principe était introduit, cela pourrait vouloir dire qu’il y aurait respect des diversités, mais également qu’il y aurait un droit qui respecte les diversités et non un droit qui permette d’avoir des lois pour Tous.
Une école de la diversité et non une école Républicaine qui permette à tous d’avoir accès au savoir …
Je ne veux décidemment pas de cette société proposée par M Sarkozy, et je vais réfléchir pour créer un Front Européen et Républicain qui soit dans ces principes un parti permettant à tous les Républicains de se retrouver autour d’un projet commun.
Permettre à notre pays de rentrer dans l’Europe du XIX siècle, l’Europe Politique qui doit assumer ses responsabilités et se défaire de la tutelle de l’OTAN et des USA, tout en conservant les principes qui ont fondés notre République.
Pour cela il faudra revoir les modes d’élections du Président, du Parlement.
Des différentes strates de décisions politiques. Savoir si elles ont ou pas une utilité.
Mais surtout oser affirmer qu’en France comme ailleurs mieux vaux l’impôt progressif que la taxe
Etre en sécurité ne veut pas forcément dire être en liberté à l’inverse la première des libertés est de pouvoir être en sécurité.
L’égalité permet au moins aisés d’entre nous d’avoir accès à des biens auxquels ils ne pourraient avoir accès par la seule équité !
La Fraternité est de loin la première des charités !
16:10 Publié dans actualite , ANALYSE , Elections , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , mes propositions , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, bruni, segolene, royal, bayrou, ump, ps
03.11.2007
FILLON : LE BON LIEUTENANT DE SARKOZY
Nicolas Sarkozy tente de faire croire par la voix du Premier ministre que la réforme des institutions et le traité simplifié seront votés avant les municipales. Non seulement rien n’est moins sur, mais en plus il joue avec l’image de la France.
Pour crédibiliser la promesse de Sarkozy d'une adoption rapide du Traité, François Fillon a ainsi déclaré devant l’Assemblée Nationale que la réunion du Congrès nécessaire à modifier la Constitution pour le nouveau traité européen se réunirait en janvier.
Mais la tournure employée par Fillon était tellement compliquée qu'elle en a désorienté plus d’un : « L'examen du traité « simplifié » européen ne nous permettra pas de réunir au mois de janvier, comme nous le souhaitions, un second Congrès, pour faire voter cette réforme institutionnelle. » Le message laissait croire que la question européenne était sur le point d'être réglée.
C’est oublier que la révision de la Constitution n'est que l'avant-dernière étape de l'adoption du traité de Lisbonne.
Car, c'est seulement une fois signé par les Etats membres à Lisbonne le 13 ou le 14 décembre, examiné par le Conseil constitutionnel et rendu possible par une révision de la Constitution que le traité atterrira à l'Assemblée nationale pour le vote final !
Roger Karoutchi, n’avance aucune date pour ce dernier examen du traité simplifié et rien ne dit qu'il pourra se tenir avant les vacances d'hiver de l'Assemblée qui courent jusqu'au 23 mars, après les élections municipales.
Or, si les Européens attendent le Président au tournant, les Français aussi : comment réagiraient les parlementaires de l'UMP, déjà furieux d'être mis à l'écart, si les électeurs voulaient sanctionner dans les urnes les retards d'un chef de l'Etat qui a promis tout, tout de suite ?
Ces derniers ne sont pas vraiment pressé d’examiner le traité en effet, il ne manquerait plus, par dessus le marché, que les « non » de gauche et de droite, profitent des lenteurs du processus législatif pour reconstituer un front d'opposition !
La question qu’il faut également se poser est de savoir combien de temps un tel vote pourrait prendre ?
La dernière modification constitutionnelle a été déposée en première lecture le 16 janvier 2007 pour être adoptée par le Congrès le 19 février. Et encore, cette adoption a-t-elle été jugée « express » par les bureaux de l'Assemblée !
Reprenons notre date de rentrée des parlementaires (le 8 janvier) et que nous y appliquons le délai d'une adoption « express » par le Congrès, notre modification constitutionnelle pourra être validée le 12 février. Soit 3 jours après le début des vacances d'hiver du Parlement combinées avec la réserve électorale.
Cette date me parait impossible. Les élections municipales se tenant les 9 et 16 mars 2008 il y aura au moins un mois voir plus de campagne électorale. La majorité des députés et sénateurs étant maire, ils feront campagne à partir du début des vacances d’hiver !
De retour le 23 mars, les députés n'auront qu'un mois pour voter le texte avant les vacances de printemps du 19 au 27 avril. Encore faut-il pour cela qu'ils se saisissent du texte immédiatement :
Ca c’est théorique car il serait plus qu’étonnant que de nouveaux élus locaux s’empressent de quitter leurs siéges pour venir à l’assemblée !
A mon avis pendant un mois ou deux voir trois ils vont d’abord chouchouter (bichonner) leurs élus locaux…l’Europe et Sarkozy attendra la mi juin voir la rentrée 2008 !
16:30 Publié dans actualite , ANALYSE , Elections , Europe , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , mode electoral , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, elections, désirs d'avenir, fillon, europe, municipale
18.06.2007
SARKOZY VOULAIT UN TSUNAMI IL A EU UN RETOUR DE VAGUE
M Sarkozy et son premier ministre M Fillon souhaitaient un tsunami bleu .
Ils nous annonçaient , sondage aidant une assemblée quasi entiérement bleue !
Dans cette affaire j'en veut particulirièrement au médias qui soit volontairement ( ça serait grave ) soit invonlaiterement , et là se serait un manque de professionnalisme et d'analyse politique n'ont pas fait leur travail.
Je vais prendre pour illustrer mes propos deux ou trois exemples.
M Dominique Strauss Kahn était annoncé en ballotage difficile, hors si nous prenons les chiffres au premier tour de l'ensemble des candidats de gauche dans sa circonscription, nous arrivons à un total supérieur à 50 %
L'illustration est la même pour M Dray, ou pour Me Buffet qui étaient tout deux annoncés en ballotage défavorable.
Dans mon département la situation politique ne bouge pas à priori.
Les 3 élus de gauche sont réellus facilement et sur les 7 élus de droites qui passent 6 passent facilement et 1 très difficelement puisqu'il n'est réelu qu'avec 250 voix d'avance.
Ce qui est plus interessant c'est que sur l'ensemble de mon département la droite réunit seulement 50.8% des voix et réunit donc 70% des sièges alors que la gauche avec plus de 49 % des voix n'a que 30 % des sieges.
Souvenons nous du débat qu'il y avait eu en France lors des élections presidentielles américaines !
En fait les élections législatives françaises pour l'instant reviennent au même.
Sauf que au lieu d'avoir des Etats nous avons des département divisés en circonscription .
Mais la logique de l'élection est la même. La gauche dans mon département à peu de voix prés aurait pu réuni la majorité des voix ,sans pour autant avoir la majorité des sièges !
C'est cela qu'il faut revoir !
Il y a pourtant un mode d'élection qui permet de dégager une majorité tout en respectant les choix opérer par les électeurs , c'est celui qui a été appliqué pour les régionales.
De plus il oblige les partis a appliquer la parité, puisqu'il s'agit d'un scrutin de liste !
Ce scrutin est relativement simple.
Il donne 25 % des boix pour la liste arrivée en tête , et le reste des siéges est réparti en fonction des scores réalisés par chacune des listes.
Les listes ayant obtenu plus de 10 % des suffrages peuvent se maintenir au 2 ème tour , celle ayant obtenu plus de 3 % des suffrages peuvent fusionner !
Mais il faut dire qu'avec un tel suffrage , une partie de la gauche aurait pu surfer sur la vague Bleue !
18:14 Publié dans actualite , ANALYSE , Elections , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Médias , mode electoral , Politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, elections, royal, desirdavenir, bayrou, modem, bongo
17.06.2007
SEGOLENE ROYAL : VOUS AVEZ PLEUREZ ALORS VOTEZ ! (2eme acte)
Sans parler de victoire, c'est trop tard, les elcteurs peuvent en se mobilisant donner un premier avertissement a M Sarkozy et à son gouvernement.
Si la tendance venait à se confirmer les députés socialistes et DvG pourraient être plus nombreux qu'en 2002 (147), entre 153 et 195.
Le PCF est dans une fourchette de 11 à 16 sièges, on est entre 2 et 4 pour les Verts.
Un groupe UMP plus faible qu'en 2002 ou qui ne serait équivalent que grace aux traitres du nouveaux centre...voilà qui pourrait peut être faire reflechir M Sarkozy avant qu'il ne prenne certaines decisions.
A moins qu'il ne préfére entendre les voix de la rue....
http://www.ipsos.fr/legislatives-2007/
COMME D'HAB JE TIENDRAIS UN BUREAU DE VOTE, LA SEMAINE DERNIERE LA PARTICIPATION A ETE PLUS FAIBLE QU'EN 2002 !
C'EST CA QUI M'A CHOQUE PLUS QUE LE FAIT QU'ELLE EST ETE INFERIEURE A CELLE DES PRESIDENTIELLES
POUR UNE LEGISLATIVE 70 % CA SERAIT BIEN MAIS JE CROIS QUE AVEC LE QUINQUENNAT LE MIEUX SERAIT SOIT DE METTRE LES LEGISLATIVES EN MEME TEMPS QUE LES PRESIDENTIELLES QUITTE A CE QUE LE PARLEMENT DEVIENNE UNE CHAMBRE D'ENREGISTREMENT OU ALORS QU'IL Y AIT DES ELECTIONS LEGISLATIVES EN DECALEES 30 MOIS APRES L'ELECTION PRESIDENTIELLE MAIS QUE LE PRESIDENT NE PUISSE PAS DISSOUDRE L'ASSEMBLEE !
A REFLECHIR ...
08:15 Publié dans actualite , Elections , Les idées recues , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , mode electoral , Resutltas , sondages | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, elections, république, santé, desird'avenir, valeurs
06.06.2007
SEGOLENE EN CAMPAGNE EN ESSONNE
JE TAPE SOUVENT SUR LES MEDIAS MAIS IL Y A DE QUOI !
VOILA LA SEULE NOTE QUI FAIT OFFICE DE LA VISITE DE MADAME ROYAL EN ESSONNE.
PAS UN MOT SUR LE PARISIEN, PAS UN MOT SUR France 3 Paris ile de France , j'attends demain le Républicain mais je suis certain que vu que le propriétaire est Dassault ce journal d'"information" local parlera plus de l'inauguration des chrysenthèmes à Corbeil par son Maire que de la visite de Me Royal à Sainte geneviève des Bois.
Dans le même temps les médias nous ont beaucoup parlé de la visite du premier ministre à Orsay
Les médias nous ont également parlé de la visite de Madame Dati à la maison d'arrêt de Fleury Mérogis or Fleury Mérogis fait partie de la circonscription de Sainte Geneviève des bois.
Que les médias nationaux n'accorde pas la même place à Me Royal qu'au premier ministre de la France quoi de plus normal.
Que ni les médias nationaux, ni les médias locaux, ne parlent de sa visite dans une circonscription qui a fait l'actualité pose tout de même de mon point de vue un problème déontologique !
Seul 20 minutes en a parlé...bravo !
De passage à Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne), pour soutenir les candidats socialistes aux législatives, l'ex-candidate socialiste à la présidentielle a demandé au président de la République quelles décisions vont être prises pour "rétablir l'indispensable lien de confiance entre la population et le grand service public de la police".
"Le projet de loi en préparation va remplir les prisons", a-t-elle observé, en campagne en Ile-de-France pour soutenir des candidats aux législatives.
La finaliste malheureuse de la présidentielle a préconisé de "faire en sorte qu'il y ait une baisse de la délinquance des mineurs, sans leur offrir comme seule perspective la prison à 16 ans".
"Non à la prison pour les mineurs, non à cette solution qui les fait sortir plus délinquants", a lancé la responsable,
"Ils annoncent précipitamment des mesures sur les jeunes délinquants, mais ils ont eu cinq ans pour (les) mettre en place", a relevé la présidente de Poitou-Charentes, faisant allusion au gouvernement mis en place par Nicolas Sarkozy, président et ex-ministre de l'Intérieur. "Pendant ce temps, la délinquance des mineurs a augmenté", selon elle.
Jugeant nécessaires des "contre-propositions" au projet de réforme de la garde des Sceaux Rachida Dati, elle a suggéré de "mettre les parents devant leurs responsabilités, régler les problèmes de logement, gagner la bataille de l'emploi pour les jeunes".
Remarque : C’est le discours qu’elle a toujours tenu tout au long de la campagne présidentielle
Les mineurs délinquants sont tous "en situation d'échec scolaire. La première obligation de la République, c'est de faire réussir les enfants à l'école", a dit Mme Royal.
A ce propos, elle a demandé que "le soutien scolaire individualisé gratuit que Nicolas Sarkozy a repris dans (son) pacte présidentiel" à elle soit "mis en place dès la prochaine rentrée scolaire".
"Si on abaisse la majorité pénale comme le propose Rachida Dati, la seule solution sera la prison pour les mineurs, c'est-à-dire la pire des solutions", selon Mme Royal, qui demande "une réponse dès le premier acte de transgression": "Réparation, travail d'intérêt général et aussi éventuellement encadrement militaire".
Mme Royal a préconisé de "rendre leurs moyens à l'école et à la justice des mineurs, qui est dans une situation de misère incroyable".
Ségolène Royal s'est par ailleurs insurgée samedi contre le fait qu'un rapport finalisé fin 2006 et dressant un constat accablant des relations entre police et population en Seine-Saint-Denis ait été "caché aussi longtemps", évoquant "des vérités qui dérangent".
Mme Royal faisait allusion à un rapport de l'Institut national des hautes études de sécurité (INHES), qui dépend du ministère de l'Intérieur, rapport auquel l'AFP a eu accès samedi. Ce document, demandé par le Préfet de Seine-Saint-Denis mais jamais rendu public officiellement, évoque un "climat d'insécurité permanent" entre police et population dans le département, climat qui risque même de s'envenimer.
Pour info la circonscription de Sainte Geneviève des bois incluse Fleury Mérogis ville dans laquelle se situe la maison d’arrêt où s’est rendue Rachida Dati …
De tout cela aucun médias n'en a fait état. Ils ont simplement retenu qu'avait été dénoncé le rapport sur la police du 93 , et que Me Royal appelait a voter...c'est maigre !
17:47 Publié dans actualite , Elections , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Médias | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, elections, royal, desirdavenir, chirac, villepin, bongo
02.06.2007
SEGOLENE ROYAL PREPARE L'AVENIR DE LA GAUCHE
Venue Soutenir Jean Louis Bianco son ex directeur de campagne, Ségolène Royal a posé les jalons de ce devait être le nouveau parti d'opposition.
Elle a promis à Digne-les-Bains "une opposition constructive, lucide et déterminée", affirmant qu'à l'Assemblée nationale, chaque proposition de la droite devra trouver en face d'elle "un contre-projet" prouvant qu'existent "des alternatives".
"Pour chaque proposition de la droite, il appartiendra à la gauche moderne d'opposer à chaque fois un contre-projet pour que les Français comprennent qu'il y a des alternatives aux projets de Nicolas Sarkozy", a déclaré l'ex-candidate à l'Elysée devant près de 2.000 personnes réunies au palais des congrès.
"Voilà la nouvelle opposition qu'il faudra mettre en place Bannissons les aigreurs, les mots qui font mal. Ce qu'attendent les Français, ce ne sont pas les petites phrases mais une alternative crédible", a ajouté Ségolène Royal.
Par la même elle sous entend que cette gauche moderne n'existe pas à l'heure actuelle et qu'il convient de la mettre en place. Elle enterre donc en philigranne le PS et sa direction tel qu'ils existent aujourd'hui ! Et elle a raison
Ségolène Royal a appelé les Français à avoir conscience de ce que prépare le nouveau gouvernement, comme la franchise médicale qui "va frapper les personnes âgées de plein fouet".
"C'est maintenant qu'il faut ouvrir les yeux, c'est maintenant qu'il faut mettre en place des garde-fous", car "sous le masque de la bienveillance universelle, les bras ouverts à tous, figure imposée qui ne durera que le temps des élections législatives, on voit comment (le gouvernement) va s'y prendre".
Selon la députée des Deux-Sèvres, "faire obstacle à toutes les promesses qui ont été faites au Medef, voilà l'enjeu des législatives".
Elle s'en est prise au contrat de travail unique, "finalement une généralisation du CPE". "On peut leur faire confiance, ils vont la réaliser cette promesse, sans la sécurité sociale professionnelle", a-t-elle déclaré.
La présidente du Poitou-Charentes a appelé les électeurs de gauche ainsi que "les républicains du centre", à faire barrage à "ce pouvoir insatiable", car "eux aussi, ils ont envie d'un Etat impartial".
Dommage que M Royal n'est pas fait cette campagne dès le premier tour des présidentielles.
Ils existent une grande différence entre les Républicains qu'ils soient du centre de gauche ou même du centre droit et ceux qui ne sont que des manipulateurs de l'outil démocratique et qui se moquent éperdument des valeurs fondamentales de notre République.
Avant la barrière commençait avec M Sarkozy et l'UMP , aujourd'hui elle commence avec "le nouveau centre" !
17:30 Publié dans actualite , Elections , Me ROYAL , Politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, election, desirdavenir, republique, liberté, presse
01.06.2007
SEGOLENE ROYALE APPELLE A LA FORMATION D'UNE VAGUE BLANCHE
Face à la victoire annoncée de l'UMP aux élections législatives - la "vague bleue" - Ségolène Royal appelle les électeurs à former une "vague blanche" - l'une de ses couleurs fétiches.
Lors d'une brève réunion publique en Ardèche, où elle venait soutenir le député socialiste sortant Pascal Terrasse, l'ex-candidate à la présidentielle a dénoncé les "relais médiatico-financiers et sondagiers qui matraquent" à dix jours du premier tour.
"On les entend, ce ne serait plus la peine d'aller voter, ça y est le vote est fait, c'est la vague bleue. Eh bien moi je vous propose la vague blanche puisque je suis en blanc", a-t-elle déclaré sur une petite estrade où elle arborait une veste immaculée.
Elle a précisé qu'il ne s'agissait pas d'une "référence historique" à la couleur de la royauté. "Pas de malentendu!", a-t-elle dit devant 500 personnes venues l'écouter dans la salle du Champ-de-Mars de Privas.
Les 10 et 17 juin, "il faut une vague de toutes les couleurs, de toutes les citoyennetés", a-t-elle poursuivi sans préciser si elle faisait allusion à la diversité ethnique ou à la coalition "arc-en-ciel" des Verts au centre qu'elle avait défendue entre les deux tours de la présidentielle.
"Il faut tenir bon et rester une force de proposition, de vigilance, d'alternance", a souligné Ségolène Royal, appelant de ses voeux une "opposition forte et solide" à l'Assemblée nationale.
Pour la dirigeante socialiste, le meeting de Privas avait un petit goût de nostalgie. Le 8 mars 2006, alors qu'elle n'était pas encore candidate, elle avait tenu une réunion devant un millier de personnes, alors que le département compte moins de 500 militants PS. La rencontre avait marqué le véritable coup d'envoi de sa campagne pour la primaire socialiste.
"Tout est parti de Privas, tout redémarre de Privas", a-t-elle expliqué au public trempé d'avoir attendu sa venue sous des trombes d'eau.
"Je veux avec vous continuer ce mouvement, imaginer la gauche de demain et préparer l'avenir", a insisté Ségolène Royal, lançant un appel à la mobilisation pour les scrutins législatifs et à l'adhésion.
"Venez nous rejoindre au Parti socialiste (...) à Désirs d'avenir" son mouvement. "Il y a du travail à faire. Nous avons de la rénovation à continuer".
Il est evident que la recomposition de la gauche sera un travail de longue haleine.
17:30 Publié dans actualite , Elections , Me ROYAL , Politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : election, royal, sarkozy, desirdavenir, republique, liberté, presse
27.05.2007
SARKOZY A VOULU DEBAUCHE TAUBIRA : ELLE A REFUSE
TAPIE APPELE TAUBIRA…ELLE N’A PAS REPONDU !
" Les lignes politiques ont bougé, et la présidentielle structure tout. Chaque candidat génère son propre système d'alliance. Il y a le clan de Sarkozy et le clan de Ségolène, et tout s'organise autour de cela. Pour l'instant, il n'y a pas d'ouverture au sens politique du terme. Ce ne sont pas des compromis programmatiques, mais des ralliements de personnalités. Sarkozy a pris les meilleurs pour faire son “ équipe de France” . Mais on peut compléter le processus. C'est l'enjeu de la réunification des radicaux. Aujourd'hui, vous avez un petit parti radical de droite dirigé par Borloo. En face, le PRG, qui ne tient comme parti autonome que par Jean-Michel Baylet. Mais si vous mariez les deux, tout change ! Vous créez un grand parti radical, qui ne laisse pas Bayrou lui voler sa place, au centre de la politique française. Borloo a un vrai parti. Baylet a une influence. Et la gauche laïque et européenne peut peser sur la politique gouvernementale... Dans notre système, l'opposition ne pèse rien, n'a aucun poids. Si vous voulez agir, il faut travailler avec la majorité...
Si un parti radical réunifié négocie un accord en bonne et due forme avec l'UMP et l'UDF, en posant ses conditions, vous aurez une force de centre-gauche qui participera à l'action du gouvernement sans avaler de couleuvres. C'est ça, le vrai contre-pouvoir sous la V e République ! Ce que je dis, aussi bien Borloo que Baylet le savent. Jean-Michel n'est pas allé voir Sarkozy pour rien !
L'ERREUR DE HOLLANDE
Les députés du PRG ont fait pression sur Jean-Michel parce qu'ils ont peur de ne pas être réélus contre le PS. Très bien, qu'on les réélise ! Mais ensuite on devra bien progresser. On doit construire un parti radical capable de servir de contrepoids à la droite...
Là je donne en partie raison à M Tapie. Comment savoir si les députés PRG sont sincères ou pas ! Que feront ils une fois élus. La meilleure solution aurait été que M Hollande démissionne immédiatement et que M Royal crée un nouveau mouvement (desir d'avenir) tout de suite.
Ce mouvement aurait soutenu des candidats aux législatives avec des partis de gauche ou du centre.
A partir de là le tri aurait été fait !
Qui preniait le risque de se présenter sous l'étiquette désir d'avenir et qui ne prenait pas ce risque !
Cela aurait donc permis de savoir qui se présentait ou se représentait pour des raisons purement poilticienne (etre élus) ou pour des raisons sincéres.
Faire contrepoids à la droite ça veut dire, de fait, poser les bases et ensuite que M Borloo si il est d’accord adhère ! Ca ne veut pas dire poser des bases avec M Borloo !
Et capable aussi de gouverner avec la gauche si elle revient - il faudra que vous posiez la question à Borloo ! Mon rôle là-dedans ? Je suis vieux maintenant. Je connais beaucoup de monde, et j'aime bien faire se rencontrer les gens. Kouchner et Sarkozy, je les ai fait déjeuner ensemble quand on était tous les trois en rade de la politique.
A cette époque Kouchner et Sarkozy n’était pas en rade de politique mais en rade de pouvoir !
De la politique on peut en faire à tous les niveaux. Si M Kouchner avait vraiment voulu faire de la politique en 1996 il aurait pu se faire élire sur une liste d’une ville maire-adjoint. M Sarkozy reconnaissons le a toujours eu un mandat local !
Ça devait être vers 1996. Ensuite leur relation a continué. Bernard, c'est quelqu'un d'une amitié et d'une fidélité totales. Il est allé me voir en prison alors qu'il était ministre de Jospin, il se doutait bien que ça ne plairait pas... Dans ces histoires, les qualités humaines des gens comptent énormément, et d'abord celles de Sarkozy, de Fillon et de Guéant : ceux qui sont aux manettes et qui veulent l'ouverture, y compris contre la droite ! J'ai pris contact avec Christiane Taubira - voilà un talent que la gauche néglige
la gauche non ! Baylet oui ! le PS oui ! Pas Me Royal en tout cas qui lui a donné un rôle important dans sa campagne -
parce que Sarkozy veut vraiment travailler avec elle, pas pour qu'elle fasse bien dans un casting ! Pour l'instant, elle a dit non. Mais le président n'abandonnera pas sa volonté d'ouvrir."
Si Sarkozy voulait ouvrir il aurait dit comme Mitterrand en 1988. Hors il demande une large majorité de droite à l’assemblée. Ce n’est pas lui qui fait l’ouverture, ce sont les autres qui font les efforts pour avoir les mêmes valeurs que lui à moins que ça ne soit déjà le cas auparavant et qu’ils aient trompé les électeurs pendant toute la campagne électorale !
Tombez les masques !
17:30 Publié dans actualite , Elections , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, ségolène, desird'avenirbayrou, elections, présidentielles, éléphant
23.05.2007
SEGOLENE ROYAL : DUR RETOUR AUX REALITES SOCIALISTES
Après s’être accordé une semaine de repos en Tunisie, Ségolène Royal va se retrouver devant un choix cornélien.Soutenir ou ne pas soutenir le parti socialiste.
En effet durant toute sa campagne, si elle s’est clairement affichée de gauche, elle ne s’est pour autant pas affichée socialiste.
C’et d’ailleurs ce que lui ont reproché les Fabius, Mélanchon, Emmanuelli, Lieutenants de Jospin (Allègre…)
Ségolène Royal n’a jamais pu une fois désignée, développer son mouvement désird’avenir !
Certes, elle n’a pas su (ou pas pu) s’entourer d’une équipe de professionnels pour la conseiller.
Mais pouvait elle faire autrement ?
Quand une campagne dure 6 mois maximum, il est difficile de trouver les bonnes personnes qui sauront vous donner les bons conseils.
De son coté, Nicolas Sarkozy pensait à l’accession à la présidence dès 2003 et mettait déjà tout en place.
6 mois contre 4 ans …il n’y a pas photo.
Malgré les critiques que s’est pris Ségolène Royal durant toute la campagne de la part des socialistes, nombreux sont ceux qui ont besoin d’elle pour se faire élire…dans quel but…pour mieux la "tuer" après.
Ne dit on pas que Laurent Fabius pourrait constituer un groupe autonome à l’assemblée une fois élu ?
Dans ce cas pourquoi se présenter encore sous l’étiquette socialiste ?
Pourquoi ne pas créer un nouveau mouvement avec ses amis ?
Pourquoi ne pas avoir au moins ce courage politique ?
Ségolène Royal a apporté un vent nouveau sur la politique Française, différent du PS.
De mon point de vue elle ne devrait pas hésiter à faire porter la double étiquette Desird’avenir / PS aux candidats auxquels elle apportera son soutient.
De cette façon les choses seront claires , pour elle, pour l’électeur, pour le PS.
Après elle pourra se faire entourer d’une équipe compétente pour faire les propositions adéquates.
Si le tort de Ségolène Royal fut de parler de « plein de choses » durant la campagne, c’est tout simplement parce que les problèmes des Français étaient nombreux.
17:39 Publié dans actualite , Elections , Me ROYAL , Politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : election, royal, sarkozy, desirdavenir, delanoe, fabius, strauss khann
20.05.2007
SEGOLENE ROYAL UNE DEFAITE EN DEUX TEMPS TROIS MOUVEMENTS
Hier je vous livrais l’analyse de M Delanoë sur la défaite de Ségolène Royal., selon lui une défaite collective.
Ma vision est toute autre et heureusement. Je ne prétends pas disposer de la science infuse mais je suis certain d’une chose, l’équipe de Ségolène Royal a confondu la campagne des primaires avec la campagne électorale pensant que le plus dur était fait puisque le secrétaire général du PS est François Hollande.
C’était mal connaître et le PS et le système médiatique.
Ou comment on perd une élection.
Même si l’élection était difficilement gagnable Ségolène Royal tout comme le PS n’a pas mis en place un plan média.
Déjà elle partait tout comme M Bayrou avec les grands médias contre elle, ou en faveur de M Sarkozy mais en plus ni elle ni le PS n’ont mis en place comme M Sarkozy une équipe médiatique.
En plus il y a eu trois moments importants que ni Me Royal ni M Hollande n’ont su gérer.
Premier de chute, novembre-décembre : DSK refuse de collaborer avec Royal
C'est un événement extérieur qui aurait dû orienter la campagne de Royal au sortir des primaires. Cet événement extérieur, c'est l'implosion du nonisme de gauche. Début décembre, il est clair qu'aucune candidature commune n'émergera à la gauche du PS. Il n'y aura donc pas côté gauche, au sortir du premier tour, de candidat avec un score intermédiaire de 10 à 15% avec lequel il faudra composer.
Une fois Royal désignée par les militants et DSK avalé sa défaite, celui-ci aurait du jouer à fond la carte Royal qui était majoritaire à gauche en mettant de coté sa fierté personnelle.
DSK continue d’ailleurs à faire la même erreur aujourd’hui. Même si Ségolène a perdu elle a prouvé qu’elle pouvait être une bonne candidate et que ce qui lui manquait c’était une équipe !
Mais DSK n’est pas le seul responsable sur ce coup ! Hollande aurait du tout faire pour le ramener le plus vite possible dans l’équipe de Royal et convaincre Royal de collaborer avec DSK.
Conséquence l’espace occupé par Bayrou aurait été pris !
Cela n’aurait pas empêché Ségolène Royal de parler de sécurité et d’égalité via Chevènement et Taubira.
Mais pour Hollande et les responsables du PS qui avaient pondu un projet avant les primaires il fallait à tout pris parler socialiste ! Il fallait à tout pris qualifier la candidate socialiste au deuxième tour en oubliant que le deuxième tour n’est pas la victoire !
Dés que Royal a été libérée du PS a pu rencontré Bayrou faire des propositions autres que socialistes…elle est repartie à la hausse…mais il était déjà trop tard !
Ségolène Royal n’a en fait mené que 15 jours de campagne !
Second moment, janvier-février : la hollandaise ne prend pas
Second scénario éventuellement gagnant : un tandem Royal-Hollande. Elle en figure présidentielle, lui en porte-flingue. Elle éthérée, lui chauffeur de salle. Cela a bien fonctionné une fois à Limoges. Mais après rien et avant cela l'épouvantable couac de l'interview de François Hollande au Monde aussitôt contredite par l'équipe de campagne de Royal. A défaut de DSK, Royal aurait pu s'appuyer sur son compagnon officiel pour dompter le parti. Après l'épisode de cette interview puis celui de la suspension de Montebourg, il était clair que la machine à perdre était lancée.
Mais est ce qu’un parti déconnecté de son candidat, parce que le candidat s’était déconnecté de la ligne officielle de 2005 qui a mené au programme socialiste totalement différent de celui ce désir-d’avenir n’avait pas intérêt à ce que la machine à perdre s'emballe.
Troisième moment, mars-avril : La machine UMP SARKOZY en Marche
Alors que Désir d’avenir s’est rendu compte trop tard de l’importance des médias, et ne parlons pas du PS, Sarkozy et l’UMP lance la machine médiatique.
En plus ils le font bien car ils sont rodé depuis 6 mois et sont soutenu par les grands médias
TF1 c’est Bouygues, France Télévision contrôlé par le pouvoir et 90% de la presse écrite est controlée par Bolloré et Dassault !
Ajoutez à cela le fait que Sarkozy est un très bon orateur...
Les choses peuvent-elles changer ?
OUI si tous les archaïques sympathiques qui le plombent type Fabius, Mélenchon, Emmanuelli, Lieneman, etc se retrouvent dans un parti à la gauche du PS et non dans une nouvelle synthèse.
Malheureusement, je crains que la dynamique interne au parti ne conduise à une nouvelle synthèse improbable. Celle-ci ménagera un espace social-démocrate bobo de nuisance à Bayrou et qui fera plaisir intellectuellement à DSK à Hollande mais ne fera pas avancer la gauche.
Le PS demeurera dominant à gauche jusqu’à ce que Ségolène Royal ose couper le cordon avec le PS et lance un autre parti.Le mouvement existe déjà c’est désir d’avenir.
Mitterand l'avait fait avec la SFIO...
17:35 Publié dans actualite , ANALYSE , Elections , Me ROYAL , Politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : election, Sarkozy, royal, desird'avenir, dsk, fabius, bayrou
18.05.2007
SARKOZY ET LA DROITE DECOMPLEXEE
Selon une étude de BVA, réalisée pour Orange et la presse régionale, l'UMP disposerait d'une nette majorité à l'Assemblée nationale à l'issue des prochaines élections législatives.
Le parti de droite obtiendrait un nombre de députés compris entre 317 et 381. Le Parti so