12.06.2008
APPLIQUONS LE TEMPS DE TRAVAIL ACTIF A M SARKOZY ET AU MEMBRE DU GOUVERNEMENT !
Xavier Bertrand et ses collègues européens en charge du travail ont trouvé mardi 10 juin au Luxembourg un compromis sur un dossier explosif : le temps de travail. Après des années de blocage, les Vingt-Sept ont maintenu la durée maximale de 48 heures par semaine.
Afin de rallier le Royaume-Uni, ils ont néanmoins confirmé, tout en l'encadrant, la dérogation défendue par les pays les plus libéraux, qui permet à un salarié de travailler davantage que ce plafond. "C'est un compromis qui fait sens, et représente un net progrès social", a déclaré le commissaire européen aux affaires sociales, Vladimir Spidla. M. Bertrand a estimé que l'accord apporte "plus de garanties pour les travailleurs".
Les pays attachés aux droits sociaux ont dû renoncer à obtenir la suppression de la dérogation dont bénéficie le Royaume-Uni à propos des 48 heures. En position pivot, Paris s'est montré plus souple qu'un petit groupe d'anciens alliés – l'Espagne, la Belgique, la Grèce, la Hongrie et Chypre – bien décidés à limiter les concessions faites au Royaume-Uni.
Il est vrai que ces pays défendent des positions quasi communistes en matières social ...Chypre, La Hongrie, La Grèce, L'Espagne La Belgique c'est bien connu sont des paradis pour les syndicats ! Non j'ai dit une connerie
(clin d'oeil)
Le compromis doit permettre aux Etats membres de se mettre en conformité avec la jurisprudence européenne au sujet du temps de garde dans les professions médico-sociales : d'après la Cour de justice des Communautés européennes de Luxembourg, qui a statué à plusieurs reprises à ce sujet, cette activité doit être considérée comme du temps de travail. Faute de moyens budgétaires, la plupart des Etats membres ont, au grand dam de la Commission, du mal à respecter ces arrêts, et s'exposent à de lourdes sanctions.
Afin de contourner les arrêts de la Cour, les Vingt-Sept ont convenu de distinguer le temps de garde inactif du temps de garde actif, seul ce dernier étant décompté comme temps de travail.
Je vais proposer la même chose à M Sarkozy et à nos ministre.
Le temps de travail actif et le temps de travail inactif.
C'est à dire que ne sea payé que le temps effectif consacré aux réunions.
Tout le temps passé en voyage, déplacement,repas ....sera décompté !
Bien sur cette décisions sera également étendue aux grands décideurs !
Grâce à cet arrangement, la durée hebdomadaire maximale autorisée pourra être portée à 60heures, voire 65ou davantage encore, si des conventions collectives le permettent dans les Etats membres. Un compromis que l'Association des médecins urgentistes de France a qualifié de "régression sociale".
Sauf convention collective allant au-delà, le temps de travail sera plafonné dans l'Union européenne à 60, ou 65 heures hebdomadaires - contre une limite théorique de 78 heures à ce jour.
"Le texte va affaiblir considérablement la situation des salariés, surtout dans les pays qui ne disposent pas de conventions collectives solides comme dans les nouveaux Etats membres", craint Catelene Passchier, une des responsables de la CES Confédération européenne des syndicats, à Bruxelles.
Le pire c'est que le groupe socialiste pourrait être partagé entre les élus qui, comme en France, ou en Espagne, annoncent une opposition frontale, et ceux dont les gouvernements ont approuvé le compromis survenu mardi entre les Etats membres.
En résumé il vaut mieux pour certains garder son fauteuil à la prochaine élection plutot que de se facher avec une partie de son electorat et rester progressiste quitte à ne pas être réélu !
15:40 Publié dans actualite , ANALYSE , cout du travail , EGALITE , Europe , LA VIE CHERE , M Sarkozy de Nagy Bocsa , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, europe, bertrand, xavier
30.04.2008
LA PAIX DANS LES ECOLES A-T-ELLE UN PRIX M DARCOS ?
Le collégien qui a poignardé trois camarades lundi 28 avril aurait été le souffre-douleur de certains d'entre eux. Depuis plusieurs mois, il projetait de tuer "7 ou 8 personnes", avec qui il ne s'entendait pas.
Cette affaire m’en a rappelé une autre ! Celle des attentats de Saint-Michel et de Khaled Kelkhal !
Certes beaucoup e diront qu’il ne s’agit que de voyous et de malfrats et qu’il faut les envoyer en prison voir comme ce fut le cas pour le deuxième d’entre eux les tuer !
Mais soyons un peu froids voir cyniques et prenons suffisamment de recul pour constater que dans ces deux affaires il y a un même manque !
Un manque d’encadrement !
Pas un manque d’autorité, les deux élèves avaient au début de très bonnes relations avec leurs familles.
Un manque de reconnaissance ; pour Khaled Kelkal ce fut le cas dès son plus jeune âge lorsqu’il envoya son dossier au meilleur lycée de Lyon et qu’il ne fût pas pris alors qu’il était le premier de sa classe en 3 ème !
Est-ce que le collégien qui a poignardé ses camarades avait ce même manque de reconnaissance ?
C’est malheureusement évident puisqu’il se sentait humilié au point de préméditer une tuerie sur 7 à 8 de ses camarades !
Y a-t-il eu un élément déclencheur
Oui et pour les deux ce fût à chaque fois des évènements violents répercutés par les journaux télévisés.
Pour Kelkhal ce fut ce noir qui fut battu à mort par des policiers américains ; pour ce jeune il a été très inspiré par les « tueries aux Etats-Unis »
Dans les deux cas il y a un manque d’encadrement.
Car comment expliquer qu’un élève très brillant en 3 ème sèche les cours et devienne un mauvais élément au lycée sinon par manque de moyens pédagogiques !
Non par manque de professeurs effectivement ! Mais s’il n’y a pas de surveillants en nombre suffisants, de personnels d’orientation en nombre suffisant, de personnel psychologique en nombre suffisant pour suivre ces élèves, ces élèves qui sont sur le fil du rasoir…et qui peuvent à tout moment basculer dans une violence qui sera soit verbale soit physique (contre eux ou contre les autres) basculeront soit dans la violence soit dans la délinquance !
Si je fais le parallèle entre les deux affaires (je sais que ça peut être choquant) c’est tout simplement parce que ces deux garçons étaient prêts à aller au bout de leurs démarches sans remord ni regret ni pour les autres ni pour eux.
L’un –Kelkhal- a réussi et s’est fait tuer par les militaires en faisant le geste de trop l’autre le collégien dont nous parlons aujourd’hui n’a pas complètement réussi puisque il " aurait bien aimées tuer deux autres personnes ",
Après avoir blessé au couteau de cuisine l'agresseur présumé a pris la fuite, "s'est frappé d'un coup de couteau dans le cou et s'est coupé les tendons du bras gauche" "Il dit qu'il avait envie de se suicider mais je pense que c'est un appel au secours", a estimé le procureur.
Pendant ce temps M Darcos réduit les effectifs dans les écoles et le budget de l’enseignement ne sera pas revu à la hausse !
Même si tous les collégiens ou lycéens qui frustrés ne finissent pas en petits voyoux ou grands malfrats, ils sont tous dans un age sensible.
Très influençables et manipulables, la République doit leur apporter le maximum et surtout ce qu’il a de mieux pour eux.
Elle doit surtout apporter le mieux à ceux qui ont le moins…pour leur permettre de rentrer dans les grandes écoles et faire en sorte que la sélection se fasse dans celle-ci de façon anonymée !
Certaines mesures coutent chères à mettre en place, mais elles rapportent énormément en matière de paix et de reconnaissance sociale.
D’autres, moins coûteuses rapportent tout autant, c’est une question à chaque fois de volonté politique !
16:20 Publié dans actualite , ANALYSE , Education , EGALITE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , mes propositions , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualite, politique, segolene, royal, sarkozy, ump, darcos
28.04.2008
TRAVAILLEURS IRREGULIERS : LES RECETTES CACHEES
Les sans papiers n’ont jamais demandé la Naturalisation
Nicolas Sarkozy a-t-il volontairement fait ce lapsus…je le crois !
Je peux me tromper, je l’espère. Pourquoi suis-je en train d’affirmer que au cours de son entretien télévisé Nicolas Sarkozy a parlé de Naturalisation et non de Régularisation des travailleurs en situation irrégulière ?
Tout simplement parce qu’il est est à l’origine d’une circulaire qu’il a lui-même bloqué à la veille des élections présidentielles.
En effet la circulaire n’° NOR TNTK01600058C dite circulaire Sarkozy a déclenché à l’époque un mouvement de quasi liesse chez les travailleurs en situation irrégulière.
Nombreux sont ceux qui depuis longtemps en situation irrégulière, ont cru en la sincérité de M Sarkozy et ont fait la queue devant les prefectures.
En effet pourquoi remettre cause la sincérité d’un homme issu lui-même de l’immigration ?
Simplement lorsque l’immigration choisie ne veut pas seulement dire une immigration en fonction des besoins économiques mais également choisie en fonction de la « provenance » de l’immigré il y a problème.
Ainsi lorsque M Sarkozy a constaté que sa circulaire ne suffirait pas a endiguer le nombre de régularisations d'immigrés venus plus particulièrement de certains pays hors communauté européenne ; il a fait stopper l'application de celle-ci.
Nombreux sont ceux qui faisaient plus que respecter les conditions demandées par la circulaire et même qui respectent d'avantage nos lois que certains petits c...de français !!!!
Non seulement ils réunissaient toutes les conditions, mais en plus pour la plupart d’entre eux ils avaient soit un travail ou avaient travaillé et pouvaient apporter la preuve qu’ils avaient cotisé à l’impôt.
L’impôt local bien sur, celui-ci personne n’y échappe, mais ils étaient aussi connus pour certains d’entre eux de l’impôt national.
Alors lorsque M Sarkozy constata que les conditions qu’il avait fixées (voir note jointe) n’étaient pas suffisantes pour renvoyer aux pays des travailleurs de l’ombre il a tout simplement demandé aux préfectures de stopper les régularisations.
Premiers arrivés premiers servis…entre juin et septembre il y a eu 60 % de régularisation depuis celles-ci se comptent au compte-goutte.
Aujourd'hui les salariés attendent terrés mais aussi les employeurs et aussi les impôts et les caisses de retraite qui pourraient ainsi percevoir une manne financière qui dans cette période de vache maigre serait plutôt bientôt venue.
C’est ce que j’appelle les recettes cachées de la République
Quand à M Sarkozy qu’il relise sa circulaire et l’applique !
LE MINISTRE D' ETAT,MINISTRE DE L' INTERIEUR
ET DE L' AMENAGEMENT DU TERRITOIRE
A
MADAME ET MESSIEURS LES PREFETS DE REGION
MESDAMES ET MESSIEURS LES PREFETS DE DEPARTEMENT (METROPOLE)
MONSIEUR LE PREFET DE POLICE.
CIRCULAIRE N° NOR TNTK01600058C
OBJET : Mesures à prendre à l’endroit des ressortissants dont le séjour en France estirrégulier et dont au moins un enfant est scolarisé depuis septembre 2005.
REF : Circulaire n° NOR/INT/05/00097/C du 31 octobre 2005.
III- Réexamen de la situation en vue d'une admission au séjour àtitre exceptionnel et humanitaire
Ce réexamen pourra vous conduire à admettre au séjour certaines de ces familles, de manière exceptionnelle et humanitaire, dans l'intérêt des enfants, afin de leur permettre de sortir d'une situation de précarité et de pouvoir bénéficier des conditions d'une intégration satisfaisante en France.
Dans le cadre de votre pouvoir d'appréciation, vous pourrez utilement prendre en compte les critères suivants ;
- Résidence habituelle en France depuis au moins deux ans à la date de la publication de la présente circulaire d'au moins l'un des parents ;
- Scolarisation effective d'un de leurs enfants au moins en France, y compris en classe maternelle, au moins depuis septembre 2005 ;
- Naissance en France d'un enfant ou résidence habituelle en France d'un enfant depuis qu'il a atteint au plus l'age de 13 ans ;
- Absence de lien de cet enfant avec le pays dont il a la nationalité ;
- Contribution effective du ou des parents à l'entretien et à l'éducation de l'enfant dans les conditions prévues par l'article 371-2 du code civile depuis sa naissance ;
- Réelle volonté d'intégration de ces familles, caractérisée notamment par outre la scolarisation des enfants le sérieux de leurs études et l'absence de trouble à l'ordre public.
J’insiste sur le caractère ponctuel de ces dispositions d'admission exceptionnelle au séjour, qui n'ont vocation à bénéficier qu'aux familles qui auront refusé l'aide au retour exceptionnelle, auront déposé leur demande dans les deux mois qui suivent la publication de cet circulaire et dont vous estimez qu'elles remplissent, à cette date, ces critères.
Vous veillerez à statuer sur chaque demande d'admission exceptionnelle au séjour dans un délai d'un mois suivant la réception de cette demande et, en tout état de cause, avant la rentrée scolaire de septembre 2006. Dans l'hypothèse où vous auriez décidé de répondre positivement à ces demandes, vous délivrerez aux intéressés une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale".
Vous voudrez bien me rendre compte régulièrement (sous le timbre de la direction des libertés publiques et des affaires juridiques/ centre national des animations et des ressources) de l'application de la présente circulaire en précisant le nombre de familles et de personnes qui auront regagné volontairement leur pays d'origine à la faveur de l'aide au retour exceptionnelle attribuée ainsi que le nombre de familles et des personnes qui auront été admis au séjour en application de cette circulaire.
Je vous serais reconnaissant de me faire parvenir vos comptes rendu pour les 15 juillet 15 août et 1er septembre prochains.
Je vous demande de veiller tout particulièrement à la mise en oeuvre des présentes instructions qui mettent fin à celles relatives à la suspensions de l'éloignement des failles dont un enfant est scolarisé depuis plusieurs mois contenues dans la circulaire du 31 octobre 2005 susvisée.
Pour l'avenir, il vous appartiendra de statuer sur les demandes qui vous seraient présentées par des familles placées dans des situations comparables, dans le cadre du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, tel qu'il aura été modifié par la loi relative à l'immigration et à l'intégration qui aura été promulguée à cette date, et de votre pouvoir d'appréciation consacré par la jurisprudence. Mes services se tiennent à votre disposition pour vous apporter tout élément d'information complémentaire dont vous auriez besoin.
J’attends que vous impliquiez personnellement dans le traitement et le suivi de ces situations particulièrement sensibles.
Nicolas SARKOZY
12:05 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualite, politique, segolene, royal, sarkozy, ump, ps
19.04.2008
PLUS D'AUTORITE FACE A UNE SITUATION DE TRAVAIL "DESESPERABLE"
Alors que Xavier Darcos met en cause le cout de l’éducation Nationale, il ferait bien de se poser la question de savoir si les élèves peuvent travailler dans des conditions descentes et quels serait le coût pour permettre à tous les élèves dans tous les établissements de n’importe quelle académie de suivre une scolarité sereine.
Les témoignages suivant sont éloquents ! Ils montrent l’effort qui doit être fait et effectivement pas forcément en personnel enseignant
Réagissez vite s'il vous plaît Mr l'Inspecteur", "Moi personnellement je ne peux plus travailler dans ces conditions et je vous informe que j'ai un avenir devant moi, que j'ai un brevet, un bac et un métier à obtenir".
Les témoignages sont restés orthographiés tels que ...
Une soixantaine d'élèves de 4e et 3e du collège ont écrit à l'inspecteur d'académie de Seine-Saint-Denis pour l'alerter sur la situation de leur établissement.
Des lettres d'adolescents traumatisés par les derniers débordements dont ils ont été témoins :
une dizaine de jeunes se sont présentés devant l'établissement. D'abord pour "faire un blocus mais la situation dégénère. Avec des poubelles, ils tentent d'enfoncer le portail.
Puis ils jettent dans la cour de récréation des bouteilles contenant de l'acide et de l'aluminium - un mélange explosif dont la recette circule sur Internet. "Deux bouteilles ont explosé. Ça a fait un bruit énorme et de la fumée blanche", raconte un enseignant. Profitant de la confusion, les assaillants montent à l'étage, jettent des oeufs dans les salles de classe. En plein cours. Devant des collégiens médusés et effrayés.
"Ils portaient des capuches mais on en a reconnu une partie : la plupart étaient d'anciens élèves, exclus définitivement de l'établissement", témoigne une enseignante
"Les élèves qui ne sont pas des perturbateurs on tendance à se fair influencer", raconte-t-elle. "Des gréves et des agressions perpetuel envahissent notre quotidien". D'autres évoquent les bagarres collectives : "Certain élève se font cafouiller", écrit un élève de 4e, en précisant que cela signifie "tapé 1 éleve a plusieure". "Les conditions de travaille sont désespérable", ajoutent deux élèves de 3e,
Charlotte, aussi en 3e, exprime son "ral bol" et son impatience. "Réagissez vite s'il vous plaît Mr l'Inspecteur pour trouver des solutions à tout ces problèmes."
J'aimerais que il y a la police (à côté de l'entrée)", explique un 4e. "Nous exigeons des grille fermé, des porte blindé et une tenue classe pour montrer une bonne image pour l'année prochaine dans le collège",
Un 4e pense que "les éducateurs devrait être plus sévèr en vers les élèves".
Jenny a le dernier mot Deux mots en bas de sa feuille à gros carreaux, sans une rature, écrite d'un seul trait, d'un seul souffle : "Plus d'autorité !"
Pour M Darcos ces élèves doivent être très réactionnaires !
17:30 Publié dans actualite , ANALYSE , Education , EGALITE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir, education
30.03.2008
LES ETUDIANTS HANDICAPES DEVRONT PAYER POUR LE BOUCLIER FISCAL
En France être étudiant c’est dur ; être handicapé c’est très dur alors imaginez comment vit un étudiant handicapé.
Faut-il pleurer, faut-il en rire, je préfère la dérision et rire des situations les plus difficiles au moins ça me permet de rire !
Moi-même étant atteid d'une invalidite partielle (certes ce n’est pas grand-chose par rapport à ce dont souffre certaines personnes) je préfère rire des décisions prisent par le gouvernement tant elles sont prévisibles.
Car le bouclier fiscal qui soit disant n’a rien couté à la France…et bien il va quand même le financer !
Nous savons tous –ne nous voilons pas la face_ que très peu d’heures supplémentaires ont été effectivement créées grâce à ce fameux bouclier fiscal. Et que sur les 15 milliards qu’il coûte aux contribuables, la partie qui est en relation avec le travail n’est en fait que l’entérinement de situations existantes notamment dans l’artisanat et le petit commerce où les contrats à 169 heures sont la norme !
Pas d’emplois nouveaux créés, certes des charges en moins pour l’employeur à hauteurs des 4 heures mensuelles en plus des 35 heures mais pour le salarié il n’a plus qu’à s’assoir sur les cotisations retraites. S’il veut la compléter il faut qu’il cotise en plus !
Pendant ce temps nos 3 200 foyers fiscaux ont touché leurs chèques !
Il va aussi falloir financer le coté successoral
Si vous avez la chance de pouvoir transmettre des biens à vos enfants ou petits enfants vous n’êtes plus imposés jusqu’à hauteur de 150 000 €
Mais avez-vous calculez combien coutait une scolarité : A raison de 7 500 € par an par enfant pendant 10 ans pour la primaire et le collège et 10 000 € par an par enfant pendant 5 ans pour les études supérieures vous y êtes très vite s’ils ne redoublent pas ! Et attention n’en faites pas 3 ou 4 parce que là c’est 600 000 € qu’il faut pouvoir donner !
Mais c’est vrai tout le monde les à …c’est bien connu !!!
Pendant ce temps nos 3 200 foyers fiscaux ont touché leurs chèques !
Enfin le bouclier fiscal c'est surtout la limitation de l’impôt à hauteur de 50 % du revenu (CSG et CRDS inclus ce qui en fait le ramène à 39% )
Il était devenu évident que nos riches partaient en Suisse et en Belgique, même si pour moi le plus important c’est que la classe moyenne anglaise et Belge vienne s’établir en France car les impôts sont moindre, le cadre de vie meilleurs et les services à la personne bien supérieurs mais ce ne sont pas les critères de Sarkozy !
J’ai également remarqué que depuis 1999 l’investissement étranger direct ne cessait d’augmenter mais sans doute est ce parce que la main d’œuvre Française est chère et peu qualifiée !
Par contre il était évident que le nombre d’étudiants "assistés" ne pouvait continuer a augmenter..
Pensez donc, tous ces étudiants boursiers qui profitaient du système, il fallait bien soit les mettre au boulot Quand aux invalides …Ils n’ont qu’à s’inscrire au CNED !
Donc logiquement le critère d'éloignement du domicile -qui concerne plus de deux tiers des étudiants- sera moins pris en compte.
Faut pas déconner ils ont qu’à venir à vélo ou en tandem…
Le critère 'parent isolé' qui concerne les 17% d'étudiants à la charge d'un foyer monoparental est tout simplement supprimé".
Logique que l’étudiant soit la progéniture d’un ou deux chômeurs…c’est pareil, et puis c’est bien connu il y a aujourd’hui beaucoup de femmes cadres supérieures qui gagnent bien leurs vie !
Regardez au gouvernement …La parité est respectée !
La prise en compte du handicap (environ 12.000 étudiants dont 2.000 sont boursiers) est également supprimée (je vous l'ai dit il y a le CNED, c'est super la France..)
L'UNEF estime que "même en intégrant la meilleure prise en compte du nombre de frères et sœurs de l'étudiant et les revalorisations prévues (...), 20.000 étudiants verront leur bourse recalculée à la baisse à la rentrée prochaine". Selon les calculs du syndicat, "16.000 étudiants vont perdre un échelon de bourse, soit de 450 à 1.389 euros par an", et 4.000 autres "vont perdre deux échelons de bourse, soit de 900 à 2.000 euros par an". "Pour près de 2.000 de ces étudiants, ces diminutions vont entraîner la suppression de la bourse à la rentrée prochaine", assure le syndicat
Je respire, Nicolas Sarkozy a trouve les économies pour permettre à nos 3 200 d’être moins imposés afin de mieux investir
Il fallait bien mettre de l’ordre là dedans je vous dis …16 à 30 000 000 d’€ d’économiser ça permettra de financer une partie du bouclier fiscal et de relancer la croissance
Merci Nicolas !
11:50 Publié dans actualite , ANALYSE , Education , EGALITE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , PRECARITE , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, bayrou, uned, pecresse
15.03.2008
RACHIDA DATI : UN PROJET DE DROITE
D’après de nombreux analystes, le front national n’existerait plus d’un point de vue politique.
S’il est vrai que peu de listes « FN » se sont constituées, car constituer une liste est difficile à plus d’un titre ; il faut en effet réunir le nombre de colistiers nécessaire, ce qui déjà est loin d’être évident dans une petite ville ou une ville moyenne (10 à 50 000 habitants)
De plus depuis cette année vient se rajouter le problème de la parité qui oblige toutes listes a présenter autant de femmes que d’hommes et de candidats enfin ces femmes la parité doit non seulement être respectée en nombre ce qui était le cas en 2001 mais également au niveau des postes ; ce qui signifie que les listes doivent présenter autant de femmes que d’hommes aux postes d’adjoints en respectant l’ordre un homme une femme un homme une femme ou une femme un homme une femme un homme…
Pour les partis historiques, la parité n’a eu aucune conséquence.
Implantés depuis longtemps ils peuvent non seulement compter sur des militants actifs mais également sur des soutiens qui éventuellement viendront compléter la liste en cas de besoin.
C’est le cas pour des partis tels que le PRG, le PC, le PS, l’UMP, le Nouveau Centre.et une toute petite partie du MoDem issue de l’UDF
Qu’ils existent soit nationalement soit localement (PC, PRG, Nouveau Centre) leur implantation est suffisante pour qu’ils puissent mobiliser une liste complète d’hommes et de femmes lors d’élections municipales.
Cet état de fait ne vaut ni pour le Modem, ni pour le FN. Les deux sont des partis jeunes qui n’ont pas encore une implantation locale suffisante pour pouvoir mobiliser des listes complètes.
De plus M Le Pen n’a jamais fait des élections municipales une priorité !
Il a toujours préféré présenter des candidats aux élections uninominales et plus particulièrement aux élections nationales.
Ou alors il a privilégié les élections qui pouvaient rapporter de l’argent à son parti c'est-à-dire des élus et des moyens telles les élections européennes ou les élections régionales !
Ce n’est que l’année prochaine si le Front National se fait laminé aux Elections Européenne que nous pourrons effectivement dire que celui-ci est en train de disparaitre de l’échiquier politique
Il y aura l’année suivante un vote de confirmation avec les élections régionales !
Si dans ces deux élections le Front National fait 5% ou un score qui tourne autour de 5% alors oui nous pourrons dire qu’il a disparu de l’échiquier politique !
En attendant les coreligionnaires de Nicolas Sarkozy ne doivent pas renier leurs valeurs.
Ils ne sont en rien du centre. Nicolas Sarkozy l’a affirmé haut et Fort, il porte le flambeau de la Droite …de Toute la droite de la droite néolibérale à l’extrême droite du FN en passant par la droite ultra conservatrice de bénitier de M De Villiers.
Il est donc mensonger pour Rachida Dati d’affirmer que « Le projet que je porte est celui de la droite et du centre»C’est un projet de Droite, bien de Droite, rien que de Droite
______________________________
Juste une remarque sur un sujet de société : Pour une fois je suis presque d'accord avec Me Dati concernant cette affaire de suicide assisté. Je ne suis pas pour que la loi s'immisse là dedans et je partage le point de vue d'Axel Khan.
Si cette femme qui doit terriblement souffrir veut mourrir dans la dignité, qu'elle se fasse assistée d'un médecin qui lui apportera à elle et à sa famille le produit necessaire sans en faire la publicité.
Que ce médecin prépare le produit et le donne aux membres de sa famille qui procéderont à l'injection (puisqu'ils paraissent tous d'accord pour l'aider à mourrir)
Une fois laissé le produit le médecin soit se retire dans une pièce à coté, soit repart en visite pour attendre d'être prévenu par la famille du décès effectif de la personne qu'il constatera !
C'est dur , très dur, mais lorsqu'on a déjà demandé aux médecins de ne pas s'acharner sur son grand père et de laisser mourir alors qu'il aurait pu "vivre" 3 mois, 6 mois de plus on sait de quoi on parle !
La loi n'a rien à voir là dedans c'est un cas de conscience entre le médecin, le(a) malade et la famille du de la malade !
La mobilisation des médias pour "aider à mourir dans la dignité" à chaque fois me donne des haut le coeur.
Quel lobby est derrière je n'en sait rien , je ne veut pas le savoir mais je sais qu'il ne font pas forcément du bien aux malades et à la famille en faisant trainer les choses plutôt que justement en les aidant à mourir !
16:20 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Médias , mes propositions , Sante , societe | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, dati, ump, ps, modem
28.01.2008
SALAUD D'EMPLOYES..!!!!
D’un coté Mittal
Le nouveau groupe a réalisé au 2 éme trimestre 2006 un profit net de 1,31 milliard d'euros, contre 1,23 milliard en 2005
Le chiffre d'affaires du nouveau groupe (320 000 personnes dans 61 usines dans 27 pays) affiche 17,86 milliards d'euros au 2 éme trimestre, contre 17,34 milliards entre janvier et mars.
Pour Lakshmi Mittal, président de Mittal Steel, il s'agit de «solides résultats financiers. Les résultats pro forma reflètent la taille et la portée de la nouvelle société. Arcelor Mittal aura un profil industriel et financier plus équilibré grâce à une plus grande diversité géographique et un portefeuille de produits élargi». Même satisfaction du côté d'Arcelor où l'on se félicite de la fusion intervenue après 6 mois de bataille.
En France ArcelorMittal a annoncé le 16 janvier la suppression d'ici à avril 2009 de 595 des 1.108 emplois de son aciérie de Gandrange (Moselle) que le groupe s'est engagé à reclasser dans son unité de Florange (Moselle) et au Luxembourg.
D’habitude si prompt à réagir Nicolas Sarkozy a attendu 10 jour pour rencontrer le PDG du groupe sidérurgique indien Ce matin, en tête à tête, pour discuter de la suppression des 595 emplois du site de Gandrange (Moselle). Les syndicats sont aussi invités.
APRES l'émoi provoqué dans le bassin sidérurgique de Lorraine et la manifestation de 900 salariés d'ArcelorMittal accompagnés des élus devant le siège social de l'entreprise à Luxembourg, le gouvernement espère - peut-être - infléchir la décision du numéro un mondial de l'acier, lors de sa visite à l'Elysée ce matin. Mais la partie est loin d'être facile. Pour justifier cette restructuration, la direction de Mittal avance des pertes de 36 M€ pour le site de Gandrange qui souffre principalement de la baisse des commandes des équipementiers automobiles.
36 Md’€ de perte d’un coté, plus d’ 1 Milliards de bénéfices de l’autre…les comptes sont dans le vert
Tout va très bien M Mittal
Evoquant ce dossier lors de son déplacement à New Delhi (Inde) la semaine dernière, le président de la République a rappelé que sa volonté était « de voir ce qu'on peut faire s'agissant de cette usine, de façon à ce que le maximum d'emplois soient préservés ». La rencontre entre Nicolas Sarkozy et Lakshmi Mittal, vendredi, s'était d'ailleurs passée dans une ambiance plutôt cordiale.
De l’autre la Société Générale
Un membre du conseil d'administration de la Société Générale a vendu 85,7 millions d'euros d'actions de la banque le 9 janvier, a indiqué l'Autorité des marchés financiers lundi dans un avis.
L'AMF est tenue de communiquer systématiquement sur les ventes et achats d'actions par les dirigeants des sociétés cotées.
Dans cet avis publié lundi, l'Autorité des marchés financiers précise que Robert A. Day, membre du conseil d'administration de la Société Générale, a vendu sur le marché de la Bourse de Paris le 9 janvier pour 85,745 millions d'euros d'actions qu'il possédait, au prix de 95,27 euros par action.
Deux fondations auxquelles il est «lié» selon l'AMF, la Robert A. Day Foundation et la Kelly Day Foundation, ont vendu respectivement le 10 janvier pour 8,63 millions d'euros et 959.066 euros d'actions.
M. Day est administrateur de la banque depuis 2002.
L'action Société Générale a perdu plus de 22% de sa valeur entre la clôture du 9 janvier et celle de vendredi.
Mais bien sur c’est le trader qui est responsable et interrogé alors qu’il ne fait qu’exécuter les opérations qui lui sont demandées !
A CES EMPLOYES NON SEULEMENT ILS VEULENT ETRE BIEN PAYE MAIS EN PLUS ILS NE VEULENT PAS AVOIR DE RESPONSABILITES....ILS S'EN SORTIRONT JAMAIS
17:15 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , INTERNATIONAL , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : SARKOZY, Royal, Bayrou, Ump, PS, Modem, Mittal
16.01.2008
QUAND LES LABOS, L’ETAT, et LE PRESIDENT SE FOUTENT DE NOTRE…G
1997 le gouvernement Jospin lance les médicaments génériques. Un véritable pavé dans la mare des marges réalisées par les laboratoires et les officines.
Le but affiché est de lutter contre le trou de la sécurité sociale. Las non seulement les laboratoires vont dire qu’ils leur faut réaliser des marges substantielles pour pouvoir investir dans la recherche de nouveaux médicaments, mais en plus les officines vont commencer a réaliser des marges arrières sur ces mêmes médicaments afin de se sucrer au passage .
Le gouvernement Jospin qui s’était attaqué au problème n’avait pas eu le temps d’y mettre fin. Nous attendons toujours que notre ministre de la santé prenne son courage à deux mains pour le faire.
Aujourd’hui, le trou de la sécu va grandissant, bien sur c’est de la faute des usagers.
Hors un article du « Parisien » du 16 janvier 08 nous parle de la hausse des prix sur les médicaments qui ne sont plus rembourses.
Etonnamment la prescription de ces médicaments a augmenté de 88 % en 5 ans !
Croyez vous que sur un tel marché les prix aient baissé ? NON !
Mais pourquoi les prix n’ont-ils pas baissés ?
D’après les labos c’est simple …c’est la faute à la myrtille !
Si si , vous avez bien lu, ce petit fruit rouge dont le cours aurait tellement flambé depuis 1990 que
Alors évidemment LA MYRTILLE comme tous les fruits a augmenté de 32 % en 10 ans ! Mais ce qu’ « oublient » de signaler les laboratoires c’est que dans le même temps le coût de la main d’œuvre n’a augmente que de 7% (1994-2004) http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATnon04126.XLS dans le même temps la différence entre le salaire moyen net et le salaire minimum passait d’~ 35 % à 10 %
Belles économies réalisées par les laboratoires sur la main d’œuvre qui compensent largement la perte de marge due à la myrtille…
Il en va de même pour les autres produits. Qu’ils s’agissent des produits basées sur le lait ou sur les céréales tous ont flambé durant ces deux dernières années sous prétexte que le $ et le pétrole avaient augmenté. Les producteurs et grossistes « oubliant » eux aussi qu’en Europe nous avons Selon Ms Sarkozy, Dassault et Lagardère une monnaie tellement forte qu’elle est nuisible pour nos entreprises.
Si tel est le cas, elle doit permettre largement de compenser la hausse et du baril et la baisse du $
L’Etat quand à lui se moque carrément de nous en disant qu’il interviendra.
Nous avons déjà eu la démonstration avec l’échec de la politique menée par M Sarkozy sur les soit disant marges arrières avec les grands-distributeurs et dont nous attendons toujours les conséquences positives.
Soit l’Etat veut intervenir et il s’en donne les moyens en revenant à une politique de contrôle des prix, soit il ne veut pas intervenir, c’est son droit, mais dans ce cas qu’il ne vienne pas nous chanter la messe.
Un dernier point sur les 35 heures. La droite ne cesse de nous répéter qu’elles ont couté très cher à la société !Surement
J’attends de la gauche plusieurs choses !
Qu’elle me dise combien elles ont rapporté à toutes les entreprises qui travaillent dans le temps libre ( vacances, voyages, séjours, bronzage…)
Qu’elle me dise combien d’emplois indirects ont ainsi été crées
Mais aussi ce que font les gens de ce temps libre.
Car si M Sarkozy a oublié quelque chose d’important c’est que ce n’est pas parce que la durée légale du travail est limitée à 35 heures que l’on est obligé de ne travailler que 35 heures.Un peu comme un monarque n'a pas forcément le pouvoir absolu et peut tel Henri III être désigné
Il serait intéressant de savoir combien de personnes ont depuis 2002 pris un deuxième emplois à temps partiel dans une deuxième entreprise pour travailler plus afin de vivre mieux tout simplement parce que leur pouvoir d’achat a baisse !
Que ce deuxième emploi fasse 2, 3 , 4 ou 8 heures importe peu.
Il démontre que les 35 heures ont permis l’organisation d’une autre vie pour des personnes ayant besoin d’argent ce qui sera remis en cause par les heures supplémentaires de M Sarkozy
15:15 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Royal, Sarkozy, Bayrou, UMP, PS, Modem, elections
05.12.2007
CHEZ LES SARKOZY : LE RIDICULE NE TUE PAS
Alors que Nicolas Sarkozy est l’un des rares (sinon le seul) chef d’état occidentaux à avoir félicité son « ami » Poutine pour les résultats obtenus lors des élections législatives, il donne des frissons à son premier ministre en promettant que les comptes épargnes temps (qu’il a lui-même créé il y a 2 ans) pourraient être rachetés.
En effet François Fillon a des sueurs froides en imaginant ce que serait le résultat si tous les fonctionnaires demandaient en même temps la transformation de leurs heures supplémentaires qu’ils ont vu transformer de facto en compte épargne temps en monnaie sonnante et trébuchante.
Il se rappelle surement la canicule de 2003 et le rappel des personnels hospitaliers qui ont du renoncer à une bonne partie de leurs congés et attendent depuis soit de pouvoir les prendre soit de se les faire payer !
Les fonctionnaires sont d’autant plus contents que lors de la réunion du 3 décembre 2007, Eric WOERTH a procédé à différentes annonces :
- ouverture de négociations sur ce thème dès le 17 décembre,
- acceptation du principe de discussions sur la grille indiciaire, reconnaissant son écrasement,
- acceptation du principe d’une négociation annuelle sur les salaires dans la fonction publique avec une première réunion au printemps 2008 pour les rémunérations 2009.
Par ailleurs, le Ministre convient de la nécessité, dans le cadre de mesures générales, d’augmenter la valeur du point d’indice (la dernière hausse du point s’était faite sur une base de 0,8% j’en frémis de bonheur !).
Les organisations syndicales signataires prennent acte de ces annonces mais entendent maintenir la pression pour obtenir dès le 17 décembre, des réponses sur les points suivants :
- maintien du pouvoir d’achat par des mesures générales, passant par la revalorisation du point d’indice, et ce, dès le 1er janvier 2008 ;
- prise en compte du passif des années antérieures ;
- reconstruction et revalorisation de la grille indiciaire.
Pendant ce temps, Bernard Accoyer nous annonce une hausse « probable » du gaz de 6%. Après celle de l’électricité que je n’ai toujours pas compris d’environ 8 % il fallait bien que le gaz augmente.
L’année dernière l’hivers a été plus que doux, alors qu’est ce qui justifie de telle hausse. Pour partie la hausse du baril, certes mais cela fait 3 ans que le gaz et l’électricité augmente pas l’essence et à proportion l’électricité et le gaz ont beaucoup plus augmenté que l’essence depuis qu’EDF et GDF ont été privatisées !
Serait ce pour payer les actionnaires et les dirigeants en actions ou suis-je médisant ?
1% de hausse pour les salaires, 8 % de hausse pour les charges ça me parait equitable !
Bernard Laporte qui se définie lui-même comme un simple joueur de l’équipe de France plaide pour un service civique obligatoire,
http://www.lefigaro.fr/politique/2007/12/05/01002-2007120...
j’y suis personnellement favorable, car cela permet d’une part de repérer les personnes en difficulté mais aussi de savoir pour un jeune si une profession va lui plaire ou non.
Mais également il plaide pour permettre «à un certain nombre de facilités fiscales, qui seront autant de motivations pour les bénévoles». Il veut également «valoriser le bénévolat en prenant en compte la validation des acquis des expériences (VAE) vécues en milieu associatif».
Oubliant que tout ceci existe déjà. Et que pour ce qui est des VAE vous pouvez même si vous le souhaitez faire valider vos expériences vécues à la maison (cuisine, ménage, enfants…) pour passer d’éventuels examen (CAP cuisine, assistante maternelle…)
Nous avons appris dernièrement que si l’indemnité du chef de l’Etat était revue à la hausse (+ 179 %) c’était pour permettre à celui-ci d’y inclure tous les frais de déplacement.
Hors Andrée Sarkozy nous apprends dans un entretien accordé au point que non seulement elle avait un garde du corps mais également que M Balkany était du voyage.
Sur les anecdotes croustillantes du voyage en Chine : si Andrée Sarkozy a été émue par les soldats en terre cuite de Xian, l’escale en Sibérie au retour fut également mémorable voire périlleuse : « C’était une patinoire à l’extérieur. Mme Lagarde a voulu descendre avec ses talons hauts. Par chance, elle a été rattrapée au vol par mon garde du corps.» Un arrêt au sol moins mouvementé pour Jean-Louis Borloo et Patrick Balkany qui sont sortis sans encombre pour «prendre une vodka ».
Qui paye les frais de séjour et du garde du corps Me Sarkozy ou la République.
Même question pour M Balkany ?
La République ou M Sarkozy ?
Enfin alors que Rachida Dati ferme les uns après les autres les tribunaux qui viennent d’être rénovés ou reconstruits afin de justifier d’une carte judiciaire qui doit permettre à notre République de faire des économies (tout en augmentant la dette puisqu’il faudra malgré tout payer ces tribunaux) et que Nicolas Sarkozy nous prêche qu’il sera toujours du coté des victimes et que celles-ci auront toujours son soutient, nous voyons se dérouler un procès étonnant pour un montant d’un plus de 250 €
Ce procès n’aurait jamais du avoir lieu. Il s’agit en effet d’un simple heurt entre une mobylette et une voiture, qui se règle entre assurances et au pire devant le conciliateur de justice ou dans les maisons de la justice et du droit qui sont habilitées à juger les petits conflits de moins de 1500 €.
Le « problème » de cette affaire est que la victime s’appelle M’Hamed Bellouti et le « mise en examen » s’appelle Jean Sarkozy.
http://www.dailymotion.com/video/x3nzoo_jean-sarkozy-beau...
Alors quand le plaignant a relevé la plaque du scooter qui a heurté sa voiture en octobre 2005, pour que son assureur fasse les démarches nécessaires afin de se mettre en relation avec l’assureur de la partie adverse, cela n’a rien donné. Il a donc fallu porter plainte.
Plainte qui s’est « malencontreusement » égarée pendant un mois !
Entre temps M Nicolas Sarkozy n’est toujours pas venu soutenir M M’Hamed Bellouti et les frais engendrés par M Jean Sarkozy pour la République (temps passé par les juges et magistrats, a traiter le dossier, expertises) seront énormes à coté de ce qui aurait pu se passer si il y avait eu un simple constat entre les deux parties comme cela se fait dans 99 % des cas.
Dans ce procès, j’attends toujours que Nicolas Sarkozy vienne soutenir la victime.
17:00 Publié dans actualite , ANALYSE , cout du travail , EGALITE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, desird'avenir, nicoals, renée, jean, accoyer
03.12.2007
LOGEMENT EMPLOI ET SECURITE TROIS PRIORITES POUR LA BANLIEUE (ET POUR LA FRANCE)
Au cours de ces derniers jours les médias sont revenus abondamment sur les heurts de Villiers le Bels, certains les comparant aux emeutes de 2005.
France 2 a même rediffusé jeudi soir un reportage sur la région de Torcy, emerainville, Pontault-Combault dans le 77. Région apparemment calme. Mais qui s'est dévelopée à une vitesse vertigineuse depuis 20 ans et l'installation du Parc Euro-disney et la mise en place de la ligne B. La population n'a cesse de croitre. Pas les effectifs de police.
Le reportage montrait ainsi dans des quartiers plus ou moins difficiles un commissariat flambant neuf , dans lesquels les policiers avaient en charge une zone qui comptait 93 000 habitants.
Pour ces 93 000 habitants il y avait dans le commissariat 150 policiers.
Oui vous avez bien lu 150 !
Ce qui veut dire 1 policier pour 600 habitants si les policiers travaillent 24 heures sur 24 chose impossible bien sur !
Il y a en fait 1 policier pour 1 500 habitants dans une zone réputée comme une plaque tournante de la drogue !
Après M Sarkozy va nous parler de voyoucratie.
Peut être que si les policiers étaient plus nombreux dans ces zones, les jeunes habitués à leur contact les respecteraient d'avantage.
Mais ne parlez surtout pas de police de proximité. Il vaut mieux mettre des caméras. C'est bien connu !
En terme d'emploi nous savons tous ,comme aime à le répeter le gouvernement et M Sarkozy le premier, que si ces jeunes ne trouvent pas de travail c'est parce qu'ils ne foutent rien à l'école et qu'ils ne veulent rien foutre dans les entreprises (mais oui je plaisante) !
Bref ce sont des voyoux, fainéants qui veulent profiter du système (c'est evident comme les chomeurs et les érémistes) !
Etonemment il y en a beaucoup qui reussissent. Et parmis ceux qui ont réussi il y a les pires "racailles" .
Ceux qui sont venu sans papier ont profité du système instauré par la gauche dans les années 80 pour légaliser leur situation et qui ayant eu une idée géniale profitent du systeme pour payer moins d'impot dans les zone franches urbaines.
Bref qui nous démontre pa A+B que pour gagner plus il ne suffit pas de travailler plus, autrement retournons 50 ans en arrière à l'époque de la bonne vieille machine à écrire et de la plume, et comme ça nous aurons plus de travail qu'avec l'ordinateur, la photcopieuse et internet.
Un excellent reportage sur marseille nous a montre hier que dans les quartiers nord, un homme qui était venu sans papier il y a 10 ans avait monté une entreprise de viande hallal.
Aujourd'hui chef d'entreprise il gagne plus que bien sa vie.
Dans ces même quartiers nord de Marseille qui ont une réputation plus que mauvaise le taux de chomage de la "racaille" est passé en 10 ans de plus de 35 % à 16 % .
Si partout en France le taux de chomage avait été divisé par deux, Nicolas Sarkozy n'aurait pas à se gratter la tête pour savoir quels cadeaux il peut faire à la populace après avoir servi allègrement ses amis rentiers.
On dit souvent "quand le batiment va tout va" On se demande pourquoi depuis plus de 5 ans l'Etat ne relance pas les grandes constructions alors qu'il y a tellement de personnes en souffrance de logement.
S'il y a des problèmes de logement dans les cités il y a également des problèmes de logement ailleurs.
Les cités ne sont plus entretenues parce que plus personnes ne veut de "cages à lapin" telles qu'elles ont été construites dans les années 50 /60 il n'en demeure pas moins que le problème reste entier pour ce qui est de penser la ville et les quartiers.
Que l'on soit aujourd'hui dans un quartier populaire, middle class, ou aisé il est exceptionnel que l'architecte et les constructeurs se voient imposés par les élus d'inclure dans le quartier une mairie de quartier, une créche, des commerces de proximité, des commissariats de quartier...
Tout ce qui fait que la vie s'organise dans un quartier et que vous pouvez faire vos courses et allez chercher vos enfants sans prendre votre voiture !
Si vous habitez comme moi en banlieue vous constaterez que les ensembles pavillonnaires qui se construisent sont pensés sans commerce ni service publics, ni transports publics.
Je pense que le phénomène doit être le même partout en France !
Après vous avez des habitants qui sont obligès de prendre la voiture pour se rendre n'importe où et on va nous parler de Grenelle de l'environnement !
De qui se moque t-on.
Prenons le problème à la base !
Enfin en fonction du lieu où sont construits les logements, de leurs qualités et de leurs réputation vous aurez une conséquence opposée.
Les quartiers populaires sont très souvent des quartiers habités par des jeunes avec ou sans enfants qui commencent leur vie active par des petits boulots, intérims...Dès que la situation est stabilisée et qu'ils passent en CDI ils vont passés dans un premier temps dans un premier temps dans un quartier intermédiaire pour finir dans un pavillon ou un quartier aisé voir plus ...
A l'inverse les quartiers middle class et aisés sont inaccessibles pour des jeunes de 20 à 40 ans (à l'achat comme à la location).
Et ce n'est qu'une fois que les personnes ont eu plusieurs expériences professionnelles, d'abord en intérim puis cdd, puis en CDI qu'elles pourront pretendre eventuellement revenir s'installer dans les quartiers middle class ou aisés.
Une seule catégorie de population échappe à ce phénomène . La population située tout en haut de l'échelle.
Elle ne vit qu'entre elle (rally) ne connait aucun problème de recrutement, et les enfants sont logés dès qu'ils sont étudiants (après c'est pareil) par la famille dans des 2 pièces à Paris, Neuilly...
Cette population peut se payer tous les services (école, securité, clinique) dans le privé et aura de toute façon accés à tout
Ce n'est pas cette population qui nous interesse. Elle n'apporte rien ou très peu à la France.
Par contre le reste est la cheville ouvrière de la France.
Il faut tout repenser
Repenser l'aménagement du territoire. Autrefois dans un village ou une ville c'est l'église, la mairie et l'école qui était au centre.
Aujourd'hui il faut tout revoir et permettre aux Mairies d'acheter des appartements dans des immeubles de plus de 10 ans afin de disperser la population et de faire en sorte que le centre ville ne soit pas reservé aux seuls personnes aisées mais aussi aux personnes qui ont besoin de vivre en HLM
Redeployer les forces de police et de gendarmerie
Dans tout ensemble de plus de 10 000 personnes , qu'il s'agisse d'un village d'une communauté de commune, d'une ville ou d'un quartier, il doit y avoir un commissariat.
Le nombre de policiers doit être inversement proportionnel à la tranquillité du quartier.
(plus il y aura eu de heurts, plus on mettra de policier)
Le nombre de policiers sera évalué en heure de présence necessaire et non en poste.
Si je reprend l'exemple de la zone d'emerainriville ce n'est pas 150 postes qui sont necessaire mais au moins le triple (en ne comptant que le triple j'exclue de fait les jours de congés, les heures de RTT, et les jours de repos tels le 1 mai)
Pour ce qui est de l'emploi, la pression est sans cesse mise sur le demandeur d'emploi.
Jamais sur le demandeur qui bénéficie des aides.
Si celui ci ne respectent pas les régles il doit être pénaliser autant que le chomeur.
Par contre on doit encourager encore plus celui qui respecte les regles et les appliquent.
Enfin n'oublions jamais que c'est en cherchant à l'intérieur des huitres que l'on va trouver les perles.
Pour cela même si nous en faisons l'élevage, il faudra au minimum aller chercher les huitres, après les entretenir le mieux possible.
En France nous avons la chance d'avoir les huitres qui viennent toutes seules.
A nous de savoir les entretenir pour que le maximum d'entre elles donnent des perles !
Evidemment c
16:30 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, elections, désirs d'avenir, médias, algerie, islam
01.12.2007
QUAND SARKOZY S'ACHARNE CONTRE LES "AUTRES"...
Certains algériens ont dit de M Sarkozy qu'il était soutenu par le lobby juif. Ils auraient mieux fait de relever tous les propos qu'il a tenu contre les musulmans depuis un certains nombres d'années.
http://www.dailymotion.com/video/x4fdn_sarkozy-quand-on-e...
Mais si cet extrait peut preter à controverves il y a un enregistrement qui léve toute ambiguité sur les "valeurs" de Nicolas Sarcky.
L'original dure une demi-heure. Interrogé par Marianne2007.info sur d'éventuelles coupes qui auraient pu déformer le sens des propos du candidat de l'UMP, l'auteur du montage a affirmé être en mesure de publier l'intégralité de la bande en cas de polémique.
Video pirate Sarkozy - Cho bouillant !!!
Vidéo envoyée par larnaut
Video pirate de sarkozy. Du cho-bouillant ! Il balance tout ! A faire connaitre d urgence !!!
A ceux qui s'etonnent des propos que l'ont fait porter à M Sarkozy sur la Turquie pour qu'elle n'adhere pas à l'Europe je rappelle ses propo antérieurs.
En 2005 il affichait une position à l’encontre du président de l’époque et affirmait ostensiblement en tant que Président de l’UMP devant un millier de nouveaux adhérents reçus au siège du parti rue de la Boëtie «Est ce que ça pose problème? Non. Dans notre vie politique, il peut y avoir des débats», «Il ne s'agit pas d'isoler ou de rejeter la Turquie. Mais la question qui se pose est: "comment devons-nous conforter la Turquie sur le chemin de la démocratie?" Il y a deux voies: l'intégration de la Turquie, l'autre le partenariat privilégié. Je suis partisan du partenariat privilégié»,
Durant la campagne il a affiché des positions plus que contestables et la gauche n’a pas réagi ou très peu alors qu’elle s’était élevée avec vigueur aux propos tenus par M Chirac sur les "odeurs" les propos de sarkozy sur les moutons dans les baignoires sont passés comme une lettre à la poste (même s'il y en a de moins en moins)
Quand M Sarkozy dit «ce n'est pas insulter la Turquie que de dire que ce n'est pas un hasard si elle choisit comme capitale (Ankara) une ville dont je n'ai pas connaissance qu'elle se situe exactement en Europe».
il oublie volontairement (je l'en soupçonne) ou involontairement (par inculture, meconnaissance ou manque d'intérét) de se rappeler que c'est en même que la laïcisation de la Turquie par Mustapha Kemal que s'opére le transfert des capitales. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal
Avant Mustapha Kemal la capitale de la Turquie était Istambul ou si vous preferez Constantinople !
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0stanbul
Alors dans ce cas il faut pousser le raisonnement jusqu'au bout, connaitre l'histoire de la Turquie. Savoir qu'elle a été sous domination Romaine pendant de nombreux siècles. Et qu'aujourd'hui c'est un Etat laïque qui demande depuis 40 ans a integrer la Communauté européenne !
A partir de cette date il revient régulièrement à la charge. Considérent non seulement les turques comme des asiatiques mais pire comme des asiatiques musulmans !
Dès la victoire annoncée du candidat de l'UMP, dimanche soir, José Manuel Barroso a rappelé au futur président français que « le mandat de négociation avec la Turquie a été approuvé à l'unanimité des États membres. Si un ou plusieurs États membres voulaient le remettre en question, il devra en prendre l'initiative et en assumer les conséquences ». Favorable à « la poursuite des négociations », José Manuel Barroso demande aux pays membres « de ne prendre leur décision finale sur l'adhésion de la Turquie qu'une fois les négociations terminées ».
Les négociations entre Bruxelles et Ankara ont démarré le 3 octobre 2005. Elles devraient durer dix ans. Le mandat officiel affirme que l'objectif des négociations est bien « l'adhésion à l'UE ». Changer une virgule ou un mot de ce mandat pour y ajouter, par exemple, l'option du « partenariat privilégié », chère à Nicolas Sarkozy,
En voyage au Maroc il recommence
Le président de l’UMP a également défendu son « opposition à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne ». « A l’école, a-t-il dit, j’ai appris que la Turquie est un pays qui fait partie du continent asiatique. Il n’est donc pas européen. Si la Turquie adhère à l’Union, pourquoi le Maroc ne le ferait-il pas ? », s’est-il interrogé, selon le site d’information en arabe, « Elaph.com ».
Oubliant que la Turquie avait une partie europeenne.
D'ailleurs la question posée par M Sarkozy a tout son sens. Pourquoi la CECA construite en 1952 si mes souvenirs sont exacts ne comprenaient pas les colonies ? Cela auraient permi de développer avec une trentaine d'avance une collaboration entre les pays (car le maroc, l'algerie..seraient devenus indépendants) pour l'extraction et l'exploitation et l'aprés exploitation non seulement des mines de charbons et d'acier mais aussi de prendre 10 ou 20 ans d'avance sur l'exploitation du pétrole et du gaz !
Une foie les pays indépendant se serait posé le problème de leur sortie de l'union europeene et comment y proceder ! Mais je repose la question . Pourquoi ces territoires qui étaient soient Français, soit Belge, n'ont ils pas été intégrés dans la construction de la C.E.C.A !
La question n'est pas de savoir aujourd'hui pourquoi le Maroc ne pourrait pas adhérer à l'europe mais plutot pourquoi a un moment de son histoire le Maroc , au même titre que la Corse ou les Antilles n'a pas pu le faire ?
Pour M Sarkozy encore plus question d'actualité comme l'analyserait son ami Georges il s'agit du premier défi : "comment prévenir une confrontation entre l'Islam et l'Occident,"
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/ministere_817/evenements...
Ce n'est pas la peine d'employer la langue de bois : cette confrontation est "voulue par les groupes extrémistes tels qu’Al Qaeda qui rêvent d’instaurer, de l’Indonésie au Nigéria, un khalifat rejetant toute ouverture, toute modernité, toute idée même de diversité. Si ces forces devaient atteindre leur sinistre objectif, nul doute que ce siècle serait pire encore que le précédent, pourtant marqué par un affrontement sans merci entre idéologies. "
Evidemment le vatican qui reve de catholisicer l'Europe ne représente aucun danger et est sans doute pour une Europe des diversités cultuelle; l'IRA catholique n'a jamais representé aucun danger, quand aux protestants il ont toujours modernes dans le commerce et l'exploitation des marchandises humaines...allant jusqu'a refuser la mise en place d'un temps de travail hebdomaire maximal pour le temps de travail lors des négociations européennes et l'établissement d'un salaire minimum europeen !
Mais là je m'éloigne du sujet !
La vidéo n'a donc rien d'étonnante, comme il n'est pas etonnant d'entendre le président dire dans un monologue confus d’une vingtaine de minutes, « dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire», contre le « trop grand nombre de musulmans présents en Europe » et leurs difficultés d’intégration. Il a aussi décrit de façon apocalyptique le « choc de civilisation » qui oppose les musulmans à l’occident.
Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l’adhésion de la Turquie à l’Union. Mais ses interlocuteurs, qui n’en sont toujours pas revenus, ne sont même pas sûrs de l’avoir bien compris, tant le discours était décousu et surtout hors de propos avec l'objet de ces rencontres, la préparation du Sommet de Lisbonne des 18 et 19 octobre. Ils en ont, en tout cas, retiré la désagréable sensation que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les musulmans, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs.
Ce n'est pas une sensation c'est du vécu du à son passé ! Il ne faut pas oublier que M Sarkozy vient du pays où les poggroms ont été à proportion les plus importants. Ses parents et son pére en particulier n'a rien vu rien entendu, ce ne sont pas les poggroms qui l'ont fait partir...mais les communistes !
Nous sommes dans un type de famille où l'on se protege, où l'on rejète l'autre ! Si l'autre n'est plus le juif, on en troouvera un autre qui ne s'assimilera pas ou mal...
Autre remarque concernant ce sujet : Maurice Béjart nous a quitté. Sa mémoire a été saluée par François Fillon et Me Albanel , M Sarkozy n'a fait qu'un simple communiqué je cite ...
Avec Maurice BEJART s’éteint l’un des plus grands noms de l’histoire de la danse. Je regretterai non seulement l’homme, le danseur, mais aussi le chorégraphe.
« Symphonie pour un homme seul » et « l’Oiseau de feu » allaient révéler son talent de chorégraphe ; son « Sacre du Printemps », créé en 1959, fut l’un des plus grands chocs chorégraphiques du XXème siècle.
Nul doute que ses chorégraphies resteront durablement dans les mémoires. Pendant de longues années encore, elles seront représentées sur les plus grandes scènes du monde.
Dernièrement, il créait encore. Seule la mort pouvait l’interrompre dans son élan
C'est beau mais M Sarkozy oublie de signaler que ce citoyen Suisse venait comme le souhaitait son ami Johnny d'en obtenir la Nationalité, et depuis 20 ans M Bejard avait embrassé la religion Musulmane...
Etonnant oubli de la part du Chef de l'Etat, mémoire sélective, ou méconnaissance de M Bejart...allez on va dire que M Sarkozy n'aime pas les Ballets et ne n'interesse pas à la vie des chorégraphes !