desirrepublicain

 

 

 

Cela fait quelques temps que je me pose cette question, Nicolas Sarkozy respecte t-il la souveraineté Républicaine ?

Pour y répondre j’ai simplement repris le début de l’art 2 du Titre premier de la souveraineté de la constitution de 1958 « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale »

 

 

 

Petit Bilan de 2 ans de Sarkozysme

 

Laïque

Déclaration de M Sarkozy "Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance."

 

 

Démocratique "la décision n'étant pas suspensive, on en conclue qu'on peut continuer a poursuivre la fermeture, ensuite on verra si le conseil d'administration n'a pas délibéré dans les formes requises on les fera délibérer dans les formes requises"

 

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=paris-ile-de-fr....

(min 1 à 2 )

Dis de façon plus brutale et crue, je m'assois sur les représentants de la république et les décisions de justice.

Quand une loi voulue par « le Prince » ne passe pas au parlement « Le Prince » en courroux l’a fait revoter,

Imaginons l’inverse. Une loi qui ne plaise pas « au  Prince »  passe à l’A.N et au Sénat que fera t-il ?

Refusera t-il d’en signer le décret d’application, demandera t-il au parlement de voter une loi abrogeant la loi qui vient d’être votée ?

 

Je rappelle au Prince que le parlement représente la volonté du peuple et que le peuple de la République n’a pas envie de se soumettre à un Prince !

C’est l’inverse qui s’est produit dans l’histoire de mon pays, de notre pays. Les Princes, Rois et Empereurs qui ont voulu imposer leur volonté au Peuple de France ont en général très mal finis (c.q.f.d.)

 

 

Sociale

Mise en place du bouclier fiscal d’un coté et des RSA de l’autre

Ce qui est étonnant c’est qu’il y a un « RSA Socle » et un « RSA Chapeau » qui sont mis en place

 

Par contre au niveau de la fiscalité sociale,  les jetons de présence, primes d’entrées, de sortie, retraites chapeau ne sont toujours pas taxées (elles sont touchées sous forme de primes contrairement aux salaires)  et les comptes de la sécu sont dans le rouge…

S’il y a bien un bouclier fiscal pour les assistés aisés (rentiers), il n’y a plus de bouclier social ni pour les travailleurs pauvres, ni pour les  chômeurs !

 

CONCLUSION : NICOLAS SARKOZY CONFOND GOUVERNER EN SOUVERAIN ET RESPECTER LA SOUVERAINETE REPUBLICAINE

Je savais que notre président aimait Johnny, mais de là a avoir la banane,non. C'est pourtant ce qu'il a affirmé devant les députés UMP qu'il avait réuni. Une petite réunion de cadrage pour mettre les choses au point.


« Prenez-moi bien en photo : sur le bouclier,je ne reculerai pas d’un millimètre »



Mettez vous bien ça dans la tête Plus vous gagnez moins vous payez


Beaucoup a droite dénoncent aujourd'hui la hausse des impots départementaux.

C'est vrai que de nombreux départements vont augmenter leurs impots cette année pourquoi se le cacher.

Mais au vu de se qui se passe cette année je me demande si les calculs on été bien fait et si la hausse sera suffisante.

Car autant le dire clairement je préfére comme le font certaines collectivités une hausse de 15 ou 20 % en une fois que 3 hausses succéssives de 7 %


Déjà parce que ça fait moins mal au portefeuille et puis parce que une fois qu'on s'y est habitué on peut prevoir la dépense.



Si j'écris cela ce n'est pas pour défendre les départements qui sont de tous bords politique mais simplement parce que depuis la réforme de 2005 ceux ci doivent financer les RMI, RMA et RSA.

Rajouter à cela le bouclier fiscal. Que vient faire le bouclier fiscal dans le financement des PMI/RSA et RSA ?

Il faut se souvenir que la loi mise en place par M Sarkozy prévoit que ce fameux bouclier de 50% inclut également les CSG et CRDS qui servent justement aux financement de ces minima sociaux. Ce qui veut dire que de 50 % le dit bouclier tombe à 39 % un manque a gagner enorme pour les collectivités.

Conséquence, les départements où il y a une concentration de personnes très aisées et une concentration de personnes très précaires, risquent de voir leurs impots augmenter.

Cela sera le cas de l'Essonne, ce pourrait être le cas de la Seine et Marne et de Paris qui est un département moins des hauts de seine.



POUR LES AUTOMOBILISTES

A la suppression du bouclier fiscal Nicolas Sarkozy préfére les amandes de police.Alors que la police c'est plus qu'un metier, c'est la représentation de la LOI et de la REPUBLIQUE !!

Normal ces amis ne conduisent pas (ils ont des coducteurs) ou se déplacent en hélicoptère




Notre président quand à lui reste très bling bling et parisien dans son mode de pensée. Lors de la même conférence de presse il a déclaré


« Quand il y a une grève, comme celle du 19 mars, le pays n’est pas paralysé, les métros marchent ! »



M Le président si partout dans le pays il pouvait y avoir des métros...qu'est ce qu'on serait content en banlieue comme en province et dans les départements ultramarins

Alors que Nicolas nous explique que "La France n'est pas le pays le plus simple à gouverner du monde", nous nous serions attendu de sa part dans une telle période a ce qu’il fasse passer des lois qui permettent de réformer pour avancer ou pour dire mieux Fracturer
.
Que nenni, depuis la rentrée les deux lois qui ont été jugées le plus importantes par Nicolas sont celles concernant l’audiovisuelle et aujourd’hui celle sur le "crédit-temps" et le droit d'amendement –,

Tant et si bien que M Ayrault grand Révolté devant l’éternel s’est exprimé "Vous créez les conditions d'une crise politique", avant d'annoncer que les élus PS ne seraient pas présents dans l'Hémicycle pour la suite de l'examen du projet de loi sur la procédure législative ainsi que pour la séance du lendemain, retransmise en direct

Pendant ce temps le président a planché sur la journée d'action syndicale du 29 janvier. Sans pouvoir en tirer de conclusion avec ses sept ministres les plus politiques
Il ne pourra pas dire qu’il ne savait pas qu’il ignorait
Mais si le président a multiplié les annonces (l'hôpital, suppression du juge d'instruction…),ces déplacements en province ont révélé un homme coupé physiquement du monde.Déjà sa peur s’était illustrée Place Beauveau où il avait fait mettre à sa disposition nombre de policiers, mais là ça va plus loin car lors de ses déplacements dans un quartier c'est bien seul, avec sa suite qu’il s’y rend. Ainsi lorsque le président a visité l'exposition au Carré d'Art. il n’y "Pas âme qui vive dans un rayon de 600 mètres, commerces fermés à 9 heures alors qu'il arrivait à 11 h 30, personnes âgées interdites d'accès à leur domicile jusqu'à 14 heures", raconte Christian Vezon, commandant de police honoraire
La veille, à Saint-Lô, M. Sarkozy s'était adressé aux enseignants, tandis que les protestataires étaient tenus à distance. Des lycéennes ont pu trompeter sur les ondes que le président refusait le dialogue
Ce n’est donc pas la seule opposition parlementaire que M Sarkozy veut bâillonner, mais toute opposition et expression de cette opposition et ce quelle que soit sa forme.

M. Sarkozy peut toujours se moquer "rois fainéants" ceux-ci avaient des fous et avaient surtout la patience de les laisser s’exprimer en liberté.

La loi se fera t-elle dans la rue, peut être si elle ne peut pas se faire correctement dans le parlement. Ce qui est ubuesque c'est que Nicolas Sarkozy par la voix de celui qui fut son directeur de cabinet F Lefevre et du ministre chargé des relations avec le parlement Karoutchi veut éviter de se servir du 49-3.
De quoi a t-il peur notre petit Nicolas ?

Roger Karoutchi a invoqué à plusieurs reprises, samedi 17 janvier après-midi, l'article 44.2 de la Constitution, provoquant la fureur de l'opposition. L'article permet au gouvernement de s'opposer à l'examen des amendements qui n'ont pas été soumis à la commission tout en lui évitant de passer par le fameux 49-3 qui engage la responsabilité du gouvernement et qui peut donc s'il y a minorité entrainer de nouvelles élections législatives..

Vive altercation à l'assemblée !
Vidéo envoyée par larnaut

La réforme du travail législatif, promet une nouvelle bataille parlementaire.
La gauche accuse le gouvernement de vouloir "bâilloner l'opposition" alors que la droite plaide pour une rationalisation des débats à l'Assemblée.
Cette réforme, soumise au débat depuis le 13 janvier, provoque une nouvelle guerilla parlementaire entre la majorité et l'opposition.
"Le gouvernement cherche a maîtriser le temps du débat" estime sur son blog Jean-Jacques Urvoas, député PS du Finistère. Pour lui, ce "temps guillotine" revient à enlever "la possibilité pour le Parlement de discuter librement de la loi".
Le député UMP Frederic Lefebvre, qui s'exprime plus devant les caméras qu'en séance à l'assemblée nationale,a été pris à partie dans les couloirs de l'Assemblée en pleine interview par des députés socialistes !
Images de Marie Croccel et Alain Durand de LCI.

Le gouvernement en place aurait il un tel manque de confiance dans les députés UMP qu'il refuse d'utiliser le fameux article 49- 3 .
C'est une question qui mérite d'être posée lorsqu'on voit soit l'absence de députés UMP, qui permet ainsi aux députés de l'opposition de pouvoir mettre plus facilement le gouvernement en difficulté, soit carrément des députés UMP qui bien que présents votent contre la loi qui leur est soumise comme ce fut le cas pour la redevance télé.
Maitriser le temps du débat dans l'opposition, c'est également maitriser les temps du débat dans son propre camps où certains députés commencent à faire entendre leurs désaccords avec le gouvernement en place.
Que l'opposition puisse être en désaccord soit... mais qu'il y ait des élements pertubateurs à l'intérieur de l'UMP c'est intolérable pour Nicolas Sarkozy qui va remettre de l'ordre dans tout ça lors de la cooptation de Xavier Bertrand par Nicolas Sarkozy à la tête du mouvement.
Il est certain qu'ainsi comme le fait remarquer Frederic Lefebvre une commission de récolement à l'UMP sera totalement inutile

Il est vrai que si tous les député-e-s de l'opposition étaient aussi présents que M Sarkozy lorsqu'il était député, les lois voulues par Sarkozy président passeraient beaucoup plus vite.
Mais Nicolas Sarkozy peut il en vouloir à des député-e-s qui font plus que mettre en application son slogan puisque eux "travaillent plus pour gagner autant", à croire que Nicolas Sarkozy va bientôt faire une loi afin de donner des congés supplémentaires aux seuls députés de l'opposition

Tandis que le conflit israélo-palestinien était sur le point de démarrer, celui qui était encore le Président de l'Europe, à savoir Nicolas Sarkozy laissait faire son ministre des affaires étrangères pendant que lui se dorait la pillule dans un 5 étoiles au Brésil en compagnie de Carlita.
Un coup de fil quand même pour savoir où en était les mortiers, mais pas question de rencontrer les protagonnistes avant son retour de vacance.

D'ailleurs les voeux du 31/12/2008 avaient été enregistrés, les israéliens pouvaient bien attendre le sauveur quelques jours de plus.

C'était sans compter que dans région les conflits se réglent d'abord avec les armes puis après autour d'une table et non l'inverse.

Car si je comprend aisemment le fait pour Isarel de se défendre contre dess tirs de roquette je comprends beaucoup moins la façon de procéder.
Quel interet pour Israel de redonner au Hamas du crédit, et au contraire de laisser l'ex OLP qui est le seul gouvernement avec qui Israel n'a eu aucun conflit depuis 2 ans isolé de tout soutient.
Qui va sortir gagnat en Palestine d'une telle attaque. La force qui défend son territoire, ou celle qui ne fait rien.

Pourquoi depuis que, ce que j'appelerais la "paix chaude" a été signée entre les deux états, Israël n'a t-elle pas aidé plus avant la Palestine non belligérante.
C'est une question qui peut paraitre naïve mais comment un Etat qui n'a aucune ressource (pas d'industrie), dont les frontières sont bloquées par son voisin, qui depuis la guerre en Irak a vu son autre frontière (vers la jordanie) ne plus lui servir à rien , et ne peut donc pas commercer , peut il avoir une quelconque espoir de développement ?
Ces seuls commerces viennent de l'importation de denrées, il y a donc très peu d'impot collectés et par voix de conséquence trés peu de services publics type police, armée, hopitaux,tribunaux ou même prison.
Il n'y a même pas de canalisations d'eau pour trier les eaux pluviales et les eaux usées dans de nombreuses rues.

La responsabilité des démocratie ne seraient t-elle pas de preter de l'argent au gouvernement du Fattah à taux 0 pour qu'il déveoppe son pays tout comme devrait le faire les USA , l'ONU et même Israel.

Car si le hezbollha ou le Hamas ne sortaient que diminuer de ce conflit, les Etats qui en tireraient profit serait la Syrie et l'Iran pour le moins de grandes démocratie.

Pendant que Sarkozy veut continuer a jouer le Président de l'Europe , en France des personnes continuent à mourir de froid mais les SDF ne l'interessent pas !

Dernièrement une proposition de résolution a été débattue au Sénat.
Elle concernait une « proposition de directive du Conseil relative à la mise en Oeuvre de l'égalité de traitement entre les personnes sans distinction de religion ou de convictions, de handicap, d'âge ou d'orientation sexuelle » (E 3918) rapport (législatif) n° 72 du 30 octobre 2008 et était inclus dans les rapports et avis de la Commission des Affaires Socialeshttp://www.senat.fr/rap/l08-072/l08-072_mono.html


En le consultant j’ai eu l’impression que les discriminations évoquées étaient une façon détournée de réintroduire le débat de la Laïcité. En effet si dans la résolution et les textes sont posées les problèmes d’accès aux services publics par les administrés.
Les textes ne parlent jamais des services publics rendus par le personnel soit de la fonction publique soit des services assimilés à (sécurité sociale) –quelque soit la religion pratiqués- durant les jours d’ouverture au public
Il y a pourtant dans les différents services publics des personnels qui, si nous suivions cette résolution, ne seraient pas traités de façon égalitaire puisque le jour de repos commun (dimanche) ne correspond pas ni à leur croyance ni à leur désir (personnes athées ou agnostiques) .
Si je me suis intéressé à cette résolution c’est pour 3 raisons.

Je suis Républicain donc très attaché à la constitution
Celle-ci dit la chose suivant la France est une République laïque (..) qui assure l’égalité devant la loi
J’imagine mal dans un avenir proche voir marqué dans l’art 2 la France est une République …qui assure la discrimination positive devant la loi

J’ai été reconnu travailleur handicapé
La discrimination est pour moi une façon dérobée de ne pas appliquer le principe d’Egalité beaucoup plus difficile à faire accepter et à mettre en place surtout quand un état a instituer un bouclier fiscal et va à l’encontre (selon moi) de certaines vertus de Notre République

L’égalité oblige l’ensemble de la société à un effort (financier ou autre aménagement par exemple) en faveur de la personne la plus faible pour permettre le lien social.
Elle oblige à créer le handicap (au sens littéral du terme) en défaveur de la personne la plus forte (la plus valide, la plus capable, la plus compétente)
Il est du rôle des parlementaires de définir les différents handicaps dans les différentes situations afin que les personnes valides et les personnes morales participent à due concurrence de leur revenus pour aider les personnes invalides, incapables,incompétents…afin que ces dernières s’intègrent au mieux dans notre République et aient une vie (autant que faire ce peut) comme n’importe quel citoyen.

Au contraire la discrimination divise et fait en sorte que chaque groupe reconnu (handicapé, religieux…) reçoive une part équitable et / ou identique.
Il y a effectivement des inégalités de traitement. Mais pour cela les citoyens ont un outil : La HALDE
Si celle-ci manque de moyens, les personnes qui pensent qu’il y a des discriminations peuvent toujours non seulement faire appel à la HALDE mais aussi et surtout demander à ce que les crédits de cette dernières soient très largement augmentes !


Dernier point je suis Laïque et pas forcément attaché au Dimanche (quitte a choquer) comme jour de repos (de mon point de vue ce jour a effectivement été défini par la chrétienté et accepté par la République comme d’autres jours de repos dans l’année)
Alors que « le dimanche » comme jour de repos fait débat, ce qui m’importe c’est que soient définis dans le code du travail deux jours de repos dit habituels qui seront négociés entre le salarié et l’employeur
Un premier jour de repos de fermeture habituel pour tous les commerces sauf exception durant lequel les employés seront payés sur la base horaire minimum d’un double SMIC (et / ou de leur salaire horaire double, ou pour les vendeurs un minimum garanti calculé sur la base de leurs salaires moyens réalisés sur les trois derniers mois qui sera doublé)
Ce jour sera défini par referendum (le dimanche)
Un deuxième jour de repos qui sera défini entre l’employé et l’employeur.
Si le salarié est appelé a travaillé durant ce jour de repos habituel il sera payé sur une base horaire minimum de 50 % de plus que le smic(et / ou de leur salaire horaire augmenté de 50%, ou pour les vendeurs un minimum garanti calculé sur la base de leurs salaires moyens réalisés sur les trois derniers mois qui sera augmenté de 50%)

Si l’employeur décide que son jour de fermeture habituel est un autre jour que le Dimanche et qu’il souhaite employer du personnel pour que son commerce soit ouvert ce jour ci, le salaire horaire de l’employé sera doublé le dit jour.
Ex : Dans un commerce Hallal la fermeture habituelle est un vendredi, donc tous les employés travaillant un vendredi verront leurs salaires horaires doubler ce jour.
Dans un commerce casher fermé habituellement le samedi, tous les employés travaillant le samedi verront leurs salaires horaires doubler le samedi


Aucun média n’a parlé de l’avis de cette commission, pourtant intéressant et qui démontre quelque part que les Sénateurs ont une utilité.
Mais il est tellement facile d’aller dans le sens de l’opinion et de jeter le bébé avec l’eau du bain.
Je n’apprécie pas les sénateurs plus que cela, mais aujourd’hui je me rends compte et cela s’est confirmé avec les dernières élections qu’ils sont les derniers qui peuvent faire face à une assemblée UMP. Le sénat s'il est de droite dans sa majorité, reste dans sa très grande majorité attaché aux principes fondateurs de notre République Laïque.
L’assemblée plus politique est elle attachée aux principes du parti majoritaire. Les références de l’UMP et plus particulièrement l’UMP de Nicolas Sarkozy sont tout sauf Républicaines.

Un grand coup de chapeau à télérama qui nous apporte la preuve de l'existence du « livre blanc de TF1 »
Nous savions que les rapports entre Nicolas et Martin étaient plus que courtois puisque Martin est le parrain de Louis et a été le témoin de son mariage avec Cécilia. Une amitié de plus de 20 ans à l'époque de Neuilly....ça ne s'oublie pas !


Alors evidemment comme a toutes les grandes fortunes qui lui sont proches (Lagardère, Arnault, Dassault, Pinault) Sarkozy a pondu le bouclier fiscal. Mais pour TF1 il faut du spécial tout comme il faudra certainement du spécial pour certaines entreprises travaillant dans certains domaines (areva, eads...)
http://www.journaldunet.com/economie/dirigeants/patrons-s...


Les députés de l’opposition ont tellement bien fait leur travail pour retarder l’adoption de ce projet de loi et tenter d’alerter l’opinion publique sur ses dangers que Le gouvernement (ou plutot Nicolas) a piqué une crise de colère et a même menacer d'utiliser le 49-3.
Certains députés ont parlé du « livre blanc de TF1 », un document qui aurait plus qu'inspiré Nicolas Sarkozy puisque d'après ce que nous livre TELERAMA l’idée de supprimer la publicité sur les chaînes publiques est un quasi copié collé de ce "livre blanc" qui date d'environ un an.



C’est un document secret. Ceux qui l’ont consulté n’ont pas pu le rendre public, ni même le conserver. Mais de quoi s’agit-il ? D’un rapport d’une vingtaine de pages remis par TF1 à Nicolas Sarkozy l’automne dernier, l’incitant fortement à… supprimer la publicité sur les chaînes publiques et à offrir quelques cadeaux aux chaînes privées. Quelques semaines plus tard, le Président obtempérait. A l’occasion de la reprise des débats (houleux) à l’Assemblée sur l’audiovisuel public, en voici deux extraits. Troublant

TF1 qui souhaite je cite "un service public de l’audiovisuel fort, dont les missions sont clairement identifiées et qui est financé exclusivement par des fonds publics"
C'est pas beau ça d'avoir des sentiments confraternels tellement forts que Martin Bouygues en serait pret a payer plus d'impots pour un service public de l'audiovisuel fort !
.
http://television.telerama.fr/television/extraits-du-livr...

Encore une fois bravo TELERAMA

Déjà en septembre Le Point nous alertait sur les remontées des petits braquages et de ce qu’il est convenu d’appeler la petite délinquance,
Je cite le Point « Si le phénomène touche l'ensemble du territoire, à Paris, c'est l'explosion : 141 vols à main armée se sont produits au cours des huit premiers mois de l'année, une hausse de 76 % par rapport à 2007 » Mais dans cet article, l’Express s’arrétait essentiellement aux commerces de proximité

L’émission « C dans l’air » diffusée le 10 décembre 2008 sur la cinq a non seulment enterinée ses chiffres calamiteux pour le gouvernement, ce qui démontre qu’une politique de répression judiciaire n’est pas appropriée, mais est allé plus loin dans l’analyse des faits.

En effet ont été abordé toutes les petites attaques dont les médias ne parlent que très peu voir pas du tout et qui ont pour cibles les personnes telles que vous et moi quand elles rentrent du travail ou pire quand elles sont chez elles

La sécurité dans les transports en commun (quelque soit la ligne) est très mal assurée à certaines heure notamment quand vous êtes peu nombreux dans les wagons (tard le soir ou très tôt le matin), qu’il y a peu de contrôleurs et bien sur que la police est affectée à d’autres missions puisque flasher des automobilistes à 52 km par heures en centre ville rapporte beaucoup plus qu’infiltrer sur le long terme des réseaux

Tout cela n’est pas nouveau, les délinquants le savent alors bien sur, ils agissent où et quand ils savent qu’ils ont le moins de chance d’être pris par les forces de police.
Ils vont donc agir dans les banlieues et ou dans les communes rurbaines au moment de l’ouverture ou de la fermeture du magasin (lorsque ce dernier aura sa caisse remplie) ou s’ils ont décidé d’attaquer un particulier plutôt la nuit entre 23 h et 1 heure du matin afin d’être certain que le particulier soit chez lui pour pouvoir effectivement le détrousser sans que l’alarme ne se déclenche.

Je n’invente rien cela fait maintenant plus de 25 ans que d’un coté des gouvernements rêveurs envoient des jeunes à la mer et / ou en vacance en vous annonçant fièrement que la délinquance a baissé, de l’autre des gouvernements réactionnaires les envoient en maison de redressement et / ou en prison pour obtenir le même résultat : Qu’ils ne soient pas présents et que la délinquance baisse à un instant T

Mais je constate toujours avec délice que les CRS maitres nageurs sauveteurs sont présents en nombre sur les plages pendant les vacances alors que durant toute l’année il n’y a aucune présence policière dans certains lieux d’habitation regroupant plus de 10 000 habitants.

Encore une fois cette année le gouvernement réagit et suite à une hausse générale de plus de 13 % des braquages de commerces depuis un an, avec un pic en Ile-de-France, où celui-ci atteindrait 76 % à Paris et 120 % dans le district de police de Montreuil. Il organise pendant les fêtes un soit disant plan national anti-hold-up

De qui se moque t-on lorsque nous savons que ce plan consiste pour l’ile de France à réunir 2 000 policiers et CRS essentiellement dans Paris.
Encore une fois la banlieue est oubliée et les malfrats pourront agir à leur guise tout en sachant que ce plan s’arrêtera après les fêtes.

Car le problème est bien là. Au cours de l’émission « C dans l’air » d’hier le journaliste Fréderic Ploquin de « Marianne » disait que les forces de gendarmeries étaient peu présentes dans les villes de campagnes !
Il me corrigera si je me trompe (si j’ai mal interprété ses propos qu’il m’excuse) mais il y a pire ! C’est qu’actuellement de nombreuses villes de banlieues n’ont à leur disposition quasiment sinon aucune tout du moins très peu de force de police et / ou de gendarmerie.
Une fois que la police a fait le travail que je qualifierais d'admistratif vis à vis de l'Etat (reception des plaintes et mains courantes, conduites des prévenus dans les prisons et dans les Tribunaux ) il ne lui reste que peu de temps pour s'occuper de la sécurité dont nous parlons d'autant qu'aujourd'hui les policiers sont interessés lorsqu'ils arretent des fumeurs de hasihs ou des personnes avec des faux papiers.
Tout le temps passé sur le terrain a arreter ou rechercher ses individus ou a flasher un un véhicule à 52 km / h en ville sera du temps en moins consacré à l'insécurité dont nous parlons et tout cela par la double volonté politique de M Sarkozy , en terme de résultats et en terme de budget voté.

Certes les forces de police dépendent d’un commissariat. Mais si je prends l’exemple de ma ville (dans laquelle il y a eu encore dernièrement un type d’attaque comme celui que j’évoquais plus haut le soir en pavillon) le commissariat à laquelle est rattachée ma ville couvre entre 4 et 6 autres communes (plus de 100 000 habitants pour 300 policiers) avec en plus l’obligation pour ces policiers d’assurer la sécurité d’une des plus importante gares d’ile de France en termes de nombres de voyageurs (50 000 / jour)
Alors oui il y a ce commissariat auquel est rattachée la ville, mais auparavant (avant que Nicolas Sarkozy ne revoie la carte police / gendarmerie) cette même commune en plus d’être rattachée à ce même commissariat, disposait d’une gendarmerie de 16 hommes. (ça n’est pas énorme mais ça aide)

Ce n’est pas avec de telles décisions que nous arriverons à la conclusion de xavier rufer "assurer - sans opération coup de poing provocatrice, sans violence mais de façon définitive - l'ordre républicain dans les cités sensibles. Ne serait-ce que pour secourir des populations locales laissées sans défense à la merci de casseurs, qui arrivent à imposer, du fait de l'absence policière, une loi du silence rendant toute répression ultérieure impossible"

Si nous voulons faire de multiples « nettoyages au karcher » (opération coup de poing, envoie de CRS) pourquoi ne pas envoyer carrément les militaires ?

Ce n’est pas ma conception des choses, mais il faut être clair dans la définition de la politique que l’on souhaite menée.

La mienne est Républicaine et Egalitaire, elle nécessite donc une intervention de la police et / ou de la gendarmerie de qualité à tous les niveaux et sur tout le territoireCette qualité à un prix : L’impot

J’ai consulté mon blog concernant les impôts, le social, et la politique fiscale plus juste que devait nous servir Nicolas Sarkozy en un peu plus d’un an le bilan est édifiant !
A cela s’ajoute le fait que Nicolas Sarkozy n’intervient plus pour sauver des français pris en otage à l’étranger et lorsque des citoyens meurt de froid il n’agit plus il réfléchit !
Christine Boutin, a indiqué devant le Conseil des ministres, mercredi 26 novembre, que le gouvernement réfléchissait à rendre obligatoire "l'hébergement des personnes sans abri quand la température devient trop froide". "La grande question est de savoir s'il faut laisser la liberté du choix pour la personne que l'on rencontre, ce qui se fait régulièrement, ou au contraire prendre la décision de lui imposer d'aller s'héberger quand il fait très froid",


Il y a pourtant d’un coté un manque de places pour accueillir ces personnes et de l’autre des casernes qui sont vides…mais sans doute serait ce trop simple de penser à utiliser celles-ci pour du logement très social !

Pendant ce temps DAL et Les Don Quichotte ont été condamné pour avoir occupé l'espace public avec des tentes pour heberger les SDF...
DAL a été condamné à une amande de 12 000 € ...et si M Sarkozy faisait appel de ce jugement !


Ce qui n’a pas changé

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...


http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...


http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...


http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

Malgès tout ceci la seule question qui a fait vraiment débat lors du congrès du PS fut celle de l'alliance avec le Modem...
Faut il pleurer , faut il en rire ....je n'ai pas le coeur à le dire, on ne voit pas la Droite passer

Je préfère en rire. Mais lorsque des dirigeants à la tête d’un parti se prétendant de masse ne savent pas faire leur autocritique, il faut bien trouver des responsables.
La perte des élections présidentielles : Allons M Jospin, comme M Fabius, Me Lienemann Emmanuelli, et M Mélanchon ont mis tout leur cœur pour défendre Me Royal. Si celles-ci ont été perdues ce n’est pas la faute du parti, non le programme du PS était excellent.
C’est de la faute à cette « gourde, bécassine» de Royal (quoi c'est moi qui est mal compris certains mots qui ont été prononcés)

C’est bien connu : Ces élections étaient imperdables !

Ce n’est surement pas parce que M Sarkozy avait à sa porté un outil numérique capable de capter tout type de personnes, ce n’est pas non plus parce que M Sarkozy a envoyé des SMS UMP…ne négligeant personne ou parce qu’il a fait faire des campagnes dès 2006 dont les socialistes se moqués sur la plage avec des tong marquée « UMP »…pendant que le PS ne faisait rien au niveau communication !
Mais c'est vrai que M Sarkozy était ministre de l'intérieur et qu'il diposait du fichier des plages où les français se rendent en vacance !

Non ça n’a rien à voir ! Lorsqu’on veut toucher le peuple on va à sa rencontre on ne l’attend pas ! et pas uniquement pendant les périodes de campagnes électorales. De plus on y va par n’importe quel moyen.
Mais ces nouveaux mode de communication ne plaise pas à l’intelligentsia de gauche pour qui il faut des feuilles remplies de textes écrit en tout petit où vous attrapez une indigestion au bout du 3ème paragraphe tellement c’est peu compréhensible et où vous avez mal aux yeux tellement c’est écrit petit ! (cf site du PS, site de Mélanchon…)

Lorsqu’on dit de telles choses, et qu’on attend 18 mois pour résoudre les problèmes sans pour autant discuter du fond, est il étonnant que les affaires de famille ressurgissent.
Faut il encore attendre pour les régler ou faut il crever une fois pour toutes l’abcès.
Crever l’abcès c’est ce qu’à voulu faire Ségolène Royal ! Entre temps des militants-supporters n’ont pas repris leurs cartes dans un parti fermé qui avait décidé de se barricader en remettant l’adhésion à 50 € contre 20 € pour les présidentielles.
Malgré cela on arrive à un résultat complètement inattendu. Alors que le Parti pensait avoir enterré Ségolène voila que sa motion arrive en tête et qu’elle n’est « devancée » que de 42 voix (pour l’instant) par Martine Aubry

Martine Aubry peut toujours clamer haut et fort qu’elle a gagné, j’aimerai bien voir quel serait son comportement si dans une ville comme Lille qui compte le même nombre d’électeurs que le PS, elle était battue de 42 voix.
Ma réponse ne va pas vous surprendre, et elle est logique, elle demanderait immédiatement à ce que les électeurs retournent aux urnes.
Dans n’importe quelle élection où nous avons plus de 120 000 votants et un écart de voix aussi faible il y aurait recourt. Pourquoi ne pas le reconnaitre ?
Le recourt serait d’autant plus facilement validé que ce ne serait pas la première fois qu’il y aurait eu des problèmes de vote dans le Nord. Déjà aux précédentes cantonales dans le Canton de Lille Nord les électeurs n’avaient pas reçu les bulletins de vote de Jacques Descamps. Même si les bulletins « Jacques Descamps » étaient bien présents dans les bureaux de vote le jour de l’élection cela n’empêchait pas Jacques Descamps de déclarer fort à propos « Imaginons que l’élection se joue à pas grand-chose, il y aura toujours un doute. »
Effectivement aujourd’hui « l’élection se joue à pas grand-chose » sauf qu’il ne s’agit pas d’une élection cantonale réunissant 5 700 inscrits mais d’une élection dans laquelle il y a 200 000 inscrits et 60% de participation.
La mauvaise fois des uns rajouter aux soupçons justifiés –ou non- des autres fait qu’actuellement nous pouvons nous poser la question de savoir si le PS doit effectivement rester en l’état ou exploser.
Car s’il est une chose qu’il ne faut pas perdre de vue c’est que, quand bien même il y aurait « recollage » la même situation pourrait se reproduire en 2011

Ce que doit faire le plus gros d’opposition est de se mettre en ordre de bataille pour battre et combattre Sarkozy sa politique, être incisif, pugnace, et moderne dans les moyens de communication mais aussi présent sur le terrain et surtout être plus qu’à l’écoute du peuple l’entendre pour ne pas le rejeter.
Certaines réflexions sur l’adhésion à 20 € ont encore une fois pu blesser certaines personnes ou d’autres réflexions faisant la différence entre les militants qui faisaient les marchés et les supporters qui venaient voter, ont pu laisser croire que ceux qui venaient voter, n’étaient que des m…
Jamais les dirigeants qui ont fait ces réflexions n’ont commencé à faire leur autocritique en se demandant « pourquoi, comment se fait t-il qu’il y a autant de personnes que je ne vois pas durant l’année et qui viennent voter ? »
Cette question Je ne l’ai pas entendu, par contre, on m’a resservi le coup du supporter à 20 € qui vaut moins que le militant à 50 €

Le deuxième point où je suis en désaccord avec Martine Aubry mais j’ai le même désaccord avec Ségolène Royal c’est sur la stratégie des alliances.
Tout comme l’UMP à droite le PS est le parti qui fait force à gauche (enfin s’il continue comme ça ne va pas durer très longtemps).
Il n’a donc pas besoin d’aller chercher les alliances ni avec le PC -ou un autre parti de gauche- ni avec le Modem. Les électeurs de ces partis prendront leurs responsabilités tous comme les dirigeants de ces mêmes partis.
Autant M Bayrou pouvait ne pas prendre position en 2007, autant en 2012 il sera tenu s’il arrive en 3 ème position de prendre une décision et de se prononcer clairement en faveur de l’un ou de l’autre des candidats.
La position de M Bayrou ne sera en effet pas tenable puisqu’il aura combattu M Sarkozy durant 5 ans, il sera donc obliger sinon d’appeler à voter pour son adversaire tout du moins, et ce très clairement, à voter contre M Sarkozy !

Les partis de gauche tels que le PC, ne Parti de Gauche, le NPA, les Verts, le PRG… n’auront pour légitimité que celle que voudra bien leur laisser le PS tout comme à droite « debout la République », le MPF (de De Villiers) , Le FN n’ont pour seule place que celle laissée par l’UMP

Le parti le plus puissant traverse une crise de confiance. Cette crise de confiance se transforme aujourd’hui en crise de croissance.
Certains veulent garder leurs pré carrés dans un parti recroquevillé afin de ne pas perdre les avantages acquis, d’autres poussent à la refondation et à l’ouverture.
Très clairement ceux qui poussent à l’ouverture de ce parti ont raison car l’attente est importante surtout à gauche.
Il suffit pour cela d’écouter le discours prononcé par Christiane Taubira le 20/11/2008 certes en faveur de Ségolène Royal mais en filigrane elle résume parfaitement l’attente de nombreux « supporters » lasses d’attendre que le PS se recompose

http://www.dailymotion.com/video/x7gm4w_christiane-taubir...

Quant à Martine Aubry qu’elle soit de bonne fois et reconnaisse que durant les municipales Martine Aubry est arrivée largement en tête, et n’avait nullement besoin de pratiquer une alliance avec le Modem

http://tf1.lci.fr/infos/elections-municipales/carte-resul...

Cependant, elle fait malgré tout cette alliance au deuxième tour. Qu’elle ne vienne donc pas nous dire tout et pratiquer son contraire de ce coté M Delanoë a une plus grande crédibilité car sur Paris il a effectivement refusé les alliances avec le Modem. Avait il pour autant pour projet d’attirer son électorat dans tous les arrondissements (plus particulièrement dans le Vème) il serait bon que nous soyons éclairé sur cette question
http://tf1.lci.fr/infos/elections-municipales/carte-resul...

Essayons cependant de rester optimiste
Même si la "commission de récolement" chargée d'examiner les contentieux après le scrutin des militants PS pour désigner un nouveau premier secrétaire a suspendu ses travaux des voix ont commencé lundi à évoquer la possibilité d'une direction collective.