desirrepublicain

Je savais que notre président aimait Johnny, mais de là a avoir la banane,non. C'est pourtant ce qu'il a affirmé devant les députés UMP qu'il avait réuni. Une petite réunion de cadrage pour mettre les choses au point.


« Prenez-moi bien en photo : sur le bouclier,je ne reculerai pas d’un millimètre »



Mettez vous bien ça dans la tête Plus vous gagnez moins vous payez


Beaucoup a droite dénoncent aujourd'hui la hausse des impots départementaux.

C'est vrai que de nombreux départements vont augmenter leurs impots cette année pourquoi se le cacher.

Mais au vu de se qui se passe cette année je me demande si les calculs on été bien fait et si la hausse sera suffisante.

Car autant le dire clairement je préfére comme le font certaines collectivités une hausse de 15 ou 20 % en une fois que 3 hausses succéssives de 7 %


Déjà parce que ça fait moins mal au portefeuille et puis parce que une fois qu'on s'y est habitué on peut prevoir la dépense.



Si j'écris cela ce n'est pas pour défendre les départements qui sont de tous bords politique mais simplement parce que depuis la réforme de 2005 ceux ci doivent financer les RMI, RMA et RSA.

Rajouter à cela le bouclier fiscal. Que vient faire le bouclier fiscal dans le financement des PMI/RSA et RSA ?

Il faut se souvenir que la loi mise en place par M Sarkozy prévoit que ce fameux bouclier de 50% inclut également les CSG et CRDS qui servent justement aux financement de ces minima sociaux. Ce qui veut dire que de 50 % le dit bouclier tombe à 39 % un manque a gagner enorme pour les collectivités.

Conséquence, les départements où il y a une concentration de personnes très aisées et une concentration de personnes très précaires, risquent de voir leurs impots augmenter.

Cela sera le cas de l'Essonne, ce pourrait être le cas de la Seine et Marne et de Paris qui est un département moins des hauts de seine.



POUR LES AUTOMOBILISTES

A la suppression du bouclier fiscal Nicolas Sarkozy préfére les amandes de police.Alors que la police c'est plus qu'un metier, c'est la représentation de la LOI et de la REPUBLIQUE !!

Normal ces amis ne conduisent pas (ils ont des coducteurs) ou se déplacent en hélicoptère




Notre président quand à lui reste très bling bling et parisien dans son mode de pensée. Lors de la même conférence de presse il a déclaré


« Quand il y a une grève, comme celle du 19 mars, le pays n’est pas paralysé, les métros marchent ! »



M Le président si partout dans le pays il pouvait y avoir des métros...qu'est ce qu'on serait content en banlieue comme en province et dans les départements ultramarins

Comment voulez vous que Nicolas Sarkozy gère bien la France ?
Ancien avocat, il ne connait même pas les lois en vigueur
Il souhaite tellement faire de l’esbrouffe et du bling bling et se mettre en avant qu’il en oublie que le code actuel peut être plus sévère que les lois qu’il souhaite faire voter.



Ainsi lorsque M Sarkozy se rend a Gagny annonce la création d'une peine de 3 ans d'emprisonnement pour participation «en connaissance de cause à un groupement, même formé de façon temporaire, poursuivant le but de commettre des atteintes volontaires contre les personnes ou contre certains biens».

Les personnes qui participent à des bandes organisées applaudissent des deux mains et n’attendent qu’une chose. Que cette loi soit votée au plus vite et surtout qu’elle est un effet rétroactif car le code pénal actuel connaît un délit baptisé dans son titre V de la participation à une association de malfaiteurs, qui est ainsi défini à l'article 450-1

Constitue une association de malfaiteurs tout groupement formé ou entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'un ou plusieurs crimes ou d'un ou plusieurs délits punis d'au moins cinq ans d'emprisonnement.
Lorsque les infractions préparées sont des crimes ou des délits punis de dix ans d'emprisonnement, la participation à une association de malfaiteurs est punie de dix ans d'emprisonnement et de 150000 euros d'amende.
Lorsque les infractions préparées sont des délits punis d'au moins cinq ans d'emprisonnement, la participation à une association de malfaiteurs est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.
Source legifrance

Pour précision l’ordonnance qui a modifié la loi date du 19 septembre 200 et la loi est entrée en vigueur le 1 janvier 2002
Donc sous la gauche
Tout est prévu, et les condamnations peuvent aller jusqu’à 10 ans !
M Sarkozy lui propose 3 ans !

Tout ça parce que qu’il ne reconnaitra jamais que la gauche a en son temps voté les bonnes lois mais aussi parce que les dirigeants socialistes ne rappelleront jamais qu’ils ont fait voté cette loi !
La sécurité au PS est un sujet aussi épineux que le social à l’UMP

Si M Sarkozy, ancien avocat, connait aussi bien le droit, qu’il connait la finance, ça ne m’étonne pas qu’il est mis la France dans un état calamiteux

Depuis cinq ans, le prix du timbre pour envoyer une lettre de 20 grammes s'est envolé.
Il en coute depuis le 1er mars 20% de plus aux consommateurs qu'en 2003.
Après une longue période de stabilisation de 1996 et 2003, la Marianne a repris le chemin de la hausse. Depuis 2003, quatre augmentations ont été validées par l'Arcep, l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes qui encadre le prix du timbre et prépare le terrain à la concurrence.
Seule contrainte pour La Poste, ne pas augmenter la vignette plus vite que l'inflation.
Mais souvenez-vous, il n'y a pas si longtemps un affranchissement pour la France métropolitaine jusqu'à 20 grammes était de 0,5 euro, en 2008 il était de 0,55 euro et à compter du premier mars 2009 il sera probablement de 0,57 euro

http://blog.merci-facteur.com/article_7_augmentation-du-p...

C’était juste une illustration de ce que peut être la vie chère malgré la baisse des impôts.
En 5 ans 26% de taxe en plus pour les uns et notamment pour les entreprises et 30 % d’impôts sur le revenu en moins pour les plus aisés qui ont vu leur imposition passer de 55 % à 39 % (50 % - CSG – CRDS soit 39 %)

Alors évidemment quand Yves Jégo va dans les DOM TOM il ne va pas à nouveau proposer une hausse du prix du timbre pour aider à financer les plus bas revenus.

Et lorsqu’il appelle Fillon pour lui dire dans quel état est la population laborieuse des DOM TOM, celui-ci n’ayant rien à lui proposer pour venir à son secours le rappelle fissa en Métropole.

Quand à Nicolas Sarkozy il fait avec les DOM TOM comme avec Gandrange, il les ignore royalement pour se rendre dans les pays du golfe persique.C’est tellement plus important de remplacer les ministres du commerce extérieur et des affaires étrangères que d’aller au contact de la population qu’il a même décidé de faire un détour par Bagdad…c’était plus qu’urgent

Plus urgent en tout cas que de se rendre dans les DOM-TOM

François Fillon a annoncé le 24 septembre 2007« la France était en faillite » .


Tout d’abord je commence par une définition du mot « faillite » en consultant le dictionnaire de référence de la langue française à savoir « Le Littré »http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?rand=&...
Et là contrairement à M Fillon je ne trouve qu’une seule définition de ce mot.

http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoaftdw-.html
Evidemment quand un politique connait mal les mots de la langue qu’il est censé pratiquer, et que de plus il est 1 er Ministre….ça peut avoir des conséquences dramatiques sur un pays.
M Fillon a beau ramer pour nous nous dire que c’est le deuxième sens du mot qu’il a voulu utilisé….le mal est fait

Mais depuis cette formule vous conviendrez que la situation ne s’est pas améliorée, loin de là.
Comment donc l’Etat peut il prêter de l’argent à 8 % aux banques alors qu’il est en faillite et en plus il demande aux banquiers de revoir leurs revenus.

Imaginez la situation cocasse suivante. Vous êtes en difficulté financière après avoir contracté des crédits à la consommation. Avec la situation économique actuelle votre situation ne s’améliore pas. Alors que faites vous face à votre banquier. Tout de go vous lui dites « Je vous prête de l’argent à 8% pour que vous me re prêtiez de l’argent à 5% » et en plus vous rajoutez « comme la situation est difficile pour tout le monde, je vous demande de revoir vos émoluments à la baisse »
C’est osé certes mais c’est pourtant ce qu’est en train de faire Nicolas Sarkozy.

Tant mieux nous allons pouvoir ainsi réorienter toutes les personnes en difficulté économique et financière que nous aidons avec le C.C.A.S vers les banques qui seront certainement prêtes à faire du social.

Vous n’en croyez pas un mot . Moi non plus.

Comme je ne crois pas un mot au fait que se la République soit une banque.
Nicolas Sarkozy a en un moins d’un an mis en faillite les comptes de la République. Il tente aujourd’hui, après les collectivités locales d’en faire porter le chapeau aux banques et aux entreprises il faudra bien qu’un jour il se regarde dans le miroir et accepte cette phrase prononcée par François Fillon qui était en fait la conséquence d’une politique de droite « la France était en faillite »

Bien sur aucun média n’a relevé cette étonnante situation, mais plus surprenant, ni le PS, ni le PC, ni les néo parti de gauche PG et NPA (moi je pense à nulle part ailleurs quand on me dit NPA) n’ont relevé cette situtaion pour le moins singulière.
Si j’étais une entreprise et que je savais que l’organisme qui me prête de l’argent est dans une situation de faillite, franchement je refuserais ou j’irais voir ailleurs.
Alors de deux choses l’une.
Soit M Fillon nous a clairement menti en 2007, soit les entreprises et les banques sont irresponsables.
A vous de juger

Alors que Nicolas nous explique que "La France n'est pas le pays le plus simple à gouverner du monde", nous nous serions attendu de sa part dans une telle période a ce qu’il fasse passer des lois qui permettent de réformer pour avancer ou pour dire mieux Fracturer
.
Que nenni, depuis la rentrée les deux lois qui ont été jugées le plus importantes par Nicolas sont celles concernant l’audiovisuelle et aujourd’hui celle sur le "crédit-temps" et le droit d'amendement –,

Tant et si bien que M Ayrault grand Révolté devant l’éternel s’est exprimé "Vous créez les conditions d'une crise politique", avant d'annoncer que les élus PS ne seraient pas présents dans l'Hémicycle pour la suite de l'examen du projet de loi sur la procédure législative ainsi que pour la séance du lendemain, retransmise en direct

Pendant ce temps le président a planché sur la journée d'action syndicale du 29 janvier. Sans pouvoir en tirer de conclusion avec ses sept ministres les plus politiques
Il ne pourra pas dire qu’il ne savait pas qu’il ignorait
Mais si le président a multiplié les annonces (l'hôpital, suppression du juge d'instruction…),ces déplacements en province ont révélé un homme coupé physiquement du monde.Déjà sa peur s’était illustrée Place Beauveau où il avait fait mettre à sa disposition nombre de policiers, mais là ça va plus loin car lors de ses déplacements dans un quartier c'est bien seul, avec sa suite qu’il s’y rend. Ainsi lorsque le président a visité l'exposition au Carré d'Art. il n’y "Pas âme qui vive dans un rayon de 600 mètres, commerces fermés à 9 heures alors qu'il arrivait à 11 h 30, personnes âgées interdites d'accès à leur domicile jusqu'à 14 heures", raconte Christian Vezon, commandant de police honoraire
La veille, à Saint-Lô, M. Sarkozy s'était adressé aux enseignants, tandis que les protestataires étaient tenus à distance. Des lycéennes ont pu trompeter sur les ondes que le président refusait le dialogue
Ce n’est donc pas la seule opposition parlementaire que M Sarkozy veut bâillonner, mais toute opposition et expression de cette opposition et ce quelle que soit sa forme.

M. Sarkozy peut toujours se moquer "rois fainéants" ceux-ci avaient des fous et avaient surtout la patience de les laisser s’exprimer en liberté.

La loi se fera t-elle dans la rue, peut être si elle ne peut pas se faire correctement dans le parlement. Ce qui est ubuesque c'est que Nicolas Sarkozy par la voix de celui qui fut son directeur de cabinet F Lefevre et du ministre chargé des relations avec le parlement Karoutchi veut éviter de se servir du 49-3.
De quoi a t-il peur notre petit Nicolas ?

Roger Karoutchi a invoqué à plusieurs reprises, samedi 17 janvier après-midi, l'article 44.2 de la Constitution, provoquant la fureur de l'opposition. L'article permet au gouvernement de s'opposer à l'examen des amendements qui n'ont pas été soumis à la commission tout en lui évitant de passer par le fameux 49-3 qui engage la responsabilité du gouvernement et qui peut donc s'il y a minorité entrainer de nouvelles élections législatives..

Vive altercation à l'assemblée !
Vidéo envoyée par larnaut

La réforme du travail législatif, promet une nouvelle bataille parlementaire.
La gauche accuse le gouvernement de vouloir "bâilloner l'opposition" alors que la droite plaide pour une rationalisation des débats à l'Assemblée.
Cette réforme, soumise au débat depuis le 13 janvier, provoque une nouvelle guerilla parlementaire entre la majorité et l'opposition.
"Le gouvernement cherche a maîtriser le temps du débat" estime sur son blog Jean-Jacques Urvoas, député PS du Finistère. Pour lui, ce "temps guillotine" revient à enlever "la possibilité pour le Parlement de discuter librement de la loi".
Le député UMP Frederic Lefebvre, qui s'exprime plus devant les caméras qu'en séance à l'assemblée nationale,a été pris à partie dans les couloirs de l'Assemblée en pleine interview par des députés socialistes !
Images de Marie Croccel et Alain Durand de LCI.

Le gouvernement en place aurait il un tel manque de confiance dans les députés UMP qu'il refuse d'utiliser le fameux article 49- 3 .
C'est une question qui mérite d'être posée lorsqu'on voit soit l'absence de députés UMP, qui permet ainsi aux députés de l'opposition de pouvoir mettre plus facilement le gouvernement en difficulté, soit carrément des députés UMP qui bien que présents votent contre la loi qui leur est soumise comme ce fut le cas pour la redevance télé.
Maitriser le temps du débat dans l'opposition, c'est également maitriser les temps du débat dans son propre camps où certains députés commencent à faire entendre leurs désaccords avec le gouvernement en place.
Que l'opposition puisse être en désaccord soit... mais qu'il y ait des élements pertubateurs à l'intérieur de l'UMP c'est intolérable pour Nicolas Sarkozy qui va remettre de l'ordre dans tout ça lors de la cooptation de Xavier Bertrand par Nicolas Sarkozy à la tête du mouvement.
Il est certain qu'ainsi comme le fait remarquer Frederic Lefebvre une commission de récolement à l'UMP sera totalement inutile

Il est vrai que si tous les député-e-s de l'opposition étaient aussi présents que M Sarkozy lorsqu'il était député, les lois voulues par Sarkozy président passeraient beaucoup plus vite.
Mais Nicolas Sarkozy peut il en vouloir à des député-e-s qui font plus que mettre en application son slogan puisque eux "travaillent plus pour gagner autant", à croire que Nicolas Sarkozy va bientôt faire une loi afin de donner des congés supplémentaires aux seuls députés de l'opposition

Si on écoutait Sarko….ça pourrais donné ça suite à ces dernières déclarations

Je rêvais d'un autre monde
Ou la bourse serait ronde
Ou la livre serait blonde
Et l’euro serait fécond

Je dormais billets fermés
Je ne voyais plus mes yens
Mes rêves se réalisaient,
Se réalisaient

Je rêvais d'une autre sphère
qui pourrait être un système
Une système plus terre à terre
Oui je voulais tout foutre en l'air

Je marchais les yeux fermés
je ne voyais plus mes billets
Mes rêves se réalisaient,
Se réalisaient

Oui je rêvais d'un autre monde,
Mais la banque est trop ronde
Et la bourse est trop blonde.
Ce soir dansent les ombres du Dollars.

Tout ça pour rappeler à Sarkozy soit qu’il reve, soit qu’il nous prend pour des gogos quand il nous parle de « Nouveau monde, nouveau capitalisme ».
Le pire c’est qu’il y a des journalistes qui relaient la « bonne » parole et un seccrétaire d’état bientôt ministre qui est tout fier d’apporter son soutient à des déclarations de Nicolas Sarkozy du type «Il ne faut pas sombrer dans l' “anticapitalisme”, mais moraliser le capitalisme» qui rajoute même que le « capitalisme financier (est) irresponsable, où l'argent va à l'argent»,

Et bien depuis 2007 nous attendons toujours les décisions anti-parachutes dorés…et les décisions fiscales qui feront que le capital sera imposé à la même hauteur que le travail….chiche !

Je préfère en rire. Mais lorsque des dirigeants à la tête d’un parti se prétendant de masse ne savent pas faire leur autocritique, il faut bien trouver des responsables.
La perte des élections présidentielles : Allons M Jospin, comme M Fabius, Me Lienemann Emmanuelli, et M Mélanchon ont mis tout leur cœur pour défendre Me Royal. Si celles-ci ont été perdues ce n’est pas la faute du parti, non le programme du PS était excellent.
C’est de la faute à cette « gourde, bécassine» de Royal (quoi c'est moi qui est mal compris certains mots qui ont été prononcés)

C’est bien connu : Ces élections étaient imperdables !

Ce n’est surement pas parce que M Sarkozy avait à sa porté un outil numérique capable de capter tout type de personnes, ce n’est pas non plus parce que M Sarkozy a envoyé des SMS UMP…ne négligeant personne ou parce qu’il a fait faire des campagnes dès 2006 dont les socialistes se moqués sur la plage avec des tong marquée « UMP »…pendant que le PS ne faisait rien au niveau communication !
Mais c'est vrai que M Sarkozy était ministre de l'intérieur et qu'il diposait du fichier des plages où les français se rendent en vacance !

Non ça n’a rien à voir ! Lorsqu’on veut toucher le peuple on va à sa rencontre on ne l’attend pas ! et pas uniquement pendant les périodes de campagnes électorales. De plus on y va par n’importe quel moyen.
Mais ces nouveaux mode de communication ne plaise pas à l’intelligentsia de gauche pour qui il faut des feuilles remplies de textes écrit en tout petit où vous attrapez une indigestion au bout du 3ème paragraphe tellement c’est peu compréhensible et où vous avez mal aux yeux tellement c’est écrit petit ! (cf site du PS, site de Mélanchon…)

Lorsqu’on dit de telles choses, et qu’on attend 18 mois pour résoudre les problèmes sans pour autant discuter du fond, est il étonnant que les affaires de famille ressurgissent.
Faut il encore attendre pour les régler ou faut il crever une fois pour toutes l’abcès.
Crever l’abcès c’est ce qu’à voulu faire Ségolène Royal ! Entre temps des militants-supporters n’ont pas repris leurs cartes dans un parti fermé qui avait décidé de se barricader en remettant l’adhésion à 50 € contre 20 € pour les présidentielles.
Malgré cela on arrive à un résultat complètement inattendu. Alors que le Parti pensait avoir enterré Ségolène voila que sa motion arrive en tête et qu’elle n’est « devancée » que de 42 voix (pour l’instant) par Martine Aubry

Martine Aubry peut toujours clamer haut et fort qu’elle a gagné, j’aimerai bien voir quel serait son comportement si dans une ville comme Lille qui compte le même nombre d’électeurs que le PS, elle était battue de 42 voix.
Ma réponse ne va pas vous surprendre, et elle est logique, elle demanderait immédiatement à ce que les électeurs retournent aux urnes.
Dans n’importe quelle élection où nous avons plus de 120 000 votants et un écart de voix aussi faible il y aurait recourt. Pourquoi ne pas le reconnaitre ?
Le recourt serait d’autant plus facilement validé que ce ne serait pas la première fois qu’il y aurait eu des problèmes de vote dans le Nord. Déjà aux précédentes cantonales dans le Canton de Lille Nord les électeurs n’avaient pas reçu les bulletins de vote de Jacques Descamps. Même si les bulletins « Jacques Descamps » étaient bien présents dans les bureaux de vote le jour de l’élection cela n’empêchait pas Jacques Descamps de déclarer fort à propos « Imaginons que l’élection se joue à pas grand-chose, il y aura toujours un doute. »
Effectivement aujourd’hui « l’élection se joue à pas grand-chose » sauf qu’il ne s’agit pas d’une élection cantonale réunissant 5 700 inscrits mais d’une élection dans laquelle il y a 200 000 inscrits et 60% de participation.
La mauvaise fois des uns rajouter aux soupçons justifiés –ou non- des autres fait qu’actuellement nous pouvons nous poser la question de savoir si le PS doit effectivement rester en l’état ou exploser.
Car s’il est une chose qu’il ne faut pas perdre de vue c’est que, quand bien même il y aurait « recollage » la même situation pourrait se reproduire en 2011

Ce que doit faire le plus gros d’opposition est de se mettre en ordre de bataille pour battre et combattre Sarkozy sa politique, être incisif, pugnace, et moderne dans les moyens de communication mais aussi présent sur le terrain et surtout être plus qu’à l’écoute du peuple l’entendre pour ne pas le rejeter.
Certaines réflexions sur l’adhésion à 20 € ont encore une fois pu blesser certaines personnes ou d’autres réflexions faisant la différence entre les militants qui faisaient les marchés et les supporters qui venaient voter, ont pu laisser croire que ceux qui venaient voter, n’étaient que des m…
Jamais les dirigeants qui ont fait ces réflexions n’ont commencé à faire leur autocritique en se demandant « pourquoi, comment se fait t-il qu’il y a autant de personnes que je ne vois pas durant l’année et qui viennent voter ? »
Cette question Je ne l’ai pas entendu, par contre, on m’a resservi le coup du supporter à 20 € qui vaut moins que le militant à 50 €

Le deuxième point où je suis en désaccord avec Martine Aubry mais j’ai le même désaccord avec Ségolène Royal c’est sur la stratégie des alliances.
Tout comme l’UMP à droite le PS est le parti qui fait force à gauche (enfin s’il continue comme ça ne va pas durer très longtemps).
Il n’a donc pas besoin d’aller chercher les alliances ni avec le PC -ou un autre parti de gauche- ni avec le Modem. Les électeurs de ces partis prendront leurs responsabilités tous comme les dirigeants de ces mêmes partis.
Autant M Bayrou pouvait ne pas prendre position en 2007, autant en 2012 il sera tenu s’il arrive en 3 ème position de prendre une décision et de se prononcer clairement en faveur de l’un ou de l’autre des candidats.
La position de M Bayrou ne sera en effet pas tenable puisqu’il aura combattu M Sarkozy durant 5 ans, il sera donc obliger sinon d’appeler à voter pour son adversaire tout du moins, et ce très clairement, à voter contre M Sarkozy !

Les partis de gauche tels que le PC, ne Parti de Gauche, le NPA, les Verts, le PRG… n’auront pour légitimité que celle que voudra bien leur laisser le PS tout comme à droite « debout la République », le MPF (de De Villiers) , Le FN n’ont pour seule place que celle laissée par l’UMP

Le parti le plus puissant traverse une crise de confiance. Cette crise de confiance se transforme aujourd’hui en crise de croissance.
Certains veulent garder leurs pré carrés dans un parti recroquevillé afin de ne pas perdre les avantages acquis, d’autres poussent à la refondation et à l’ouverture.
Très clairement ceux qui poussent à l’ouverture de ce parti ont raison car l’attente est importante surtout à gauche.
Il suffit pour cela d’écouter le discours prononcé par Christiane Taubira le 20/11/2008 certes en faveur de Ségolène Royal mais en filigrane elle résume parfaitement l’attente de nombreux « supporters » lasses d’attendre que le PS se recompose

http://www.dailymotion.com/video/x7gm4w_christiane-taubir...

Quant à Martine Aubry qu’elle soit de bonne fois et reconnaisse que durant les municipales Martine Aubry est arrivée largement en tête, et n’avait nullement besoin de pratiquer une alliance avec le Modem

http://tf1.lci.fr/infos/elections-municipales/carte-resul...

Cependant, elle fait malgré tout cette alliance au deuxième tour. Qu’elle ne vienne donc pas nous dire tout et pratiquer son contraire de ce coté M Delanoë a une plus grande crédibilité car sur Paris il a effectivement refusé les alliances avec le Modem. Avait il pour autant pour projet d’attirer son électorat dans tous les arrondissements (plus particulièrement dans le Vème) il serait bon que nous soyons éclairé sur cette question
http://tf1.lci.fr/infos/elections-municipales/carte-resul...

Essayons cependant de rester optimiste
Même si la "commission de récolement" chargée d'examiner les contentieux après le scrutin des militants PS pour désigner un nouveau premier secrétaire a suspendu ses travaux des voix ont commencé lundi à évoquer la possibilité d'une direction collective.

Xavier Darcos et Nicolas Sarkozy s’entendent à merveille Ils s’entendent encore mieux lorsqu’il s’agit de la gestion d’un conflit dans l’éducation nationale. Comment gérer le conflit ? En le laissant pourrir d’une part, mais surtout en faisant croire que les responsables de la situation sont les collectivités territoriales qui refusent d’appliquer la loi du service minimum
Le fin du fin attaquer ces collectivités non pas de front mais par la Préfecture et de préférence un samedi soir !
http://www.leparisien.fr/pdf/loadFrames.php?dep=91&date=2...

http://www.leparisien.fr/pdf/loadFrames.php?dep=91&date=2...


La grève qui s’annonce demain (20/11/2008) dans les écoles primaires et maternelles a été annoncée depuis un mois
Oui vous avez bien lu. Un mois que les professeurs attendent que le ministre ou son représentant veuillent bien lui ouvrir ses portes pour entamer des négociations.
Un mois que M Darcos laisse pourrir la situation.
Pourtant M Darcos sait se montrer dans les médias quand il fait des soit disant réformes acceptées par tous. Mais entre communiquer, écouter, dialoguer et entendre il y a un fossé que M Darcos n’est visiblement pas prêt à franchir.
Certes M Darcos tout comme M Sarkozy, est un chantre de la communication, et il écoute M Darcos…Mais de là a dialoguer et surtout à entendre il y a un pas qui ne serait être franchi.
De plus les méthodes sont d’un autre âge.

Si aucune négociation n’a été entreprise depuis le 20 octobre ni avec les professeurs des écoles qui informaient les différents protagonistes de leurs intention de faire grève, aucun référé n’a été déposé contre les mairies qui se sont opposées à la loi dès le 25 septembre.
nb : la loi date du 20 aout , les premiers conseils municipaux s'ooposant à la loi sont donc ceux de Septembre 2008 quelque soit la semaine
Certains conseils municipaux le feront pour des raisons politiques, d’autres pour des raisons de manque de locaux mais surtout pour des raisons de manque de personnel.

Mais raisonnons par l’absurde.
Dans la commune où je suis 3000 élèves sont scolarisés. Si j’en crois les chiffres du Parisien d’aujourd’hui les 2/3 des professeurs devraient faire grève demain ce qui veut dire que demain 2 000 élèves seraient touchés par la grève


J’insiste sur le fait que ce chiffre n’est donc connu que la veille du conflit.
Et en 24 heures la commune devrait selon la loi qui a été votée mettre a disposition des locaux pouvant contenir 2000 élèves et un service d’accueil composé d’assistantes maternelles et d’animateurs à raison de 1 pour 15 élèves soit 170 agents !

Comment les recruter en aussi peu de temps sachant que
1)la commune ne dispose pas de ces agents dans ces effectifs
2)la somme allouée par l’Etat est de 110 € par groupe de 15 enfants soit le smic horaire
il faut ~diviser cette somme par deux pour obtenir la rémunération d’un agent puisqu’il faut retenir les charges salariales et patronales)
Quel animateur ou assistantes maternelles expérimentées va accepter d’assurer un service de surveillance pour le SMIC net (55 / 8 = 6 € 87 de l’heure) alors qu’étant expérimenté il gagne plus ?
3)l’Art. L. 2212-1 et 2 du CGCT Un maire Maire doit assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publique question simple comment fera le maire pour assurer la sécurité de ces enfants ?


Les méthodes sont d’un autre âge car la préfecture donc l’Etat attaque les mairies sans les informer, via un fax qui arrive à 17 heures
Lorsque vous êtes élu d’une commune, que vous n’êtes pas du sérail politique parce que vous faites parti de ces personnes qui s’intéressent à la vie de la cité tout simplement, que vous assurez votre astreinte et que vous êtes prévenu par l’astreinte administrative que votre commune est attaquée le lundi suivant vous vous dites que se passe t-il ? Qu’est ce que j’ai fait, qu’avons-nous fait qui puisse nous être reproché qui puisse etre reproché à ma ville.
Lorsque quelques heures plus tard la direction générale d’astreinte vous rassure en vous disant que c’est la préfecture qui attaque la municipalité en référé et qu’en fait ce n’est que politique quelque part vous êtes en même temps soulagé et dégouté et je peux vous dire que de telles méthodes ne sont pas bonnes pour encourager au renouvellement le personnel politique.

(J'en parle d'autant plus facilement que je n'ai pas eu a subir cette situation mais que c'est un mes proches qui l'a subie)

Et vous l’êtes encore plus quand vous voyez la façon dont est traitée l’information par les médias.
Car sans doute par manque d’information, ou par manque de communication de la part des professeurs et des mairies, ils n’ont parler de cette grève qui est prévue depuis un mois, des causes de celle-ci, du fait que le ministre s’en moquait éperdument et que la loi du service minimum qui a été votée est inapplicable comme je l’ai démontré par l’absurde pour trois raisons.

La première : La Sécurité des enfantsC’est un des rôles du Maire
La deuxième : La rémunération des personnels qui sur la base d’une journée de 8 heures seraient payés au SMIC
La troisième : Quand on sait qu’il y a risque de grève un mois à l’avance, avant la grève on se met autour de la table des négociations.

Le gouvernement a choisi aujourd’hui une autre méthode afin de mettre en difficulté les communes qui refuse de jouer avec la sécurité des enfants, et qu’une assistante maternelle et qu’un animateur ne doit pas rester constamment au SMIC !

Enfin le gouvernement préfère passer par des portes dérobées en attaquant les élus du peuple via les Préfectures un samedi soir.

Ms Sarkozy et Darcos qui aiment tant communiquer ont été bien silencieux sur ce sujet. Sans doute ce gouvernement a il à entendu des parents mais une écoute attentive voudrait que l’on fasse remarquer à ceux-ci quitte à les fâcher que la sécurité de leurs enfants passe avant tout !

Les élus de proximité quelque soit leur étiquette n’ont pas été entendu pour l’instant, pire il n’y a eu aucun dialogue.
Pendant ce temps certains ce font agresser mais l’Etat ne réagit pas, en matière de communication ça ne doit pas payer...
http://www.maire-info.com/article.asp?param=10512


Les maires vont donc se retrouver dans cette situations ubuesques, respecter la loi nationale voulue par M Sarkozy et Darcos pour se faire plaisir sans penser qu’un maire ne peux pas prendre le risque de ne pas assurer le bon ordre, la sécurité et la salubrité publique dans sa commune.
Si Pour Ms Darcos Sarkozy ces notions ne font pas sens …libre à eux

C’est peut être une des raisons pour lesquelles nous avons si peut entendu M Sarkozy s’exprimer sur ce sujet, lui qui aime tant les médias et disserte abondamment sur des sujets divers et variés…mais depuis un mois sur ce sujet précis rien. M Darcos a lui aussi été plus muet que l’armée quand au premier ministre….Des méthodes volontaires, d’un autre âge, alors que la grève avec des négociations aurait pu, aurait du être éviter, comme ce fut le cas pour celle du fret !

Les élus de proximités commencent à s’habituer, a ces méthodes
http://www.amf.asso.fr/documents/document.asp?REF_SPA=01&...

Il suffit pour cela de lire l’AMF et les rappels de M Philippe Laurent (président de la commission finance de l’association des maires de France) pour comprendre que la politique menée par l’Etat est loin d’être partagée par les élus locaux quelque soit leurs étiquettes politique.
M Laurent n’a sans doute été que lu par l’Etat.
Il a par contre été entendu par d’autres élus d’autres bords que lui; de là a être entendu par l’Etat je ne sais pas si ce dernier l'a écouter !
Il faudra que M Laurent communique sur le fameux panier du maire …dont on parle moins que le bouclier fiscal mais c’est pour l’instant un autre débat…

Si M Sarkozy a gagné la bataille de la communication il n'a surement pas gagner celle de l'information

La motion E a gagné, c'est un soulagement pour moi. D'autant plus que celle ci est arrivée en tête dans mon département , l'essonne, ce qui était loin d'être gagné d'avance.
Imaginez qu'il y a moins de 4 ans dans ce département les PRS reunissaient prés de 60 % des suffrages, étaient encore suffisamment fort pour faire ré élire Mélanchon comme sénateur il y a 3 ans ...parmi les têtes de liste !
En deux ans tout a explosé. La tornade ségolène est passée.
les PRS ont voulu rester au PS afin de conserver leurs fauteils plutot que d'être en accord avec leurs idées.
Aujourd'hui logiquement tout explose. Il se passe ce qu'il aurait du se passer dès 2005.

Le comble c'est que l'électeur a été pris pour un gogo. Certes peut être pas pour les elections municipales où ils votent pour une liste qui porte souvent le nom de la ville et est moins politisée afin de permettre à des personnes non encartées de rentrer dans la vie politique.
Mais tout de même. Que penser de ceux qui ont été élus aux elections cantonales en utilisant le logo du PS et qui aujourd'hui en parte alors que déjà à l'époque ils étaient en quasi rupture avec ce dernier ?
Que penser des candidats (élus ou non) qui se sont présentés sous le logo du PS aux législatives et qui aujourd'hui vont ou ont quitter le PS , telle Me Lienemann peut être demain M Emmanuelli...
Certains sont mêmes jusqu'à aller se reclamer de Ségolène Royal ou de Désir d'Avenir pour mieux récupérer les voix de Ségolène Royal !
Quel manque de respect pour l'electeur !
Aujourd'hui quand vous avez l'ensemble des maires adjoints socialistes ainsi que le maire socialiste d'un conseil municipal qui rendent leur cartes pour suivrent JL Mélanchon, quel crédibilité l'electeur pourra t-il leur accorder dans l'avenir !
Et tout cela par manque de courage politique. Dès 2005 quand le désaccord a été trop profond le groupe PRS aurait du quitter le PS pour s'accorder avec le PC...Des rencontres avaient commencé mais tout le monde voulait garder sa place au chaud.
Prendre un risque politique c'est quelque chose que peut de personnes connaissent
Je parle en connaissance de cause. En 1995 j'ai monté une liste avec une autre personne pour conquerir une ville. Nous somme partis à 2. Sans parti politique à l'époque nous avons financé notre campagne et avons du convaincre 37 personnes de nous rejoindre.
Ca n'a pas été facile mais déjà réussir à monté une liste quand on part de rien sans aucune aidee c'est formidable....et après faire plus de 7% c'est à dire être remboursé de l'argent que vous avez remboursé ...vous êtes aux anges !!!
Mais cette expérience bien peu l'ont vécu et je l'a conseille à tous les élus PRS !

Aujourd'hui j'ai 'un espoir que Julien Dray soit n°1 . Il a affiché ses ambitions dès le début, s'est donné à fond et a su manoeuvre (même si vincent peillon ferait un très bon 1er secrétaire) . Il faut dire aussi que j'ai une préférence subjective, lui étant l'élu de la 10 eme circonscription de l'essone et moi étant de la circonscription voisine ...j'ai une préférence logique pour mon voisin !

Je ne souhaite qu'une chose c'est que tout cela se finisse maintenant que PRS est sorti avec un minimum de casse et que Delanoë accepte le résultat.
Car je suis très choqué par les dernières mesures prises par le gouvernement bien sur (retraite à 70 ans...) mais aussi par la fiscalité qui est a repenser dans sa totalité.
Aujourd'hui en lisant l'Express vous pouvez trouvez ceci

http://www.nouveauxphilanthropes.org/

Le constat est très juste...ce qui m'exaspère c'est le fait que lorsque vous avez de l'argent au lieu de payer l'impôt vous puissez être défiscaliser tout simplement parce que l'Etat ne fait pas son travail et ne remplit pas ses taches régaliennes.
Alors non seulement il n'est pas choquant de parler d'impot , mais c'est d'autant moins choquant que l'impot est utile.
Il vaut mieux répartir l'effort par l'impot que de mettre la pression sur les classes moyennes et populaires par les taxes multiples et TVA !