desirrepublicain

28.07.2008

M SARKOZY : DES ACTES !

Le grand slogan de Nicolas Sarkozy a été « travailler plus pour gagner plus ».
Ses premières décisions loin de favoriser le travail ont favorisé le capital qu’il s’agisse de la spéculation ou de le rente immobilière.
Alors que la France est le pays européen où les salaires sont les plus bas (mais les charges obligatoires parmi les plus élevées ce qui pénalisent et les employeurs et les salariés) qu’attend Nicolas Sarkozy pour mieux répartir l’effort entre les salariés et les rentiers dans un pays où la devise est « Liberté Egalité Fraternité »


Un smic trop élevé d’après le Conseil d'analyse économique CAE

Un rapport du Conseil d'analyse économique sur les moyens de concilier lutte contre la pauvreté et efficacité économique, publié le 23 juillet (mais non disponible ce jour), prône une réforme radicale du Smic.
Remis au secrétaire d'Etat à la Prospective Eric Besson et au Haut commissaire aux Solidarités actives Martin Hirsch, le rapport est très critique envers le salaire minimum (Smic), qu'il juge "élevé et contraignant", et qui "n'est pas un moyen efficace pour réduire la pauvreté et les inégalités".

Ce rapport a été publié le jour où le gouvernement a examiné en conseil des ministres un projet de loi relatif au mode de fixation du smic.

Le projet de loi crée une commission d'experts pour définir l'évolution du salaire minimum, mais ne change pas les critères actuels de revalorisation, alors que le CAE, estime que la détermination des salaires planchers devrait prendre en compte la diversité des situations économiques des salariés et des entreprises.
Selon le CAE, le Smic devrait "retrouver son rôle originel de salaire plancher" et "concerner une part réduite des salariés". Actuellement, environ deux millions de personnes sont au smic.

Ce que le CAE n’a pas voulu analyser c’est que le SMIC est devenu un salaire « plafond » et non un salaire « plancher »

Le problème de la plupart des gros entrepreneurs français est qu’ils veulent toujours faire des économies salariales ou réaliser des marges les plus importantes possibles.
Ce n’est pas le cas de la plupart des petites entreprises qui ont besoin d’une main d’œuvre spécialisée.
Eux connaissent le prix juste de cette main d’œuvre à savoir suffisamment élevé pour qu’elle n’aille pas à la concurrence !

Les grands groupes se moquent éperdument de la qualité de la main d’œuvre et de son bien être au travail qui fera qu’elle sera plus productive comme il se moque de sa sécurité ou de la sécurité du consommateur...tant que ça ne nuit pas à son image...il suffit de voir la gestion d'Areva ou de Total !

Pour eux une rémunération au SMIC avec un intéressement sur le chiffre d’affaire variable (qui commence donc à 0 % ) en fonction du poste est mieux qu’un salaire fixe plus pourcentage sur le chiffre d’affaire ou la marge réalisée avec un minimum garanti au SMIC !
Pensez donc ça leur couterait trop cher en redistribution de bénéfices et après les dirigeants et actionnaires ne pourraient pas se goinfrer et s’assurer des parachutes dorés même (et surtout) quand ils ont commis des erreurs monumentales !

Le SMIC n’est pas contraignant, il n’est pas adapté à la situation des salariés !
Le SMIC devrait être inégal sur tout le territoire et correspondre à un minimum de 3 mois de loyer (studio) hors charge à coté de l’entreprise !

Cela obligerait les entreprises à faire pression sur les collectivités locales qui ne respectent pas la loi SRU ou à construire des appartements HLM pour leurs employés comme l’a fait Intermarché !


Il ne faut pas oublier et je le répéterais toujours que c’est en France que les salaires sont les plus bas.
Si nous voulons diminuer les charges il faut que d’autres payent !
Les rentiers ! Ceux qui sont moins imposés en louant un appartement ou en plaçant de l’argent de en bourse ou en héritant qu’en travaillant !

Notre Président nous a dit tout au long de sa campagne "Travailler plus pour gagnez plus" …

Qu’il le mette réellement en pratique !
Effectivement la gauche de 1997 à 2002 n'a pas revu completement la fiscalité ! Plaidons coupable !
Reconnaissons le ! Est ce que la droite dans les années 86 88 puis 93 / 97 a diminué la fiscalité sur le travail ?
NON
Alors n'ayons aucun complexe !

Rappelons régulièrement à M Sarkozy qu’il doit revoir la fiscalité afin que de permettre au travail et non à la rente ou à la spéculation d’être reconnu .
Une personne qui aujourd'hui a de l'argent ne va pas travailler et personne ne pourra lui en tenir rigueur car c'est en plaçant son argent qu'elle gagnera le plus , pas en travaillant

Demandons régulièrement à M Sarkozy qu'il baisse les charges sociales sur le travail et en crée sur la spéculation boursière sur l’héritage ou sur la rente locative pour décourager l'argent facile!
C’est par le travail que l’on doit être reconnu dans la société ! Tout Travail mérite salaire ! Aujourd’hui le travail n’est pas rémunéré à sa juste valeur !
C'est par le travail que l'on doit pouvoir se hisser dans la société !

Aujourd'hui le paresseux riche gagne plus que le courageux pauvre !
Avec les réformes de Sarkozy le courageux pauvre qui va travailler plus va gagner un peu plus mais sera soit imposé soit il devra payer les charges sur les heures sup qu'il effectue qui auparavant étaient payées par l'employeur (autrement s'il tombe malade il ne sera dédomagé que sur une base de 35 heures )

Par contre le paresseux riche (les 300 familles) qui place son argent sans prendre de risque vient de se voir remettre un bon gros chèque (plus de 400 000 € sans rien faire) grace au bouclier fiscal ....!

M Sarkozy assez de paroles et de communication des actes !

17:47 Publié dans actualite , ANALYSE , Les idées recues , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , mes propositions , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, bayrou

23.07.2008

SARKOZY : LAMBERT EST UN MEC BIEN

Jack lang nous explique pourquoi il va voter pour !
Ce qui est encore plus interessant c'est qu'il nous dit qu'il fait la différence entre un vote constitutionnel et un vote de loi où à priori dans un parti -PS ou autres- les règles sont différentes d'un vote de loi -c'est ça qui a déclenché la fronde de certains députés PS mais aussi UMP-

C'est pour cela que le télèphone a chauffé à l'UMP et qu'au PS aujourd'hui ça grogne.

Nous pouvons effectivement nous rappeler que Jack Lang n'a voté aucune loi du gouvernement en place et qu'il s'est battu pour les sans papier, contre Darcos et a été un ardent défenseur pendant 4 mois de Ségolène Royal (même si c'était interessé) au moins il ne l'a pas critiqué comme certains

Mais plus interessant encore Jack Lang avait clairement dit ses positions et s'en était entretenu avec François Hollande avant le vote et celui-ci ne lui avait rien dit (pas d'avertissement) .
Il n'avait pas non plus réagit de façon publique laissant entendre que si un vote socialiste pouvait faire pencher la balance il en tirerait les conclusions...
François Hollande n'est pas suffisemment combatif pour cela ! Pour lui tout était joué, plié d'avance et largement !
Bref Hollande sur ce cout nous à fait la même erreur que Jospin en 2002.
Certes c'est moins grave, mais l'un comme l'autre était tellement sur du résultat qu'ils n'ont pas mis le couteau entre leurs dents comme l'a fait Sarkozy à qui on peut tout reprocher...sauf de d'étre battu jusqu'a menacer ses troupes !

Lorsque la défaite est de 1 voix alors que l'on pensait qu'elle serait de 5 ou 6 voix ou plus comme moi, plutot que de reconnaitre qu'on s'est planté en ne négociant pas avec le PRG par exemple ou le Modem...c'est beaucoup plus facile aujourd'hui de faire porter le seul chapeau à Jack Lang .

Mais pourquoi Lang et pas Alain Lambert l'ancien ministre qui expliquait jusqu'à avant hier" qu'on amuse la galerie avec des dispositions incantatoires comme le fait que le président de la République puisse s'exprimer devant le Parlement, ou le remplacement du médiateur de la République par un défenseur des droits" et qu'il ne voterait pas cette réforme http://www.lexpress.fr/actualite/politique/pourquoi-je-ne-voterai-pas-la-reforme-de-la-constitution_516876.html
et qui au final a voter pour et est tout content d'afficher que Sarkozy dit que "lambert est un mec bien"

http://www.alain-lambert.org/documents/Le%20Figaro_23072008
A sa place je me méfierai ça sent le roussi !

Jack Lang - France Inter
Vidéo envoyée par franceinter

Jack Lang était l'invité de Thierry Steiner dans le 7/10 de France Inter
8h20 - 21 juillet 2008


Les derniers propos de Jack Lang son plus qu'interessants car -il ne l'a pas fait volontairement- il dénonce le manque de moyens de l'éducation nationale au moment ou KPMG fait ressortir que La France est le pays d'Europe où le cout de la main d'oeuvre est la moins chére, et est en position de faiblesse justement par rapport aux investissements scolaires !

15:55 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Resultat | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, lang, valls, république

21.07.2008

SARZKOZY ENTRETIENT UN FAUX SUSPENS

Les téléphones portables chauffent et chaufferont jusqu'à la dernière minute.
A quelques heures d'un Congrès à l'issue certaine, pour moi ça passe d'au moins 5 voix , car au lieu de voter contre...il y aura abstention, l'exécutif, qui joue sa crédibilité dans cette affaire, multiplie grandes et petites manœuvres pour tenter de faire basculer le vote en sa faveur.
Certains parlementaires de la majorité effarouchés ou jouant leurs mijaurées ont même dénoncé un harcèlement.
Une certitude Sarkozy et Fillon veulent contrôler la fiabilité de leur troupe.
Et toute la majorité a été sommée de monter au créneau soit par l'Elysée soit par Matignon qui affirment avoir travaillé sur ce dossier "main dans la main".
Rompez les rangs !

Beaucoup pourtant à l’UMP pense que « C'est un texte mauvais » mais prennent comme excuse la position du PS pour expliquer leur vote.
Comme s’il s’agissait d’un simple texte de loi et non d’un vote changeant la constitution !
« La posture du PS, qui ne laisse pas s'exprimer librement ses parlementaires, en fait un acte politique. S'il s'agit de mesurer l'impact qu'aurait un échec de la réforme sur la majorité, je n'ai bien sûr aucune envie de fragiliser mon camp politique"
Lorsqu’on lit de telle déclaration on se demande où est la liberté d’expression dans le camps de l’UMP où aucun parlementaire n’a pu, à l’inverse des parlementaires PS, cosigner un texte dans « Le Figaro » disant qu’il(s) ne voterai(en)t pas le texte.

En bon démocrate Sarkozy a permis une libre expression aux membres du Groupe UMP puisqu’il a promis "Aux uns, des secrétariats d'Etat, aux autres des avantages pour leur circonscription. D'autres enfin ont été menacés d'un redécoupage leur faisant perdre leur siège. On a distribué carotte et bâton. Ce chantage s'est fait à ciel ouvert",
Bref une liberté d’expression totale !

Contrairement à ce que bon nombre de médias veulent nous faire croire le député socialiste Manuel Valls, a rappelé "J'avais la volonté avec beaucoup d'autres de trouver les voies d'un compromis pour réformer notre Constitution". "Il fallait que le président de la République prenne des initiatives dès le début pour réaliser ce compromis, pas à la fin du processus, quand le texte est pratiquement scellé dans le marbre", a-t-il regretté.
Effectivement soit le président proposait les initiatives en début de processus afin de ne pas le bloquer et de réunir une très large majorité (c'est le but pour faire évoluer une constitution) soit il procédait comme il l'a fait et dans ce cas on ne peut reprocher à l'opposition qui a vu 98% de ses propositions de ses propositions rejetées de ne pas voter le texte.


"Nous passons à côté de ce consensus qui était indispensable pour rééquilibrer les pouvoirs", estime le maire d'Evry.

Et effectivement pour ceux qui comme moi ont suivi un peu les débats parlementaire sur la chaine parlementaire, il était plutôt drôle de voir Manuel Valls et Arnaud Montebourg au cours des commissions reprendre les principales propositions (une dizaines) faites par ….Edouard Balladur qui avaient été retoquées par Sarkozy et le Gouvernement et ce même M Ballacur de leur expliquer qu'il ne pourrait pas les défendre et qu'elles seraient rejetées.

Par ailleurs, Manuel Valls a rappelé que "la gauche à elle-seule n'a pas la possibilité de bloquer une réforme constitutionnelle". "Je crois qu'il n'y a pas beaucoup de suspense et que la réforme passera",
Julien Dray le confirme et Jack Lang peut toujours voter pour….je ne lui souhaite qu’une chose…qu’au prochain remaniement il rejoigne son ami Bernard

16:04 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , mode electoral , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, valls, lang, dray

16.07.2008

QUAND SARKO ET LES PETROLIERS NOUS PREND POUR DES C…

C'est le 3 eme billet en peu de temps que je fait la dessus mais entre Sarko, Leclerc et Lagarde qui nous annoce une hausse des prix de 3,8 % ....
Je me dit qu'il serait effectivement temps que le gouvernement bloque les prix !

1 janv 2002 100 € = 88.13 $
100 $ = 113.47 €

1 oct 2005 100 € = 120.42 $
100 $ = 83.04 €

1 mars 2008 100 € = 151.67 $
100 $ = 65,93 €

16 juil 2008 100 € = 160 $
100 $ = 62,54 €

Aujourd’hui le baril est à 139 $


Evolution € par rapport au $ 2005 / 2008 +33 1/3 %

http://www.industrie.gouv.fr/energie/petrole/textes/se_br...

C’est de pire en pire
On distingue deux périodes
Entre janvier 2007 et janvier 2008, le prix du baril de pétrole a augmenté de 72% en dollars et de 52% en euros. Pendant la même période, le litre d'essence SP95 a augmenté de 16% , celui de gazole de 19% et celui de fioul domestique de 34% (valeurs mensuelles en prix courants, l'inflation n'a pas été déduite pour cette courte durée).
Déjà les pétroliers se gavent sur le fioul + 14 % (72-52 = 20 %)

Mais pendant la période suivante c’est pire
Entre janvier 2008 et mai 2008, le prix du baril de pétrole a augmenté de 34% en dollars et de 27% en euros tandis que le prix du litre augmentait de 7% pour l'essence, de 16% pour le gazole et de 24% pour le fioul domestique.
L’€ est plus fort, Sarko avec son discours à la noix veut nous fait croire que c’est une faiblesse. Total (c’est le cas de le dire) les pétroliers en profitent pour s’en mettre plein les fouilles sur le gasoil et le fuel


dollars / baril euros / baril Essence Gasoil Fioul
janvier 2008 3,210 2,009 1,237 1,415 1,663
avril 2008 3,806 2,226 1,268 1,524 1,828
mai 2008 4,297 2,545 1,321 1,650 2,056

La preuve avec les prix du fioul et du gasoil !
Alors qu’entre 2000 et 2005 les prix de l’essence augmentait de 7 centimes
Ceux du gasoil prenait plus de 17 centimes et ceux du fioul 12 centimes !
Après ça ne va allez qu’en empirant puisqu’il auront la bénédiction de Nicolas !


Baril de pétrole Change Baril de pétrole Prix du litre en euro
dollar courant dollar 2008 dollar en euro euro courant euro 2008 Essence Gasoil Fioul
2000 28,66 35,54 1,09 31,11 36,08 1,0917 0,8468 0,4628
2001 24,46 29,49 1,12 27,33 31,19 1,0329 0,7960 0,3934
2002 24,99 29,66 1,06 26,45 29,61 1,0146 0,7724 0,3659
2003 28,85 33,48 0,88 25,51 27,99 1,0163 0,7935 0,3896
2004 38,26 43,25 0,80 30,77 33,04 1,0603 0,8847 0,4500
2005 54,57 59,66 0,80 43,84 46,21 1,1659 1,0268 0,5874
2006 65,16 69,02 0,80 51,89 53,85 1,2368 1,0775 0,6487
2007 72,44 74,60 0,73 52,85 54,04 1,2765 1,0949 0,6510
2008-02 95,05 - 0,67804 64,45 - 1,3518 1,2082 0,7788
2008-03 103,78 - 0,64406 66,84 - 1,3645 1,2669 0,8216
2008-04 109,07 - 0,63490 69,25 - 1,3840 1,2908 0,8460
2008-07 137,72 - 0,62929 86,66 - 1,4591 1,3970 0,9513


Promis demain je fais un papier sur la réforme des institutions !

17:15 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, vie chére, desird'avenir

15.07.2008

SEGOLENE A RAISON

Ségolène Royal persiste et signe. La présidente PS de la région Poitou-Charentes a suggéré ce matin d'attribuer une aide de 300 euros aux «familles» et aux «retraités» pour compenser les factures de fioul, qui serait financée en reprenant «la moitié des superprofits de Total».

«Je trouve le gouvernement particulièrement inerte» sur la flambée des prix du pétrole et ses conséquences sur le pouvoir d'achat, a estimé Mme Royal sur France Inter.

«Il suffirait de reprendre la moitié des superprofits de Total pour les transformer en chèques de 300 euros», qui pourraient être «donnés aux familles et aux retraités», afin «qu'ils puissent remplir leur cuves pour cet hiver», a-t-elle ajouté.

L'ancienne candidate socialiste à la présidentielle a répété que «s'il y a moins de grève aujourd'hui» c'était «parce que le pouvoir d'achat a tellement baissé, que la hausse du prix de l'énergie pèse tellement sur la vie quotidienne», que «les salariés ne peuvent plus se permettre de perdre une journée de travail».
Les Français estiment que «nous avons besoin de réformes», mais «de réformes justes, cohérentes, qui donnent une vision de la France», a-t-elle dit.

Or «aujourd'hui il y a une accumulation désordonnée de décisions qui ne constituent pas une politique cohérente», a-t-elle dit.

Non seulement elle a raison mais elle pourrait rajouter que Total et les autres se sucrent sur votre dos sur les prix du gasoil et du fioul.
Car comment expliquer une hausse des prix du Gasoil sur 6 ans de 85 % du Fioul de 171 % alors que dans le même temps le super sans plomb n’augmentait que de 51 %
Ce ne sont donc ni la TVA, ni la TIPP ni même le cours du $ qui entrent en ligne de compte mais bien la marge des distributeurs !

Super s p 95 Fioul gasoil
janv-02 0,95 117,3 115,4
mai-08 1,44 51,58% 318 171,10% 214,27 85,68%

salades Tomates Asperges
janv-02 0,93 2,7 5,83
mai-08 1,25 34,41% 2,91 7,78% 7,02 20,41%

oranges carottes
janv-02 1,77 janv-02 1
mai-08 2,06 16,38% mars-08 1,08 8,00%

Quand à Fillion il n'a pas réagi..Il a mal au dos !

source insee

17:00 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, royal, sarkozy, fuel, petrole

14.07.2008

14 JUILLET : UN DROLE DE PARFUM DE LIBERTE

Ce 14 juillet défileront sur les champs Elysées des troupes dont nous savons que leur nombre sera réduit. 53 000 postes en moins.
Nous savons également que les militaires ne sont pas très aimés par le premier magistrat de France et qu’il leur préfère très largement la police.
La preuve : Les militaires membres de "Surcouf" auraient bien été identifiés grâce à l’enquête demandée par l’Elysée non pas aux militaires eux-mêmes, non pas à la gendarmerie mais aux policiers de la DST
Des militaires projettent de manifester bientôt à Paris. D'autres pourraient exprimer leur mécontentement le jour de la Fête nationale.

Bachar al-Assad assistera au défilé du 14 juillet à Paris, au lendemain du lancement de l'Union pour la Méditerranée, a-t-on appris vendredi auprès de l'Elysée.
Le chef de l'Etat syrien, qui s'entretiendra avec le président Nicolas Sarkozy samedi après-midi à l'Elysée, avait été invité, comme tous les chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne et des pays riverains de la Méditerranée présents à Paris dimanche, à assister aux cérémonies officielles du 14 juillet.
L'éventualité de sa présence lors de la fête nationale a été vivement critiquée, notamment à gauche.

Mais cette présence ne laisse pas non plus les militaires indifférents.
Des anciens soldats des opérations extérieures (OPEX) ont comme projet d'arborer, en signe de protestation, un brassard noir. Pire : des militaires, qui doivent participer au défilé, envisagent de faire un geste de mécontentement. Certains penseraient à tourner la tête, non pas vers la tribune officielle, où se trouveront les Présidents Sarkozy et Al-Assad, mais dans le sens opposé.
Notamment, les futurs officiers de la promotion de Saint Cyr, baptisée « Antoine Dejean De La Batie » du nom d’un brillant officier mort, à 28 ans, parmi 58 autres parachutistes lors de l'attentat de Drakkar. en 1983, à Beyrouth, Alors qu’il était en mission de maintien de la paix, au Liban.

http://www.drakkar-1983.org/index2.html
Amin Gemayel disait en 1982 « donnez nous la paix, nous étonnerons le Monde !»
Recevoir Bachar El ASSAD …est ce donner la paix au Liban ?

Ce 14 juillet sera un moment particulier où la tribune se trouveront Sarkozy, Assad et Betancourt…
Que fera t-elle à cette tribune ?

Paris dit vouloir "encourager" l'évolution de Damas après le déblocage de la situation au Liban marqué par l'élection du président Michel Sleimane.
La France a expliqué qu'on ne "peut pas travailler qu'avec des démocrates" et qu'il fallait "encourager" ceux qui peuvent contribuer à la paix.
C’est sans doute pour cela que Nicolas Sarkozy se rendra à l’ouverture des J.O au nom de la Communauté Européenne ; sans doute pour cela aussi qu’il a reçu Khadafi 5 jours, Bongo plusieurs fois ainsi que M Deby.

Ces chefs d’Etat peuvent certainement contribuer à la paix !

13:35 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, bayrou, armée, surcouf

09.07.2008

LE MEDEF EN REVAIT ...SARKO L'A FAIT

Alors que dans certaines entreprises les salariés sont en lutte contre les 4 * 8 qui les feraient alternativement travailler les samedis et dimanches , que notre président s’est augmenté de 200 %, que les 35 heures ont été balayées d’un revers de la main, l’Assemblée nationale vient de dire aux cadres qu’ils pourraient dorénavant s’assoir sur les 13 jours fériés chomés payés calendaires.



En effet les députés ont achevé dans la nuit du lundi au mardi 8 juillet 2008 l'examen du texte sur la réforme du temps de travail en adoptant un amendement de la majorité qui étend le nombre de jours travaillés pour les salariés au forfait.

L'Assemblée nationale a décidé lundi soir de fixer un plafond de 235 jours travaillés pour les salariés au forfait. Les députés de la majorité ont voté un amendement UMP-NC en ce sens dans le cadre de l'examen du projet de loi sur la démocratie sociale qui comprend un volet sur le temps de travail.

Précisons pour éviter toutes controverses que si la création du forfait jours s’est effectivement effectuée dans le cadre des lois Aubry elle a à l’époque été inspirée par l'impossibilité de comptabiliser le temps de travail de certains cadres dépassant largement les 35 heures.
En effet la loi européenne limite le temps de travail journalier à 13 heures par jour, 6 jours sur 7 ce qui a pour conséquence de voir certains cadres effectuer des missions de 12 jours en continu.
Dans l’esprit des lois Aubry en contrepartie du non-paiement des heures sup, ces salariés bénéficient de jours de repos supplémentaires au-delà des 5 semaines de congés payés. Actuellement, les 35 heures équivalent, pendant l'année, à des forfaits de 218 jours.

Une très grande majorité d'entreprises ont négocié des forfaits compris entre 200 et 210 jours. Ceci n’a rien de choquant si nous considérons simplement une année.
Dans notre calendrier il y a 365 jours 104 samedis et dimanches, 30 jours de congés payés et 13 jours fériés chômés payés . Soit effectivement 218 jours travaillés !
Si nous considérons le nombre d'heures supplémentaires effectuées par ces personnes, il y a effectivement des repos compensateurs variable en fonction du temps de travail

Hors le texte du gouvernement, dénoncé par les syndicats, ne fixait, dans sa version initiale, aucun plafond pour ces forfaits (de fait 282 jours, légalement).
La rémunération forfaitaire, à partir du 219ème jour, étant majorée d'au moins 10%.
Sachant que le 219 ème jour est forcément un jour de repos ou un jour chômé il doit non pas être majoré de 10 % mais de 100 % (ils ont juste gommé un 0)


Face au tollé syndical, les députés UMP ont donc proposé l'instauration «d'un nombre maximal annuel de jours travaillés» fixé à 235.
«Ceci a notamment pour conséquence de garantir deux jours de repos par semaine aux salariés concernés par les forfaits jours», précise l'amendement. Un accord collectif syndicats-patronat conclu dans l'entreprise peut toutefois prévoir un plafond différent.
Si cet accord garanti effectivement 2 jours de repos par semaine il raye les 13 jours féries chômés payés type 14 Juillet du calendrier alors que pendant la campagne électorale Nicolas Sarkkozy promettait de payer les jours supplémentairs 25% de plus !

La suppression des jours fériés chômés payés…le MEDEF en rêvait SARKO l’A FAIT
Le vote solennel de ce projet de loi, qui permet aux entreprises de déroger par des accords majoritaires à la durée légale du travail, est prévu mardi après-midi. Puis le texte sera examiné au Sénat à partir du 17 juillet. Le gouvernement ayant décidé l'urgence sur ce texte, dès son vote par le Sénat une commission mixte paritaire sera convoquée afin de mettre au point un texte commun aux deux chambres
Le PS dénonce une «régression sociale».

De trois choses l'une soit il risque d'y avoir une hausse des salaires des cadres à due proportion...soit les cadres vont fuir vers la GB, la Belgique...soit ils vont s'organiser pour se faire entendre et la CGC ou un autre syndicat va peser. Les lobby ont de l'avenir et Sarkozy ne sait pas dans quel système il est en train de nous faire entrer!

Dernier point je n'ai pas du tout apprécier la couverture médiatique sur aucune des chaines télévisées. Toutes ont mis en parallèle le statut des cadres et les 35 heures.
Je connais très peu de cadres qui effectuent 35 heures par semaine à moins que ce ne soit un privilège journalistique ! (mais je suis peut être de mauvaise foie)

15:55 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, sarkozy, royal, politique, social, ump, ps

08.07.2008

Sarkozy Syndicats Sectes ...Ou vit il ?

Sarkozy: "Quand il y a une grève en France..."
Vidéo envoyée par rue89

Après s’être auto-augmenté de près de 200 % Nicolas Sarkozy peut nous faire croire qu’il travaille plus que les autres.
Hier en regardant les informations sur France 3 j’étais étonné de constater que Notre cher Président pouvait être présent en même temps au Japon où se tient le G8, mais aussi en Europe pour négocier la TVA à 5,5% et bien sur à Paris où il a eu cette magnifique parole devant les délégués UMP
Sauf que les journalistes ont oublié de préciser les dates.
Quand Nicolas Sarkozy dit « Quand il y a une grève en France personne ne s’en aperçoit » c’est le 5 juillet le même jour il va à Bruxelles ce qui n’a rien d’exceptionnel et le lendemain il est au Japon.
http://www.rue89.com/politicom/sarkozy-face-a-la-provocation-plutot-resister-que-reagir

Après avoir traité les syndicats du service public télévisuel de mouvements "sectaires" Nicolas Sarkozy s'est réjouit du fait que personnes ne se rendait compte des grèves en France.

Suite à de tels propos la question que nous pouvons nous poser est de savoir où vit notre Président...
Mais en fait nous avons la réponse avec son mode de vie !

Constamment en mouvement il prend l'avion de la présidence pour se rendre d'un poind à l'autre soit de l'héxagone soit de la planéte et ne se rend donc pas compte qu'il y a en France de multiples conflits sociaux.

Le dernier en date touche la société Goodyear-Dunlop où le personnel est en grève contre les 4*8 !

Pour faire face à cette grève la direction de l'entreprise mène une politique de lock out.
(elle ferme l'entreprise pour ne pas subir une grève)

Bien sur cela n'interesse pas Nicolas Sarkozy qui est le premier à prendre l'avion et l'hélico tout en convocant un "Grenelle de l'environnement" !

16:20 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, sarkozy, royal, politique, social, ump, ps

01.07.2008

SARKOZY : "C'EST PAS DE MA FAUTE"

je ferais une analyse plus détaillée de l'intervention de Nicoals Sarkozy sur France 3 hier soir un peu plus tard
Mais la première idée qu'il me vient en rédigeant ce feuillet quel culot, quel aplomb et surtout quel manque de courage de la part des journalistes qui l'interrogeait.

Je vais prendre trois exemples du moins sensible au plus sensible car il est vrai qu'interroger son patron n'est pas chose facile surtout en public quand on est regardé par des centaines de milliers de spectateurs et que ceux qui sont vos porte paroles et vos défenseurs devant l'employeurs, se font comparer à des dirigeants de sectes.

Le premier je l'ai écrit déjà a de multiple reprises et je le ré écrit aujourd'hui est l'exemple du prix de l'essence et du gasoil !
Nicolas Sarkozy a dit que les taxes n'avait pas diminuées et que l'Etat gagnait 600 000 000 d'€ de plus par an
Il a oublié de préciser que l'Etat pouvait instaurer comme lorsque Lionel Jospin était au gouvernement la TIPP fixe et non la TIPP flotante comme à l'heure actuelle.
De plus il a "oublie" de rappeler qu'en 2000 la TVA avait été rabaissée de 20.6 à 19.6 % sans que M Jospin ne demande quoi que se soit à l'Europe !

Alors si M Sarkozy veut rabaissée la TVA qu'il le fasse ! l'Europe n'est pas en cause !

M Sarkozy s'appuie sur l'€ fort pour dénoncer la baisse de la croissance et la chute de la compétitivé de nos entreprises.
Mais dois je lui rappeler ou rappeler aux journalistes qui l'on interroger hier que grace à cet € fort le prix du baril n'a que très peu bougé et que si nous regardons les prix de l'essence en 2005, je n'ai pas encore verifier les prix du baril et du $ mais je sais que le super sans plomb était à 1 € 35 et la différence avec le gasoil superieure à 15 centimes ce qui n'est plus le cas aujourd'hui ....
D'où vient cette brutale augmentation des cours du gasoil ....?

Ce qui n'a pas empeché M Sarkozy de dénoncer ce même € fort.

M Sarkozy a parle de la TVA à 5,5% dans la restauration en rappelant que c'était une promesse de son predécesseur et qu''elle serait génératrice d'emplois !
Qu'effectivement elle soit une promesse de Chirac , je lui accorde mais qu'elle crée des emplois...!!! c'est de nouveaux nous prendre pour des gogos.
Nous avons vu en son temps les conséquences de la baisse de la TVA sur le livre et le disque.
Aujourd'hui il y a plus de pub et les disques sont produits en chine ou en asie du sud est !
Les marges des maisons de disques sont donc plus importantes et les chanteurs / auteurs / compositeurs ne sont pas mieux rémunérés qu'auparant !

Il va en être de même pour les salariés de la restauration. Les marges des restaurateurs vont augmenter et les salariès ne verront pas la différence !

Je garde le meilleur pour la fin . La redevance et la fin de la Pub.
M Sarkozy a oublié de nous dire que d'une part la pub avait été introduit alors même qu'il n'y avait que 3 chaines par M Giscard d'Estaing pour éviter de trop augmenter la redevance...
C'est un peu comme la TVA ; à l'époque au lieu d'augmenter l'impôt Giscard avait cette idée "magnifique" de généraliser la TVA.

Et Sarkozy d'enchainer que lorsqu'il était petit il voyait à la télé des programmes de qualité à 20 heures et de citer "apostrophe" "au théatre ce soir"...
Il n'a oublie qu'une chose qu'aucun journaliste ne lui a rappelé....

A l'époque il n'y avait que 3 Chaines ...Publiques !

Aujourd'hui il y en a 24 en comptant la TNT etbeaucoup plus en comptant celles du satellite et du cable !

Peut être M Sarkozy veut il revenir sur le droit d'emettre des 21 autres chaines...ce serait effectivemnt une RUPTURE !

Aucun journaliste ne lui a fait la remarque !

17:50 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, actualité, politique, europe

23.06.2008

RETOUR A AVANT 1968

Le smic va augmenté de 0.9 %
Pas parce que le gouvernement s'est redu compte que la vie était chère ! Non vous n'y êtes pas, simplement parce que l'inflation galope.
Oh évidemment nous ne sommes pas dans une inflation à 2 chiffres comme dans les années 70 , mais le résultat est le même .
Car lorsque vous avez une hausse des salaires qui est inférieure de 1 à 2 point par an (minimun) à la hausse des prix...les plus touchés sont les salariés qui touchent le moins.

Il n'est pas question pour M Sarkozy et son gouvernement de revenir sur la fiscalité afin de faire d'avantage participer les "nantis" -ceux dont les principaux revenus ne sont issus du travail mais d'autre ressources- non pas du tout ...

Sa seule réponse ..à partir du 1 er janvier prochain Retour au SMIG celui ci dans son calcul ne prenait en compte que l'inflation et c'est pour cela qu'il avait été stoppé par la gauche en 1982 et jamais repris par la droite !

En période d'inflation faible 2 % ça peut aller.. mais au delà c'est une réforme qui risque de couter très cher à ceux qui payent encore des impôts...

Toujours les mêmes ..ceux qui travaillent !

17:35 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Resutltas , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note

19.06.2008

VA-T-ON STERILISER LES MIGRANTS

Ca y est…il est content Brice !
D’après lui il fait mieux que son maitre…mieux que Nicolas et pas qu’un peu soit une hausse de 80% par rapport à la même période de 2007

On se demande vraiment ce qu’il foutait en 2007 notre Brice !
Si il continue a tenir le rythme qu’il s’est imposé il aura droit à un sucre !
Parce ce que 14.660 reconduites à la frontière sur les cinq premiers mois de 2008 , si je fais une règle de trois sur 12 mois ça fait 35 000 !

Bravo Brice ! Jean Marie n’aurait pas fait mieux et Nicolas va te décorer !

Mais le mieux c’est que notre Brice est d’autant plus heureux qu’il a pu annoncer une baisse de 8%, en un an, du nombre des étrangers en situation irrégulière

Une estimation a-t-il précisé, basée sur plusieurs critères notamment le chiffre de l'aide médicale gratuite. On estime officiellement le nombre de clandestins entre 200 et 400.000.

Comme quoi ça peut être la moitié …

Mais voici le plus « amusant »
Avec une progression de 36,7% des entrées en France pour motif de travail sur l'année écoulée, Brice Hortefeux a insisté sur "le rééquilibrage très net en faveur de l'immigration professionnelle" en France.
Et ça pour lui c’est une victoire car c’est "La rupture annoncée a été engagée", a-t-il dit en rappelant l'objectif de 50% d'immigration de travail fixé par le président Nicolas Sarkozy dans sa lettre de mission.
La proportion de cartes de séjour délivrées au titre du travail est ainsi passée de 7% du flux total des entrées durables en 2006, à 9,4% en 2007 et à 16% sur les 5 premiers mois de 2008.

Juste un oubli de la part de M Hortefeux, à moins qu’il ne souhaite établir des baraquements spécifiques pour immigrés et les faire tous stériliser, il y aura un moment ou un autre ou ces personnes qui ont et auront une vie sociale feront des rencontres, voudront s’établir, se marier et avoir des enfants.

Puis à un moment de leurs vie une fois marier et ayant eu des enfants, ceux-ci demanderont où sont leurs grands parents…

Si ces personnes n’ont pas la possibilité de faire venir leur famille parce qu’ils sont jugés "trop pauvres" (comme c’est le cas aujourd’hui avec la loi telle qu’elle a été votée) on comprend aisément que certains (les plus érudis) ne veuillent plus venir en France mais préfèrent se tourner vers le Canada, Les Etats-Unis, La Grande Bretagne, L’Allemagne ou la Belgique !


Quand à dire que "Parmi toutes les raisons qui ont poussé les irlandais au « non », il y a cette inquiétude sur l'identité de leur nation" M Hortefeux oublie une chose essentielle.
C’est que l’Europe ne propose en échange aucune identité elle propose le vide !
On sait ce qu’on perd, on ne sait pas vers quoi on se dirige.

De plus tous les pays (sauf la France) qui on voté « non » ou qui ont négocié durement leur entrée tous ont obtenu que le traité soit revu à leur profit.
Souvenons nous des allers-retours sarkozyens pour obtenir l’adhésion des Polonais.
Alors franchement je me dis que les Irlandais même -et surtout- s’ils sont profondément européens ont bien fait de voter « non ».
Ainsi ils pourront que le traité leur soit encore plus favorable qu’avant le vote et obtenir des subventions encore plus importantes.

Jean Monnet disait que l'Europe serait faite lorsqu'il y aura l'Europe des Culture. Avec Horteufeux ...on en est loin très loin !

17:50 Publié dans actualite , ANALYSE , Europe , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, hortefeux, médias, europe

17.06.2008

LES HANDICAPES ....CITOYENS DE SECONDE ZONE !

Cela a été confirmé par un jugement rendu par un tribunal d'instance.
Une mère de famille ou son avocat peu importe s'est appuyé sur le fait que son mari avec qui elle est en instance de divorce pour obtenir la garde exclusive de l'enfant en faisant jouer le fait que son ex epoux est diabétique de type 1 et qu'il peut donc avoir des crises conduisant à la perte de conscience !

^Ni une ni deux, puisque la justice doit faire des économies, le juge n'a même pas ordonné une expertise sur ce qu'est le dyabéte de type 1 et sur ce qu'il peut provoquer, une simple abscence où la personne à besoin de quelques sucres pour se retaper, une abscence plus longue ou elle va effectivement avoir un fort mal de tête qui lui demandera de s'assoir mais qui après une à deux minutes de repos pourra lui permettre de repartir ou effectivement une perte de conscience systèmatique...

J'en parle d'autant plus facilement que j'ai une épilepsie et que le cas est tout à fait identique.
Mais plus largement encore est ce que une peronne parce qu'elle est dans un fauteil roulant pourra se voir confier la garde de son enfant sous pretexte qu'elle peut mettre en danger la vie de l'enfant parce qu'elle n'interviendra pas assez vite ?

Ou parce qu'elle est aveugle ou qu'elle a une quelconque invalidité ...!!

C'est en tout cas ce que sous entend l'arret rendu par le juge, et j'aimerai savoir s'il n'y aurait pas moyen d'agir en faisant appel ou en se portant partie civile dans cette affaire qui me parait pouvoir avoir des conséquences bien plus importantes qu'un simple jugement de famille

Si vous connaissez de bons avocats prets à agir ou des personnes calés en droit administratif je vous expliquerai plus en détail quel est l'angle d'attaque !

Mais en résumé c'est le respect de l'Egalité devant la loi !

17:11 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , mes propositions , PRECARITE , Sante , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, europe, sarkozy, royal, handicapé, justice

16.06.2008

SARKOZY NE DEGRAISSE LA GRANDE MUETTE

Livre blanc défence 1994-2003 2ème_partie.pdfLes conclusions du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale n’ont rien de surprenant.
Elles étaient même prévisibles. Il suffit pour cela de lire le précédent livre blanc qui couvrait la période de 1994 à 2003 et qui avait donc été fait par la même majorité pour se rendre compte de certaines incohérences.
Incohérences non dénoncées par les socialistes en leur temps
Ainsi dans le précédent livre blanc il est marqué noir sur blanc que la France est attachée

Au service national : un cadre nécessaire.
La conscription, par le potentiel qu’elle recèle, est et sera en mesure de fournir les ressources humaines qui rendront possible le format des armées permettant de faire face, avec l’ensemble de ces moyens, aux risques du futur.
Le service national demeure le meilleur gage de l’attachement de la nation et des citoyens à leur défense. Il renforce ainsi la crédibilité de la dissuasion exercée par les forces nucléaires qui dépend, aussi, de la détermination que les Français montrent à préserver leur existence. Il conforte la légitimité des actions extérieures que la France engage, au nom du respect de droit, des droits de l’homme, de la démocratie. La conscription est, également, un moyen qui permet de fournir des réserves, riches notamment d’un nombre de spécialistes suffisant. Ce faisant, la conscription autorise aussi l’une des conditions essentielles d’une éventuelle constitution de forces et
d’un changement de format.
De même, la conscription joue un rôle important pour la défense du territoire à laquelle l’ensemble de la population est ainsi directement associée. La participation d’unités militaires, composées d’appelés, à la défense civile, et notamment aux missions de service public, telles que la protection des populations et des biens, renforce ce sentiment d’osmose.
Enfin, chacun a pleinement conscience du rôle que le service militaire a joué dans la création de l’identité nationale et dans la défense de Face aux difficultés inhérentes, à la fois, à la polarisation urbaine de l’espace fiançais et aux atteintes à la cohésion sociale et si une telle situation ne saurait justifier, à elle seule, le maintien du service national, celui-ci contribue déjà à la lutte contre les exclusions. Il doit demeurer un creuset d’intégration, une école de civisme, un modèle d’appartenance des à la France.

Ce dont n’a pas voulu tenir compte Jacques Chirac et que la Gauche n’a pas exploité lors du passage à l’armée de métier

Ce livre blan souligne les contraintes de l’armée de métier
L’armée de métier ne permettrait pas de répondre à l’ensemble des missions déjà évoquées, sauf à imaginer des dépenses budgétaires et un flux d’engagements qui paraissent déraisonnables, voire hors de portée.

Pour la seule armée de terre, un format de 230 000 hommes permet dans les conditions actuelles, d’affecter 130 000 hommes environ dans les formations opérationnelles, si l’on tient compte des participations extérieures interministérielle...), des effectifs indisponibles, des effectifs du soutien et de l’administration. Ce montant est juste suffisant pour répondre aux missions, compte tenu des nécessaires relèves et de la multiplication de nos engagements. Faudrait donc, dans l’hypothèse d’une professionnalisation généralisée, prendre en charge un volume important d’engagés,

Outre cette difficulté budgétaire, l’armée de métier pose une réelle difficulté de recrutement. Elle implique un doublement, voiré -pour l’armée de terre un triplement des flux de recrutement d’engagés. La part actuelle de personnels de carrière ou sous contrat n’est en effet que de 43 % dans l’armée de terre (62 % pour l’armée de l’air, 71 % pour la marine, 86 % pour la gendarmerie). Or, sur 20 000 engagés annuels, une moitié souscrit son engagement lors de son incorporation au service national cèlui-ci apparaît donc comme une source de recrutement difficilement remplaçable. Par ailleurs, le recrutement pour les 100 000 emplois à caractère non-militaire occupés par des appelés spécialistes et souvent de haut niveau devient aléatoire, à moins de recourir à l’emploi de civils, ce qui augmenterait le évoqué plus haut.

Le Livre blanc d’aujourd’hui ne repends pas des conclusions existantes il y a près de 15 ans.
Si effectivement nous voulons une armée de métier, cela coute extrêmement cher et ce n’est pas 54 000 postes qu’il faut supprimer mais prés du double (je ne met pas prêt du double par gaité de cœur mais entre 95 et aujourd’hui les salaires ont progresse chaque année et la masse salariale est beaucoup plus importante il faut donc en supprimer d’avantage) !

En effet le rapport arrivent d'aujourd'hui arrive à peu pret au meme chiffre que celui de 1994 alors que le budget total a été réduit de 20 % et ce sans tenir compte "du volume important d'engagés qu'il serait necessaire de prendre en compte" En fait pour professionnionaliser complétement l'armée Il faudrait au maximum 160 000 à 180 000 hommes

Extrait
L’hypothèse d’un format nettement inférieur pour l’armée de terre, de 160 à 180 000 hommes, serait probablement compatible avec les possibilités de recrutement. Mais ce format, s’il permettrait, en concentrant les effectifs en question sur les forces opérationnelles, de répondre aux missions envisagées, supposerait de confier l’ensemble des autres missions personnel civil.

Cette nouvelle configuration est à l’évidence, en rupture profonde avec toute l’histoire et les modes de vie et de fonctionnement de l’armée de terre pour n’évoquer que cette armée
Outre le recrutement des engagés, le choix d’une armée de métier suppose celui d’un grand nombre de civils pour remplacer les conscrits.
Il nécessite donc un fort accroissement des dépenses de personnel au détriment des dépenses d’équipement et d’investissement. La masse salariale, hors charges sociales, d’un échantillon hiérarchisé de 1 000 personnes est ainsi de 195 aux Etats-Unis et de 273 en Grande-Bretagne par rapport à une base 100 en France. Aussi un passage à l’armée de métier dans notre pays, à effectifs comparables, impliquerait-il de bouleverser l’équilibre entre les dépenses de fonctionnement et d’investissement du budget de la défense, avec d’inévitables conséquences sur l’industrie de la défense.

Pourquoi je veux revenir à la conscription !
1) Pour des raisons historiques
La nation en armes : les décrets de 1793 et la loi Jourdan de 1798 ne peuvent se comprendre si l’on ignore la naissance dune nouvelle société qui fait aussi du citoyen un soldat qui fait triompher ses principes à travers l’Europe qui suit un mouvement, une histoire bouleversée.
L’armée républicaine issue de la révolution et fondée sur ce devoir qu’a tout Français de contribuer à la défense de son pays, quelle que soit la forme qu’elle prenne, au des années, a traversé deux siècles dont bien des moments ne furent pas loin s’en faut harmonieux. Mais que le peuple français demeure, tout compte fait, responsable de sa défense, est le principal vecteur de l’esprit de défense qui unit l’Armée à la Nation dont elle est à la fois, le prisme et le miroir ce qui fait que l’on ne peut concevoir l’une sans l’autre.
Cet esprit de défense est fondé sur un patriotisme ouvert, qui défend à travers la France des valeurs universelles : pour cette raison, il n’est vraiment fort et assuré que lorsqu’il unit la nation tout entière. C’est dire l’importance de l’esprit civique.
Le service militaire demeure l’épine dorsale du service national. Il lui confère sa légitimité.
Au total les formes civiles et les protocoles représentent, en 1994, un effectif de 27 000 annelés, soit près de 10 % du contingent.

C’est surtout pour l’armée la possibilité d’effectuer un recrutement gratuit !
Enfin cela permettra de faire plus d'investissement dans le matériel . Que se soit au niveau national ou européen l'essentiel est de faire mieux que les américains et d'exporter !
Mais l'ingénieurie et la recherche nous le savons coute extrémement cher .
Il faut faire des choix . A long terme. Et qui rapportent. Nous avons déjà fait Ariane pourquoi pas des armements européens !

17:10 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , mes propositions , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, europe, sarkozy, royal, armée, licenciement

11.06.2008

QUAND NICOLAS DIT MERCI A SARKOZY

Travaillez plus pour gagnez plus…vous vous souvenez ? vous avez essayez…et vous gagnez difficilement 40 € de plus par mois ?
Attention dessus il ne faudra pas oublier de payer les assurances privées pour la maladie et la retraite car ce n’est pas compris ( ah Nicolas ne vous l’avait pas dit) …aïe aïe aïe !!!
Par contre pour lui tout baigne !
La dotation présidentielle - en fait l'argent de poche du président – puisqu’il ne paye ni loyer ni charge est passée de 101.125 euros à 130.638 euros

Soit une augmentation de 29 %

Les frais de personnel par suite des nombreux recrutements effectués par Nicolas Sarkozy augmentent de 11%
Quand au gros travaux d'entretien ils passent de 1,9 à 3 millions d'euros, soit une hausse de 53%,

Heureusement que Nicolas Sarkozy aime moins le bon vin et la bonne chair que Jacques Chirac … !!!

Luc Châtel pour justifier une telle hausse ne trouve rien de mieux que de nous dire que Nicolas Sarkozy travaille 3 fois plus !
Bientôt Luc Châtel va nous chanter que Nicolas fait des journées de 48 heures et qu’ils signent ses contrats dans les avions en même temps qu’il appelle Martin Bouygues pour faire virer PPDA !

Vous me direz la confraternité est telle sur TF1 que ce n’est pas Jean Pierre Pernault qui aura bougé le petit doigt dans cette affaire et ce malgré son rôle d’administrateur représentant du personnel !
Maintenant il a peut être bougé plus que le petit doigt pour faire en sorte que PPDA ne reste pas, en tant que directeur adjoint du groupe tf1 et faisant parti du conseil d’administration, il a aussi son mot à dire !

http://www.tf1finance.fr/gov-conseil_administration.php

Pendant ce temps, alors que nos marins renonce à des opérations pour des raisons de restrictions budgétaires parce que le carburant coute trop cher Notre Bon Président se décide enfin a renouveller la flotte d'avions de l'armée de l'air actuellement utilisée pour les déplacements du chef de l'Etat, du Premier ministre et des ministres, soit "six Falcon et deux Airbus A319".
Merci Sarkozy …ça c’est une décision qui va dans le sens du « grenelle de l’environnement ».
Quand j’y pense …quel C…ce Chirac 10 ans au pouvoir et pas un instant il n’a pensé à renouveler les avions !!!

Heureusement Sarkozy est arrivé et Nicolas l’a servi !

17:30 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, PPDA, tf1, médias

10.06.2008

NATIONALISATION…OUI PLUTOT QU’AZF ou ERIKA !

M Raffarin a une mémoire trè