florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/07/2011

2011-2014 LES COLLECTIVITES VONT PAYER POUR LES RICHES

actuellement en vacance je republie certains articles certains en rapport avec l'actualité,  révélateurs de la mentalité des membres de notre gouvernement mais malheureusement qui démontrent souvent que les médias ne vont pas chercher un peu une information facile à trouver. Je vous retrouve le 15 aout.

 

Monsieur Baroin vient de l’annoncer hier(le 3/11/10), lors du débat sur les prélèvements obligatoires et l'endettement et le deuxième projet de loi, adopté par l'Assemblée nationale après engagement de la procédure accélérée, de programmation des dépenses publiques pour les années 2011 à 2014, qui s’est tenu au Sénat !

Ce sont pour l’essentiel les collectivités locales qui vont faire les frais de la politique d’austérité qui va être menée par le gouvernement à partir de l’année prochaine.

Pas question bien sur de faire payer les copains, les 1% des ménages les plus aisés (360 000 ménages) qui sont avantagés et par les remises et par les allégements et dès fois par le bouclier, et qui au bout du compte ont un taux d’effort fiscal nettement moindre que le Français moyen. Au contraire ! Pour M Baroin l'impôt sur le revenu, [qui] pèse lourdement sur 500 000 personnes, tout en épargnant la moitié des foyers.

Mme Bettencourt nous en a fait la démonstration !

 

Si à aucun moment dans son intervention M Baroin n’évoque les niches fiscales, soit pour en supprimer quelques unes (faut pas rêver) soit pour les limiter à une hauteur maximale par foyer, par contre il tire tout de suite à boulet rouge sur les collectivités qui ne sont en rien responsables de l’endettement d’un Etat qui a mené une politique irresponsable durant ces deux dernières années.

En effet il nous dit tout de go « L'intervention de l'État -dotations et subventions- sera réduite de 10 % »(…)

 

De plus s’il devait y avoir un surplus ou une cagnotte souvenez vous en 1999 / 2000 elle ne serait pas redistribuée aux collectivités après l’effort réalisé…mais à l’Etat pour qu’il réduise son déficit !

Evidemment il sera ainsi facile à la droite de dénoncer soit la hausse des impôts, soit la diminution des services, soit la hausse des prix de certains services publics territoriaux…

En tout cas pour les 3 prochaines années les budgets des collectivités vont être très difficiles ! Et des hausses d’impôts se profilent pour 2011..car après c’est râpé pour un Maire !

Tout ceci parce que l’Etat a décider de sauver les banques qui ne le méritaient pas sans contre partie financière (pas de rentrée de l’Etat dans le capital, pas de baisse de revenu des dirigeants…), mais aussi parce que Nicolas Sarkozy a décidé coute que coute de maintenir un régime fiscal inégalitaire, le sien jusqu’en 2012…

S’il venait à gagner …ça ira en empirant avec les privatisations des systèmes de santé et de retraite …mais on n’en est pas encore là !

….

Extrait choisis du débat du 03/11/2010 au sénat

 

 

M. François Baroin, ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'État. - J'ai déjà eu l'occasion d'évoquer devant vous la stratégie budgétaire du Gouvernement fondée sur une inflexion vertueuse profonde et déterminée dans la gestion du déficit, qui sera réduit dès 2014 au niveau antérieur à la crise.

 

L'intervention de l'État -dotations et subventions- sera réduite de 10 %(…)

 

contrairement à l'Espagne et à la Grande-Bretagne, où les dépenses publiques seront, en outre, fortement diminuées : réduction des crédits des ministères de 30 à 40 % et suppression de 3 à 400 000 postes de fonctionnaires.

(Remarque : Ce qu’oublie de préciser M Baroin c’est que même après ces suppressions, rapporté au nombre d’habitants, il restera d’avantage de fonctionnaires en Grande-Bretagne qu’en France, quand à la réduction des crédits elle se fait dans un pays qui a une dette de 11%, et tout le monde y participe , même la reine, ce qui est loin d’être le cas chez nous)

Les éventuels surplus de recettes, comme l'a déclaré le Président de la République à Brégançon, seront affectés à la réduction du déficit. Il n'y aura donc pas de débat absurde sur une éventuelle cagnotte.(…)

 

J'en viens à la stratégie du Gouvernement en matière de prélèvements obligatoires.

Le Gouvernement exclut d'augmenter les impôts, tout d'abord parce que telle est la volonté du Président de la République...

Nous n'augmenterons ni l'impôt sur le revenu, ni l'impôt sur les sociétés, ni la TVA, ni la CSG ni la CRDS.

 

(…) Pour être efficace, une réforme fiscale doit être acceptée par tous Pensez à la redistribution spectaculaire opérée par l'impôt sur le revenu, qui pèse lourdement sur 500 000 personnes, tout en épargnant la moitié des foyers.

 

Le Gouvernement présentera un amendement à la deuxième partie de la loi de finances pour 2011, dont le but est de neutraliser les effets de la réforme de la taxe professionnelle sur la taxe d'habitation. Tout sera donc neutre pour les ménages et les communes, conformément aux engagements pris.

Vous trouverez le débat complet sur le lien suivant

http://www.senat.fr/cra/s20101103/s20101103_mono.html

 

Écrit par clemenceau dans actualite, EGALITE, réforme fiscale | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |