florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02/01/2011

INSECURITE, CHOMAGE, INFLATION...TOUT VA TRES BIEN...!!!

A qu’il a été beau ce week-end de noel et de jour de l’an . Pas d’impôt nouveau, une inflation jugulée et pas de voiture brulée …formidable !

On  a juste trouve M Estrosi qui a proposé de réduire la majorité pénale à 16 ans.

Evidemment je ne suis pas d’accord,  et moi je lui propose de la porter à 28 ans en suivant le même raisonnement que lui ! C’est juste une provoc pour lui démontrer –à lui et à d’autres-que sa proposition ne tient pas la route…

Ce qui m’énerve c’est que, à l’image de M Estrosi, la droite a toujours une réponse à une question posée et occupe le terrain médiatique avec cette réponse.

Certes la réponse de la droite ne sera pas forcément appropriée. Elle pourra même être complément à coté de la question ou du problème soulevé par la question.

Un peu à l’image de Georges Marchais qui lorsque les journalistes l’interrogeaient en lui faisant remarquer que ce n’était pas leur question, répondait, « c’est ma réponse ! »

Mais médiatiquement elle créera le « buzz » fera parler d’elle, jusqu’à la prochaine proposition ! Pendant ce temps, on ne parle pas de la gauche !

Le dernier exemple en date est donné par M Estrosi.

Ancien Ministre, toujours Député et maire de Nice. Il se veut le défenseur de la vidéo surveillance !

Pourtant à Nice, ville équipée en caméras s’il en est, depuis un certain temps rien ne va plus.

L’insécurité augmente à nouveau !

Sa réponse …. Suite à l'agression, mercredi, de pompiers à Nice vraisemblablement par des mineurs, et c’est bien le vraisemblablement qui est important

Pas la peine de demander des policiers nationaux ou des gendarmes …ça pourrait déranger la mafia locale, non non vous n’y êtes pas !

Christian Estrosi est "sur le point de déposer"   une proposition de loi visant à abaisser la majorité pénale à 16 ans et prévoyant que ces mineurs soient jugés par des tribunaux de droit commun 

Sa justification  "Comment peut-on concevoir que l'on puisse devenir député à 18 ans dans notre pays, mais qu'il n'y ait pas une majorité pénale à 16 ans ?

Je n’ai toujours pas trouvé le rapport …et si je suis sa logique pourquoi ne pas proposer l’inverse

 Augmenter la majorité pénale à 28 ans vu que l’on ne peut devenir Sénateur qu’à 30 ans !

"Comment peut-on concevoir que l'on puisse devenir Sénateur à 30 ans dans notre pays, mais qu'il n'y ait pas une majorité pénale à 18 ans ? Il faut donc que la majorité pénale soit à 28 ans ! »

J’ai repris exactement la même argumentation que M Estrosi !

 

 

Vous me direz, ma proposition n’a rien à voir avec l’insécurité…

Je vous répondrais …c’est ma réponse et je vais en faire une proposition de loi !

En rajoutant, en dessous de 28 ans les ascendants – directs ou indirects- seront responsables des actes commis par les mineurs et seront jugés pour leurs actes !

Car quelque soit l’âge, il y a une chose que M Estrosi comme la droite « oublie » , c’est la responsabilité de la famille dans les actes délictueux commis par un mineur !

Je suis certain que si nous devions faire une petite enquête sur qui fait quoi, et surtout où, nous aurions bien des surprises…

Sans oublier que certains ont de quoi  payer les conséquences des actes commis par leurs progénitures pour éviter un quelconque jugement qui pourrait leur faire une mauvaise publicité, peuvent se payer des avocats de renom qui chercheront le vice de forme ou de procédure, ou peuvent faire intervenir des personnes bien placées pour faire en sorte que des empreintes soient prises rapidement pour un simple accident de mobylette.

La deuxième chose, c’est que la droite sait cacher certaines informations importantes, ou en tout cas ne pas faire en sorte que la presse leur donne plus d’écho qu’elle ne le veut bien.

Pour ce qui concerne le chômage par exemple

Selon les chiffres du ministère du Travail, le nombre de demandeurs d'emploi a augmenté en novembre. En métropole, on comptait :

  • 2,698 millions de demandeurs d'emploi de catégorie A (sans aucune activité dans le mois écoulé), soit une hausse de 0,8% en un mois et 2% en un an ;
  • 4,019 millions de demandeurs d'emploi en ajoutant les catégories B et C (avec des activités réduites dans le mois écoulé), soit 0,8% en un mois et 5% en un an.

Je n’ai pas les chiffres avec les DOM / TOM, mais nous sommes certains d’une chose, le nombre de demandeurs d’emplois dépasse donc largement les 4 Millions

Chiffres confirmés par le JDD la semaine dernière…

Le nombre d’inscrits en catégorie A, c'est-à-dire sans activité et en recherche de travail, a augmenté de 21.300 (+0,8%) le mois passé en métropole, pour s’élever à 2.698.100. Par rapport à novembre 2009, la hausse atteint même 2 %. Du côté des demandeurs d'emploi exerçant une activité réduite (catégories B et C), les chiffres ne sont pas meilleurs: les effectifs ont augmenté de 5% d’une année sur l’autre. Ce qui, au total, fait passer le nombre de chômeurs au dessus de la barre des 4 millions.

http://www.lejdd.fr/Societe/Emploi/Actualite/Hausse-du-chomage-au-mois-de-novembre-247717/

Joyeux noël …

La population active totale est aujourd’hui a son niveau de 2003 soit environ 26,5 Millions (suite aux premiers départs à la retraite du baby boom)

Nous avons donc un taux de chômage réel qui est largement  de 15 % (en comptant les seuls chiffres de la métropole)

 

Dernier point : tout s’est bien passé ce week-end du jour de l’an.

Aucune voiture brulée …formidable !

Merci Brice !

Juste un détail…un préfet a autorise des jeunes pour organiser une rave partie dans un lieu privé à 21 h …et les a fait exclure manu militari à 7 heures le lendemain matin !

Bien sur il n’y a eu aucun vol…tout s’est bien passé…

Pour moi oui...Un excellent réveillon en famille !

 

J’espère qu’il en a été de même pour vous car j’ai l’impression que la droite sait maitriser la communication et les médias, car je suis sur que la vie va augmenter de plus de 1,5%... entre les hausses d’EDF, d’assurance …

C’est ce qu’une certaine Ségolène Royal appelait en 2007 la vie chère…

Mais je peux me tromper…

Écrit par clemenceau dans actualite, LA VIE CHERE, M Sarkozy de Nagy Bocsa, Politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |