florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/12/2008

FAUT IL SUPPRIMER LA TRACFIN ?

La justice vu par notre très cher Président vaut son pesant de cacahuètes.
Alors que Julien Dray est obligé de porter plainte contre X pour arrêter les allégations contre sa personne dans une affaire où il n’y a que des soupçons contre des associations dont il a été le parrain,


Aujourd’hui la Tracfin s’intéresse à d’autres personnes « L’organisme antiblanchiment du ministère des Finances » comme le dit très bien le Parisien du 24/12/2008 a « analysé les mouvements financiers, entre 2006 et 2008, liés aux comptes de Nathalie Fortis, chargée de relations presse de Julien Dray et de SOS Racisme. Un de ces flux conduit à un passionné de politique et de musique : Eric Basset. Selon les analystes de Tracfin, ce militant et producteur de 55 ans a émis un chèque d’un montant de 20 000 € au bénéfice de Nathalie Fortis. »

Si la Tracfin devait faire le même travail pour toutes les associations il serait intéressant de savoir qui a financé la campagne de M De Nagy Bocsa y Sarkozy et qui a acheté les livres de ce dernier lors de l’année 2007 puisque son livre a été un très grand succès.


Dans ce cas je dis Banco !


Julien COUPAT ce « dangereux terroriste » dont le juge des libertés avait demandé la remise en liberté passera quant à lui le réveillon à la prison de la santé.

M Marchiani lui passera peut être le reveillon en famille alors que nous sommes certains de sa culpabilité qui a été démontré
Lors de sa condamnation voilà ce que nous disait « le Figaro » du 27/05/2008 (je fais du copier coller tellement c’est émouvant)
Lundi soir (26/05/2008), Jean-Charles Marchiani a passé sa première nuit à la prison parisienne de la Santé. L'établissement est habitué à recevoir des personnalités. Marchiani, lui-même, connaît déjà les lieux puisqu'il y a passé sept mois en détention préventive entre le 2 août 2004 et le 18 février 2005.
Après le rejet de ses pourvois le 19 mars par la Cour de cassation, Jean-Charles Marchiani, 64 ans, a été définitivement condamné pour la perception de commissions occultes dans deux affaires de passation de marchés dans les années 1990. Il n'avait donc plus guère le choix. Son conseil, Me Jacques Trémolet de Villers, argue qu'il attend une décision de la Cour européenne pour violation de la présomption d'innocence et écoutes illégales. Il a également déposé une requête devant la Cour d'appel sur un élément de procédure qui doit être examiné le 4 juin prochain.
Mais aujourd'hui, tout le monde sait que le cas du préfet Marchiani n'est plus seulement un dossier judiciaire. Seul le président de la République, auprès duquel Jean-Charles Marchiani a déposé un recours en grâce, peut éviter à ce très proche de Charles Pasqua de purger sa peine.

Son avocat va plus loin. «S'il n'a pas pu s'expliquer et s'il a été condamné au sujet de sommes qui ont transité sur son compte, c'est parce qu'il était tenu au secret par ses fonctions. Le président de la République doit en tenir compte», déclare Me Trémolet de Villers.


Tout ceci est extrait de l’article du Figaro : Alors deux questions même si nous savons tous que Charles Pasqua est surement intervenu (à la marge) car Marchiani d’après ce que dit son avocat Marchiani doit garder un silence obligé qui arrangerait tout le monde.
Qu'est ce que Marchiani ne doit pas dire
Est il effectivement libere en echange d'un silence d'or ?

Je n'ai pas la réponse à ces questions

Quant à la Tracfin quel à été son rôle dans cette affaire ?
Je n’ai pas la souvenance qu’elle soit intervenu dans ce dossier qui pourtant est dans son domaine de compétence et encore une fois pour des sommes bien plus importante que dans l’Affaire Dray!

La dernière en date nous la connaissons tous, elle vient de faire un mort français aux USA Thierry Magon de La Villehuchet, Il fut le discret intermédiaire de nombreuses affaires franco-américaines.
Proche de Jean-François Hénin, il lui présente ainsi Leon Black au début des années 1990. De cette rencontre naîtra quelques années plus tard l'affaire Executive Life.

Pourtant ni la Tracfin ni la COB ni les organismes de contrôles financiers américains n’ont eu un instant l’idée de contrôler M Magon de La Villehuchet
La Villehuchet pouvait aussi s'improviser l'organisateur de séjour express en France pour des sénateurs américains, en quête de contacts.

Accés Conseillers Internationaux (ACI) fut créée en 2003 par Patrick Littaye, actuaire, cette société, installée sur Madison Avenue à New York Elle était dirigée par Thierry Magon de La Villehuchet, l'ancien patron de Crédit Lyonnais Securities. L'entreprise de conseil en investissement comptait quelques collaborateurs, recrutés notamment pour leur carnet d'adresses dans le gotha mondain et princier, tels que le prince héritier Alexandre de Serbie et Philippe Junot, premier mari de la princesse Caroline de Monaco.
Dans l'affaire Madoff, ce sont leurs investissements dans des produits de droit luxembourgeois ou irlandais qui posent problème. Nous disait le Figaro.
Mais l’AMF n’a pas pu intervenir car elle explique que «Ces fonds étrangers étaient essentiellement des fonds conformes à une directive européenne et pouvant de ce fait être achetés par n'importe quel fonds français. Les fonds français sont donc touchés par ricochet par les difficultés des fonds étrangers»
On se demande vraiment à quoi sert la TRACFIN qui n’a ni détecté l’Angola gâte, ni mis en garde contre les agissements d’ACI , ni dans l’affaire Marchiani et encore moins dans l’affaire de ses dangereux terroristes.
Vous avouerez que le bilan pour l’instant est mince pour un organisme qui depuis 6 ans coute aussi cher au contribuable ! Au vu d’un tel bilan pourquoi ne pas la supprimer ou la fusionner avec les services fiscaux ?


PS Une petite info pour la Tracfin trouvé sur internet
LES LISTINGS SECRETS DE CLEARSTREAM
Les comptes secrets non publiés
http://www.investigateur.info/affaires/luxembourg/listing...

Avec tout ça notre Président de l’Europe n’a pas jugé bon de revoir le droit fiscal européen.
Tout va trop bien à Monaco en Irlande et au Luxembourg !