florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/10/2008

UNE INTERPELLATION QUI POSE PROBLEME

Mardi soir, des échauffourées avaient éclaté à Montfermeil, des voitures de police ont essuyé des jets de pierre. Vers 22 heures, les policiers ont alors interpellé un jeune homme de 20 ans, soupçonné d'être impliqué dans ces violences.
Il a été déféré vendredi au parquet de Bobigny qui l'a mis en examen puis placé sous contrôle judiciaire dans l'attente de son jugement le 10 décembre.
Si les échauffourés sont bien sur condamnables, ils peuvent à certains moment trouver une explication.


La question que nous pouvons nous poser pour cette interpellation est la suivante.
Sur quelle base les policiers ont-ils interpellé ce jeune homme.
En effet la description faite par les policiers du lanceur de projectiles, porteur de baskets blanches, «ne correspond pas» au jeune homme dont les baskets sont «vertes et violettes avec un peu de blanc», a ajouté Me Bouzrou.
Avaient ils des éléments probants pour leur permettre de l’interpeller même violement (la violence d’une interpellation peut être justifiée pour des personnes qui menacent l’intégrité physique des policiers, une enquête interne viendra démontrer si c’est ou non le cas pour cette personne) ou cette interpellation reposait elle sur de simples « on dit »


Selon l'avocat de ce jeune homme, Me Yassine Bouzrou, son client a été victime de violences policières lors de son interpellation. Il se serait vu attribuer deux jours d'interruption totale de travail (ITT) suite à ces violences policières. Six jours d'ITT ont été signifiés à la mère de celui-ci, qui a également subi des violences et souffrait au niveau du bras. De son côté, un policier, qui a eu le pouce cassé, a eu un mois d'ITT.

http://www.dailymotion.com/video/k4M7RJ4lztq4UtO9CQ

Maître Bouzrou a indiqué qu'il déposera une plainte en début de semaine au parquet de Bobigny pour «violences sur le jeune homme, sa mère et sa jeune nièce, blessée à la lèvre, aggravées par le fait qu'elles ont été commises en réunion, par des policiers et que l'un d'eux sentait fortement le cannabis».
La plainte visera aussi des «menaces de mort» reçues par le jeune homme, une «subornation de témoin en raison des pressions exercées sur son client en garde à vue pour qu'il change sa version des faits» et «dégradation de bien appartenant à autrui». Me Bouzrou a aussi dit qu'il demandera l'ouverture d'une information judiciaire pour qu'il y ait une «enquête impartiale».
Le jeune homme, étudiant en 2e année de BTS et dont le casier judiciaire est vierge selon son conseil, est convoqué lundi matin dans les locaux de l'IGS.
Il a contesté par ailleurs être impliqué dans les jets de pierre contre les policiers, assurant qu'il regardait un match de football en famille ce soir-là.
Le plus étonnant dans cette affaire c’est qu’à priori les personnes qui reçoivent les coups (l’interpellé et sa mère) n’ont respectivement que 2 et 6 jours d’ITT alors qu’un des policiers à un mois d’ITT.
Si nous regardons la vidéo a aucun moment nous ne voyons l’interpellé faire acte de violence, sa mère non plus…question qui a taper le policier


Si MAM a réagi tout de suite à propos de la Marseillaise sifflée, elle a mis plus de temps a réagir pour les barbouzes de l'affaire bezancenot, et nous attendons toujours sa reaction quant à cette affaire...se rendra t-elle à Montfermeil ?