desirrepublicain

Que se soit au niveau national, nous pouvons constater que la droite a beaucoup de mal avec l’histoire de notre pays et la mémoire collective. Ainsi M Guéant qui s’il constate avec justesse surement qu’il y a aujourd’hui 5 millions de musulmans dans notre pays, oublie qu’il fut un temps, pas si lointain pour un pays plus que millénaire, ou les dits musulmans étaient beaucoup plus nombreux.

Des élus locaux quant à eux pour se justifier de prise de positions peu claire lors de l’entre deux tours des cantonales, vont aller chercher le passé de Mitterrand ou le fait qu’il ait introduit la proportionnelle, en oubliant que l’extrême droite, ou la droite nationaliste, a été très présente dans les années 50 et que la droite républicaine n’a passé à l’époque.

Nous pouvons nous souvenir d’ailleurs que si la droite Républicaine n’a passé aucun accord avec les Poujadistes, les Gaullistes, s’alliaient alors avec Mitterrand et Mendes France pour former justement le Front-Républicain.  

Et ce à une époque, où la facilité pour Mr Chaban Delmas aurait sans doute été de s’allier avec la droite populiste et les poujadiste, mais aussi pour M Mitterrand et pour M Mendes France de s’allier avec un parti communiste qui pesait 25 %

Ni l’un ni l’autre ne l‘ont fait.

Ce n’est pas pour 30 ans après être soupçonné de privilégier celui qui était déjà élu à l’assemblée certes pas sous les couleurs du FN, sous les rangs des Poujadistes, un certain...Jean Marie Le Pen !

Pas plus qu’en 1956 le code électoral était prévu pour privilégier les poujadistes, pas plus en 1986 Mitterrand n’a fait changer la loi pour privilégier le FN.

Le changement faisait parti des 110 propositions ; il a été fait.

Qu’est ce qui fait la spécificité de Dreux en 1983 ? Qu’est ce qui va faire que les médias vont s’y intéresser ?  Le score de la liste FN au premier tour en parti, mais beaucoup plus que ce seul score c’est surtout le fait que la droite passe un accord avec la liste du FN au deuxième tour pour gagner cette ville, permettant ainsi au FN de disposer de Maire Adjoint et de 4 personnes en positions éligibles.

A l’époque, personne ne prend au sérieux ce score, dire le contraire et attribué à M Mitterrand le contrôle des médias et des émissions politiques seraient discréditer les éditorialistes de ces grandes émissions qu’on été « l’heure de vérité » « 7/7 »

Mis à part Bernard Stasi et Simone Veil, qui font part de leur désapprobation, les autres dirigeants de droite restent en retrait ou approuvent cette alliance locale au nom du contexte national, international certain allant jusqu’à noter que l'impopularité de la gauche au pouvoir est concomitante de la montée du FN et en rendent celle-ci responsable.

Ainsi, dans une tribune du magazine l'Express parue le 16/09/ 1986 Raymond Aron  proclame à propos de l'élection de Dreux, « la seule internationale de style fasciste dans les années 80, elle est rouge et non pas brune ».,

25 ans après....

Au niveau national ça n’est pas mieux.

Les propos de M Guéant font polémiques. Provocation surement, mais plus que ce coté provocateur de M Guéant c’est l’ignorance, ou la volonté d’ignorer tout un pan de l’histoire de notre pays qui me choque, qui me blesse, qui me heurte en tant que Républicain

Lorsque M Guéant dit «En 1905, il y avait très peu de musulmans en France, aujourd'hui il y en a entre 5 et 6 millions. Cet accroissement du nombre de fidèles et un certain nombre de comportements posent problème. Il est clair que les prières dans les rues choquent un certain nombre de concitoyens. Et les responsables des grandes religions ont bien conscience que ce type de pratiques leur porte préjudice»

Il oublie qu’avant la loi du 9 décembre 1905 (et même après), la France était un Empire, que nous sortions d’une période d’instabilité, et qu’entre temps ont été votées les lois Ferry qui instaurent l’enseignement primaire public gratuit obligatoire et laïque.

La loi de 1905 n’est en fait qu’un aboutissement de ces lois.

Avant 1905, juste après que la France ait perdu la guerre de 1870 contre l’Allemagne, elle va entamer une forte politique de colonisation en Afrique et ce jusqu’en 1940 sans jamais (ou très peu) tenir compte des musulmans puisque ceux-ci étaient des indigènes.

Ainsi le droit dans les protectorats ou les colonies n’était pas le droit de la République et n’était pas forcément prononcé « au nom du peuple Français »

C’était un droit colonial et coutumier prononcé dans la langue régional.

Le fait qu’il y ait dans les protectorats et colonies des millions de musulmans ne gênait personnes

Combien y avait-il de musulmans au Maroc, en Algérie, au Soudan, au Mali... M Guéant en 1905 ?

Ou en 1906 lors de l’exposition universelle

A partir du moment où la loi de 1905 était décidé ; la France, l’Empire aurait du l’appliquer !

Pourquoi le principe de monogamie n’a-t-il pas été appliqué dans les colonies... ?

Mais au fait M Guéant pourquoi y a-t-il dans certaines villes des lieux de cultes pour les catholiques, les protestants les juifs et pas pour les musulmans ...

Sans doute parce que les musulmans aimaient jusqu’à présent à prier dans les rues ?

Etes vous certains que jusqu’à présent tous les édiles de la République aient accepté toutes les demandes de permis pour les lieux de culte musulmans, ou même n’aient pas préempté certains terrains sachant que ce dernier pourrait accueillir un lieu de culte...musulman ?

A l’image de certaines communes qui refusent de créer des espaces d’accueil pour les gens du voyage (c’est de la faute aux gens du voyage, ils n’ont qu’a avoir un domicile fixe) ou d’autres communes qui ne respectent pas la loi des 20% de logements sociaux (c’est de la faute .....) je suis sur que certains maires font tout pour ne pas avoir de lieux de cultes musulmans sur leur commune mais « il est clair que les dans la rue choquent »

Etes vous sur M Guéant de ne pas vous tromper de responsables ?

Les musulmans sont avant tout des citoyens

Nous sommes dans une République Laïque Démocratique et Sociale et  la seule chose que nous devons contrôle c’est le financement des lieux de culte pour savoir s’il est occulte ou pas.

Après nous ne nous posons pas la question de savoir comment sont financées les cathédrales ? Avec l’argent du Saint Siège...qui vient d’où ? De la Mafia ? Peut être ...

Je ne connais pas de Catholique de France. Je connais des citoyens Français qui peuvent être de toutes confessions mais dans ma famille, dans l’école de la République qui est la mienne, on m’a d’abord appris a être Citoyen.

La religion....quelle qu’elle soit passe après

Ca n’a pas été fait ! Le principe d’Egalité n’a pas été respecté par la République !