florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/08/2010

LES GUEGUERRES AU PS C’EST FINI .. N’EST-CE PAS M FABIUS ?

Alors que Ségolène s’évertue dans les différents entretiens à aller sur le terrain de l’insécurité …ex

 

Marianne

Que penser, alors, du silence assourdissant de certains de vos amis du PS dès lors que l’on évoque l’insécurité ?

S.R. : Ce silence est à double tranchant. Il a un aspect positif : la droite attendait que la gauche tombe dans le piège tendu, qu’elle s’excite, qu’elle vitupère. Sarkozy, qui cherchait à occulter les affaires de corruption et à faire oublier la grave remise en cause du droit à la retraite, aurait alors eu gain de cause. Mais des Français interprètent différemment cette retenue : les socialistes ne seraient pas tous sur la même ligne. Ils ont bonne mémoire, ils se souviennent des polémiques consécutives à mes projets fermes et volontaristes en matière de sécurité.

 

 

Vous parliez à l’instant d’« insécurité sociale ». Le PS ne doit-il pas clarifier sa position sur les retraites ?

S.R. : Le recul du droit à la retraite est un vrai scandale. Un scandale fait pour alimenter un système financier qui réclame, aujourd’hui, des sacrifices sociaux. Tout est incohérent dans cette réforme. On va obliger les Français à travailler plus longtemps, alors que le chômage des jeunes bat des records et que les besoins de financement de la Sécurité sociale sont autant dus à un manque de rentrée de cotisations – en raison du chômage – qu’à un allongement de la durée de vie. La fuite en avant vers le « travailler plus en gagnant moins » ne réglera rien ! Sur ce sujet, contrairement à ce qui est souvent dit, les propositions du PS sont bonnes et très précises. Elles prouvent qu’une autre politique est possible.

 

 

Le thème de l’insécurité est déclinable à l’envie et nous pouvons même parler pour la rentrée et les classes moyennes d’une « insécurité fiscale » puisqu’elles ne savent pas qu’elles sont les petits avantages qui vont leur être retirer, sachant que ce ne sont pas les classes très aisées (bénéficiant du bouclier fiscal) qui seront touchées !

 

Et alors que Ségolène Royal revient à la charge dans un autre entretien à Libération en affirmant que « la Sécurité n’est pas un thème de droite » segolene.securite.28.08.2010.jpgvoilà M Fabius qui dans le Monde affirme "L'insécurité est la rente viagère de Nicolas Sarkozy"

 

Si tel est le cas ; que M Fabius aille sucrer les fraises !

En Politique il y a tout sauf des rentes surtout viagères encore moins dans la situation actuelle qui se précarise de jour en jour pour nos ainés !

Si M Fabius pense qu’il faut de longues explications pour détruire les mensonges de M Sarkozy, c’est qu’il ne doit pas trop savoir ce qu’il se passe dans certains quartiers qui savent très bien que le gouvernement ne fait que communiquer sur la sécurité et n’attend qu’une chose : Des actes !

 

Juste avant sur RTL Ségolène avait rappeler qu’alimenter les zizanies au PS n’était pas correct

 

http://www.rtl.fr/fiche/5949075204/segolene-royal-alimenter-le-feuilleton-de-la-zizanie-au-ps-ce-n-est-pas-correct.html

 

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : royal, insécurité, ps, fabius, aubry, fraternité | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |