desirrepublicain

Je vais revenir dans les prochains jours sur l'affaire qui est en prendre le pas sur l'actualité : la révision de la TP.

En effet , les sénateurs, en tout cas une partie, de la majorité, reconnaissent que la loi est bacclée et que pour résumer en une formule bien connue "la charrue est mise avant les boeufs". A savoir l'Etat dit aux collectivités "vous ferez ceci, cela et cela" et ensuite en evalue le coût .

Il lui sera donc facile de dire que les collectivités ne savent pas gérer en "chargeant" la mulle des obligatations des collectivités et en budgétant ad minima  les dotations qu'il leur transmettra pour compenser la perte fiscale.

Mais, aujourd'hui c'est sur la réation de certains politiques lorsqu'ils ont appris que Jacques Chirac pourrait être ou était renvoyé en correctionnel.

Que l'on puisse dire "Même s'il le mérite, je pense que ce n'est pas bon pour l'image de la France".

et rajouter "Ce sont des affaires très anciennes" et "aujourd'hui Jacques Chirac a sans doute beaucoup de choses à se reprocher si la justice le poursuit mais en même temps il a donné beaucoup au pays", comme l'a fait  Ségolène Royal sur Euope 1.

Rajoutant "Aujourd'hui, c'est un homme quand même qui mérite d'être tranquille",  est plus que décevant pour une personne qui plaide l'égalité .

Même si après elle a rajouté "En même temps il faut que la justice soit la même pour tous", "pour les petits comme pour les puissants",  le mal était fait .

La déception est venue également d'une autre partie de la gauche qui a plaidé la même cause !

Sous pretexte que M Chirac aurait été Président de la République il mériterait aujourd'hui d'être laissé tranquille !

Mais quelle pietre image de la France !

Et quel discrédit pour cette même gauche qui demandait il y peu la reponsabilité du président lors de l'affaire Clearstream , notamment pour M Sarkozy !

Y aurait il deux poids , deux mesures ?

Si M Sarkozy doit pouvoir effectivement être jugé dans certaines affaires et en cours de mandat , il doit en être de même pour tous les Présidents de la France.

A l'heure où nous le gouvernement à relancer un faux débat sur l'identité nationale (que je qualifierais d'identité républicaine ) ne serait il pas judicieux de se poser la question de savoir si effectivement pour notre République et son image à l'extérieur , il ne serait pas mieux que son président comme n'importe quel élu nationaux, puisse être jugé en cours de mandat ?

Quelle est la seule affaire qui a mobilisé les tribunaux ces dernières années ? L'affaire Clinton / lewinsky !

Risquons nous une telle affaire en France ? Non ! Car il n'y a eu aucun viol...

Les responsables doivent être exemplaires pour les citoyens.

Tenir un discours de pardon parce que des années se sont écoulées depuis que les faits se sont commis, alors que ces personnes n'ont pas pu être jugées justement parce qu'elles étaient au pouvoir ne peux qu'entretenir le tous pourri

 Comme Aureli Filipetti, je dis qu'il faut laver le linge de la 5 eme République...même si pour cela il faut le faire bouillir et passer à une 6 eme qui instaure de nouvelles règles

Une Fracture pour nos dirigeants politiques d'une certaine génération !

Risquons