desirrepublicain

Ou
SARKOZY : DES MEDIAS A L’ORDRE

"Une loi pour protéger les sources des journalistes" ou le retour du communiqué officiel
La ministre de la Culture et de la Communication annonce un projet de loi qui devrait permettre aux journalistes de ne pas avoir à divulguer leurs sources. Cette proposition, présentée conjointement avec la ministre de la Justice Rachida Dati, devrait aussi inclure l'idée, plus délicate, de faire diffuser par l'Agence France Presse "l'ensemble des communiqués de presse des partis et des organisations syndicales".

Pourtant malgrè les différents épisodes que nous venons de connaitre, il n’y aura pas besoin de loi pour que les grands médias soient à la botte de Nicolas c'est inutile car il va y avoir un remaniement des médias !
Rappel des faits

Episode 1:
1er mai. Un porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, écrit au patron de l'AFP pour se plaindre. L'un de ses communiqués, évoquant la condamnation de Ségolène Royal dans un procès intenté par 2 ex-collaboratrices, n'a pas été relayé par l'agence de presse. Grosse colère du responsable UMP... à laquelle l'AFP répond qu'elle ne saurait "répercuter systématiquement les très nombreux communiqués qu'elle reçoit
. Mercredi soir, l'UMP réagissait à une condamnation par les syndicats de l'AFP de "pressions exercées par le porte-parole Frédéric Lefebvre".
Celui-ci avait lancé la charge le 1er mai en déplorant, par lettre ouverte au PDG de l'Agence, Pierre Louette, le non-traitement d'un de ses communiqués contre Ségolène Royal.
Le 2 mai, la Société des Journalistes de l'Agence avait vu dans la diffusion de cette lettre ouverte des "tentatives de pressions politiques".

Episode 2:
7 mai. Le président de la République parle de "censure" de la part de l'AFP. Toujours cette histoire de communiqué... qui n'est pas passé!
Quelques heures auparavant, lors d'une réception à huis clos des députés UMP à l'Elysée, Nicolas Sarkozy s'en était pris à plusieurs médias, avaient rapporté plusieurs participants. Selon eux, le président a accusé le Parisien, l'Express et l'AFP de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation Ségolène Royal, son adversaire en 2007.
Il a aussi, selon plusieurs témoignages, reproché au Journal du Dimanche de ne pas avoir publié dans son édition papier un sondage plus positif que les autres sur sa récente intervention à la télévision. Il a encore visé Marianne, dont la dernière "Une" titrait, sur une photo du président, "Putain 4 ans!".

Ce qui est étonnant c'est que depuis qu'il est élu il est commercialisé un chronométre (compte à rebourg) pour indiquer le temps qu'il reste d'ici au 22 avril 2012 ! Nicolas Sarkozy n'a jamais sourcillé quand à la commercialisation de ce produit !

Le député PS Patrick Bloche a prôné un "renforcement" de la loi pour "garantir" la "liberté éditoriale" des médias.
Jean-Louis Bianco, autre député PS, a vu dans ces propos "le signe de l'extrême fébrilité qui règne à la tête de l'Etat". Aux yeux de l'ex-co-directeur de campagne de Ségolène Royal, les réactions de l'UMP à la condamnation de la présidente de Poitou-Charentes ont fait l'objet d'un large traitement de l'AFP, alors que "plusieurs communiqués de responsables socialistes dénonçant la tentative de récupération politique faite par l'UMP n'ont pas été repris par l'Agence. L'accusation de favoritisme est donc infondée".



Episode 3:
9 mai. Le patron de l'AFP, Pierre Louette, a défendu ses journalistes. Il a estimé que son agence de presse n'avait pas "vocation à devenir une machine à diffuser des communiqués". Ce dont se sont félicités les syndicats

Episode 4:
11 mai.Christine Albanel ministre de la Culture dans un entretien au JDD revient sur le différend qui oppose l'UMP à l'AFP.
http://www.lejdd.fr/cmc/media/200819/albanel-une-loi-pour...

Elle affirme que l'agence de presse "n'est pas une machine à reproduire des communiqués". Et d'ajouter: "Il est normal que les journalistes sélectionnent et hiérarchisent l'information à la condition de maintenir l'équilibre des expressions politiques".

Mais elle propose que "l'AFP mette à disposition de ses abonnés l'ensemble des communiqués de presse des partis et des organisations syndicales sur un espace spécifique", via un nouveau service.
Le président de RSF disait hier que "Cette proposition est inquiétante et ressemble à un déni du journalisme dans la mesure où les médias ne seraient plus que des tableaux d'affichage pour le gouvernement, les partis politiques ou encore les syndicats, peut-on lire dans un communiqué. C'est également une défiance par rapport aux journalistes que le gouvernement et la majorité parlementaire ne pensent pas capables de juger de l'intérêt d'une information. Dans un pays démocratique, un communiqué officiel ne tient pas lieu d'information."

Pour palier à tout ça il faut remettre de l’ordre dans ces médias ;
Nicolas Sarkozy nous prépare donc une redistribution des rôles.
Martin Bouygues son ami prendrait le contrôle d’Areva-Alsthom…si si carrément le nucléaire.
Mais faisons un tout petit retour en arrière, souvenez vous que notre ministre de l’économie de l’époque avait mouillé sa chemise pour « sauver » Alsthom ?
Pourquoi tant d’effort…tout simplement parce que son ami a racheté plus de 20 % du capital sans qu’aucun appel d’offre ne soit passé (c’est ça le libéralisme) !
A l’époque l’action vaut 68 € elle en vaut aujourd’hui 150 !
Une clause particulière valable jusqu’au 26 juin empêchait la fusion Alsthom-Areva : Le fait que durant 2 ans si une plus value était réalisée sur les ventes d’actions Alsthom par Bouygues, le Trésor en prendrait la moitié.

Attendez vous donc que dès le 27 juillet ça bouge chez Areva , chez TF1 et chez Direct 8.
Car qui va prendre TF1…à votre avis….Gagné Vincent Bolloré celui qui prête les yachts au président quant il part faire en méditation

Nous aurons donc à la rentrée Vincent Bolloré en Président d’une grande chaine Télé, Marcel Dassault pour ce qui est des médias écrits, les responsables des chaines publiques nommés par le pouvoir en place, bref nous constatons que la diversité est respectée !

Heureusement il reste nos blogs ! Mais à ce qu’il parait nous sommes surveillés !

Pour l'instant je me suis trompé sur TF1, mais Pour Direct 8 et pour Aréva ça a effectivement bougé ...et je ne reviens pas sur les émissions politiques qui ont été supprimées du service public.