desirrepublicain

Il y a aujourd’hui une polémique sur la ville de Tremblay en France, plus particulièrement entre les médias et les banlieues pour savoir qui instrumentalise l’autre.

En fait les médias on a l’impression que les médias se foutent carrément de savoir comment se déroule réellement la vie dans une cité.

Je ne cherche pas a excuser les dealers. Je me félicite de ce que les policiers de la PJ ont réussi à Tremblay un coup formidable !

Mais combien sont ils à continuer dans d’autres cités et combien vont reprendre le trafic soit dans la même cité de Tremblay soit dans une cité à deux pas, soit à Sevran soit à Bedotte... ;

Ce qui me choque le plus dans les événements qui se passent actuellement est que les médias ne se rendent même plus compte que pour leur fournir des images les gens sont prêts à tout, même à ne plus venir en aide à des personnes en danger.

Quand je dis venir en aide, ce n’ai pas faire acte de bravoure, se jeter dans un fleuve ou je ne sais quel acte héroïque. C’est simplement appeler la police ou le Samu !

Hier, ou avant hier ; ce car qui brulait ça n’était pas un poisson d’avril. Pourtant il était filmé par une femme de sa fenêtre.

De début de l’incendie, jusqu’à ce qu’il soit circonscrit cette femme a continué à filmé l’incendie de ce car, à le commenter même, disant sa peur et sa crainte qu’il y ait des personnes à l’intérieur.

Pour autant, a-t-elle bougé un seul instant de sa fenêtre pour appeler les secours afin qu’ils arrivent plus vite ?

Non !

Cette femme avait dans la tête une seule chose. Filmer la scène afin qu’elle soit diffuser. Qu’il y ait rétribution des images est un deuxième débat.

Mais le fait que cette femme (qui n’est pas la seule à agir ainsi aujourd’hui) pense avant tout à filmer la scène de violence pour la porter aux médias avant que la police en ai eu connaissance me pose un sérieux problème de conscience et démontre s’il en était besoin le divorce entre la police et la population.

Le divorce est amplifié par le rôle que l’on fait jouer à la police judiciaire et l’absence de police de proximité dans les quartiers sensibles.

Si nous regardons à deux fois les images de ce car en train de bruler, nous remarquons que les rues sont vides.

Ce qui dans un premier temps peu paraitre normal , sauf que cela faisait plusieurs jours selon plusieurs témoignages que la tension montait d’une part et d’autre part une opération de la police judiciaire qui venait de mettre à mal tout un réseau venait d’être effectuée.

Franchement, est que les malfrats pouvaient rester sans réaction, soit directement soit indirectement ?

L’Etat a-t-il anticipé ? Non !

Il était plus urgent de continuer à protéger le bouclier fiscal.

Les médias doivent cesser d’être subjectifs dans les images qu’ils donnent de la vie dans les cités des banlieues.

Certes il s’y passent des choses qui sont peu recommandables, mais lorsqu’il y a des réunions entre grandes familles il peut également y avoir des échanges de produits qui ne sont pas forcément licites.

Bien sur, on n’en parlera moins ; les échanges se feront plus discrètement, tout comme les paiements. Pour autant ils n’en resteront pas moins qu’ils pourront aussi concerner des produits illicites. Evidemment ça ne sera plus du haschisch…

Il y a autant de personnes qui volent et trafiquent dans la haute société que dans les cités ! La différence ? Dans la haute société ça ne sait pas ! Ou pire ça se sait et on couvre les actes délictueux !

D’ailleurs combien y t-il de délits dans la finance qui pourraient ne pas être poursuivis ?

Dans la haute société, on pistonne, bien sur on le fait discrètement. Si on le fait avec ses gros sabots….comme un certain Sarkozy on se fait rappeler à l’ordre !

Combien y aurait-il de chômeurs sans le piston ?

A quel taux s’élèverait l’échec scolaire sans le piston ?

Mais dans les cités, il y autant de gens et de jeunes qui travaillent, qui étudient, qui cherchent à trouver, du travail et qui respectent les lois.

Beaucoup ont réussi !

Ceux là ne sont jamais montrés ! Pourquoi ?

L’échec des médias est de ne pas montrer la vie de tous les jours dans les cités.

La vie avant qu’elle n’explose.

L’échec de Sarkozy depuis 2005 est de ne pas avoir apporté la sécurité à des citoyens qui ne demandent que ça

M Hortefeux aura beau aller faire des déclarations, tant qu’il n’y aura pas des effectifs il y aura régulièrement des poubelles en feu, des caillassages de véhicules, des trafics d’herbes et de haschich !

Des trafiquants qui imposeront leur loi…

L’absence de police leur va si bien.

Moins il y a aura d’associations pour les jeunes, moins il y aura d’aides sociales plus ils seront facilement tenter de se tourner vers l’argent facile.

Dans une période de crise, où le travail est difficile à trouver, où ils ne dispose d’aucun piston, où ils n’ont aucune aide (RSA, RMI pour jeunes…) la majorité vont s’accrocher, certains vont se laisser emporter pendant une petite période et après un premier avertissement retrouveront le droit chemin, et une petite minorité va renflouer le système des escrocs.

Encore plus aujourd’hui où le travail, en France loin d’être valorisé par les entreprises est constamment dénigré pour son cout.

Dans un univers où les médias répètent abondement qu’il n’y a pas redémarrage de l’emploi dans le privé, que les arguments avancés par ceux qui ferment les entreprises sont que la main d’œuvre française est trop chère, et où l’Etat supprime un poste de fonctionnaire sur deux vous avouerez qu’il faut être sacrement optimiste aujourd’hui pour réussir quand on a 20 ans dans une cité en France.

J’aimerai beaucoup que les médias aient donc un autre regard sur ceux qui réussissent honnêtement ! Est-ce si difficile ?