florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

19/10/2011

POURQUOI Mr SAKOZY NE FERAIT IL PAS COMME M SEGUIN EN PERIODE DE CRISE

 

 

L'Union d'une Minorité de Privilégiés (UMP) s'est réunie en convention pour réfléchir et critiquer le programme du PS !

Bien sur c'est un programme mauvais couteux qui va ruiné la France :

C'est tout juste si je n'ai pas entendu un Marchais de droite dire «Liliane vite fait les valises on s'en va en Liechtenstein, les chars rouges vont bientôt rentrer en France »

 

Par contre je n'ai pas entendu un seul responsable de l'UMP à l'image de qu'avait fait M Philippe Seguin proposer que le Président et les ministres reviennent à leur ancien niveau d'indemnité !

Certes ça serait symbolique mais quel symbole !

M Seguin lui avait refusé nette l'augmentation ! C'était en 2009, à priori pour certains la crise existait déjà !

http://www.politique.net/2009032702-philippe-seguin-renon...

 

 

Dans ses rapports de juin 2007 et juin 2008 sur la situation et les perspectives des finances publiques, la Cour soulignait déjà le niveau excessif du déficit public, notamment de sa composante structurelle.

Dans son rapport public annuel de janvier 2009, elle a noté que la France avait abordé la crise avec des finances publiques structurellement plus dégradées que celles de ses partenaires européens.

Elle a aussi attiré l’attention sur le risque d’une forte augmentation du déficit et de l’endettement et recommandé le respect des objectifs et des règles établis par la loi de programmation de février 2009 : stricte maîtrise des dépenses et arrêt des mesures de baisse durable des prélèvements obligatoires.

Dans son rapport sur les finances publiques de juin 2009, elle a mis en évidence l’emballement de la dette et les graves conséquences qui peuvent en résulter. Elle a recommandé de viser l’équilibre des comptes publics à moyen terme en faisant porter l’effort principalement sur les dépenses, sans pour autant exclure une augmentation des prélèvements obligatoires au profit de la sécurité sociale.

Elle a souligné que les réformes entreprises étaient très loin de permettre d'atteindre cet objectif

Les estimations de déficits structurels qui suivent s'appuient sur 2 sénarii de la commission européenne

avec une croissance potentielle de 1,8 % en 2007 qui baisserait progressivement jusqu'à 1,2% sur les années 2009 à 2011 pour remonter progressivement après 2011

de 1,8 % en 2007 qui baisserait progressivement jusqu'à 1,0% sur les années 2008 à 2010 puis remonterait jusqu'à 1,8%

 

Si Moodys veut baisser la note de la France c'est parce que passer moi l'expression « ça pue » depuis quelques année et nous le savons ou alors c'est que les rapports de la Cours de Comptes sont classés verticalement

 

je cite encore un dernier extrait après vous pourrez ci vous le souhaitez lire ce rapport qui date d'il y a 2 ans !

Le déficit Français après avoir été moindre que celui de l'Allemagne de 2002 à 2005 , n'a pas cessé depuis 2006 de lui être supérieur de façon croissante .

Il a été aussi pour la troisième consécutive , au déficit public de l'Italie malgré une croissance moindre dans ce pays , depuis 1997, et deux années consécutives de récession (-1% en 2008 -5% en 2009)

 

La hausse du déficit de la France n'a été dépassé que dans les États les plus affectés par la crise (Irlande et Espagne notamment) et dans ceux qui ont engagés des plans de relance ou de sauvetage des banques les plus importants (Etats-Unis, et Royaume Unis notamment)

 

Conclusion

Alors que la dette Allemande était supérieure d'un point (de PIB) à la dette Française fin 2007 , elle lui était inférieure de 5 points de PIB à la fin de 2009

 

 

mais les cadeaux fiscaux ont continué et ont été amplifié

http://www.bouvard.biz/avantages-fiscaux-loi-bouvard/defiscalisation

 

 

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Les-principales-dispositions-de-la-reforme-de-l-ISF-_NG_-2011-06-13-636306





Les propositions de suppressions d'allégements fiscaux des socialistes sont bien d'environ 250 Milliards

50 Milliards par an sur 5 ans ! Oui M Copé ça fait bien 250 Milliards !

Nous l’avons constaté hier, ce fut assez étonnant, de voir cette Union pour une Minorité de Privilégiés (UMP) mobiliser un wagon de ministres (qui pendant ce temps ne travaillaient pas leurs dossiers en pleine période budgétaire et crise , ça la fout mal) pour critiquer (ou tout du moins tenter de) le projet du PS.

Étonnant aussi de constater les quelques divergences de par les membres éminents qui n’avaient pas pris part à cette mascarade !

On a pu noter les absences de M Fillon, et de M Wauquiez !

 

Que s’est il dit d’important durant cette réunion !

Que le projet socialiste allait couter cher ! 255 Milliards d’€

Je ne reviens pas dans le détail mais le pire c'est qu'il y a encore de la marge, car en supprimant les seuls allègements fiscaux fiscaux qui coutent chers et rapportent peu, d'apèrs M Seguin ça coute 75 Milliards par an !

75 x 5 = 375 Milliards d'€

Merci pour la pub et la crédibilité accordé au programme de la gauche

Alors oui ceux qui auront des moyens paierons plus mais il me semble que même des députés UMP sont d'accord avec cette façon de voir les choses et ont même signé des amendements allant en ce sens.

Franchement je ne pensais pas que l’Union pour une Majorité de Privilégiés allait faire ce cadeau au peuple de gauche !

Je vous ai regardé sur LCP...que du bonheur ! 

Alors bien sur M Copé contrairement à ce que croit ou veut faire croire la droite c’est pas gratuit tout ça !

Eh oui les gens qui travaillent (et ceux qui ont travaillé) ,même les fonctionnaires,même les retraités faut les payer !

Donc oui M Copé vous avez RAISON il va falloir pour assurer ce programme peut être créer des impôts en tout cas revoir l'impôt sur le , l'ISF, la CSG et d'autres pour qu'ils soient plus égalitaires et ne pénalisent pas le travail par rapport au capital comme c'est le cas aujourd'hui où à choisir il vaut mieux être rentier que travailler.



Mais la première proposition que vous auriez pu faire après avoir critique le projet du PS, c'est à l'image de ce qu'à fait M Seguin en son temps, puisque nous sommes en période de crise, que les indemnités des Ministres, Secrétaires d'État, du Premier Ministre et bien sur du Président de la République reviennent à son montant de 2007 !

Certes l'économie n'aurait était que symbolique, mais ...quel symbole !

L'exemple doit toujours venir d'en haut...n'est ce pas .



La campagne commence selon M Copé, mais on attend toujours et le programme de l'UMP et bien sur son candidat...

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : hollande, présidentielles 2012, sarkozy, copé | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |