florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23/10/2007

LE NEW YORK TIME : SAKOZY NE LUI DIT PAS MERCI

Si Sarkozy aime Georges W Bush il est un fait établi, certains américains n'aiment pas G W Bush.
Ces mêmes américains qui pensaient trouver en Nicoals Sarkozy une image de la France libérale et ouverte se rendent compte aujourd'hui avec la loi sur les test ADN de ce dont peut être capable notre bien aimé président.
Evidemment les grandes chaines télévisées privées indépendantes de tout pouvoir politique ne parleront pas de cette prise de position du "New York Time" , peut être quelques radios oseront -elles le faire...j'attends !


Cet article du "New york Time " a été publié hier ! Il fait plus que gratter...il pointe vraiment là où ça fait mal.
Et c'est à cela que l'on reconnait les amis !
Ce sont les seuls qui oseront vous dire quand vous grossissez ! Actuellement Marianne prend de l'embonpoint avec le Régime de Nicolas Sarkozy. Certains Amis Amrécains s'en rendent compte. Osent nous le dire ! Ecoutons les avant que notre pays ne devienne obése !


Les questions d'immigration font ressortir les pires instincts des hommes politiques qui devraient se montrer plus avisés. Le Congrès américain l'a prouvé au début de l'année. Maintenant c'est au tour du Parlement français. Il s'apprête à adopter une nouvelle loi abjecte qui introduit les tests ADN comme fondement possible du rejet d'une demande de regroupement familial.

Les tests ADN peuvent être utiles pour établir la culpabilité ou l'innocence dans une affaire criminelle. Mais ils n'ont rien à faire dans une loi sur l'immigration. De nos jours, les familles françaises, comme les familles américaines, se constituent sur des bases qui ne se limitent pas à la filiation biologique. C'est un fait dont la plupart des politiciens et des électeurs français devraient être conscients.

La France aurait dû retenir les leçons de son histoire récente. C'est sous l'occupation nazi et le régime de Vichy que la notion pseudo-scientifique de pureté de la race a été introduite dans le droit français avec les conséquences tragiques que l'on sait.

Le recours à l'ADN, proposé par un député proche du Président Nicolas Sarkozy, a été vivement dénoncé par l'opposition de centre-gauche, par des membres de la majorité de centre-droit qui ont encore des principes, ainsi que par un membre du cabinet de M. Sarkozy. Cela s'est traduit par une certaine prudence — mais insuffisante — dans la rédaction de cette innovation législative.

M. Sarkozy aurait pu intervenir à tout moment pour arrêter le processus législatif, il le peut encore, il ne l'a pas fait et il ne le fera sans doute pas. C'est en fustigeant la dernière génération d'immigrés, en particulier ceux qui sont originaires d'Afrique du Nord, que M. Sarkozy, lui-même fils d'un immigré hongrois, s'est fait un nom en politique. Ce racolage lui a permis de récupérer les voix qui se portaient habituellement à l'extrême droite, sur Jean-Marie Le Pen, éternel candidat à l'élection présidentielle.
Casser de l'immigré est un moyen efficace de gagner des suffrages. Malheureusement, cela conduit à de mauvaises lois, à une mauvaise politique et à des souffrances inutiles pour les personnes et leurs familles visées par cette instrumentalisation.
M. Sarkozy veut être considéré comme un homme d'Etat.
Qu'il agisse en homme d'Etat !


Merci au New York Time