desirrepublicain

Avant de commencer mon article du jour, une remarque ce qui fait débat depuis quelques jours et notamment hier, il ne peut plus de mon point de vue y avoir d’identité nationale depuis un plus de 2 siècles et particulièrement depuis 1789.

Il peut y avoir une identité Républicaine. Oui !

Une identité nationale simple. NON !

La France n’est plus une nation chrétienne comme ce fut le cas sous la royauté !

Elle fut d’abord une République, avant d’être depuis 1946 une République Indivisible Laïque Démocratique et Sociale.

Ce sont ces quatre termes qui définissent notre patrie. Son identité.

Auquel il faut rajouter depuis 1789 le triptyque « Liberté, Egalité, Fraternité »

Alors utilisons les bons mots. Parlons d’identité Républicaine ou même d’identité Républicaine Laïque mais pas d’identité nationale !

M Devedjian quand à lui nous démontre aujourd’hui que ce qui compte aujourd’hui en politique c’est la communication ! Nous nous en doutions il nous le confirme.

Patrick Devedjian estime que "ça ne sert à rien d'avoir raison, si on n'est pas compris".

Je pourrais dire l’inverse « ça ne sert à rien d’avoir tord, si on est compris »

Le courage politique est de prendre une décision que l’on estime bonne, ou encore mieux qui est bonne, donc d’avoir raison, même si on n’est pas compris du plus grand nombre.

Le problème n’est pas d’avoir raison ou pas. Le problème est que la décision soit bonne ou juste.

Prenez les grands dictateurs : Ils étaient compris des foules.

Si nous suivons la réflexion de M Devedjian nous pouvons nous poser la question de savoir « A quoi a servi l’appel du 18 juin 1940 ? »

A cette époque De Gaulle était un incompris des Français .

A l’heure où M Besson nous parle de l’identité nationale, M Devedjian viendrait à estimer que De Gaulle aurait du se retirer puisque l’appel du 18 juin est  politique or M Devedjian estime que M Sarkozy Jean «  a eu raison de se retirer, parce qu'en politique, ça ne sert à rien d'avoir raison si on n'est pas compris"

Si nous suivons sa réflexion il aurait donc fallut que De Gaulle explique tous les jours à tous les Français son combat avant de négocier avec les alliés !

D’Autres exemples, peuvent être pris. Mr Giscard d’Estaing et Me Veil lorsqu’ils ont fait voté la loi sur l’IVG avaient raison et pour autant n’étaient pas compris.

Tellement peu compris, qu’il a fallu à Me Veil l’appuis de l’opposition pour que la loi passe !

A l’heure où l’on parle de castration physique, il est bon de rappeler les débats sur la peine de mort

La très grande majorité était pour son maintient.

Si nous suivons le raisonnement de M Devedjian, M Mitterrand n’aurais jamais du la supprimer !

Et pourtant non seulement il l’a fait, mais en plus il l’a dit qu’il le ferait avant les élections !

Quel culot !

C’était donc d’après M Devedjian un incompris qui avait raison…pourtant il a été élu au poste suprême ! Tout simplement parce qu’il était un grand homme politique.

Une chose, en 1981 on supprimait le fait de couper la tête.

Un peu moins de 30 plus tard on se demande si on pourrait couper la b…. pour un violeur.

C’est oublier le fait qu’un viol doit pouvoir se faire à partir d’instruments diverses et variés et pas uniquement avec le sexe et que c’est « l’imagination» pernicieuse de l’humain qui est importante qui est importante dans ces cas  

Quand un homme ou une femme aura violé une tierce personne (plus particulièrement mineure) avec un instrument contondant va-t-on proposer de lui couper les mains ?

Cessons de nous voiler la face.

Nous ne mettons pas suffisamment de moyens dans le suivi de nos déviants sexuels.

Il n’y a pas suffisamment de psychologues, psychiatres dans les prisons tout simplement parce que cela à un cout

Et aujourd’hui nous préférons écouter les dirigeants moins d’impôts, plutôt que prenons en main l’avenir de notre société !

Notre avenir c’est l’impôt pour l’école, c’est l’impôt pour la formation, c’est l’impôt pour l’hôpital, c’est l’impôt pour la sécurité.

En 10 ans le taux d’imposition a baissé de 10 % alors que la population augmentait revenant aujourd’hui à son niveau de 1981.(et je ne parle pas du bouclier fiscal)

Comment voulez vous alors que la sécurité, la santé, l’école soit correctement assurés alors que dans le même temps (1981-2007) la population a augmenté de plus de 10 millions d’habitants !