09/03/2007
ENTRE LES ASSURANCES LES TAXES ET L’IMPOT JE CHOISIS L’IMPOT
Dans un pays pour assurer la solidarité, il y a trois formules.
L’impôt direct que je défends car même s’il y a des failles dans le système c’est celui qui est le plus juste.
Les taxes indirectes (TVA) qui feront l’objet d’un prochain articles ou j’expliquerais notamment que même pour une entreprise travaillant HT une hausse de TVA se traduit par une hausse du coût du travail.
Enfin les assurances privées. Même si la majorité d’entre elle sont utiles elles ont un coût élevé pour le consommateur tout simplement parce que l’entreprise doit réaliser des profits, rémunérer ses actionnaires et ses dirigeants.
Arrivé à un certain niveau certains assurés ne peuvent plus assumer financièrement le coût de l’assurance qui leur est demandé.
On se retrouve ainsi avec des conducteurs non assurés, plus rarement des habitations non assurées…
Que se passe t-il en cas d’accident engageant la responsabilité de l’assuré.
L’assurance de l’accidenté(e) paye grâce à un système de couverture existant entre les différentes assurances. Puis elle se retourne contre la personne responsable de l’accident.
Si l’accident est sans gravité, cette personnes n’aura que quelques centaines ou milliers d’euros a rembourser, par contre s’il s’agit d’un accident plus grave ayant pour conséquence des journées d’opération, de rééducation et d’interruption de travail la personne responsable de l’accident pourra se retrouver non seulement complètement ruinée mais également a devoir rembourser durant toute sa vie le coût d’une opération dont elle est responsable.Les conséquences pour elle sont dramatique. Retrait à vie sur son salaire ou ses indemnités, interdiction bancaire ou de contracter un prêt, quasi impossibilité de se marier dans le régime de la communauté, obligation pour ses futurs enfants de renoncer à tout héritage….
Le système en place aux Etats-Unis est un système basé sur les taxes indirectes et sur les assurances privées. Tout comme l’est le système anglais.
C’est vers ce système que veut nous conduire M Sarkozy.
Je préfère nettement un système basé sur l’impôt et la solidarité et dans lequel les assurances privées jouent un rôle mineur.
Evidemment les couples qui gagnent plus de 4 000 € par personne ne partageront certainement pas mon avis.
M Sarkozy le premier.
Quand à M Bayrou, je ne sais toujours pas comment il veut répartir l’effort
Écrit par clemenceau dans réforme fiscale | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : sarkozy, bayrou, sego, election 2007, fiscalité, effort, france | | del.icio.us | | Digg | Facebook | | Imprimer | |