desirrepublicain

Aujourd'hui je vais aller défiler, pour cela je prend un jour de RTT
je soutiens tous ceux qui sont dans la difficulté et qui sont en train de se faire avoir par les grandes boites privées type continental TOTAL...j'ai vu hier qu'un sous traitant de peugeot allait mettre la clè sous la porte et ça mis hors de moi sachnat que Peugeot allait toucher des aides !

autres point Nicolas Sarkozy a dit «Certains accusent la police d'attiser la haine, c'est fou. Il faut sortir de la victimisation et choisir son camp"
Il faudrait qu'il se rappelle que "la victimisation" c'est lui qui l'a mis en place et cela a faitt beaucoup de dégats (affaire Outreau notamment, mais il y en eu bien d'autres moins médiatiques)

dernier point je met cette lettre ouverte d'un député Jérome Cahuzac qui s'élève contre la suppression de la demi-part accordée aux personnes vivant
seules et ayant élevé un ou plusieurs enfants…, c'est prévu par la loi de finance 2009. Vous n'en avez pas entendu parlé...moi non plus , comme ça vous savez !

sur ce j'y vais



L’article 92 de la loi de finances pour 2009 prévoit de réduire les avantages de la demi-part accordée aux personnes vivant seules et ayant élevé un ou plusieurs enfants… Les députés du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche n’acceptent pas de telles décisions aussi injustes.

Voici la lettre que Jérôme Cahuzac a adressée à Mme LAVERGNE de CERVAL, Présidente de l’UDAF (Union Départementale des Associations Familiales)


Madame la Présidente,

L’article 92 de la loi de finances pour 2009 prévoit de réduire les avantages de la demi-part accordée aux personnes vivant seules et ayant élevé un ou plusieurs enfants.

Cet article résulte d’une initiative du sénateur du groupe UMP, Philippe Marini, qui voulait dans un premier temps purement et simplement supprimer la demi-part en question. Lors de la commission mixte paritaire entre l’Assemblée nationale et le Sénat, les députés et sénateurs socialistes ont réussi à mettre en minorité la droite sur cette suppression, sans pour autant revenir au droit actuel.

L’existence de cette demi-part vient reconnaître les charges familiales des personnes qui désormais vivent seules. Il traduit l’effort de la collectivité nationale à leur égard. Pourtant, le gouvernement et la majorité n’hésitent pas à en remettre en cause le bénéfice pour de nombreux contribuables modestes.

Désormais, pour en bénéficier, les personnes concernées devront avoir supporté la charge d’un ou plusieurs enfants pendant au moins cinq ans au cours desquels elles vivaient seules. Ainsi l’avantage fiscal sera supprimé aux personnes veuves n’ayant pas élevé seules un enfant pendant cinq ans ou ne pouvant en apporter la preuve.

Des personnes aux revenus souvent modestes vont être fortement pénalisées, dans certains cas, simplement parce qu’elles ne pourront pas apporter la preuve qu’elles ont effectivement élevé seules leurs enfants.

Le nouveau dispositif aboutira à une augmentation de l’impôt sur le revenu de contribuables âgés jusqu’à maintenant faiblement imposés, voire exonérés. Il entraînera pour certains le paiement de charges supplémentaires comme la redevance audiovisuelle, ou la diminution de nombreux droits liés à la faiblesse des revenus et donc au niveau de l’impôt sur le revenu.

Une telle mesure est à la fois choquante et injuste au regard du refus constant du gouvernement et de la majorité de supprimer le bouclier fiscal qui profite aux contribuables les plus aisés.

En effet dès le mois de juin 2007, le Président de la République et le gouvernement ont dilapidé des marges budgétaires très importantes qu’il faut désormais financer. La réduction de l’avantage de la demi-part vient compléter la liste des mauvais coups que subissent les Français dont les difficultés s’accroissent chaque jour en raison de la faiblesse de leurs revenus et de l’augmentation du chômage.

Les députés du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche n’acceptent pas de telles décisions aussi injustes.

Ainsi, dans le cadre du projet de loi de finances rectificative pour 2009, censé mettre en œuvre le plan de relance économique, nous avons déposé un amendement pour revenir à la situation antérieure. Cet amendement a fait l’objet d’un scrutin public lors de la deuxième séance du jeudi 8 janvier 2009. Les députés du groupe UMP et Nouveau centre ont malheureusement voté contre cet amendement.

Je vous prie de croire, Madame la Présidente, en l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

Jérôme CAHUZAC