florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/01/2010

M SARKOZY : RELISEZ M PEBEREAU

 

 

Nicolas Sarkozy a réuni les représentants de l'Etat, de la Sécurité sociale et des collectivités locales ce jeudi. Son objectif initial : Trouver des solutions au problème de la dette publique. A l’arrivée on peut se demander à quoi a servi -et combien à coutée- cette journée d’où étaient absents les élus locaux et d’on l’objectif final a été revu à la baisse.

A l’approche des régionales, l’exécutif de droite fait feu de tout bois contre la gauche. Hors les Régions (20 sur 22) sont gérées par la gauche. La majorité des départements également et la majorité des communes de plus de 10 000 habitants également.

Cependant si l’exécutif veut effectivement réduire le déficit sans augmenter l’impôt national, il lui faudra travailler avec les collectivités sans les braquer

L’Etat se veut un gestionnaire rigoureux et accuse les collectivités locales, de tout bord, de laxisme, d’être dispendieuses et de folies locales en oubliant que ces dernières ne peuvent pas, contrairement à lui, présenter un budget en déficit !

Certes elles peuvent emprunter ! Mais heureusement ! Imaginez un instant, que votre ménage, pour vos grandes masses, pas les dépenses courantes, mais par exemple pour l’achat d’un véhicule (neuf ou d’occasion…) , d’un logement…soit obligé à chaque fois de payer cash sans avoir recours à l’emprunt !

C’est le discours que nous tient la majorité et le gouvernement !

Ce n’est pas parce que les collectivités empruntent pour refaire soit des établissements scolaires, soit des routes soit autre chose….qu’elles sont déficitaires !

Elles ne peuvent pas être déficitaires !

Si elles présentent un budget déficitaire, ce dernier est désapprouvé par le préfet qui le renvoie devant la cours régionale des comptes, et, la collectivité est placée sous la tutelle du préfet !

Imaginez qu’il en soit ainsi pour l’ETAT cela ferait 30 ans que ce dernier serait sous la tutelle de son représentant, ce serait pour le moins inconfortable !

Depuis 2007 alors que  les collectivités locales n’ont jamais eu de déficits (sauf celles qui sont placées sous tutelle)  le gouvernement de Sarkozy a fait passé le déficit de l’Etat, (car l’Etat a lui le droit de présenter des comptes en déficit) de un peu moins de 3 % à plus de 8 % !

Qui est fautif ? L’Etat, ou les collectivités locales ? Je crois avoir un élément de réponse !

 

Certains articles nous disent que les dépenses des collectivités locales augmentent beaucoup + 6 %

Mais +6 % par rapport à combien ?

Vaut-il mieux 6% de hausse par rapport à un prix de 100 ou une hausse de 1% par rapport à un prix de 10 000 ?

Je pense avoir là aussi un élément de réponse !

L’Etat nous sort souvent qu’il faut  Limiter les dépenses du troisième pilier Mais pourquoi toujours raisonner en cherchant à limiter les dépenses?

Pourquoi ne pas chercher à augmenter les recettes ? Lorsqu’on sait par exemple qu’il n’y pas de charges sociales sur les heures supplémentaires, quand bien même elles sont peu nombreuses, cela n’arrange pas la situation de l’assurance maladie puisque ni l’employeur ni l’employé ne cotisent.

 

 

Nicolas Sarkozy est il schizophrène ?

Après avoir lancé tout un débat sur le grand emprunt et avoir fixé ce dernier à 35 milliard le voilà qui nous déclare  "Financer nos dépenses courantes par l'emprunt n'est pas raisonnable, handicape notre avenir au lieu de le préparer et menace notre contrat social".

 

L’objectif final ? "Trouver une méthode de travail pour les prochains mois".

Et là je pose la question combien à couté cette petite réunion, car franchement ça aurait permis de faire une économie substantielle pour en arriver à une telle conclusion !

Un petit conseil M Sarkozy : Avant de convoquer la prochaine réunion, relisez le rapport Pébereau sur la dette. Il date de 2005. Il préconisait de ne pas baisser les prélèvements tant que les finances publiques n'auraient pas été établies.

En revenant au niveau de prélèvement qui était celui de 2005 (bouclier fiscal de 60% et non 50%notamment) cela permettrait de faire une recette substantielle.

Mais c’est vrai, c’est une proposition qui taxe les travailleurs !

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualité, sarkozy, economies, elections | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |