desirrepublicain

Avant de commencer mon article je veux revenir sur les caméras de vidéosurveillance et leur cout, et faire puisque c’est à la mode une petite comparaison avec l’Allemagne dans leur utilisation.

En effet en France quand nous installons des caméras de vidéo surveillance à un endroit X, peut importe lequel, qu’il soit stratégique ou pas, nous constaterons une baisse des dégradations et actes de violences et délinquances là où elles auront été posées.

Malheureusement, ou heureusement, si les Français sont des veaux, ce ne sont pas des moutons et nous allons retrouvés ces mêmes actes soit 10 mètres plus loin soit à coté de la caméra ou alors les délinquants feront en sorte de faire cesser l »enregistrement »  

Le pire c’est ce que très souvent cela va entrainer des actes de violences qui n’existaient pas auparavant, et que les banlieues ne sont pas traitées de la même façon que Paris.

Trois exemples

De nombreux D.A.B sont équipés de caméras, conclusion vous ne vous faites plus agresser ou voler vos billets au D.A.B mais 10 mètres plus loin

Les vols ou règlements de comptes qui auparavant se faisaient dans les cars,

Maintenant les délinquants font descendre tous le monde, règlent les comptes et / ou volent la caisse et en plus mettent le feu au car qui est muni d’une caméra entrainant des brulures graves pour certains voyageurs

Si nous avions le même raisonnement pour chaque mode de transport  il faudrait une caméra dans chaque voiture de RER ou métro et le coût serait alors prohibitif !

Vous avez une caméra chez vous, grand bien vous fasse !

Vous serez attendus de façon à ouvrir votre domicile  à faire cessez l’enregistrement ! Le pire, puisqu’il n’y aura pas eu d’infraction pour ouvrir la porte vous aurez toutes les peines du monde à vous faire remboursez par votre assurance si effectivement vous n’avez pas été victimes de violences physiques.

Les caméras doivent, comme en Allemagne être utilisées avec parcimonie et ne pas rester au même endroit de façon à ne pas devenir habituelle.

C’est ce que fait la police Allemande. On utilise la caméra dans un lieu , un quartier, peu importe lequel, où il y a un peu plus de délinquance que dans un autre, on résout le problème puis on retire les caméras pour passer à un autre quartier et ainsi de suite.

Les caméras et matériels photos sont utiles pour faire du repérage et apporter des preuves dans un dossier, au même titre que l’enregistrement,  mais elles ne doivent pas être utilisées à priori comme des radars !

Le paquet financier doit être mis sur les Hommes, policiers et gendarmes qui font le travail d’enquête,

Dire qu’un endroit est plus stratégique qu’un autre me parait dangereux car il permettra d’amener les viols , violences crime et délits dans les endroits qui auront été désignés comme non stratégiques.

Nous aurons alors une société inégalitaire à 2 vitesses puisque par définition une caméra est fixe !

Le jour où nous pourrons mettre des caméras mouvantes partout dans la ville de façon à ce que chacun puisse être surveillé je ne dirais pas « non » mais ce jour là ce là ce sera 1984 !

J’irais donc voir ailleurs !

J’en viens maintenant aux déclarations fracassantes de Nicolas Sarkozy

Alors que tous les salariés et retraités ont eu une surprise formidable pour la nouvelle année voyant soit leur salaire, soit leur retraite diminuée, le Président nous annonce qu’il veut aider les laborieux en augmentant la TVA de 8,42% une paille !

Bien sur cette hausse de la TVA ne sera pas répercuter sur les prix ! Ah ben oui alors !

Et à coté de ça il nous annonce une hausse de la CSG sur les placements financiers pourquoi pas , mais le mieux c’est la révision du COS

Car enfin notre président se rend compte qu’il n’a pas assez construit  et qu’il n’y a pas assez de logements (sociaux)

Donc il faut bétonner comme dirait certain !

Mais attention pas n’importe quoi !

Pas question de faire des HLM ou de l’accession à la propriété

Aucune condition pour ceder les terrains !

Conclusion :  les prix des terrains vont flamber et l’Etat va pouvoir revendre plus cher aux communes ,qui veulent les acheter pour construire des logements sociaux, les terrains qu’ils possèdent et   dont il veut se défaire.

C’est tout juste si Nicolas Sarkozy n’a pas annoncer le passage en terrains constructibles de terrains qui étaient jusque là agricoles où inconstructibles …

Quand à sa candidature..Pour l’instant il attend . Quoi on se le demande.

Car si nous nous rappelons les déclarations de candidature des précédents présidents de droite qui se sont représentés, mieux vaut se déclarer tôt

Ainsi Giscard d’Estaing  attendra le 3 mars…contrairement à Jacques Chirac qui en 2002 va se déclarer le 11 février en Avignon, (ce qui ne l'a pas empeché d'être président jusqu'au bout.)

Peut être va-t-il designer Juppé pour aller à la bataille ?

Si ce n’est pas et qu’il se présente tardivement comme l’a fait Giscard  …tant mieux !