desirrepublicain

Certains parlent de "Rachidac’ tature" d’autres de "Datiktature" les plus jeunes enfins où ceux qui veulent mettre un peu de légèreté dans le débat font allusion aux guignols de l’info en parlant de "Rachida’titude" !
Que l’on évoque ce que l’on veux le problème est même partout ! Partout où Rachida passe, la justice (et plus particulièrement les tribunaux d’instance et de grande instance) trépasse !
Mais est ce nouveau ! Et mieux est ce que Me Dati est bien la responsable de cette politique ?

Reprenons un bref historique de ce qui a été fait depuis maintenant plus de 4 ans !
2003 comme Me Pecresse l’a évoqué au cours d’un entretien télévisé le ministre de l’intérieur de l’époque a eu « le courage politique » (sic) de revoir l’implantation des gendarmeries et commissariats.Nous avons pu constater le résultat de cette volonté politique lors de ce qui fut présenté comme une « crise des banlieues » en octobre 2005.
Si la police de proximité mise en place par M Chevènement n’avait pas fait totalement ses preuves, tout du moins les résultats étaient bien meilleurs qu’avant 1997 et l’insécurité en baisse !

Certes il y eu une erreur au niveau de la « gestion des personnels » puisque en même temps que se finissait le service militaire (qui apportait une main d’œuvre bon marché aux services de police, gendarmerie…) de nombreux agents partaient à la retraite et de plus était votée la loi sur les 35 heures !
Mais malgré tout les chiffres s’amélioraient d’année en année sauf en 2000 et 2001.
Chirac surfa sur cette vague et Sarkozy en profita pour supprimer la police de proximité qui coute chère à l’Etat et qui ne peut être financée que par l’impôt !

Dans un deuxième temps fut supprimé les services postaux !
Aujourd’hui si dans de nombreuses communes rurales il y a encore des postes c’est tout simplement parce que ce sont les communes qui payent les employés des postes !
Les entreprises privées qui assurent un service postal n’ont aucune obligation d’avoir un local pour recevoir du public et petit à petit nous sommes passés du service public au service au public.
Il en de même a été de même pour le téléphone.
Le plus beau dans le ce service c’est que pour couvrir tout le territoire les entreprises privées n’ont quasiment rien payées. Lorsqu’il a fallut couvrir le territoire pour l’ADSL ce sont les départements et régions qui ont participé pour les 2/3 aux travaux le reste étant tout de même à la charge des entreprises !
(Après on nous parlera de privilégiés)

Après que l’Etat se soit désengagé au niveau du transport des postes des communications(petit à petit si vous habitez dans le cantal ou le jura vous paierez plus cher l’envoi d’un coli qu’à Paris car le relief est accidenté et plus la distance sera importante sur le territoire national plus vous paierez) qu’il se soit désengagé au niveau de la sécurité nationale, il se désengage aujourd’hui au niveau de la justice.
Quoi de plus logique lorsqu’on sait que le bouclier fiscal est passé de 60 % à 50% et que pour cette seule année les remises fiscales s’élèvent à 15 milliards d’€

Il reste deux solutions :
Soit l’Etat continue de se désengager avec moins de personnel dans ses missions régaliennes c’est une possibilité mais dans ce cas la couleur doit être clairement annoncée et rien ne vient le remplacer sinon des services privés
Donc Les propos de Me Dati sont parfaitement cohérents. Il y a bien une ticket modérateur pour la santé pourquoi pas pour la justice, puis pour l’éducation….

Soit à l’Etat se substituent les régions ou d’autres collectivités territoriales.

Aujourd’hui les ministres avec M Sarkozy n’ont quasiment plus aucun pouvoir !
Dire comme l’a fait M Montebourg que Me Dati est incompétente est au moins une erreur de jugement voir une faute politique.Me Dati est parfaitement compétente dans son domaine ; soit elle n’a simplement pas les moyens financiers suffisants pour faire une politique digne de notre pays, soit elle a effectivement un budget en hausse mais qui était si bas que de toute façon il faudrait le doubler et non pas l’augmenter de seulement 4,5% ce qui reviendrait à trancher dans le vif d’un autre budget et là j’attends que M Montebourg (étant pour une défense européenne je ne serais pas gêné que l’on trancha pour parti dans l’investissement de celui-ci, ainsi que dans celui de la présidence de la République)
Me Dati n’est que l’un des bras armés de M Sarkozy dans la nouvelle définition du pouvoir vu par celui-ci.
Si c’est elle par elle que sorte les balles, c’est M Sarkozy qui tire !

Même si je n’aime pas Me Dati, je dirais pour conclure ceci :
Laissez Rachida tranquille, laissez là aller se promener sous le soleil avec Cécilia et pensez plutôt que nous sommes passés (Rachida, et Valérie aussi) en SARKOZICTATURE