« 2007-12 | Page d'accueil | 2008-02 »
31.01.2008
LA LIBERTE VUE PAR MOUGEOTTE
Cet article a été rédigé le 17 décembre 2007 et envoyé à la rédaction du "Figaro", journal avec lequel j'avais un accord de collaboration comme chroniqueur chargé de l'opinion et des élections depuis octobre 2006.
Il a été censuré, sans que l'on me fournisse la moindre raison, par Etienne Mougeotte, nouveau directeur des rédactions. Les lecteurs jugeront de la dangerosité de cette analyse. J'ajoute que j'en avais publié, à l'époque où Nicolas Beytout dirigeait la rédaction de ce journal, de plus sévères pour l'actuel chef de l'Etat. Naturellement, ma collaboration avec le Figaro s'est arrêtée là.
http://www.typepad.com/t/trackback/429594/25323762
La liberte à un prix au Figaro....Eric Dupin a su l'évaluer alors que d'autres se sont ecraser !
Je ne peux que le féliciter et souhaiter pour lui qu'il retrouve un poste dans un journal moins brillant peut être mais où il aura plus de Liberté de ton.
Bonne chance Eric !
A bientôt sur ton blog
Entre le Figaro et la Pravda...il y a aujourd'hui la difference d'un papier à cigarette...l'un existe entre les mains d'un seul homme, l'autre est mort !
17:20 Publié dans AFFAIRES , cout du travail , Les Valeurs de la Republique , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, bayrou, valeurs, désirs d'avenir, figaro, mougeotte
30.01.2008
C'EST SANS IMPORTANCE !
Tous les médias le disent Le pouvoir d'achat des salaires, globalement en "hausse modérée" en 2006,
Pourtant a regarder de plus prêt cette étude de l’Insee d’une part elle n'utilise pas l'expression "pouvoir d'achat" car elle la réserve au seul "pouvoir d'achat du revenu disponible brut, qui intègre les salaires mais aussi les prestations sociales notamment", version officielle mais surtout peut on reellement de pouvoir d’achat quand .
le salaire net moyen des ouvriers a légèrement diminué après prise en compte de la hausse des prix à la consommation (− 0,2 %), et celui des employés stagne (tableau 2). Pour ces deux catégories de salariés, c’est dans le secteur des services opérationnels, notamment l’intérim, les activités de nettoyage et de surveillance, que les évolutions ont été les plus faibles.
Les cadres et les professions intermédiaires bénéficient d’évolutions de salaires plus favorables (+ 0,5 % en euros constants pour le salaire net).
Pour les cadres, c’est dans les secteurs de la finance et de la construction que les progressions sont les plus fortes. Les professions intermédiaires bénéficient de hausses substantielles dans les activités des transports et de la construction.
Une dernière précision sans importance la moitié des salariés ont touché moins de 1.555 euros nets par mois, un salaire appelé "médian" puisque 50% des salariés gagnent plus et 50% moins.
17:39 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, desird'avenir, ps, modem
29.01.2008
je suis fier du résultat
C’est la phrase la plus souvent répété par J Kerviel lors de son entretien avec les policiers.
Mais comme l’ont laissé entendre de nombreux analystes et spécialistes de la bourse la M Kerviel nous montre également que la Société Générale n’est pas toute blanche dans cette affaire.
"Le simple fait de ne pas prendre de jours de congés en 2007 (4 jours en 2007) aurait dû alerter ma direction. C'est une des règles primaires du contrôle interne. Un trader qui ne prend pas de vacances est un trader qui ne veut pas laisser son book à un autre. Je recevais régulièrement des messages de risque qui m'alertaient des dépassements d'un gros manquement de couverture en nominal. Quelques minutes plus tard, le temps que je boucle, un contre-message me parvenait. La fréquence de ces messages d'alerte ne les a pas inquiétés."
Question des policiers : pourquoi est-ce resté silencieux et sans effets ? Réponse claire de Jérôme Kerviel : "Car je générais du cash, donc les signaux ne sont pas si inquiétants que cela. Tant que nous gagnons et que cela ne se voit pas trop, que ça arrange, on ne dit rien."
Pire au cours de ssa garde à vue M Kirviel nous dit « Donc j'ai décidé de ne pas déclarer à la banque et pour occulter cette somme, passer une opération fictive inverse. En passant plusieurs opérations fictives qui apparaissent perdantes à hauteur de 1,4 milliard d'euros »
Cette opération fictives il a fait plusieurs fois.
C’est cela qui est grave.
Beaucoup plus que le simple fait de perdre de l’argent et de ruiner son principal actionnaire ( ses salariés) qui n’ont rien à dire puisqu’il n’est pas représenté aux C.A de l’entreprise, le fait de ne pas pouvoir intervenir et d’avoir laisser un trader proceder à des opérations fictives est dramatique pour la notoriété et la crédibilité de cet établissement.
De plus , un trader a pu rester 2 ans sans prendre aucun congés ni être controler…En Angleterre c’est impossible. Il aurait été surveille a un moment ou à un autre par un controleur, ancien tradeur et aurait du faire une séance fictive pour voir comment il réagit…
A force de vouloir faire des économies…
18:22 Publié dans actualite , AFFAIRES , ANALYSE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, desird'avenir, modem, société générale
28.01.2008
SALAUD D'EMPLOYES..!!!!
D’un coté Mittal
Le nouveau groupe a réalisé au 2 éme trimestre 2006 un profit net de 1,31 milliard d'euros, contre 1,23 milliard en 2005
Le chiffre d'affaires du nouveau groupe (320 000 personnes dans 61 usines dans 27 pays) affiche 17,86 milliards d'euros au 2 éme trimestre, contre 17,34 milliards entre janvier et mars.
Pour Lakshmi Mittal, président de Mittal Steel, il s'agit de «solides résultats financiers. Les résultats pro forma reflètent la taille et la portée de la nouvelle société. Arcelor Mittal aura un profil industriel et financier plus équilibré grâce à une plus grande diversité géographique et un portefeuille de produits élargi». Même satisfaction du côté d'Arcelor où l'on se félicite de la fusion intervenue après 6 mois de bataille.
En France ArcelorMittal a annoncé le 16 janvier la suppression d'ici à avril 2009 de 595 des 1.108 emplois de son aciérie de Gandrange (Moselle) que le groupe s'est engagé à reclasser dans son unité de Florange (Moselle) et au Luxembourg.
D’habitude si prompt à réagir Nicolas Sarkozy a attendu 10 jour pour rencontrer le PDG du groupe sidérurgique indien Ce matin, en tête à tête, pour discuter de la suppression des 595 emplois du site de Gandrange (Moselle). Les syndicats sont aussi invités.
APRES l'émoi provoqué dans le bassin sidérurgique de Lorraine et la manifestation de 900 salariés d'ArcelorMittal accompagnés des élus devant le siège social de l'entreprise à Luxembourg, le gouvernement espère - peut-être - infléchir la décision du numéro un mondial de l'acier, lors de sa visite à l'Elysée ce matin. Mais la partie est loin d'être facile. Pour justifier cette restructuration, la direction de Mittal avance des pertes de 36 M€ pour le site de Gandrange qui souffre principalement de la baisse des commandes des équipementiers automobiles.
36 Md’€ de perte d’un coté, plus d’ 1 Milliards de bénéfices de l’autre…les comptes sont dans le vert
Tout va très bien M Mittal
Evoquant ce dossier lors de son déplacement à New Delhi (Inde) la semaine dernière, le président de la République a rappelé que sa volonté était « de voir ce qu'on peut faire s'agissant de cette usine, de façon à ce que le maximum d'emplois soient préservés ». La rencontre entre Nicolas Sarkozy et Lakshmi Mittal, vendredi, s'était d'ailleurs passée dans une ambiance plutôt cordiale.
De l’autre la Société Générale
Un membre du conseil d'administration de la Société Générale a vendu 85,7 millions d'euros d'actions de la banque le 9 janvier, a indiqué l'Autorité des marchés financiers lundi dans un avis.
L'AMF est tenue de communiquer systématiquement sur les ventes et achats d'actions par les dirigeants des sociétés cotées.
Dans cet avis publié lundi, l'Autorité des marchés financiers précise que Robert A. Day, membre du conseil d'administration de la Société Générale, a vendu sur le marché de la Bourse de Paris le 9 janvier pour 85,745 millions d'euros d'actions qu'il possédait, au prix de 95,27 euros par action.
Deux fondations auxquelles il est «lié» selon l'AMF, la Robert A. Day Foundation et la Kelly Day Foundation, ont vendu respectivement le 10 janvier pour 8,63 millions d'euros et 959.066 euros d'actions.
M. Day est administrateur de la banque depuis 2002.
L'action Société Générale a perdu plus de 22% de sa valeur entre la clôture du 9 janvier et celle de vendredi.
Mais bien sur c’est le trader qui est responsable et interrogé alors qu’il ne fait qu’exécuter les opérations qui lui sont demandées !
A CES EMPLOYES NON SEULEMENT ILS VEULENT ETRE BIEN PAYE MAIS EN PLUS ILS NE VEULENT PAS AVOIR DE RESPONSABILITES....ILS S'EN SORTIRONT JAMAIS
17:15 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , INTERNATIONAL , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : SARKOZY, Royal, Bayrou, Ump, PS, Modem, Mittal
26.01.2008
LA REPUBLIQUE SELECTIVE DE SARKOZY
Les médias et l’opposition sont passés à coté de plusieurs points important cette semaine.
La sécurité : Thème porteur s’il en est
Et pourtant il y a deux formes de sécurité. Celles des cols blancs qui est assurés par la police et celles des classes populaires et moyennes qui est de moins en moins assurées.
Lorsque les petits épargnant font des placements en bourse il n’y a pas de police. C’est la jungle. Tant et s bien qu’on cherche à nous faire croire qu’un homme pourrait faire perdre à des milliers de petits porteurs 5 milliards d’€ sans que son employeur ne réagisse alors qu’aux Etats-Unis une telle situation est impossible.
L’égalité devant la justice
Très peu de médias et membres de l’opposition ont été choqués par le fait que les délinquants corses n’ont été condamnés qu’à 12 mois de prison pour avoir fait explosé des sites publics !
Il y a quelques années un femme pauvre (récidiviste c’est vrai) qui avait volé pour 15 € de marchandises s’était vue condamnée à 8 mois de prison ferme !
Le risque de mise a sac de la laïcité à été traité mais il y a un oubli d’importance !
Nous connaissons tous les accointances de Nicolas Sarkozy avec les représentants des différentes religions et sectes. J’ai déjà fait un papier là-dessus, je n’y reviens pas.
Ce que nous savons moins c’est que l’enseignement à distance peut être aujourd’hui dispensé par n’importe quel organisme qu’il soit public ou privé !
Evidemment dans la majeure partie des cas cet enseignement est dispensé par le CNED ; organisme sérieux et reconnu par tous. Mais il arrive que des sectes s’infiltre dans ce type d’enseignement en profitant du vide juridique actuel !
Une commission parlementaire avait souligné les dangers de cette situation…Nous attendons toujours que l’Etat et M Sarkozy en premier chef prenne les décisions necessaires pour y mettre fin !
Le non respect de la loi SRU
Tout le monde sait qu’à Neuilly il n’y à que 3% de logements sociaux !
Ce que la plupart d’entre nous ignorent c’est qui habitent dans ces logements dits sociaux !
Dans les logements sociaux de Neuilly, comptabilisés au titre de la loi SRU, on a encore le loisir de croiser de hauts responsables de chez, entre autres, Nissan, Total ou Veolia environnement, ou de la télévision publique. Une poignée de dirigeants de PME, d'administrateurs de société, de médecins, d'avocats, magistrats, experts-comptables, analystes financiers, inspecteurs des impôts, etc. Un ex-grand secrétaire de la Grande loge nationale française.
On remarque aussi des responsables du conseil général des Hauts-de-Seine et de l'office départemental d'HLM. Comme Hervé Bolze, bras droit du directeur de l'Office, qui fut aussi le directeur de cabinet de Patrick Balkany à la mairie de Levallois. Ou Halina Gruda-Hendzel, actuelle directrice générale adjointe du conseil général. Puis viennent des proches de l'UMP. La responsable de la communication du parti, Sabine Rozier-Deroche. Le trésorier départemental du même parti, Sami Chatila, également conseiller municipal de la majorité à Neuilly. Un ancien conseiller municipal RPR de Neuilly. Et une chargée de mission auprès du chef de cabinet de Nicolas Sarkozy.
C’est à peut près tout puisqu’à Neuilly il y a 18 adresses HLM pour 61 000 habitants et ce en toute légalité !
Mais le DALO (droit au logement opposable) sera t-il appliqué à Neuilly ?
La République Sélective de M Sarkozy tient dans ces 4 grands axes.
La sécurité pour ceux qui peuvent se la payer
Les non respect de l’Egalité
Le non respect de la laïcité
Le non respect des loi à partir du moment où l’on peut dédommager
Il y a aux Etats-Unis et depuis peu en Europe un droit à polluer, il y a aujourd’hui en France un droit à ne plus avoir de classes populaires sur son sol !
18:25 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , Les Valeurs de la Republique , Logement , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, royal, bayrou, valeurs, désirs d'avenir, médias, république
24.01.2008
JE N'AI PAS LES MOYENS DE FAIRE GREVE
ou Quand la greve devient un luxe .
Aujourd'hui, alors que j'ecris cet article je soutiens de tout coeur les enseigants et les personnes qui défilent dans la rue.
J'aurai bien aimé être avec eux comme en Novembre dernier. Pourtant en 3 mois ma situation s'est encore dégradée. Je ne suis pourtant pas a plaindre en tant que nanti , j'ai la certitude de ne pas me retrouver au chomage...c'est mon privilège. Un luxe que j'ai choisi il y a 7 ans alors que j'avaiss le choix de travailler ou dans le public ou dans le privé;
Si j'ai pris le public, c'est tout simplement parce que dans la fonction publique et plus particulièrement la fonction publique territoriale [même si vos diplomes ne sont pas reconnus puisque vous êtes pour aller vite soit catégorie C (diplome inférieur au bac) soit catégorie B (diplome entre Bac et bac +3) soit cat A (Bac + 3 et plus) ] vous avez la possibilité non seulement d'avoir un métier mais aussi de vous former et de progresser dans la spécialité qui vous plait ou même de vous former ( a partir du moment où vous en avez les capacités) de vous former dans des spécialités qui vous ont interessé mais pour lesquelles vous n'aviez initialement aucune formation de base .
La fonction publique territoriale vouss permet ainsi d'évoluer dans votre métier ou de changer de métier !
Chose impossible dans le privé (en tout cas dans les structures petites et moyennes)
A coté de ça a diplôme équivalent vous êtes moins payé ! Vous le savez dès le début !
Le problème n'est pas là. Le problème vient du fait que entre 2001 et 2003 les salaires suivaient l'inflation et la croissance. Il y avait donc un pouvoir d'achat en hausse.
A partir de 2003 les salaires des fonctionnaires n'ont plus été indexés que sur la seule inflation, ça devenait dur mais il n'y avait pas de perte de pouvoir d'achat en tant que tel.
Ce principe des "0 valeur" s'applique autant pour les budgets alloués que pour les dotations...
Mais depuis 2005 nous sommes passé du "0 volume" au "0 valeur"
Le "0 volume" c'est la hausse des budgets et des dotations dans le stricte respect de la hausse de l'inflation.
Vous aves une inflation de 1,5% vous augmentez les budgets et les dotations de 1,5%
Depuis 2007 le gouvernement applique dans toutes les administrations (hospitalières et décentralisées) le 0 valeur
Qu'est ce que cela signifie.
Que la valeur des budgets de l'Etat resteront les mêmes d'une année sur l'autre.
Cela signifie que si vous avez une inflation de 1.5% d'une année sur l'autre le budget restera malgrè tout le même !
Evidemment cela se fait en douceur. 1% de hausse en valeur en 2008, 0.5% de hausse en 2009 et 0 % en 2010
mais tout est prévu depuis 2006 !
Le "0 Volume" pour les dotations aux communes afin de ne pas les etrangler financiérement
Le "0 valeur" pour les dépenses de l'Etat
L'Etat finançant les salaires des fonctionnaires, il est donc logique que ceux-ci non seulement n'augmentent pas mais nous pouvons prévoir une perte de 1,5 à 2 % de pouvoir d'achat par an !
En procédant de la sorte, dans 5 ans , si le SMIC augmente alors que les salaires des fonctionnaires sont maintenus, de nombreux fonctionnaires de formation bac +3 seront payés au SMIC. Ainsi les postes ne seront plus attractifs et il y aura difficulté de recrutement
Mais à ce jour l'electricité a prix 8% en 1 an...
18:16 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, desird'avenir, ps, modem
23.01.2008
SARKOZY NAGE EN EAU TROUBLE
Depuis 4 ans Nicolas Sarkozy a des prises de position étonnantes ou nage en eau trouble.
Autant il est clair dans ses prises de position fiscal, autant il est beaucoup moins dans certains points qui sont des piliers de notre République.
1) la laïcité et les différentes prises de positions de Sarko.
Depuis au moins 4 ans Sarko nage en eau trouble. Oublions ses prises de positions personnelles et considérons simplement le rapport Machelon et ses prises de position sur la laïcité. (voir doc joint)
Si Sarkozy applique les conclusions de la commission Machelon, ça va couter cher aux contribuables locaux quelque soit la commune. Ensuite nous ne serons plus dans une République Laïque telle que définie par la constitution !
2) La sécurité
Pour nous Laïcs de gauche, nous constatons simplement que partout en France dans les quartiers défavorisés comme ailleurs, il y a moins de délinquance lorsqu’il y a plus de personnels de sécurité (gendarmes, policiers), de justice et une assistance et sociale et au travail soutenue. Les personnels cultuels peuvent apporter un plus en cas de manque de repère ou d’ignorance mais contrairement à M Sarkozy nous affirmons que ce n’est pas leur présence qui fera baisser la délinquance
3) L’immigration
Le rapport Attali prône plus d’immigration dans les années à venir, alors que le gouvernement se donne comme objectif de renvoyer chaque année 25 000 étrangers !
D’un coté nous savons que les français sont vieillissants et que d’ici 10 ans il y aura une pénurie de main d’œuvre, de l’autre nous savons qu’il y a à l’étranger une main d’œuvre qualifiée, et pas chère.
Le tout est de prévoir les habitats, et les moyens de transports pour recevoir et la main d’ouvre dont nous auront besoin.
Il faut déjà regarder qui sera à la retraite d’ici à 10 ans et qui doit ou ne doit pas être remplacé (certains métiers du fait de la numérisation et des nouvelles technologies sont appelés à court terme à disparaitre)
4) La suppression des départements
D’un coté la commission Attali prône la fin des départements. De l’autre la moitié d’entre vous allez voter pour les élections cantonales !
De deux choses l’une : Ou les départements sont effectivement appelés à disparaitre et ces élections cantonales n’ont pas lieu d’être ou sont les dernières et dans ce cas il faut le dire car organiser des élections coute cher en papier, en timbre et en personnel (heure supplémentaire le dimanche) soit les départements seront maintenu et le Président ne doit laisser planer aucun doute afin d’éviter que la participation à ces élections ne soit entachée par un doute fort !
En 2004, Nicolas Sarkozy recevaient un représentant éminent de l’Eglise de Scientologie, Tom Cruise, afin de parler de cinéma...
mercredi 22 juin 2005
"On m’a soupçonné de vouloir instrumentaliser les Eglises. Je n’ai fait que constater que, lorsqu’il y a un prêtre ou un pasteur, dans un village ou un quartier, pour s’occuper des jeunes, il y a moins de laisser-aller, de désespérance, et finalement moins de délinquance. Aujourd’hui, nos quartiers sont devenus des déserts spirituels !"
En mai 2006, Nicolas Sarkozy fut salué par la presse espagnole lors de la sortie de son livre en affirmant que « la religion offre quelque chose que l’Etat ne peut offrir »
En septembre 2006, le rapport Machelon commandé par N. Sarkozy proposait d’autoriser les communes à subventionner directement les lieux de culte
• La Commission Machelon propose que les communes puissent financer la construction de lieux de culte sur leur sol, et puissent être poursuivies en cas de refus. La commission préconise que « les maires soient incités à prévoir des espaces réservés aux lieux de culte dans leurs documents d’urbanisme. » Le rapport propose « d’attirer l’attention des préfets (…) sur les difficultés rencontrées par certains cultes pour s’implanter sur le territoire de certaines communes, afin de les inviter, en cas d’échec de la concertation, à saisir le juge administratif de manière systématique dans le cadre du déféré préfectoral. »
Nicolas Sarkozy veut "faire évoluer la pensée politique" sur la laïcité et les cultes. "Je crois que jamais un ministre de l’intérieur, avant moi, n’a autant revendiqué d’être ministre des cultes." Il a pris position pour une "laïcité apaisée" , "qui va plus loin que le processus historique de normalisation des rapports entre l’Etat et les Eglises". Il n’hésite pas à affirmer que "les religions sont un plus pour la République".
Nicolas Sarkozy va plus loin encore : il encourage les responsables religieux à prendre part aux débats publics. "Ne cédez pas au terrorisme de la pensée unique, leur a-t-il lancé. Ne vous laissez pas moquer, diffamer, insulter. (...) Parfois, je regrette la frilosité de certains hommes d’Eglise. Vous n’avez pas à vous excuser de ce que vous croyez. Il est normal de prendre part au débat public. Si vous croyez, vous devez parler, prendre parti, partager." Le président de l’UMP n’a pas évoqué, en revanche, une possible révision de la loi de 1905.
Il a récusé, avec humour, la distinction entre sphère publique et sphère privée : "Il n’y a pas deux vies. Comme si la part de soi la plus intime et la plus intéressante, il fallait l’abandonner jusqu’au samedi matin et au dimanche soir inclus. Le domaine de vie privée n’a pas de sens. C’est le domaine de la vie tout court." Il n’a pas précisé, en revanche, si cette maxime ne valait que pour le religieux.
http://sarko2007.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=845
16:45 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, bayrou, royal, ump, modem, ps, desird'avenir
22.01.2008
L’ETAT IMPOSE LES LOIS , LES COLLECTIVITES LOCALES LES FINANCENT
Alors que l’impôt sur le revenu est constante baisse depuis 4 ans-il est passé pour les tranches les plus hautes de 52% à 40%- la décentralisation continue à faire des trous financiers dans les comptes des collectivités locales.
En effet le parlement même s’il n’a plus beaucoup de pouvoir continue à voter des lois qui lui sont dans la majeure partie des cas imposée-disons dictées- par le gouvernement ou même par le président.
Le problème c’est que le budget de l’état est en baisse puisque les impôts nationaux sont en baisse.
Nous voyons ainsi les colonnes de Burennes tombées en déliquescence depuis 4 ans. Le ministère va-t-il les rénover ? Non ! Il va faire appel à des fonds privés via le parrainage, car les crédits du ministère sont insuffisants.
Cet exemple pourrait prêter à sourire s’il ne touchait pas des pans plus important de notre vie en communauté.
Il en va ainsi de la loi qui impose l'accessibilité des bâtiments publics pour les handicapés
Votée par le parlement cette loi n’a quasiment aucun crédit de la part de l’Etat . Elle sera donc financée par les collectivités locales !
La facture selon les calculs de l'Apajh (fédération des associations pour adultes et jeunes handicapés) sera de 15 milliards d'euros. pour les communes, les départements et les Régions et ce dans le seul but de se mettre en conformité avec la loi sur le handicap du 11 février 2005,
• La loi impose l'accessibilité des bâtiments publics d'ici à 2015.
Afin de promouvoir l'application graduée de la loi, la fédération présente aujourd'hui une étude chiffrée réalisée avec Dexia, la société Accèsmétrie et la Fédération française du bâtiment.
D'ici au 1er janvier 2015, les 650 000 établissements recevant du public devront être adaptés ou aménagés afin que toute personne handicapée puisse y accéder.
Parmi ces établissements, environ 175 000 dépendraient des départements, Régions et des communes. Ces dernières devraient supporter à elles seules 85 % des dépenses.
Les communes de plus de 5 000 habitants devraient débourser 183 000 euros hors taxes pour une école primaire, 63 000 euros pour une piscine ou encore 16 000 euros pour un hôtel de ville…
Ce qu’oublie de signaler l’Apajh c’est que 200 000 euros de plus non financés pour une commune moyenne c’est soit 1 et 2 points d’impôts soit des économies à faire dans d’autres budgets.
Les communes devront elles renoncer aux services sociaux pour permettre l’accessibilité pour tous ? Ou devront elles une foie de plus augmenter les impôts locaux …à moins que l’Etat n’intervienne , la loi rappelons le a été votée par le parlement !
14:33 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : royal, sarkozy, bayrou, ump, ps, modem, handicap
21.01.2008
LE MENSONGE DU "TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER PLUS"
Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa a gagné l'election presidentielle sur un slogan : "Travailler plus pour gagner plus" . Durant toute sa campagne il a remis en cause les 35 heures, laissant croire que celles ci étaient à la base des maux de notre pays et plus particulièrement du fait de la progression du chomage.
Tout ceci est il vrai ou n'est ce que des mensonges ?
Tout d'abord il faut revenir sur un fait, les 35 heures ne sont pas connues de tous.
Ainsi contrairement à ce que nous à montré l'emission "Capital" du 20 janvier 208 consacrée à la vie chère, (excellente par ailleurs), dans les petites entreprises et l'artisanat la durée du contrat de travail reste basée sur 169 heures.
Nombre de salariès travaillant en boucheries, charcuteries,boulangeries pourront en témoigner...pour eux les 35 heures ne sont qu'un vain mot qu'il n'ont jamais connu !
Deuxième point important, si les 35 heures avaient été si mauvaises pour la conjonture et le chômage, le nombre de chomeurs auraient du augmenter ou au mieux rester identique dans la période 1997-2002.
Hors il s'avere que dès lors qu'elles ont été mise en place celles-ci ont permis de nombreux emplois puisque le taux de chomage est passé de prés de 12% à un peu plus de 8%.
Nous étions alors dans une conjoncture où nous pouvions encore parler de créations d'emplois puisque le nombre d'étudiants et d'etrangers qui "gonflaient" la population active était chaque année en hausse, ce qui n'est plus le cas (pour des raisons conjoncturelles) depuis 2003.
Si les socialistes ont profité d'une bonne situation économique, la droite depuis 2002 bénéficie d'une situation sociale idéale.
Depuis cette date Nicolas Sarkozy a réduit considérablement le nombre d'entrées sur le territoire Français, et à ce point il faut ajouter le fait que la génération des années 60 (né en 45 et après )commence à partir à la retraite. !
Donc depuis cette date, logiquement le nombre de chomeurs devrait diminuer mathématiquement remplacé par des retraités.
D'autant que les fonctionnaires ne seront remplacés qu'à hauteur de 1 pour 2.
En une phrase : Il faut créer beaucoup moins d'emplois pour faire baisser le chomage !
Pourtant ce n'est pas le cas.
Qu'est ce qui peut expliquer une telle situation ?
Tout d'abord la volonté de l'Etat de se désengager !
Les impots nationaux sont passés pour les tranches les plus élevées de 55% à 40 % en moins de 4 ans.
Il est évident qu'à partir de là, l'Etat ne créera plus d'emplois parce qu'il n'en a pas la volonté. Les 35 heures n'ont rien à voir là dedans. Lorsqu'on prend des décisions il faut les assumer.
Un exemple à venir simple. MAM nous a dit qu'elle allait remettre en place une police de proximité mais que less recrutement se ferait régionalement.
Il est donc probable que l'Etat vote la loi mais demande aux régions de participer au financement de cette police!
Ensuite la volonté des grands groupes de réaliser des marges plus que confortables !
Hier toujours sur M6 suivait un reportage sur les voitures d'occasion au Bénin. Réparée et remises en vente après avoir été achetées en Europe.
Les grossistes autmobiles beninois réalisaient une marge nette de 8%
Nos boulangers réalisent eux une marge nette de 22 % sur la baguette
Quant aux grands groupes leurs marges nettes fluctuent entre 34 et 38 %
Pourquoi les 35 heures n'ont pas couté plus cher aux entreprises ?
Tout simplement parce que pour celles qui les ont mises en place, il y avait avec la celles ci la possibilité d'annualiser le temps de travail.
Qu'est ce cela signifie ?
Que nous sommes passés d'un système où le salariè travaillait 169 heures par mois et où les heures supplémentaires étaient payées 25% de plus jusqu'à 42 heures puis 50 % au delà , à un système ou le salariè pourra être payé sur une durée annuelle de travail correspondant à 35h soit 1600 heures annuelles
M Sarkozy et la droite réactionnaire (c'est logique) mais plus étonnant la gauche aussi oublient que la loi "Aubry II" fixe la durée légale certes à 35 heures mais surtout à 1600 heures annuelles !
Tout est question de négociation !
Les 35 heures ont instauré la modulation du temps de travail ce qui évitent justement à certains secteurs d'activité (soumis à des aléas previsibles types intempéries, ou flux..) d'avoir a payer des heures supplémentaires (constructuction, transport, tourisme...)
Dans ces secteurs les entreprises peuvent faire travailler en heures pleines les salariés jusqu'à 42 heures par semaines sans avoir d'heures supplémentaires à payer le tout étant de respecter les 1600 heures annuelles !
Les 35 heures ont donc permis une meilleure flexibilité , et pour les entreprises qui l'on souhaité une meilleure organisation du tavail.
Si les salariés veulent gagner plus ils ne le pourront qu'en travaillant plus de 42 heures par semaine, ou si M Sarkozy remet en cause le principe d'annualisation du temps de travail !
Personnellement j'en doute...mais je suis peut être médisant !
13:43 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , Les idées recues , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, roya, bayrou, ump, ps, modem, vie chère
18.01.2008
BANLIEUES : QUAND FADELA ET NICOLAS SE MOQUENT DE NOUS
fadela Amara que j'estime pour son combat annoce son plan banlieue...ça y est !
1 milliards d'€ bon point. Ca fait 5 ans que tout est bloqué Depuis que l'ANRU (Agence Nationale de Rénovation Urbaine) a été mise en place pour remplacé les GPV (Grands Projets de Ville) qui étaient en place depuis 1993
Ceux ci financaient les fonds en investissements (batiments) mais aussi en fonctionnement (personnel) ce qui permettait aux villes de mettre en place des associations là où l'Etat (ANPE) était soit absent où bien là où son action n'était pas suffisante (soutient scolaire et alphabétisation)
Jusqu'en 2003 la totalité des financements étaient subventionnés avec l'aide des différents partenaires et notamment l'Europe à hauteur de 80 % ce qui permettait aux villes d'avoir des plans de rénovation urbaines et sociales à long terme.
Evidemment ça ne paye pas tout de suite surtout lorsque l'Etat reste absent notamment par ses forces de police.
La droite s'est beaucoup moqué de la police de proximité. Tant et si bien qu'elle l'a supprimée.
Aujourd'hui elle va l'a remettre au gout du jour.
Attention ça ne sera pas la police de proximité !
Je vous fais le pari que les effectifs seront voté mais que d'aprés ce les déclarations de MAM ce seront aux régions de financer les effectifs !
Quant à Fadela Amara elle déclare "Nous installerons des bureaux de recrutement au pied des cités, avec des partenaires privés et publics. Pour les jeunes sans qualification, nous proposerons un parcours sécurisé avec des coachings, des formations, le financement du permis de conduire si besoin."
Moi je sais ce que c'est . C'est l'ANPE. Si seulement l'ANPE était présente partout dans les cités et les banlieues ça permettrait déjà à plus de personnes d'avoir accés à l'emploi !
Fadela Amara poursuit "Nous lancerons des expérimentations, Dans certains établissements, nous allons créer des pôles d'excellence avec apprentissage du solfège, du chinois, ou du latin et du grec dans les collèges (...) Je veux faire émerger une élite des quartiers (...) Il faut abattre les frontières, ne seraient-elles que virtuelles, et les ghettos mentaux."
Il est étonnant que Me Amara n'évoque pas l'enseignement de l'Arabe literraire. Nous avons en France un potentiel humain énorme . De nombreuses personnes parlent un dialecte arabe (algérien, tunisien...) mais très peu maitrisent l'Arabe littéraire. Hors parler cette langue ouvrirait des perspectives importantes en matières d'emplois !
Cette situation ne date pas d'aujourd'hui. Lorsque j'ai passé le CAPET en 2000 il y avait au niveau national plus de professeurs qui étaient recrutés pour enseignés le Corse, que pour enseigner l'Arabe littéraire...
Va t-on continuer longtemps dans cette situation d'Ubu ?
QUAND A NICOLAS IL COMPTE LES VOITURES BRULEES
16:16 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, amara, mam, ump, ps
17.01.2008
APRES LA DISCRIMINATION LA LAICITE POSITIVE
Certains s'etonnent aujourd'hui des propos tenus par Nicolas Sarkozy. Pourtant il n'y a pas de quoi être étonné ni par son discours ni par son comportement.
Nicolas Sarkozy s'est rendu plusieurs fois à Rome , notamment pour une réunion des chefs des partis populaires (avant qu'ils ne soient élus) qui ont été reçus par le Pape , sans Cécilia Sarkozy.
Hier il se rend en Arabie Saoudite sans Carla Bruni.
Peut être que la prchaine fois qu'il assistera à une messe, sa femme sera d'un coté et lui de l'autre.
Ce qui est choquant c'est que les autres politiques n'est pas réagi plus tôt aux propos tenus et ecrits par Nicolas Sarkozy.
Lorsque Nicolas Sarkozy dit
Je respecte ceux qui croient au Ciel autant que ceux qui n'y croient pas. J'ai le devoir de faire en sorte que chacun, qu'il soit juif, catholique, protestant, musulman, athée, franc-maçon ou rationaliste, se sente heureux de vivre en France. Mais j'ai le devoir aussi de préserver l'héritage d'une longue histoire, d'une culture et, j'ose le mot, d'une civilisation. Et je ne connais pas de pays dont l'héritage, dont la culture, dont la civilisation n'aient pas de racines religieuses. (...) La politique de civilisation, c'est ce que font tous ceux qui au sein même de l'islam - comme des autres religions - luttent contre le fanatisme et contre le terrorisme, ceux qui en appellent aux valeurs fondamentales de l'islam pour combattre l'intégrisme (...)."
Ce n'est pas le terme de civilation qui est choquant mais le fait qu'il oublie complétement que la Révolution Française a créé une Rupture avec la religion catholique. Rupture confirmée et inscrite sur le fronton de nos mairie ainsi que dans le préambule de la constitution qui réaffirme la laïcité !
Encore plus choquant Nicolas Sarkozy ne condidére pas les Mayas , les pygmées, ou les bouddhiste comme des civilisations !
Et lorsqu'il rajoute "Sans doute musulmans, juifs et chrétiens ne croient-ils pas en Dieu de la même façon. Mais au fond, qui pourrait contester que c'est bien le même Dieu auquel s'adressent leurs prières ? Dieu transcendant qui est dans la pensée et dans le coeur de chaque homme. Dieu qui n'asservit pas l'homme mais qui le libère (...). Ce n'est pas le sentiment religieux qui est dangereux. C'est son utilisation à des fins politiques régressives au service d'une nouvelle barbarie. (...) Le sentiment religieux n'est pas plus condamnable à cause du fanatisme que le sentiment national ne l'est à cause du nationalisme. Il oublie que dans l'histoire du monde les guerres de civilisations se sont appuyées sur les guerres inter-religions.
Louis XIV et les rois de France se moquaient éperdument du sentiment national. Etre roi de France et de navarre était une chose, avoir le pouvoir absolu reconnu par Dieu était beaucoup plus important !
L'avantage de la République et plus particulièrement de la République laïque c'est qu'elle n'oblige ni au fanatisme religieux ni au fanatisme nationaliste
Enfin lorsque Nicolas Sarkozy reaffirme "Les racines de la France sont essentiellement chrétiennes (...). Nous devons tenir ensemble les deux bouts de la chaîne : assumer les racines chrétiennes de la France et même les valoriser, tout en défendant la laïcité parvenue à maturité. (...) Un homme qui croit est un homme qui espère. L'intérêt de la République, c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent. (...) J'appelle de mes voeux l'avènement d'une laïcité positive, c'est-à-dire une laïcité qui, tout en veillant à la liberté de penser, à celle de croire et de ne pas croire, ne considère pas les religions comme un danger, mais comme un atout.
Ils oublient les racines juives de la France. Les juifs sont présents depuis le XII ème siècle au nord de la France et la fin du XV eme siècle au sud.
Ils oublient les racines islamiques et arabes de la France. Le Français comporte plus de 200 mots issus de l'Arabe ! Ce n'est pas que le fait du hasard.
Ils oublient enfin que les chrétiens se sont beaucoup entretués. Guerres entre protestants et catholiques notamment !
Que vaut il mieux ? Des racines uniques qui s'entretuent ou des racines différentes qui s'entendent grace à la laïcité !
J'ai choisi. La France est une République Laïque. La Laïcité n'est pas négociable , elle n'est ni négative ni positive elle permet simplement aux citoyens d'un même pays de vivre sous un même toit en toute paix, en toute sérénité.C'est le toit Républicain.
18:02 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Médias , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, ps, modem, elections
16.01.2008
QUAND LES LABOS, L’ETAT, et LE PRESIDENT SE FOUTENT DE NOTRE…G
1997 le gouvernement Jospin lance les médicaments génériques. Un véritable pavé dans la mare des marges réalisées par les laboratoires et les officines.
Le but affiché est de lutter contre le trou de la sécurité sociale. Las non seulement les laboratoires vont dire qu’ils leur faut réaliser des marges substantielles pour pouvoir investir dans la recherche de nouveaux médicaments, mais en plus les officines vont commencer a réaliser des marges arrières sur ces mêmes médicaments afin de se sucrer au passage .
Le gouvernement Jospin qui s’était attaqué au problème n’avait pas eu le temps d’y mettre fin. Nous attendons toujours que notre ministre de la santé prenne son courage à deux mains pour le faire.
Aujourd’hui, le trou de la sécu va grandissant, bien sur c’est de la faute des usagers.
Hors un article du « Parisien » du 16 janvier 08 nous parle de la hausse des prix sur les médicaments qui ne sont plus rembourses.
Etonnamment la prescription de ces médicaments a augmenté de 88 % en 5 ans !
Croyez vous que sur un tel marché les prix aient baissé ? NON !
Mais pourquoi les prix n’ont-ils pas baissés ?
D’après les labos c’est simple …c’est la faute à la myrtille !
Si si , vous avez bien lu, ce petit fruit rouge dont le cours aurait tellement flambé depuis 1990 que
Alors évidemment LA MYRTILLE comme tous les fruits a augmenté de 32 % en 10 ans ! Mais ce qu’ « oublient » de signaler les laboratoires c’est que dans le même temps le coût de la main d’œuvre n’a augmente que de 7% (1994-2004) http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATnon04126.XLS dans le même temps la différence entre le salaire moyen net et le salaire minimum passait d’~ 35 % à 10 %
Belles économies réalisées par les laboratoires sur la main d’œuvre qui compensent largement la perte de marge due à la myrtille…
Il en va de même pour les autres produits. Qu’ils s’agissent des produits basées sur le lait ou sur les céréales tous ont flambé durant ces deux dernières années sous prétexte que le $ et le pétrole avaient augmenté. Les producteurs et grossistes « oubliant » eux aussi qu’en Europe nous avons Selon Ms Sarkozy, Dassault et Lagardère une monnaie tellement forte qu’elle est nuisible pour nos entreprises.
Si tel est le cas, elle doit permettre largement de compenser la hausse et du baril et la baisse du $
L’Etat quand à lui se moque carrément de nous en disant qu’il interviendra.
Nous avons déjà eu la démonstration avec l’échec de la politique menée par M Sarkozy sur les soit disant marges arrières avec les grands-distributeurs et dont nous attendons toujours les conséquences positives.
Soit l’Etat veut intervenir et il s’en donne les moyens en revenant à une politique de contrôle des prix, soit il ne veut pas intervenir, c’est son droit, mais dans ce cas qu’il ne vienne pas nous chanter la messe.
Un dernier point sur les 35 heures. La droite ne cesse de nous répéter qu’elles ont couté très cher à la société !Surement
J’attends de la gauche plusieurs choses !
Qu’elle me dise combien elles ont rapporté à toutes les entreprises qui travaillent dans le temps libre ( vacances, voyages, séjours, bronzage…)
Qu’elle me dise combien d’emplois indirects ont ainsi été crées
Mais aussi ce que font les gens de ce temps libre.
Car si M Sarkozy a oublié quelque chose d’important c’est que ce n’est pas parce que la durée légale du travail est limitée à 35 heures que l’on est obligé de ne travailler que 35 heures.Un peu comme un monarque n'a pas forcément le pouvoir absolu et peut tel Henri III être désigné
Il serait intéressant de savoir combien de personnes ont depuis 2002 pris un deuxième emplois à temps partiel dans une deuxième entreprise pour travailler plus afin de vivre mieux tout simplement parce que leur pouvoir d’achat a baisse !
Que ce deuxième emploi fasse 2, 3 , 4 ou 8 heures importe peu.
Il démontre que les 35 heures ont permis l’organisation d’une autre vie pour des personnes ayant besoin d’argent ce qui sera remis en cause par les heures supplémentaires de M Sarkozy
15:15 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Royal, Sarkozy, Bayrou, UMP, PS, Modem, elections
15.01.2008
EVOLUTION DU CONTRAT DE TRAVAIL ET IMMIGRATION
Alors que les partenaires sociaux semblent être tombés d’accord sur un nouveau contrat de travail il nous faut nous rappeler que celui-ci a à chaque fois été revu sous la pression du patronat
Rappel historique
La notion de contrat de travail est apparue au début du XIXe siècle.
Au départ le législateur se méfiait plutôt de la référence à la durée indéterminée car il avait peur d’un retour à la vassalité ou à l’esclavage. Aussi le code civil ne l'admettait-elle que dans la mesure où le contrat puisse « toujours cesser par la volonté d’une des parties contractantes ».
Les contrats à durée indéterminée et les contrats à durée déterminée cohabitent depuis cette époque. Au départ le CDD était plus protecteur, ce n’est qu’avec l’apparition du droit de licenciement (loi du 19 février 1958) et l'introduction dans les licenciements pour motif personnel de la notion de « cause juste et réelle du licenciement » (loi de 1973) que le CDI est devenu la norme au plan français. Il ne s'agit pas ici d'une exception française puisque, au plan européen, une directive du 28 juin 1999 précise explicitement que « les contrats à durée indéterminée sont la forme générale de la relation de travail ».
Petite précision, alors que les syndicats s’opposaient effectivement pour des raisons qui aujourd’hui peuvent paraitre étonnantes au CDI (crainte du servage et de l’esclavage) , le CDI à été instauré en plein dans les années 70 par la seule volonté du patronnât pour lui permettre dans une époque de croissance économique forte de garder la main sur l’emploi.
Ainsi, alors que les Employés passaient par les boites d’intérim et pouvaient faire jouer la concurrence entre employeurs pour obtenir un emploi, la norme va devenir, le CDI qui ne permettra plus aux salaries de quitter un emploi pour en chercher un autre avec une indemnité payée durant le temps ou il a volontairement quitté le précédent emploi
Concernant les licenciements pour motifs économiques l’autorisation administrative a été instaurée en 1975, avant d’être supprimée en 1986 par une loi qui a renforcé le contrôle du juge. Une loi de 1989 « relative à la prévention du licenciement et au droit de conversion » a généralisé les conventions de conversion et instauré le principe de la priorité de réembauche.
Une loi de 1993 a imposé aux entreprises de plus de cinquante salariés licenciant pour motif économique au moins dix salariés, la mise en place d’un plan social portant sur le reclassement des salariés en interne et en externe.
Depuis cette époque les franchises de 49 salariés (type Mc Do, Laurent Cerrer, Monoprix..) licenciant 9 salariés pour motifs économiques se sont multipliés
La loi de modernisation sociale du 17 janvier 2002 cherchait à limiter le développement du licenciement économique. La loi du 20 décembre 2004 « de cohésion sociale » est revenue aux dispositions antérieures. En effet, entre-temps les économistes ont montré que le marché du travail était le lieu d’un processus de destruction créatrice et que dans ces conditions il convenait d’être prudent sur les restrictions portées aux licenciements économiques.
De nos jours les économistes préconisent plutôt d'aider les salariés à passer d'un emploi comme l’ont fait certains pays scandinaves dans le cadre de la flexisécurité
Aujourd’hui nous en venons à la flexisécurité, c'est-à-dire un modèle entre la liberté totale pour l’employé et la liberté totale pour l’employeur.
Nous sommes à une période où il n’y a que peu de créations d’emplois pour des raisons économiques et malgré tout le chômage baisse pour des raisons démographique (la génération des années 60 / 70 se retrouvent peu à peu à la retraite)
C’est peu dire que si l’économie de notre pays est relancée, ce que nous souhaitons tous, d’ici à moins de 10 ans les salariés se trouverons pour ces mêmes raisons dans une situation de force pour négocier les salaires.
Alors de deux choses l’une.
Soit nous en reviendrons à la situation des années 50 et le CDI sautera ce qui fera le bonheur de tous.
Soit comme le préconise Jacques Attali pour faire face à la pénurie de main d’œuvre et garder malgré tout le contrôle sur celle-ci le patronat demandera la venue d’une immigration de masse !
17:57 Publié dans actualite , ANALYSE , cout du travail , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, ps, modem, elections
14.01.2008
TONY LE BOOMERANG
Le chef de l'Etat rêve de faire de la politique dite d'« ouverture » à gauche une arme pour les municipales de mars. Lors du conseil national de l'UMP, samedi, il s'est affiché aux côtés du travailliste Tony Blair... Mal lui en a pris.
Nicolas Sarkozy se plaît à manier les symboles. Pour donner le coup d'envoi de la campagne des municipales de l'UMP, le chef de l'Etat qui ne fait pas dans la demi mesur voulait en trouver plusieurs.
Un lieu : le Palais des sports de la porte de Versailles à Paris, là où il reçut, il y a un an presque jour pour jour, l'investiture de son parti pour la présidentielle, « moment le plus émouvant » - a-t-il dit - de sa vie politique (pourtant si vous souvenez bien le resultat était connu d'avance puisque Sarkozy était cancidat unique et il n'a été élu que par 52 % des inscrits, mais je blasphème ).
Et, surtout, un invité de marque : l'ancien Premier ministre travailliste Tony Blair, mis en avant pour mieux taxer le PS d'archaïsme et pour cautionner la politique d'ouverture. « Il est intelligent, il est courageux, il a modernisé le Royaume-Uni (...) Un socialiste comme ça, il a toute sa place au gouvernement français ! » a lancé Nicolas Sarkozy en clôturant samedi le conseil national de l'UMP
Surement . C'est oublié que Tony Blair n'est pas Besson, ni Kouchner...
La majorité des médias ont repris cette déclaration de Nicolas Sarkozy oubliant l' intégralalité de la déclaration Tony Blair qui disait :
«C’est certain, votre Président est très énergétique (sic)… dans tous les domaines.» «Je suis un politicien de centre gauche. Aux Etats-Unis, je serais démocrate. Au Royaume-Uni, je suis travailliste. En France, je serais probablement… au gouvernement ! Non, je plaisante ! Je reste avec ma famille politique. Je serais au Parti socialiste, mais aux côtés de ceux qui ont à cœur de le transformer.»
Il est évident qu’on imagine mal Tony Blair au coté de Jean Luc Mélenchon ou de Laurent Fabius mais pourquoi pas au coté de Michel Rocard, Dominique Strauss Kahn ou Ségolène Royal !
En tout cas contrairement à certains socialistes, ou qui se présentent comme tels, il n'aurait pas accepté une place de ministre au gouvernement ! Même pas une place de conseiller pour conseiller MAM dans l'installation d'une police de proximité régionalisée...???
(j'y reviendrais demain)
16:34 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, ségoléne, royal, blair, tony, elections, municipales
12.01.2008
LA DANGEROSITE ....QUI PEUT LA DEFINIR ?
Sans aller aussi loin que Me Guigou qui déclare que « (…)Le gouvernement et la majorité ne mesurent pas la gravité de ce changement de philosophie dans la justice. Ils tournent le dos aux acquis de la Révolution qui veulent qu'on condamne les gens pour ce qu'ils ont fait, pas pour ce qu'ils sont, ni pour ce qu'ils sont susceptibles de faire » je me pose simplement la question de savoir où et quand commence la dangerosité.
En effet le gouvernement prend appuie sur quelques faits divers saignants relayés par les médias pour promulguer une loi. Surfant sur l’émotion de l’opinion suite à une affaire telle que celle du petit Enis.
La question que l’on peut se poser est pourquoi dans se cas ne pas avoir fait une telle loi plus tôt alors que ces comportement ont toujours existé.
Affaire des appelés de Mourmelon, affaire Emile Louis… et surtout comment seraient jugées aujourd’hui des personnes telles Maurice Papon ou les Préfets qui ont mis à disposition les forces de polices et de déportation afin d’aller plus loin que ceux que demandait les Allemands.Car il est évident que ce type de personnes recideraient si il devaient y avoir collaboration avec un gouvernement extremiste qu'il soit fasciste ou religieux.
La deuxième question plus en phase avec notre société actuelle est de savoir comment agir face à des personnes qui ont en main des véhicules qui se révèlent être des armes
Tous ceux qui procèdent à du tunning pour « s’amuser » ont entre les mains une arme potentielle qu’il ne faut pas laisser entre toutes les mains !
Les personnes multirécidivistes arrêtées pour avoir bu ou fumé au volant et qui un jour risque de provoquer un accident mortel sont des personnes potentiellement dangereuses !
Pour autant les obligent on à suivre une cure de désintoxication dans un centre de rétention !
Non !
Pourtant chaque année combien de jeunes enfants sont fauchés par une voiture folle à la sortie d’une école ou en bordure de route ?
Combien de jeunes enfants meurent ou restent marqués à vie suite à des coups infligés par des alcooliques récidivistes ?
Ces personnes vont-elles allées à terme dans des centres fermés ?
Enfin le premier centre fermé doit ouvrir ses portes cette année…mais avec quel budget ?
Sur quel budget seront pris les crédits nécessaires à sa construction à son entretien et à son personnel ?
Sur celui des prisons peu- être afin que celles-ci soient encore mieux entretenues ?
17:20 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, bayrou, elections, ps, gouvernement, 35 heures
11.01.2008
LE PS DOIT IL DISPARAITRE
Julien Dray dit aujourd’hui a propos de la candidature de Ségolène Royal à la tête du PS
"A partir du moment où elle a donné une lecture extrêmement critique de sa campagne, où elle a désigné un certain nombre de responsables au parti socialiste (pas forcément à tort d'ailleurs), il y a forcément une situation qui est nouvelle", explique Julien Dray.
Dray.jpg
Partant de là selon lui "La situation nouvelle, c'est qu'aujourd'hui la candidature de Ségolène Royal à la tête du Parti socialiste n'est plus naturelle
Ne serait pas l’inverse ?
A savoir tout simplement que le PS n’est pas encore aujourd’hui en position de mutation, en position d’évolution, prêt à accueillir à sa tête une personnalité t
