florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10/04/2008

POUVOIR D’ACHAT : LA METHODE COPE

Après que 60 millions de consommateurs eut dénoncé une première fois dans une étude une valse des étiquettes, le gouvernement et les députés de l’UMP hurlèrent au coup monté.
Pourtant cette étude fût confirmée par une deuxième deux mois plus tard qui ne fit réagir personne.
Aujourd’hui on nous annonce des hausses à venir de charges incompressibles et plus particulièrement du Gaz (+5,5%)
Pour M Copé cette hausse est due depuis 2005 à la hausse du dollar !


C’est oublier que depuis 4 ans le gouvernement a fait en sorte de vendre par tranche une entreprise qui était initialement prévue pour ne pas faire de perte. Certes GDF, tout comme EDF étaient des entreprises industrielles et commerciales mais leur but n’était pas le profit.
Avant 2005 le but de GDF était de permettre aux français d’avoir accès au chauffage au gaz.
Tout comme EDF , GDF devait couvrir un maximum de territoire et permettre par ces tuyaux à un maximum de Français de se chauffer.
A partir de 2005, le changement de statut a fait que GDF comme EDF ont du réaliser des profits.
Le cours du pétrole n’a strictement rien à voir là dedans car comme je l’ai déjà écrit dans une précédente note avec la hausse de l’€ par rapport au $ , compense à 80 % la hausse du $.
Si nous suivions donc la logique de M Copé, la hausse du gaz et de l’électricité n’aurait pas du être de plus de 20 % en 4 ans ce qui est loin d’être le cas.

La privatisation de GDF l’oblige a réaliser des bénéfices et a les redistribuer à ses actionnaires et non à en faire profiter ses clients. Cela M Copé ne le dira pas.

Le même raisonnement peut être tenu pour l’échec de la TEPA (travailler plus pour gagner plus)
La loi des heures supplémentaires a surtout touchée des très petites entreprises qui faisaient travailler leurs employés 39 heures par semaine.
Alors certes la nouvelle loi a permis aux entreprises d’économiser des charges.Mais pour autant elles n’ont pas augmente les salaires ou les primes de leurs employés. Pourtant vu qu’elles payent moins de charges elles auraient pu immédiatement redistribuer ces couts à leurs employés soit sous forme de hausse salariale soit sous forme de prime soit sous forme de création de poste.

Nous comprenons aisément et beaucoup d’entre nous aurait fait la même chose que les dirigeants d’entreprises ont d’abord réalisé des profits supplémentaires.
Qui peut leur en vouloir ?


Il en ira de même si le gouvernement viendrait à réduire la TVA dans la restauration.

C’est humain, logique, mais il n’y a que M Copé pour ne pas vouloir l’accepter.
Peut est ce parce que M Sarkozy et sa majorité auraient été naïfs et se rendent comptent aujourd’hui qu’ils se sont fait bernés !

Les commentaires sont fermés.