desirrepublicain

« 2008-03 | Page d'accueil | 2008-05 »

30.04.2008

LA PAIX DANS LES ECOLES A-T-ELLE UN PRIX M DARCOS ?

Le collégien qui a poignardé trois camarades lundi 28 avril aurait été le souffre-douleur de certains d'entre eux. Depuis plusieurs mois, il projetait de tuer "7 ou 8 personnes", avec qui il ne s'entendait pas.

Cette affaire m’en a rappelé une autre ! Celle des attentats de Saint-Michel et de Khaled Kelkhal !
Certes beaucoup e diront qu’il ne s’agit que de voyous et de malfrats et qu’il faut les envoyer en prison voir comme ce fut le cas pour le deuxième d’entre eux les tuer !

Mais soyons un peu froids voir cyniques et prenons suffisamment de recul pour constater que dans ces deux affaires il y a un même manque !
Un manque d’encadrement !
Pas un manque d’autorité, les deux élèves avaient au début de très bonnes relations avec leurs familles.
Un manque de reconnaissance ; pour Khaled Kelkal ce fut le cas dès son plus jeune âge lorsqu’il envoya son dossier au meilleur lycée de Lyon et qu’il ne fût pas pris alors qu’il était le premier de sa classe en 3 ème !
Est-ce que le collégien qui a poignardé ses camarades avait ce même manque de reconnaissance ?
C’est malheureusement évident puisqu’il se sentait humilié au point de préméditer une tuerie sur 7 à 8 de ses camarades !
Y a-t-il eu un élément déclencheur
Oui et pour les deux ce fût à chaque fois des évènements violents répercutés par les journaux télévisés.
Pour Kelkhal ce fut ce noir qui fut battu à mort par des policiers américains ; pour ce jeune il a été très inspiré par les « tueries aux Etats-Unis »
Dans les deux cas il y a un manque d’encadrement.
Car comment expliquer qu’un élève très brillant en 3 ème sèche les cours et devienne un mauvais élément au lycée sinon par manque de moyens pédagogiques !
Non par manque de professeurs effectivement ! Mais s’il n’y a pas de surveillants en nombre suffisants, de personnels d’orientation en nombre suffisant, de personnel psychologique en nombre suffisant pour suivre ces élèves, ces élèves qui sont sur le fil du rasoir…et qui peuvent à tout moment basculer dans une violence qui sera soit verbale soit physique (contre eux ou contre les autres) basculeront soit dans la violence soit dans la délinquance !

Si je fais le parallèle entre les deux affaires (je sais que ça peut être choquant) c’est tout simplement parce que ces deux garçons étaient prêts à aller au bout de leurs démarches sans remord ni regret ni pour les autres ni pour eux.
L’un –Kelkhal- a réussi et s’est fait tuer par les militaires en faisant le geste de trop l’autre le collégien dont nous parlons aujourd’hui n’a pas complètement réussi puisque il " aurait bien aimées tuer deux autres personnes ",
Après avoir blessé au couteau de cuisine l'agresseur présumé a pris la fuite, "s'est frappé d'un coup de couteau dans le cou et s'est coupé les tendons du bras gauche" "Il dit qu'il avait envie de se suicider mais je pense que c'est un appel au secours", a estimé le procureur.

Pendant ce temps M Darcos réduit les effectifs dans les écoles et le budget de l’enseignement ne sera pas revu à la hausse !
Même si tous les collégiens ou lycéens qui frustrés ne finissent pas en petits voyoux ou grands malfrats, ils sont tous dans un age sensible.
Très influençables et manipulables, la République doit leur apporter le maximum et surtout ce qu’il a de mieux pour eux.
Elle doit surtout apporter le mieux à ceux qui ont le moins…pour leur permettre de rentrer dans les grandes écoles et faire en sorte que la sélection se fasse dans celle-ci de façon anonymée !

Certaines mesures coutent chères à mettre en place, mais elles rapportent énormément en matière de paix et de reconnaissance sociale.

D’autres, moins coûteuses rapportent tout autant, c’est une question à chaque fois de volonté politique !

16:20 Publié dans actualite , ANALYSE , Education , EGALITE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , mes propositions , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualite, politique, segolene, royal, sarkozy, ump, darcos

29.04.2008

FINANCEMENT DU RSA ….C’EST SANS SURPRISE

Certains s’étonnent aujourd’hui d’entendre M Sarkozy et son gouvernement dire que le RSA sera financé en totalité par la suppression de la prime pour l’emploi.
Mais qui a-t-il d’étonnant à ce que les précaires financent les pauvres dans la logique d’un gouvernement dont la première des décisions fut d’infléchir les taux d’imposition sur le revenu de telle sorte que un foyer fiscal avec 2 enfants gagnant déclarant 90 000 € est aujourd’hui non imposable lorsqu’il emploie une personne à raison de 700 € / mois (pour garder ses enfants ou leur donner des cours de soutient ou faire le ménage) et donne 5 000 € à un parti politique, alors qu’un même foyer déclarant 30 000 € sera imposé à hauteur de 330 € !

Nos hommes politiques gagnent ils trop, ou comme M Bayrou ont-ils des revenus qu’ils peuvent défiscaliser
Je rappelle que M Bayrou est agriculteur éleveur de chevaux ce qui lui permet de profiter des réductions fiscales attenantes à tous ce qui est en rapport avec les courses d’équidés !!!
Peut être M Bayrou paie t-il l’impôt sur la fortune sans pour autant payer l’impôt sur le revenu c’est une situation tout à fait envisageable !
Je rappelle que je n’ai rien contre M Bayrou intuitu personae, bien au contraire mais c’est pour souligner l’absurdité de la situation fiscale française.
Une personne de ma famille, agriculteur est dans cette situation, ce qui me permet d’en parler d’autant plus facilement : Imposé sur la fortune, il ne paie pas l’impôt sur le revenu…tout comme ses pauvres personnes qui possèdent des maisons à l’ile de Ré et qui ne veulent pas se décider à les mettre en location !
Toutes ces personnes étaient déjà fiscalement protégées de 2002 à 2007 en 2007 M Sarkozy en a remis 2 couches avec le bouclier fiscal, et l’abattement de 30 % de la valeur de l’habitation principale.
Je me demande si M Sarkozy reviendra sur cette décision quand l’immobilier va commencer à baisser, ce qui d’après les professionnels commencent à être le cas !

Alors évidemment si ceux qui ont de l’argent ou des biens de valeur ne paient pas, il faut bien que quelqu’un paie !
La classe moyenne supérieur (revenu de 1500 à 3000 € / mois / personne) vient de s’en prendre plein la tête et ne peut plus ou quasimment plus faire d’effort supplémentaire (surtout pour la catégorie située au bas de cette échelle)

Alors à qui va-t-on demander de faire des efforts.
Aux Patrons…ce serait aller à l’encontre du capitalisme d’ouverture voulu par M Sarkozy depuis 2003 !
Aux catégories supérieures…Le gouvernement ne va pas revenir sur le bouclier fiscal car même si cette mesure ne crée pas d’emploi se serait reconnaitre qu’il s’est politiquement trompé et surtout que Nicolas Sarkozy s’est fait tromper pour ne pas dire plus. Nicolas Sarkozy veut bien reconnaitre qu’il a fait des « erreurs » mais si vous lui demander lesquelles il ne vous le dira pas !

Il ne reste plus qu’une catégorie !
Pas les pauvres il ne paie pas ! Ceux qui sont moins pauvres que pauvres et gagnent suffisamment pour être imposables.
Logiquement ceux là devaient touchés la PPE (prime pour l’emploi).
Il y a une chose de vrai dans les déclarations de Martin Hirch c’est qu’effectivement "Aujourd'hui, un ménage avec 50.000 euros de revenus annuels peut toucher la PPE, alors qu'il y a des gens qui travaillent mais sont considérés comme trop pauvres pour la percevoir. Le système a débordé, il faut le corriger",
Mais dans ce cas il faut revoir tout le système fiscal français et pas seulement pour la PPE.
Ma proposition est simple Instaurer un nouveau barème de calcul des impôts prenant en considération le seuil de pauvreté

Sachant qu’en France le seuil de pauvreté est de 681 € / personne
Tout foyer fiscal pourra déduire une somme mensuelle qui sera proportionnelle aux nombre de parts du foyer fiscal.

Sachant que la première part est représentée par un adulte et toutes les ½ part supplémentaires sont représentées par des adultes ou enfants à charges


Nbre de parts 1 1,5 2 2,5 3
Déduction possible 681 1022 1362 1702.5 2046


Les 681 € représentent le seuil de pauvreté à 50 %
Il évolue chaque année

Pour ce qui est de la PPE ; la percevront tous les foyers ayant un revenu fiscal inférieur à ce seuil une fois déduit-les 10 %

Le seuil qui sera pris en considération sera de 1 part / adulte et ½ part / enfant à charge.
Exemple : Un foyer composé de 2 adultes et 2 enfants dont les revenus annuels seront de 20 000 € net imposables percevra la PPE
(20000-10%)=18000-(1362*12)=18000-16344= 1856 €

La logique voudrait qu’un tel foyer reçoive 16344-1856=14 688 € annuel soit une PPE mensuelle de 1224 € correspond au différentiel entre ce qui leur reste et le seuil de pauvreté pour une famille de 4 personne !

Autre exemple
Un foyer composé de 1 adulte et 1 enfant percevant 12000 € nets imposables
(12000-10%) = 10 800 € -(1022*12) la différence étant négative la PPE mensuelle sera de 1022 € pour un tel foyer

Pour permettre à de tels foyers d’avoir accès à un niveau de vie « égal » au seuil de pauvreté il faudrait que l’Etat prenne des décisions radicales en matières fiscales !
Une sorte de Rupture avec sa clientèle afin de permettre à la France de relancer sa consommation !
Je ne crois pas que Nicolas Sarkozy ait le courage ou / et la volonté de prendre une telle décision

17:20 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , mes propositions , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note

28.04.2008

TRAVAILLEURS IRREGULIERS : LES RECETTES CACHEES

Les sans papiers n’ont jamais demandé la Naturalisation

Nicolas Sarkozy a-t-il volontairement fait ce lapsus…je le crois !

Je peux me tromper, je l’espère. Pourquoi suis-je en train d’affirmer que au cours de son entretien télévisé Nicolas Sarkozy a parlé de Naturalisation et non de Régularisation des travailleurs en situation irrégulière ?
Tout simplement parce qu’il est est à l’origine d’une circulaire qu’il a lui-même bloqué à la veille des élections présidentielles.
En effet la circulaire n’° NOR TNTK01600058C dite circulaire Sarkozy a déclenché à l’époque un mouvement de quasi liesse chez les travailleurs en situation irrégulière.
Nombreux sont ceux qui depuis longtemps en situation irrégulière, ont cru en la sincérité de M Sarkozy et ont fait la queue devant les prefectures.

En effet pourquoi remettre cause la sincérité d’un homme issu lui-même de l’immigration ?

Simplement lorsque l’immigration choisie ne veut pas seulement dire une immigration en fonction des besoins économiques mais également choisie en fonction de la « provenance » de l’immigré il y a problème.

Ainsi lorsque M Sarkozy a constaté que sa circulaire ne suffirait pas a endiguer le nombre de régularisations d'immigrés venus plus particulièrement de certains pays hors communauté européenne ; il a fait stopper l'application de celle-ci.

Nombreux sont ceux qui faisaient plus que respecter les conditions demandées par la circulaire et même qui respectent d'avantage nos lois que certains petits c...de français !!!!

Non seulement ils réunissaient toutes les conditions, mais en plus pour la plupart d’entre eux ils avaient soit un travail ou avaient travaillé et pouvaient apporter la preuve qu’ils avaient cotisé à l’impôt.

L’impôt local bien sur, celui-ci personne n’y échappe, mais ils étaient aussi connus pour certains d’entre eux de l’impôt national.

Alors lorsque M Sarkozy constata que les conditions qu’il avait fixées (voir note jointe) n’étaient pas suffisantes pour renvoyer aux pays des travailleurs de l’ombre il a tout simplement demandé aux préfectures de stopper les régularisations.

Premiers arrivés premiers servis…entre juin et septembre il y a eu 60 % de régularisation depuis celles-ci se comptent au compte-goutte.

Aujourd'hui les salariés attendent terrés mais aussi les employeurs et aussi les impôts et les caisses de retraite qui pourraient ainsi percevoir une manne financière qui dans cette période de vache maigre serait plutôt bientôt venue.

C’est ce que j’appelle les recettes cachées de la République
Quand à M Sarkozy qu’il relise sa circulaire et l’applique !

LE MINISTRE D' ETAT,MINISTRE DE L' INTERIEUR
ET DE L' AMENAGEMENT DU TERRITOIRE

A
MADAME ET MESSIEURS LES PREFETS DE REGION
MESDAMES ET MESSIEURS LES PREFETS DE DEPARTEMENT (METROPOLE)
MONSIEUR LE PREFET DE POLICE.

CIRCULAIRE N° NOR TNTK01600058C



OBJET : Mesures à prendre à l’endroit des ressortissants dont le séjour en France estirrégulier et dont au moins un enfant est scolarisé depuis septembre 2005.


REF : Circulaire n° NOR/INT/05/00097/C du 31 octobre 2005.

III- Réexamen de la situation en vue d'une admission au séjour àtitre exceptionnel et humanitaire


Ce réexamen pourra vous conduire à admettre au séjour certaines de ces familles, de manière exceptionnelle et humanitaire, dans l'intérêt des enfants, afin de leur permettre de sortir d'une situation de précarité et de pouvoir bénéficier des conditions d'une intégration satisfaisante en France.
Dans le cadre de votre pouvoir d'appréciation, vous pourrez utilement prendre en compte les critères suivants ;

- Résidence habituelle en France depuis au moins deux ans à la date de la publication de la présente circulaire d'au moins l'un des parents ;

- Scolarisation effective d'un de leurs enfants au moins en France, y compris en classe maternelle, au moins depuis septembre 2005 ;

- Naissance en France d'un enfant ou résidence habituelle en France d'un enfant depuis qu'il a atteint au plus l'age de 13 ans ;
- Absence de lien de cet enfant avec le pays dont il a la nationalité ;

- Contribution effective du ou des parents à l'entretien et à l'éducation de l'enfant dans les conditions prévues par l'article 371-2 du code civile depuis sa naissance ;

- Réelle volonté d'intégration de ces familles, caractérisée notamment par outre la scolarisation des enfants le sérieux de leurs études et l'absence de trouble à l'ordre public.

J’insiste sur le caractère ponctuel de ces dispositions d'admission exceptionnelle au séjour, qui n'ont vocation à bénéficier qu'aux familles qui auront refusé l'aide au retour exceptionnelle, auront déposé leur demande dans les deux mois qui suivent la publication de cet circulaire et dont vous estimez qu'elles remplissent, à cette date, ces critères.

Vous veillerez à statuer sur chaque demande d'admission exceptionnelle au séjour dans un délai d'un mois suivant la réception de cette demande et, en tout état de cause, avant la rentrée scolaire de septembre 2006. Dans l'hypothèse où vous auriez décidé de répondre positivement à ces demandes, vous délivrerez aux intéressés une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale".

Vous voudrez bien me rendre compte régulièrement (sous le timbre de la direction des libertés publiques et des affaires juridiques/ centre national des animations et des ressources) de l'application de la présente circulaire en précisant le nombre de familles et de personnes qui auront regagné volontairement leur pays d'origine à la faveur de l'aide au retour exceptionnelle attribuée ainsi que le nombre de familles et des personnes qui auront été admis au séjour en application de cette circulaire.

Je vous serais reconnaissant de me faire parvenir vos comptes rendu pour les 15 juillet 15 août et 1er septembre prochains.

Je vous demande de veiller tout particulièrement à la mise en oeuvre des présentes instructions qui mettent fin à celles relatives à la suspensions de l'éloignement des failles dont un enfant est scolarisé depuis plusieurs mois contenues dans la circulaire du 31 octobre 2005 susvisée.

Pour l'avenir, il vous appartiendra de statuer sur les demandes qui vous seraient présentées par des familles placées dans des situations comparables, dans le cadre du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, tel qu'il aura été modifié par la loi relative à l'immigration et à l'intégration qui aura été promulguée à cette date, et de votre pouvoir d'appréciation consacré par la jurisprudence. Mes services se tiennent à votre disposition pour vous apporter tout élément d'information complémentaire dont vous auriez besoin.

J’attends que vous impliquiez personnellement dans le traitement et le suivi de ces situations particulièrement sensibles.

Nicolas SARKOZY

12:05 Publié dans actualite , ANALYSE , EGALITE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualite, politique, segolene, royal, sarkozy, ump, ps

25.04.2008

SARKOZY et BRICE VONT ETRE CONTENTS

Nicolas Sarkozy à la tête de l’Europe n’aura pas a prôner une politique plus répressive en matière « d’aide au retour » lorsque La France prendra la présidence des 27 !
Ce sera déjà fait .

En Effet La C.E se donne pour objectif d'enfermer plus pour rapatrier plus !

Le balancier a penché dans direction de la répression a tout va.

Exemple, la durée de rétention des illégaux pourrait atteindre 6 mois maximum, voire 18 mois lorsque ces détenus se montrent non coopératifs.

En France, cette durée ne dépasse pas 32 jours. Les mineurs non accompagnés pourraient également être «détenus», ce qui est exclu dans l'Hexagone.

Un effort quand même les familles avec enfants pourront bénéficier de cellules particulières, tandis qu'une assistance juridique serait accordée. Dans l'hypothèse où, lors de leur interception, les immigrés illégaux demanderaient à bénéficier d'un retour volontaire dans leur pays, ils n'auraient que 7 à 30 jours pour plier bagages.

A gauche on commente les excuses de Nicolas et les non annonces d'hier...mais sur ce point Rien

C’est Brice qui va être content !!!!

17:10 Publié dans actualite , ANALYSE , Europe , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualite, politique, segolene, royal, sarkozy, ump, ps

24.04.2008

POUVOIR D’ACHAT EN HAUSSE : UNE REALITE POUR UNE MINORITE

Des patrons en or ! En 2007, 77% des grands patrons d'entreprises françaises ont vu leur rémunération augmenter fortement. C'est ce qui ressort d'une étude de Hay Group publiée par le quotidien « La Tribune ».
La rémunération annuelle des grands patrons du CAC 40 dépasse 6 millions d'euros (salaire de base, bonus et stock-options compris).

Celle des dirigeants des sociétés les moins importantes du CAC 40 et des plus grosses de l'indice élargi SBF 120, atteint 2,6 millions d'euros. Quant aux patrons des plus petites entreprises du SBF 120, leur rémunération atteint 882.000 euros.

Ce sont ces foyers fiscaux qui ont le plus profités du bouclier fiscal qu’a fait voter Nicolas Sarkozy !
Nous pouvons constater en écoutant de temps en temps la bourse qu’à chaque licenciement annoncé la valeur augmente !

Bonus et stock-options dopent le salaire
L'augmentation importante des salaires des grands patrons en 2007 revient essentiellement à l'envolée des bonus et à la valorisation des stock-options. Selon l'étude, les stock-options ont augmenté de 48% pour 58% des 135 entreprises étudiées.

Le pire c’est qu’un tiers des entreprises distribue ces actions quelle que soit la performance du dirigeant, et de plus en plus de PDG bénéficient d'un «parachute doré» qu'ils peuvent toucher en cas de départ : en 2007, ils n'étaient plus que 39% à ne pas en avoir contre 60% en 2006.

Pendant ce temps si vous travailler correctement ou faites progresser le chiffre d’affaire ou la marge de l’entreprise vous ne touchez aucun intéressement !
C’est logique ! Nous sommes en France il y a les dirigeants et les employés !

Depuis cette année la hausse du pouvoir d’achat sera elle aussi limitée pour les dirigeants d’entreprises puisque pour ne citer que deux exemples Le patron de Saint-Gobain, a vu son bonus chuter de 400 000 euros suite à des amendes infligées par Bruxelles à l'entreprise dans le cadre du «cartel du verre» et encore plus récemment le PDG de la sogé a vu fondre ses bonus suite à l’affaire kirviel !
Par contre ces deux dirigeants ont malgré tout conservé un confortable fixe ce qui n’est pas le cas chez Axa où quand le cours chute en Bourse, son dirigeant paie les pots cassés. Henri de Castries a vu son salaire total fondre de 12%, alors que le titre dégringolait de 11% en 2007.

Tous les patrons sont pour le libéralisme, mais très peu l’appliquent !

16:10 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualite, politique, segolene, royal, sarkozy, ump, ps

23.04.2008

M SARKOZY ALLEZ AU BOUT DE LA LOGIQUE : CHANGEZ DE REPUBLIQUE

Le Conseil des ministres a adopté mercredi le projet de loi sur la réforme des institutions, qui permet au président de la République de venir s'exprimer devant le Parlement, dont il accroît les pouvoirs, selon l'Elysée.
Selon l'Elysée, la "quasi-totalité" des propositions du comité présidé par l'ancien Premier ministre Edouard Balladur ont été reprises dans ce projet de loi.


Y ont été ajoutées deux propositions, "sur la demande expresse du président de la République": limitation à deux du nombre de mandats présidentiels consécutifs et fixation du nombre maximum de ministres par une loi organique.
Aux termes de ce projet, le chef de l'Etat a la possibilité de s'adresser directement au Parlement, "ce qui l'oblige de fait", selon l'Elysée, à venir devant lui "en cas de crise ou pour faire le bilan de son action".

Je ne suis pas opposé à ces changements.
Pourquoi en effets le premier magistrat ne pourrait il pas régulièrement venir s’exprimer devant le parlement ?
D’ailleurs de mon point de vue ce devrait être un devoir , il devrait à ce moment tirer le bilan de la politique qu’il a engagé et expliquer aux élus du peuple la voix dans laquelle il compte engager le pays.
Mais partant de là le Président de la République ne peut plus être élu par le suffrage direct !
Il doit certes faire campagne devant les Français, mais également leur présenter sa politique et l’équipe avec laquelle il mènera cette politique.
Le premier ministre ou vice président qui en cas d’accident majeur ou de vacance (inculpation) sera charge de continuer à mener la politique du Président

Le Président demandera comme c’est le cas aujourd’hui une majorité à l’assemblée mais aussi au Sénat car il pourra dissoudre 1/3 du Sénat qui sera élu au suffrage universel direct.
Que le Sénat ne représente pas la population Française est un problème certes mais plus encore que le Président ne puisse avoir aucun contrôle sur cette chambre est proprement scandaleux (quelque soit l’étiquette politique du Président)

Et bien sur en contrepartie le parlement pourra a tout moment faire tomber le Président et son gouvernement si après qu’il ait engagé sa responsabilité il n’obtient pas la majorité des suffrages !
Réduire à deux le nombre de mandats est pour moi une aberration ! Quand on a une personne de qualité on essaye de la garder au maximum !

A partir du moment où elle commence a perdre de ses capacités le peuple s’en rend compte et ne lui renouvelle pas sa confiance (on l’a vu avec De Gaulle) ou bien la personne part d’elle-même !
Mais puisque M Sarkozy veut à tout prix appliquer ce projet qu’il le fasse de façon rétroactive !
Ainsi Il ne pourra plus être réélu qu’en 2012 !

17:30 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , mode electoral , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, ps, desird'avenir

22.04.2008

SARKOZY UN MAUVAIS GESTIONNAIRE

Didier Migaud,président PS de la commission des finances de l'Assemblée nationale, dans un entretien récent qu'il accordait à la presse, disait à propos du budget "On peut faire mieux et plus avec le même niveau de dépense"

Aujourd'hui les comptes des partis politiques viennent de tomber ! Quel rapport ....? A priori aucun !
Sinon que l'UMP qui jusqu'en 2002 avait une majorité plus qu' écrasante à l'assemblée nationale a réussi a présenté un compte en déficit malgré un nombre d'élus plétorique, un siége social qui a été vendu et qui aujourd'hui represente des charges beaucoup plus faibles que celui de la rue de Solférino et un livre vendu soit disant à des centaines de milliers d'exemplaires (rappelez vous les tirages qu'on nous a annoncé pour le tirage du livre de Sarkozy !)

De l'autre coté nous avons un parti minoritaire qui présente un bilan positif . Et ce bien que son nombre d'élus aient été pendant 5 ans bien inférieur à celui de l'UMP et surtout les financements reçus par l'Etat beaucoup plus faibles !

Ce constat me fait peur même s'il est le reflet de ce que fait aujourd'hui Nicolas Sarkozy !

La France était en bonne santé en 2002; sa santé a commencé à se dégrader suite à une crise économique vécue par tous les pays mais elle pourrait bien continuer à se détériorer parce que à la tête de la France nous avons le pire des gestionnaires qui s'il avait été élu à la Mairie de Corbeil plutot qu'à celle de Neuilly l'aurait coulée , s'il avait président du conseil général de l'essonne plutot que de celui des hauts de seine l'aurait coulé et qui risque en peu de temps de couler un Etat ...Une République ...Nommée FRANCE !

17:25 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir

21.04.2008

LA FRANCE N'EST PAS LE TAPIS DE LA CHINE M SARKOZY !

Je suis aujourd'hui plus qu'attristé, outragé par le geste que fait M Sarkozy à l'égard de la Chine !
Je n'aurais pas de mots assez dur pour qualifier une politique diplomatique qui depusi l'accession au pouvoir de cet homme, n'a eu pour conséquence que de jeter aux orties , les Références Historiques de La France, ses symboles...Les Droits de l'Homme.


Cela avait commencé avec les relations entre M Sarkozy et les Etats Africains, qu'il s'agisse de la Lybie ou du Gabon les deux dirigeants ne sont pas de grands defenseurs des droits de l'Homme !
A en croire M Sarkozy, Le Maroc serait une grande patrie des droits de l'homme...c'est vraie que si la France continue sur cette voie, le Maroc n'aura pas de mal à la dépasser !

Mais il y a certaines choses qu'il ne faut pas confondre.
Si effectivement le Tibet est un êtat religieux peu recommandable comparable à Isarel et au Vatican, la Chine a massacrer des peuples dans cette "région" 150 000 , 200 000 ...c'est à priori sans importance !

Tout comme le soutient qu'appote la Chine au Soudan dans les massacres qui se déroulent au Darfour...

Combien de morts...100 000...200 000 ... 300 000 ce ne sont que des "Africains" atteind du complexe de négritude (Hommage à Aimé Césaire)

Mais bien sur pour l'instant si la Chine est présente là bas c'est sans doute parce que ces Africains n'ont aucun pouvoir d'achat...

Alors M Sarkozy se couche devant l'Empire du milieu et ecrit à l'athlète chinoise en fauteil roulant qui a été bousculée "Je veux vous dire que j'ai été choqué par les attaques dont vous avez été l'objet le 7 avril à Paris et, pour le courage que vous avez montré, j'ai un profond respect envers vous et le peuple dont vous venez»,

Pour montrer le respect du président à cette athlète c'est le président du Sénat Christian Poncelet qui lui remettra cette lettre. Un homme intégre puisqu'il va bientôt être poursuivi dans une affaire de corruption.


Ce n'est sans doute pas le peuple chinois qui a été blessé mais beaucoup plus les personnes qui peuvent profiter du système politique du parti unique !
Les autres n'ont que leurs yeux pour pleurer quand ils perdent leurs maisons ou/et leurs emplois !

Si nous devons réagir comme les chinois, la chine aura sans aucun doute beaucoup plus a perdre que nous.
N'oublions pas que tous les textiles, chaussures et jouets sont fabriqués là bas et que si la(es) productions étaient rappatriées en France certes les prix seraient plus cher (un peu) mais il aurait de fait des emplois directs créés ainsi que des emplois indirects et bien sur de l'argent qui rentrerait dans les caisses de l'Etat puisqu'il y aurait plus de personnes imposables.

Je ne suis pas certains qu'au final la Chine soit le pays qui est le plus a gagner en ce moment.
C'est un empire qui se lève...il n'est pas encore debout...et ses pieds sont encore en cristal !

16:15 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir, JO

19.04.2008

PLUS D'AUTORITE FACE A UNE SITUATION DE TRAVAIL "DESESPERABLE"

Alors que Xavier Darcos met en cause le cout de l’éducation Nationale, il ferait bien de se poser la question de savoir si les élèves peuvent travailler dans des conditions descentes et quels serait le coût pour permettre à tous les élèves dans tous les établissements de n’importe quelle académie de suivre une scolarité sereine.

Les témoignages suivant sont éloquents ! Ils montrent l’effort qui doit être fait et effectivement pas forcément en personnel enseignant
Réagissez vite s'il vous plaît Mr l'Inspecteur", "Moi personnellement je ne peux plus travailler dans ces conditions et je vous informe que j'ai un avenir devant moi, que j'ai un brevet, un bac et un métier à obtenir".
Les témoignages sont restés orthographiés tels que ...

Une soixantaine d'élèves de 4e et 3e du collège ont écrit à l'inspecteur d'académie de Seine-Saint-Denis pour l'alerter sur la situation de leur établissement.
Des lettres d'adolescents traumatisés par les derniers débordements dont ils ont été témoins :
une dizaine de jeunes se sont présentés devant l'établissement. D'abord pour "faire un blocus mais la situation dégénère. Avec des poubelles, ils tentent d'enfoncer le portail.
Puis ils jettent dans la cour de récréation des bouteilles contenant de l'acide et de l'aluminium - un mélange explosif dont la recette circule sur Internet. "Deux bouteilles ont explosé. Ça a fait un bruit énorme et de la fumée blanche", raconte un enseignant. Profitant de la confusion, les assaillants montent à l'étage, jettent des oeufs dans les salles de classe. En plein cours. Devant des collégiens médusés et effrayés.
"Ils portaient des capuches mais on en a reconnu une partie : la plupart étaient d'anciens élèves, exclus définitivement de l'établissement", témoigne une enseignante

"Les élèves qui ne sont pas des perturbateurs on tendance à se fair influencer", raconte-t-elle. "Des gréves et des agressions perpetuel envahissent notre quotidien". D'autres évoquent les bagarres collectives : "Certain élève se font cafouiller", écrit un élève de 4e, en précisant que cela signifie "tapé 1 éleve a plusieure". "Les conditions de travaille sont désespérable", ajoutent deux élèves de 3e,

Charlotte, aussi en 3e, exprime son "ral bol" et son impatience. "Réagissez vite s'il vous plaît Mr l'Inspecteur pour trouver des solutions à tout ces problèmes."

J'aimerais que il y a la police (à côté de l'entrée)", explique un 4e. "Nous exigeons des grille fermé, des porte blindé et une tenue classe pour montrer une bonne image pour l'année prochaine dans le collège",

Un 4e pense que "les éducateurs devrait être plus sévèr en vers les élèves".

Jenny a le dernier mot Deux mots en bas de sa feuille à gros carreaux, sans une rature, écrite d'un seul trait, d'un seul souffle : "Plus d'autorité !"

Pour M Darcos ces élèves doivent être très réactionnaires !

17:30 Publié dans actualite , ANALYSE , Education , EGALITE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir, education

18.04.2008

M DARCOS POSEZ VOUS LES BONNES QUESTIONS

Comme le dit très bien Xavier Darcos "Il n'est pas possible de se désintéresser de ce que coûte l'éducation à la nation et de ce qu'elle obtient en contrepartie des dépenses auxquelles elle consent",
Nous avons en France l’un des meilleurs systèmes de formation mais nous ne voulons pas y prêter attention !
Notre système scolaire forme chaque année les meilleures élèves pour pouvoir entrer dans les meilleures écoles de commerces.
Malheureusement ces écoles de commerce sont privées.

Notre système scolaire forme chaque année les meilleurs élèves qui pourront entrer dans des grandes écoles telles l’ENA, l’IRA, Polytechnique…
Les élèves qui vont suivre les formations de ces écoles vont consacrer leurs vies professionnelles à l’Etat en travaillant dans des grands ministères ou des collectivités territoriales et pour la plupart gagner moins que s’ils avaient décidé de travailler dans le privé.
Ceci représente un gain énorme pour l’Etat.

Les formations professionnelles et techniques ne sont pas reconnues à leurs justes valeurs !
Les formations technologiques encore moins, je ne parle pas même pas des formations artistiques qui sont demandées par les entreprises.

Qu’il y ait aujourd’hui des options au lycée qui ne soient plus d’actualité c’est sans doute un fait, d’ailleurs si ces options ne sont plus d’actualité il faut cesser de recruter en IUFM des professeurs dans ces options.
Par contre la société évolue, il faut donc créer de nouvelles options et par là même définir de nouveaux postes de professeurs en IUF.
Ce que j’écris parait logique mais pour l’instant très peu de gouvernants l’ont fait et M Darcos ne propose pas e le faire !

M Darcos dénonce par ailleurs le fait qu’au Lycée les élèves alors qu’ils « sont devenus de jeunes adultes, très autonomes dans leur vie personnelle, dans un monde fondé sur la communication, la réactivité, l’interactivité. Or, quand ils arrivent au lycée, ils retrouvent un système qu’ils qualifient eux-mêmes de napoléonien, un système où tout leur est imposé. Ils ont le sentiment qu’entre leur vie de tous les jours et le lycée, il y a un décalage »

Il faudrait savoir ce que veut M Darcos.

On ne peut pas prêcher d’un coté le retour à un système où il faut respecter les règles, le professeur et ne pas faire de fautes d’orthographe et de français en primaire en primaire et de l’autre dénoncer où tout est imposé au lycée !Il ne faut pas oublier qu’au lycée les élèves sont encore pour la plupart mineurs !

Alors oui il faut certainement plus de modernité (plus de moyen informatiques…) mais il faut non seulement maintenir le temps scolaire mais en plus comme le dit Xavier Darcos « plus de présence adulte auprès des élèves. Ils pourront ainsi être accompagnés par davantage de soutiens, de conseils d’orientations, de matériels, de ressources électroniques »
Ce qui sous entend également plus de locaux !

M Darcos trouve conservateurs réactionnaire et démoralisant les slogans des syndicats.
Sans doute n’a-t-il pas encore compris que dans l’enseignement public il y avait en fait un excellent rapport cout/investissement , que depuis 5 ans l’enseignement public faisait un effort plus qu’important et qu’il serait temps de demander le même effort à l’enseignement privé ou en tout cas de se poser la question de ce que coûte l'éducation privée à la nation et combien ont rapporté d’une part en impôt et d’autre part en sommes non versées (salaires qu’ils auraient dans le privé – salaires qu’ils touchent effectivement dans le public) tous les fonctionnaires qui ont été employés par l’Etat depuis dix ans qui ont été formés par notre système scolaire public !

15:41 Publié dans actualite , ANALYSE , Education , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir, darcos

17.04.2008

REMUNERATION AU MERITE DES FONCTIONNAIRES : CHICHE !

Jean-Ludovic Silicani propose dans un Livre blanc une vaste réforme de la fonction publique française pour augmenter sa productivité.
Pourquoi pas. Encore faut il déterminer ce qu’est-la productivité dans la fonction publique.

Je prends un ou deux exemples. Les militaires devront ils envahir plus de pays ou tuer plus de personnes ? Les médecins du service public devront ils soigner plus vite quitte à prendre certains risques (mauvais contrôle, manque de repos) ?

Encore une fois il est vrai que certaines professions peuvent être utilisées pour plusieurs ministères.
Mais ce n’est pas au fonctionnaire d’en décider, mais au contraire à l’Etat.

Celui-ci peu en effet décidé d’utiliser une même secrétaire pour plusieurs ministères (cette remarque vos pour d’autres postes) !

Quant à la rémunération il nous dit « qu’, il y aurait une part fixe et une part variable, la part variable étant liée aux résultats, donc au mérite de l'agent, ces résultats pouvant être appréciés individuellement et/ou collectivement. »

C’est oublié que depuis 5 ans les fonctionnaires attendent leur part variable de l’effort budgétaire qui a été fait.
En effet les impôts nationaux ont baissé et malgré tout le service public a garde sa qualité !
Il y a là une première partie pour une part variable !

Mais poussons la réflexion plus loin : Si des policiers, des gendarmes, des douaniers…étaient payés sur une part variable leurs salaires auraient nettement augmenté ces dernier temps avec l’augmentation des amendes ou des prises de drogue.

Pourtant ça n’a pas été le cas.

D’ailleurs est ce que budgétairement l’Etat pourrait suivre ?

Je n’en suis pas sur du tout …

Mais moi une rémunération avec une part variable je sais que j’ai à y gagner en tant que fonctionnaire par contre en tant que contribuable….

17:50 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir, fonction publique

16.04.2008

SARKOZY : UNE GESTION A PLEURER…DE RIRE

Ca avait commencé par la gestion humaine ; catastrophique auprès des policiers, ça continue par la finance. C'est dramatique parce que c'est la cours des comptes qui épingle ! Et là c'est du 4 étoiles !



Lorsqu'il était ministre de l’intérieur Nicolas Sarkozy disait aux policiers «»,Pas de familiarité, de la tenue, respectez les gens. (…) Mais pensez à cela, chaque minute : vous portez un uniforme, vous êtes les représentants de l’Etat, vous devez avoir une éthique, vous devez être exemplaires. Et c’est très important, pas de fenêtre ouverte dans les voitures de patrouille avec le bras qui pend, pas de tutoiement, du respect. Respectez les autres et vous serez respectés. Je sais bien qu’on vous insulte, mais on ne combat pas les voyous avec les méthodes de voyous
A peine arrivé au pouvoir, il péte les plombs et voila comment Nicolas Sarkozy se met a tutoyer dans un premier temps un citoyen pécheur puis dans un deuxième tems mais à insulter un citoyen agriculteur au salon !

Mais à la limite, on ne demande pas forcément à un Président de faire de la RH et s'il peut aller chercher la croissance et les emplois avec ses dents pourquoi pas. Le problème, c'est qu'il n'y pas que la gestion humaine qui est mauvaise

Alors qu'en ce moment Nicolas Sarkozy commence à comprendre qu'il n'est pas toujours évident de garder son sang-froid et de se taire (la preuve il reparle dans 2 jours), il a au moins l'avantage de bénéficier de l'impunité judiciaire. Car pire que l’insulte qui peut de temps en temps être une réaction, il y a la mauvaise gestion. Et là il n’y a rien de nerveux !

J’ai essayé de résumé le rapport de la cours des compte concernant la gestion du gestion du Syndicat mixte de l’Ile-Saint-germain.. Le document reste encore long et un peu indigeste mais je dois avouer que j’ai rarement aussi rigolé en lisant un rapport de la cours des comptes. Pour résumer l’objectif principal du Syndicat mixte était d’éviter d’avoir trop de personnel car « le reproche est trop souvent fait aux collectivités publiques de doter leurs structures administratives de personnels en trop grand nombre » Au final il reconnait que « rétrospectivement, au regard des nombreuses péripéties de ce dossier, l’affectation d’un ou plusieurs fonctionnaires à temps plein aurait sans doute été justifiée ». Depuis sa création et jusqu’en mai 2007, la présidence du Syndicat mixte a été assurée par le président du conseil général des Hauts-de-Seine et la vice-présidence par le maire d’Issy-les-Moulineaux.


Les Présidents et vice présidents sont jusqu’en mai 2007 Ms Sarkozy et Santini, M Santini étant secrétaire d’état à la fonction publique (en passant que son suppléant Fréderic Lefèvre est porte parole de l’UMP)
Ce résumé vous permettra de vous rendre compte de la façon de gérer de Nicolas Sarkozy.
Ce qui est formidable c’est que M Sarkozy va permette à des prestataires de services d’avoir des rôles centraux dans ce projet de musée d’art.
Quoi d’anormal me direz vous ? ces prestataires de services ont pour la SARL LISECLAIRE, qui a pour activité l’élevage de bovins et le commerce d’animaux, et dont les actionnaires sont notamment Mme Claire HAMON, fille du donateur et gérante, M. Eric LEPERS, et M. Jean HAMON, le donateur. La société LISECLAIRE est titulaire d’un bail rural sur la propriété du donateur et y sous loue plus de 1000 m2 de locaux (bureaux et ateliers) au Syndicat mixte.
D’autre part, il apparaît clairement qu’un animateur pédagogique a fait l’objet d’une facturation simultanée par deux prestataires, ce qui implique que certaines factures ne correspondaient pas à des prestations effectivement réalisées. Pour les frais divers, la quasi-totalité des demandes de remboursement présentées par la SARL LISECLAIRE, sur production de justificatifs, n’a manifestement aucun lien avec les animations pédagogiques et n’aurait pas dû être remboursée par le Syndicat mixte (4 077 €).
On y trouve de nombreux achats au supermarché, tels que des croquettes Fido, du vin rosé ou des bouteilles d’alcool de fruit, 1 paquet de spaghettis, 1 boite de haricots, 1 melon, 1 filet d’ail, du gel douche. L’autre prestataire principal est la SARL ART et CONCEPT, qui a pour actionnaire majoritaire et gérant M. Eric LEPERS et dont l’objet déclaré est l’exercice d’« activités d’architecture».


Au-delà de la gestion des œuvres, le donateur est apparu très impliqué dans la gestion interne du Syndicat mixte lui-même .Il a été invité à assister à certaines réunions du comité syndical, et à y prendre la parole. Il a reçu les associations opposées au projet de construction sur l’Ile Saint-germain et leur a signifié une fin de non recevoir quant à l’éventualité d’envisager des discussions sur le choix d’un autre site (PV de la réunion du comité syndical du 15 juillet 2002).

Les loyers et les charges relatives aux locaux, ainsi que de nombreuses factures de prestations de service, ont été réglés à la SARL LISECLAIRE, qui a pour activité l’élevage de bovins et le commerce d’animaux, et dont les actionnaires sont notamment Mme Claire HAMON, fille du donateur et gérante, M. Eric LEPERS, et M. Jean HAMON, le donateur.

La société LISECLAIRE est titulaire d’un bail rural sur la propriété du donateur et y sous loue plus de 1000 m2 de locaux (bureaux et ateliers) au Syndicat mixte. L’autre prestataire principal est la SARL ART et CONCEPT, qui a pour actionnaire majoritaire et gérant M. Eric LEPERS et dont l’objet déclaré est l’exercice d’« activités d’architecture».
Les actions pédagogiques ont été simultanément facturées par deux prestataires (SARL LISECLAIRE et ART ET CONCEPT), pour des montants élevés. Chaque facture de la SARL LISECLAIRE comporte les prestations de plusieurs animateurs, des frais d’entretien et des frais divers.
Elle a ainsi facturé un animateur pour l’art contemporain 857 € par jour puis 396 € par jour. Pour sa part, la société ART ET CONCEPT a facturé 10 mois par an des montants identiques, au centime près, de personnel (4 892 €/mois), frais généraux (1 100 €/mois) et véhicule (466,66 €/mois), Le Syndicat mixte a indiqué, dans ses réponses aux observations provisoires, que « rétrospectivement, au regard des nombreuses péripéties de ce dossier, l’affectation d’un ou plusieurs fonctionnaires à temps plein aurait sans doute été justifiée ».

Je savais que M Sarkozy avait l’esprit ouvert mais de là à faire des œuvres d’art à partir de gel douche et à reconnaitre qu'il aurait fallu plus de fonctionnaires ....c'est une RUPTURE !

Il y a dans le rapport complet quelques extraits très sympatiques....

rapport Syndicat M de L'ile St Germain sarko.pdf

16:10 Publié dans actualite , AFFAIRES , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir, cours des comptes

14.04.2008

UN COLLABORATEUR NE TRAVAILLE PAS PENDANT UNE CAMPAGNE ELECTORALE

Je ne ferais qu’une remarque sur l’affaire qui touche actuellement Me Royal, lorsqu’on sait d’une part que
1) Les faits remontent à 1997 lorsque, après la dissolution de l'Assemblée nationale, Mme Royal avait licencié, comme tous ses collègues députés, ses collaboratrices, attachées parlementaires.
2) Le conseil des prud'hommes avait accédé à leur demande, mais uniquement sur une période d'environ trois semaines
3) Ses collaboratrices sont maintenant passées à l’UMP

Si ses personnes avaient été des militantes sincères avant d’être des professionnelles, elles n’auraient même pas demandé à être payées pendant la durée de la campagne électorale.

C’est certainement le signe de la compétence de Me Royal et ce qui fait aujourd’hui la différence avec de nombreux personnels politiques.

Elle préfère s’entourer de personnel compétent quitte à ce qu’il ne partage pas ces opinions.
Bizaremment Avec Nicolas Sarkozy, on appelle cela l’ouverture !

Un collaborateur doit être le premier des militants. Et un collaborateur est le Général des militants de l’élu pour qui il travaille ! Le collaborateur, pendant la campagne électorale fera donc du militantisme ! Il ne travaillera donc pas !

Je ne ferais que rajouter le témoignage qu’aucun média n’a jusqu'à présent relié et qui me parait plus qu’important Celui du directeur de la campagne de Ségolène Royal en 1997 Yves Debien Si ces dires sont faux, il devra être poursuivi pour diffamation par Evelyne Pathouaut
Quand bien même cette lettre n’est pas objective, elle démontre l’état d’esprit d’un(e) collaborateur(ice)
Un état d’esprit Militant ! encore plus pendant une campagne électorale !


Bonjour,

Je suis Yves Debien, directeur de la campagne législative de Ségolène en 1997 et aujourd’hui maire de Melles. Si j’ai décidé de vous écrire, c’est pour rectifier les contrevérités révoltantes que certains ont colportées, suite à la décision de la cour d’appel Rennes de verser 2975 € et 1538€ au titre de salaires avec préavis à deux anciennes assistantes de Ségolène pour des périodes de dix jours pour l’une et de 20 jours pour l’autre en juin 97.

Ces deux personnes, passées ensuite à l’UMP, travaillaient au moment des faits sous mon autorité. Plus d’un an après la clôture des comptes de campagne, Evelyne Pathouaut, aujourd’hui assistante d’un député de droite, a demandé un supplément de salaire correspondant à la période de la campagne.

J’ai refusé : il n’était tout simplement pas possible d’accéder à la demande car les comptes étaient alors clos. Je tiens néanmoins à rappeler que pendant toute la période des élections législatives, les deux collaboratrices ont normalement touché leur salaire d’assistant parlementaire. Après la campagne, elles ont été employées par l’ancien suppléant de Ségolène, celle-ci leur en ayant fait la promesse. Ségolène était devenue ministre de l’enseignement scolaire.

Suite à mon refus, Evelyne Pathouaut s’est livrée à un véritable acharnement judiciaire. Tout au long de cette affaire, elle a été soutenue par l’UMP locale, et notamment par Dominique Paillé, alors Député des Deux-Sèvres, récemment battu par le candidat socialiste, Jean Grellier. Ce harcèlement est allé jusqu’au dépôt d’une plainte au pénal, dont Mme Pathouaut a été déboutée.

Au bout de cette longue procédure, la Cour d’appel de Rennes a décidé d’allouer aux deux plaignantes le montant qui leur avait été proposé pendant des années, à titre de règlement amiable. Les indemnités exorbitantes qu’elles demandaient n’ont pas été retenues par les juges, signe de la bonne foi qui a été la notre tout au long de cette affaire.

Chers amis,

Avec Marie Gauthier, qui fut également pendant de nombreuses années assistante de Ségolène et qui travaille aujourd’hui avec Delphine Batho, nous voudrions dire à quel point les élus et les militants de Melles sont écoeurés du harcèlement judiciaire infligé.

A travers ce qui a été fait à Ségolène, c’est nous tous qui avons été salis, nous qui avons tant donné, tant combattu. Et si nous sommes aujourd’hui majoritaires dans le Département des Deux-Sèvres, nous n’oublions pas que c’est grâce au soutien sans faille et constant de Ségolène.

Nous voulons vous dire aujourd’hui solennellement qu’elle a toujours bien traité, bien payé et bien considéré toutes celles et tous ceux qui travaillaient pour elles. C’est la vérité des faits que nous vous présentons, pour que cessent enfin les manipulations de l’UMP.

Yves Debien, maire de Melle

Marie Gauthier, collaboratrice parlementaire de Delphine Batho, Députée des Deux-Sèvres

Si M Raffarin veut le poste de président de Région il faudra déjà que la région repasse à droite, c'est loin d'être fait !

15:05 Publié dans actualite , AFFAIRES , ANALYSE , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , Médias , societe , sondages | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir

12.04.2008

LA JUSTICE DOIT ETRE RENDUE POUR LA SOCIETE

Jeudi 10 avril 23 heures, excellente emission sur France 2 que celle qui concerne la vision de la Justice et des victimes.

Au nom de qui doit être rendue la Justice ? Doit-on juger tout le monde ?

Alors qu’il était garde des sceaux, Robert Badinter abolissait la peine de mort et prenait de nombreuses initiatives pour améliorer la condition des détenus. Au même moment, il faisait voter des lois en faveur des victimes dans un hémicycle déserté par des députés totalement indifférents. Aujourd’hui, les temps ont changé : les victimes sont sur le devant de la scène, en particulier grâce à Nicolas Sarkozy.

Ce que met en avant ce documentaire c’est d’une part le perpétuel manque de moyens de la justice -je sais je ne vous apprends rien- mais aussi les terrifiants abus de langage d’un Nicolas Sarkozy qui lors du drame de Pau va jouer sur les termes de « non-lieu » alors qu’un tel terme veut juridiquement dire qu’après examen des faits il n’y a pas lieu de procéder au jugement des parties présentes, alors qu’en tant qu’ancien avocat il connait parfaitement la signification de ces deux termes « Non-lieu »

En fait le problème dans une telle affaire comme dans d’autres qui ont ému la société qu’elles fassent encore ou pas l’actualité (affaires Fourniret, Heaulmes, Mourmelon, Outreau …) se situe au tout début. Est-ce que les juges ont les moyens suffisants pour instruire a charge et a décharge avant que n’ai le lieu le procès.
Le procès ne doit être qu’une formalité de tout le travail accompli.
Il ne fait devrait que retranscrire oralement ce que le a instruit durant toute la procédure d’instruction.
Malheureusement nous avons eu plusieurs fois la preuve que les juges n’avaient pas des moyens suffisants pour instruire correctement.
A partir de là les personnes qui ont subi un préjudice attentent de passer devant le tribunal, attendent la mise en scène de celui-ci pour que soit validé la décision qui dès fois leur a déjà été notifiée.
Dans ce cas le procès peut tourner à la tragédie et sinon le juge tout du moins les jurés céder à la pression populaire.
C’est ce qui s’est passé dans la tragédie d’Outreau !

La justice doit être rendue au nom de la société et pour la société, que se soit pour les victimes comme pour les fauteurs de troubles. Les deux doivent pouvoir en tirer des bénéfices.
Si la justice venait a être rendue au nom des victimes, nous ferions un pas d’au moins deux siècles en arrière.
La meilleure preuve…l’association pour les victimes demande à ce que le terme « inculpés » ne soit plus utilisé mais qu’il lui soit substitué le terme « accusé »
Pourtant c’est à la société de démontrer la culpabilité de l’inculpé.
Il en est ainsi depuis la Révolution. Revenir en arrière serait revenir en des temps tel que l’inquisition.
Nous n’en sommes d’ailleurs pas loin avec la loi sur la dangerosité !

Mais surtout il ne faut pas oublier même si c’est difficile qu’il vaut mieux acquitter un coupable que condamner un innocent.

17:05 Publié dans actualite , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, actualité, sarkozy, royal, ump, desird'avenir, justice

11.04.2008

EDUCATION NATIONALE LA LOGIQUE GOUVERNEMENTALE

Les étudiants auront beau manifester dans la rue en nombre important, ils n’inverseront pas la logique gouvernementale qui n’est que le bras armée de la politique pour laquelle a été élue Nicolas Sarkozy.

Cette politique, Nicolas Sarkozy l’a ressassé à longueur de campagne c’est d’une part des économies budgétaires ensuite un effort fiscal limité à 50 % du revenu mais surtout c’est l’Equité.



L’équité encore une fois est une notion bien différente de l’Egalité.
Si il y a égalité il y a aura pour chacun un effort qui sera différent pour permettre à chacun d’arriver à un objectif identique.
En matière scolaire cela veut tout simplement dire que s’il y a égalité il y a des classes de 15 dans les ZEP qu’elles soient en milieu urbain ou en milieu rural alors que les classes de 25, 26 seront maintenu dans les