« 2008-05 | Page d'accueil | 2008-07 »
24.06.2008
QU’AURAIT FAIT MARCEL BLOCH SANS L’ETAT
Le sénateur UMP Serge Dassault (Essonne) estime "anormal", jeudi 19 juin, que l'Etat aide les chômeurs, "des gens qui ne veulent pas travailler" et suggère de "réduire carrément les aides".
"Le problème n'est pas seulement de trouver de l'emploi mais aussi que l'assistance et les aides diverses aux chômeurs sont trop élevées, à mon avis, pour qu'ils aient une certaine envie de travailler", a exposé Serge Dassault, à l'ouverture d'une audition de plusieurs dirigeants du service public de l'emploi devant la commission des Finances du Sénat.
"Si on veut les faire travailler..."
"Prime pour l'emploi, et bientôt RSA... c'est quand même anormal de vouloir donner de l'argent de l'Etat qui n'en a pas beaucoup à des gens qui ne veulent pas travailler parce qu'on les paye trop et coûtent aussi beaucoup d'argent à l'Etat", a ajouté le maire de Corbeil-Essonnes, rapporteur spécial du budget de l'Emploi.
"On réduirait carrément les aides aux chômeurs, ce serait quand même plus efficace si on veut les faire travailler que de vouloir donner de l'argent sur denier de l'Etat", a ajouté celui qui est également propriétaire du Figaro.
Marcel Bloch conçoit l'hélice qui équipe, en 1916, l'avion de l'as français Georges Guynemer et construit son premier avion en 1918
il crée les célèbres Ouragan, Mystère IV, Etendard IVM et IVP puis Mirage III, vendus dans le monde entier, les avions qui équipent les forces nucléaires françaises (Mirage IV) et la Patrouille de France (Alpha Jet) ainsi que les avions d'affaires Mystère-Falcon.
Pour info mais vous l’aviez tous compris,….Marcel Bloch c’est Marcel DASSAULT
il est arrêté en 1940, emprisonné par le régime de Vichy et déporté à Buchenwald en 1944 autorisé par décret du 27 novembre 1946 à s'appeler légalement Bloch-Dassault, puis par décret du 12 février 1949 Dassault
L’ETAT L’A BIEN AIDE ET c'est VRAI l'A FAIT POUR LE MOINS TRAVAILLER !
17:55 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, europe, sarkozy, royal, dassault, bloch
23.06.2008
RETOUR A AVANT 1968
Le smic va augmenté de 0.9 %
Pas parce que le gouvernement s'est redu compte que la vie était chère ! Non vous n'y êtes pas, simplement parce que l'inflation galope.
Oh évidemment nous ne sommes pas dans une inflation à 2 chiffres comme dans les années 70 , mais le résultat est le même .
Car lorsque vous avez une hausse des salaires qui est inférieure de 1 à 2 point par an (minimun) à la hausse des prix...les plus touchés sont les salariés qui touchent le moins.
Il n'est pas question pour M Sarkozy et son gouvernement de revenir sur la fiscalité afin de faire d'avantage participer les "nantis" -ceux dont les principaux revenus ne sont issus du travail mais d'autre ressources- non pas du tout ...
Sa seule réponse ..à partir du 1 er janvier prochain Retour au SMIG celui ci dans son calcul ne prenait en compte que l'inflation et c'est pour cela qu'il avait été stoppé par la gauche en 1982 et jamais repris par la droite !
En période d'inflation faible 2 % ça peut aller.. mais au delà c'est une réforme qui risque de couter très cher à ceux qui payent encore des impôts...
Toujours les mêmes ..ceux qui travaillent !
17:35 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Resutltas , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
20.06.2008
BANLIEUE : LE REVE DE FADELA
Le Premier ministre a participé avant le Comité à une table ronde avec des membres d'associations locales pratiquant l'accompagnement personnalisé vers l'emploi. Il s'est enthousiasmé pour cette méthode, "qui est la règle partout où l'on a réussi contre le chômage".
"Le problème sans doute le plus important (dans les quartiers), c'est celui de l'emploi",
François Fillon n'a toujours pas compris que pour se rendre à un travail il faut pouvoir se déplacer en sécurité !
Alors quand je lis que le plan s'attache enfin à la sécurité, avec 4.000 policiers supplémentaires et une centaines d'"unités territoriales de quartiers".
Je dis Bravo...
Mais 4000 policiers pour 150 quartiers ça fait 30 policiers par quartier.
Sachant que dans un "quartier" il y a au minimum 2000 personnes et que ces quatiers peuvent habriter jusqu'à 20 000 personnes je me dis que le problème de sécurité n'a pas été correctement pensé !
Mais c'est vrai 1 policier pour 500 habitants c'est déjà au dessus de la moyenne
Le rêve de Fadèla
Ce plan c'est un milliard d'euros, selon Amara
La secrétaire d'Etat chargée de la politique de la Ville Fadela Amara affirme que les mesures du plan Banlieues, qui sera présenté dans la journée, sont "solides", applicables en l'état et qu'elles "fer(ont) changer les choses rapidement", dans un entretien au quotidien gratuit Métro.
Au total, "au moins un milliard d'euros" lui seront consacrés, précise-t-elle.
La secrétaire d'Etat évoque une "politique de la ville 'sur mesure', clairement orientée vers les citoyens des quartiers sensibles", et dont l'ambition est "de faire des quartiers populaires le vivier de l'élite de demain".
"C'est l'ensemble du gouvernement qui s'investit en faveur des banlieues", se félicite-t-elle, notant que "jusqu'à la dernière minute, des ministres ont rajouté des mesures".
Au fait Fadéla dit à Jean Louis que nous attendons toujours les 400 000 logements supplémentaires
16:55 Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, fadela, fillon, médias
19.06.2008
VA-T-ON STERILISER LES MIGRANTS
Ca y est…il est content Brice !
D’après lui il fait mieux que son maitre…mieux que Nicolas et pas qu’un peu soit une hausse de 80% par rapport à la même période de 2007
On se demande vraiment ce qu’il foutait en 2007 notre Brice !
Si il continue a tenir le rythme qu’il s’est imposé il aura droit à un sucre !
Parce ce que 14.660 reconduites à la frontière sur les cinq premiers mois de 2008 , si je fais une règle de trois sur 12 mois ça fait 35 000 !
Bravo Brice ! Jean Marie n’aurait pas fait mieux et Nicolas va te décorer !
Mais le mieux c’est que notre Brice est d’autant plus heureux qu’il a pu annoncer une baisse de 8%, en un an, du nombre des étrangers en situation irrégulière
Une estimation a-t-il précisé, basée sur plusieurs critères notamment le chiffre de l'aide médicale gratuite. On estime officiellement le nombre de clandestins entre 200 et 400.000.
Comme quoi ça peut être la moitié …
Mais voici le plus « amusant »
Avec une progression de 36,7% des entrées en France pour motif de travail sur l'année écoulée, Brice Hortefeux a insisté sur "le rééquilibrage très net en faveur de l'immigration professionnelle" en France.
Et ça pour lui c’est une victoire car c’est "La rupture annoncée a été engagée", a-t-il dit en rappelant l'objectif de 50% d'immigration de travail fixé par le président Nicolas Sarkozy dans sa lettre de mission.
La proportion de cartes de séjour délivrées au titre du travail est ainsi passée de 7% du flux total des entrées durables en 2006, à 9,4% en 2007 et à 16% sur les 5 premiers mois de 2008.
Juste un oubli de la part de M Hortefeux, à moins qu’il ne souhaite établir des baraquements spécifiques pour immigrés et les faire tous stériliser, il y aura un moment ou un autre ou ces personnes qui ont et auront une vie sociale feront des rencontres, voudront s’établir, se marier et avoir des enfants.
Puis à un moment de leurs vie une fois marier et ayant eu des enfants, ceux-ci demanderont où sont leurs grands parents…
Si ces personnes n’ont pas la possibilité de faire venir leur famille parce qu’ils sont jugés "trop pauvres" (comme c’est le cas aujourd’hui avec la loi telle qu’elle a été votée) on comprend aisément que certains (les plus érudis) ne veuillent plus venir en France mais préfèrent se tourner vers le Canada, Les Etats-Unis, La Grande Bretagne, L’Allemagne ou la Belgique !
Quand à dire que "Parmi toutes les raisons qui ont poussé les irlandais au « non », il y a cette inquiétude sur l'identité de leur nation" M Hortefeux oublie une chose essentielle.
C’est que l’Europe ne propose en échange aucune identité elle propose le vide !
On sait ce qu’on perd, on ne sait pas vers quoi on se dirige.
De plus tous les pays (sauf la France) qui on voté « non » ou qui ont négocié durement leur entrée tous ont obtenu que le traité soit revu à leur profit.
Souvenons nous des allers-retours sarkozyens pour obtenir l’adhésion des Polonais.
Alors franchement je me dis que les Irlandais même -et surtout- s’ils sont profondément européens ont bien fait de voter « non ».
Ainsi ils pourront que le traité leur soit encore plus favorable qu’avant le vote et obtenir des subventions encore plus importantes.
Jean Monnet disait que l'Europe serait faite lorsqu'il y aura l'Europe des Culture. Avec Horteufeux ...on en est loin très loin !
17:50 Publié dans actualite , ANALYSE , Europe , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, hortefeux, médias, europe
18.06.2008
OLIVIER JEAN & NICOLAS et moi et moi et moi…
Nicolas 
tout le monde le connait, personne ou si peu ne l’appelle Président et pourtant c’est lui qui est le n°1 de notre République.
Jean, 
on commence à le connaitre : C’est le fils de Nicolas
Moins que Carla mais il est encore jeune.
Pour l’instant il joue placé et il joue bien !
Il s’appuie sur ses réseaux et comme son père il préfère faire de la politique que des études.
Quand on a des réseaux d’influences ça rapporte plus et plus vite.
Un exemple il a élu conseiller général dans le département des hauts de seine !
Il n’a pris aucun risque ; il s’est présenté dans le canton où son père avait été élu !
Bien joué Jeannot …. !
Mais plus fort encore c’est quand il grille la politesse à Devedjian pour prendre la présidence des élus du 92
Après en avoir parlé à Nicolas, il téléphone à Charles Pasqua, Patrick et Isabelle Balkany qui font jouer leurs réseaux.
Entre ceux qui n’aiment vraiment pas Devedjian et ceux qui se couchent et ceux qui votent Jeannot pour faire plaisir au copain…c’est tout bonus pour Jean Sarkozy !
Vient le dernier Olivier
Avec lui c’est plus marrant.
Où l’on n’a pas manqué de rappeler que le groupe « a ou a eu parmi ses membres actifs l’ancien Premier ministre britannique John Major, James Baker, ancien secrétaire d’État américain, George Bush père, ancien directeur de la CIA et ancien président des États-Unis, Frank Carlucci, ancien directeur de la CIA et secrétaire à la Défense américain, Karl Otto Pöhl, ex-président de la Bundesbank, la famille Ben-Laden et plusieurs chef d’État et de gouvernement ».
http://fr.youtube.com/watch?v=LYdgXCo4aYE
La seconde information concerne un autre Sarkozy, nettement plus connu : Nicolas, demi-frère de l'homme d'affaires new-yorkais. Le président de la République a décerné au belge Albert Frère l'insigne de Grand'Croix de la Légion d'honneur, la plus haute distinction honorifique française, qui récompense les mérites éminents rendus à la nation. Seules 75 personnes l'ont déjà reçue.
Albert Frère a en outre bénéficié du privilège suprême d'être l'unique personne décorée lors d'une cérémonie privée, en présence du Premier ministre François Fillon et de la ministre de la Justice Rachida Dati. Quelques jours plus tôt, c'était le canadien Paul Desmarais, l'associé d'Albert Frère, qui recevait la même distinction, mais lors d'une cérémonie publique.
Paul Desmarais a pu faciliter la nomination du demi-frère Sarkozy, vu sa situation de «membre influent du board» de Carlyle, selon rue Un fonds lui-même des plus influents, puisque quelques grands noms sont passés par ses rangs : George Bush senior (de 1998 à 2003) et Junior (1990-1992), John Major (2002-2005), etc. Son président actuel n'est autre que Lou Gerstner, ancien patron d'IBM.
On a pu constater que les rapports entre Nicolas Sarkozy et Georges Bush étaient au beau fixe puisque ce dernier vient d’être reçu à l’Elysée.
Alors si une entreprise dans laquelle travaillent Georges Bush sénior et Olivier peut être avantagée par un amendement…pourquoi se gêner
Seule chose ne pas faire oublier Martin, (oui Martin Bouygues) qui a écarté PPDA et consort.
Abracadabra...et un petit amendement a été glissé dans la loi dite de modernisation de l’économie.
«Lorsque seulement deux opérateurs (on se demande combien ils pourraient être) sont présents dans un zone encore mal desservie ceux-ci doivent obligatoirement retransmettre les communications du troisième sur leurs installations ! »
Quand on sait que Bouygues couvre (lorsqu’on parle des réseaux de dernière génération) 20 % de la population (IdF, PACA, et grandes métropoles) contre 70 % pour SFR et Orange , il serait dommage que Martin ne profite pas du potentiel de ses concurrents qui plus est sans débourser un sou !
C’est ça la concurrence
16:38 Publié dans actualite , ANALYSE , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Médias , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, nicolas, olivier, jean, royal
17.06.2008
LES HANDICAPES ....CITOYENS DE SECONDE ZONE !
Cela a été confirmé par un jugement rendu par un tribunal d'instance.
Une mère de famille ou son avocat peu importe s'est appuyé sur le fait que son mari avec qui elle est en instance de divorce pour obtenir la garde exclusive de l'enfant en faisant jouer le fait que son ex epoux est diabétique de type 1 et qu'il peut donc avoir des crises conduisant à la perte de conscience !
^Ni une ni deux, puisque la justice doit faire des économies, le juge n'a même pas ordonné une expertise sur ce qu'est le dyabéte de type 1 et sur ce qu'il peut provoquer, une simple abscence où la personne à besoin de quelques sucres pour se retaper, une abscence plus longue ou elle va effectivement avoir un fort mal de tête qui lui demandera de s'assoir mais qui après une à deux minutes de repos pourra lui permettre de repartir ou effectivement une perte de conscience systèmatique...
J'en parle d'autant plus facilement que j'ai une épilepsie et que le cas est tout à fait identique.
Mais plus largement encore est ce que une peronne parce qu'elle est dans un fauteil roulant pourra se voir confier la garde de son enfant sous pretexte qu'elle peut mettre en danger la vie de l'enfant parce qu'elle n'interviendra pas assez vite ?
Ou parce qu'elle est aveugle ou qu'elle a une quelconque invalidité ...!!
C'est en tout cas ce que sous entend l'arret rendu par le juge, et j'aimerai savoir s'il n'y aurait pas moyen d'agir en faisant appel ou en se portant partie civile dans cette affaire qui me parait pouvoir avoir des conséquences bien plus importantes qu'un simple jugement de famille
Si vous connaissez de bons avocats prets à agir ou des personnes calés en droit administratif je vous expliquerai plus en détail quel est l'angle d'attaque !
Mais en résumé c'est le respect de l'Egalité devant la loi !
17:11 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , mes propositions , PRECARITE , Sante , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, europe, sarkozy, royal, handicapé, justice
16.06.2008
SARKOZY NE DEGRAISSE LA GRANDE MUETTE
Livre blanc défence 1994-2003 2ème_partie.pdfLes conclusions du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale n’ont rien de surprenant.
Elles étaient même prévisibles. Il suffit pour cela de lire le précédent livre blanc qui couvrait la période de 1994 à 2003 et qui avait donc été fait par la même majorité pour se rendre compte de certaines incohérences.
Incohérences non dénoncées par les socialistes en leur temps
Ainsi dans le précédent livre blanc il est marqué noir sur blanc que la France est attachée
Au service national : un cadre nécessaire.
La conscription, par le potentiel qu’elle recèle, est et sera en mesure de fournir les ressources humaines qui rendront possible le format des armées permettant de faire face, avec l’ensemble de ces moyens, aux risques du futur.
Le service national demeure le meilleur gage de l’attachement de la nation et des citoyens à leur défense. Il renforce ainsi la crédibilité de la dissuasion exercée par les forces nucléaires qui dépend, aussi, de la détermination que les Français montrent à préserver leur existence. Il conforte la légitimité des actions extérieures que la France engage, au nom du respect de droit, des droits de l’homme, de la démocratie. La conscription est, également, un moyen qui permet de fournir des réserves, riches notamment d’un nombre de spécialistes suffisant. Ce faisant, la conscription autorise aussi l’une des conditions essentielles d’une éventuelle constitution de forces et
d’un changement de format.
De même, la conscription joue un rôle important pour la défense du territoire à laquelle l’ensemble de la population est ainsi directement associée. La participation d’unités militaires, composées d’appelés, à la défense civile, et notamment aux missions de service public, telles que la protection des populations et des biens, renforce ce sentiment d’osmose.
Enfin, chacun a pleinement conscience du rôle que le service militaire a joué dans la création de l’identité nationale et dans la défense de Face aux difficultés inhérentes, à la fois, à la polarisation urbaine de l’espace fiançais et aux atteintes à la cohésion sociale et si une telle situation ne saurait justifier, à elle seule, le maintien du service national, celui-ci contribue déjà à la lutte contre les exclusions. Il doit demeurer un creuset d’intégration, une école de civisme, un modèle d’appartenance des à la France.
Ce dont n’a pas voulu tenir compte Jacques Chirac et que la Gauche n’a pas exploité lors du passage à l’armée de métier
Ce livre blan souligne les contraintes de l’armée de métier
L’armée de métier ne permettrait pas de répondre à l’ensemble des missions déjà évoquées, sauf à imaginer des dépenses budgétaires et un flux d’engagements qui paraissent déraisonnables, voire hors de portée.
Pour la seule armée de terre, un format de 230 000 hommes permet dans les conditions actuelles, d’affecter 130 000 hommes environ dans les formations opérationnelles, si l’on tient compte des participations extérieures interministérielle...), des effectifs indisponibles, des effectifs du soutien et de l’administration. Ce montant est juste suffisant pour répondre aux missions, compte tenu des nécessaires relèves et de la multiplication de nos engagements. Faudrait donc, dans l’hypothèse d’une professionnalisation généralisée, prendre en charge un volume important d’engagés,
Outre cette difficulté budgétaire, l’armée de métier pose une réelle difficulté de recrutement. Elle implique un doublement, voiré -pour l’armée de terre un triplement des flux de recrutement d’engagés. La part actuelle de personnels de carrière ou sous contrat n’est en effet que de 43 % dans l’armée de terre (62 % pour l’armée de l’air, 71 % pour la marine, 86 % pour la gendarmerie). Or, sur 20 000 engagés annuels, une moitié souscrit son engagement lors de son incorporation au service national cèlui-ci apparaît donc comme une source de recrutement difficilement remplaçable. Par ailleurs, le recrutement pour les 100 000 emplois à caractère non-militaire occupés par des appelés spécialistes et souvent de haut niveau devient aléatoire, à moins de recourir à l’emploi de civils, ce qui augmenterait le évoqué plus haut.
Le Livre blanc d’aujourd’hui ne repends pas des conclusions existantes il y a près de 15 ans.
Si effectivement nous voulons une armée de métier, cela coute extrêmement cher et ce n’est pas 54 000 postes qu’il faut supprimer mais prés du double (je ne met pas prêt du double par gaité de cœur mais entre 95 et aujourd’hui les salaires ont progresse chaque année et la masse salariale est beaucoup plus importante il faut donc en supprimer d’avantage) !
En effet le rapport arrivent d'aujourd'hui arrive à peu pret au meme chiffre que celui de 1994 alors que le budget total a été réduit de 20 % et ce sans tenir compte "du volume important d'engagés qu'il serait necessaire de prendre en compte" En fait pour professionnionaliser complétement l'armée Il faudrait au maximum 160 000 à 180 000 hommes
Extrait
L’hypothèse d’un format nettement inférieur pour l’armée de terre, de 160 à 180 000 hommes, serait probablement compatible avec les possibilités de recrutement. Mais ce format, s’il permettrait, en concentrant les effectifs en question sur les forces opérationnelles, de répondre aux missions envisagées, supposerait de confier l’ensemble des autres missions personnel civil.
Cette nouvelle configuration est à l’évidence, en rupture profonde avec toute l’histoire et les modes de vie et de fonctionnement de l’armée de terre pour n’évoquer que cette armée
Outre le recrutement des engagés, le choix d’une armée de métier suppose celui d’un grand nombre de civils pour remplacer les conscrits.
Il nécessite donc un fort accroissement des dépenses de personnel au détriment des dépenses d’équipement et d’investissement. La masse salariale, hors charges sociales, d’un échantillon hiérarchisé de 1 000 personnes est ainsi de 195 aux Etats-Unis et de 273 en Grande-Bretagne par rapport à une base 100 en France. Aussi un passage à l’armée de métier dans notre pays, à effectifs comparables, impliquerait-il de bouleverser l’équilibre entre les dépenses de fonctionnement et d’investissement du budget de la défense, avec d’inévitables conséquences sur l’industrie de la défense.
Pourquoi je veux revenir à la conscription !
1) Pour des raisons historiques
La nation en armes : les décrets de 1793 et la loi Jourdan de 1798 ne peuvent se comprendre si l’on ignore la naissance dune nouvelle société qui fait aussi du citoyen un soldat qui fait triompher ses principes à travers l’Europe qui suit un mouvement, une histoire bouleversée.
L’armée républicaine issue de la révolution et fondée sur ce devoir qu’a tout Français de contribuer à la défense de son pays, quelle que soit la forme qu’elle prenne, au des années, a traversé deux siècles dont bien des moments ne furent pas loin s’en faut harmonieux. Mais que le peuple français demeure, tout compte fait, responsable de sa défense, est le principal vecteur de l’esprit de défense qui unit l’Armée à la Nation dont elle est à la fois, le prisme et le miroir ce qui fait que l’on ne peut concevoir l’une sans l’autre.
Cet esprit de défense est fondé sur un patriotisme ouvert, qui défend à travers la France des valeurs universelles : pour cette raison, il n’est vraiment fort et assuré que lorsqu’il unit la nation tout entière. C’est dire l’importance de l’esprit civique.
Le service militaire demeure l’épine dorsale du service national. Il lui confère sa légitimité.
Au total les formes civiles et les protocoles représentent, en 1994, un effectif de 27 000 annelés, soit près de 10 % du contingent.
C’est surtout pour l’armée la possibilité d’effectuer un recrutement gratuit !
Enfin cela permettra de faire plus d'investissement dans le matériel . Que se soit au niveau national ou européen l'essentiel est de faire mieux que les américains et d'exporter !
Mais l'ingénieurie et la recherche nous le savons coute extrémement cher .
Il faut faire des choix . A long terme. Et qui rapportent. Nous avons déjà fait Ariane pourquoi pas des armements européens !
17:10 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , mes propositions , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, europe, sarkozy, royal, armée, licenciement
14.06.2008
LA VENGEANCE EST UN PLAT QUI SE MANGE FROID : N'EST CE PAS PPDA ?
PPDA s'explique sur une remarque faite au Président de la République lors d'une interview : «On m'a, paraît-il, reproché d'avoir dit un jour au Président de la République, lors d'un sommet, qu'il avait l'air d'un petit garçon tout excité. Dans ma bouche, c'est un compliment. J'aime bien les petits garçons, les hommes qui n'oublient pas qu'ils sont des petits garçons».
Il s'y ai tellement mal pris ...qu'en tout cas ça ne passe pas du tout pour un compliment...ou alors Sarkozy voulait le détruire et a profiter de l'occasion !
Au moment de cet entretien, PPDA sortait d'un rendez-vous avec le PDG de TF1, Nonce Paolini. Autant dire que la remarque n'est pas le fait du hasard. Le chef de l'Etat n'aurait, paraît-il, jamais pardonné au journaliste de TF1 cette question au moment du G8, où des journalistes belges avaient même émis l'hypothèse que Nicolas Sarkozy ait pu boire un verre de trop...
La réponse de sarko après le G8
Vidéo envoyée par EmGeI
Suite au reportage de la RTBF montrant Sarkozy dans un état d'ébriété, PPDA lui a dit qu'il avait l'air d'"un petit garçon excité" ...quand on se souvient du traitement du responsable de Paris Match pour avoir montrer Cecilia "mal accompagnée"...on pouvait déjà se douter de ce qui allé se passer pour PPDA. Seules questions : Quand et à quelle sauce serait il manger ? On a eu la réponse !
Le mot d'excuses que le présentateur adressa au Président n'y changea rien. Cette nouvelle contrition aura-t-elle de plus heureuses conséquences pour un amoureux de la traversée du désert qui espère quand même se relancer très vite ? Pas sûr. Petit , le Président est de fait revanchard et ça PPDA l'avait oublié.
16:00 Publié dans actualite , AFFAIRES , ANALYSE , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, europe, sarkozy, royal, ppda, namias
13.06.2008
L'IRLANDE DIT NON AU TRAITE DE SARKOZY !
Nicolas Sarkozy avait sans doute tout prévu sauf ..ça ! Un "Non" Irlandais !
Les Irlandais qui ont obtenus en 30 ans plus de 42 milliards d'€ de subventions européennes viennent de faire un bras d'honneur à l'Europe !
Alors que les chefs d'Etat commençaient à se répartir les rôles, et que Nicolas Sarkozy révait d'être le premier chef d'Etat à la tête d'une Europe où tous les pays auraient approuvé le traité de Lisbonne...Patatra...
Il faut tout recommencer a cause de ces gredins d'Irlandais bien sur...de la populace qui n'a rien compris...de ces voyoux qui ne comprennent pas que l'Europe fait le bonheur de tous . Elle organise surtout la paix pour tous et le profit durable pour quelques uns ...
Et le peuple ne veut pas de ce système !
C'est à n'y rien comprendre !
Alors cessons de plaisantez mesdames et messieurs de gauche. Je ne vous demande même pas d'être progressiste je vous demande simplement de respecter les fondements originels de l'Europe !
Ce que voulaient faire Jean Monnet , Maurice Schumann c'était aussi une Europe sociale !
Certes M Monnet n'était pas socialiste...et alors est ce pour autant que nous devons tout rejeter !
Vaut il mieux aujourd'hui prévoir une communauté européenne de la défense avec un budget suffisant ou un ensemble de pays uni avec leur défense qui n'ont pas les moyens de construire et d'entretenir leur flotte et qui de plus font parti de l'OTAN !
Je ne sais que penser de la victoire du "Non" en Irlande !
De mon point de vue c'est 3 ans de perdus !
Le traité ou la constitution ( peu importe ) aurait du être négocié à l'unanimé des représentants ou au moins à la majorité des 2/3 .
Puis soumis à l'approbation du peuple par un référédum Européen ! Sur tout le territoire ! Le même jour !
Une chose est sur nous devons construire au niveau européen les projets qui coutent trop cher au niveau national.
Au moment où La France va fermer des consulats et ambassades ne seraient ils pas logique que ceux ci soient ouverts au couleur de l'Europe !
Au moment où la France ne peut plus alimenter ces fréguattes en gasoil, ne serait il pas logique qu'il y ai une marine et une défense Européenne !
Des transports européenns, un système de distribution d'eau et dénergie europeen ?
Je le crois .
J'espère que le Non de l'Irlande permettra de reposer des bases solides et que le dirigeants se donneront le temps de négocier un compromi solide quitte a devoir exclure les pays qui le refuseront !
On ne peut pas avoir l'Europe, l'argent de l'Europe et Bruxelle en même temps !
Par contre il faudra à l'Europe un budget solide...et cela M Sarkozy devra se souvenir qu'il est celui qui a voulu le faire baisser en 2003 alors que l'Europe allait passer de 15 à 27 Etat !
En fait le Non Irlandais n'est peut être qu'une bonne claque à Nicolas
ministre des finances ! 17:06 Publié dans actualite , ANALYSE , Europe , International , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, europe, sarkozy, royal, irlande, tf1
12.06.2008
APPLIQUONS LE TEMPS DE TRAVAIL ACTIF A M SARKOZY ET AU MEMBRE DU GOUVERNEMENT !
Xavier Bertrand et ses collègues européens en charge du travail ont trouvé mardi 10 juin au Luxembourg un compromis sur un dossier explosif : le temps de travail. Après des années de blocage, les Vingt-Sept ont maintenu la durée maximale de 48 heures par semaine.
Afin de rallier le Royaume-Uni, ils ont néanmoins confirmé, tout en l'encadrant, la dérogation défendue par les pays les plus libéraux, qui permet à un salarié de travailler davantage que ce plafond. "C'est un compromis qui fait sens, et représente un net progrès social", a déclaré le commissaire européen aux affaires sociales, Vladimir Spidla. M. Bertrand a estimé que l'accord apporte "plus de garanties pour les travailleurs".
Les pays attachés aux droits sociaux ont dû renoncer à obtenir la suppression de la dérogation dont bénéficie le Royaume-Uni à propos des 48 heures. En position pivot, Paris s'est montré plus souple qu'un petit groupe d'anciens alliés – l'Espagne, la Belgique, la Grèce, la Hongrie et Chypre – bien décidés à limiter les concessions faites au Royaume-Uni.
Il est vrai que ces pays défendent des positions quasi communistes en matières social ...Chypre, La Hongrie, La Grèce, L'Espagne La Belgique c'est bien connu sont des paradis pour les syndicats ! Non j'ai dit une connerie
(clin d'oeil)
Le compromis doit permettre aux Etats membres de se mettre en conformité avec la jurisprudence européenne au sujet du temps de garde dans les professions médico-sociales : d'après la Cour de justice des Communautés européennes de Luxembourg, qui a statué à plusieurs reprises à ce sujet, cette activité doit être considérée comme du temps de travail. Faute de moyens budgétaires, la plupart des Etats membres ont, au grand dam de la Commission, du mal à respecter ces arrêts, et s'exposent à de lourdes sanctions.
Afin de contourner les arrêts de la Cour, les Vingt-Sept ont convenu de distinguer le temps de garde inactif du temps de garde actif, seul ce dernier étant décompté comme temps de travail.
Je vais proposer la même chose à M Sarkozy et à nos ministre.
Le temps de travail actif et le temps de travail inactif.
C'est à dire que ne sea payé que le temps effectif consacré aux réunions.
Tout le temps passé en voyage, déplacement,repas ....sera décompté !
Bien sur cette décisions sera également étendue aux grands décideurs !
Grâce à cet arrangement, la durée hebdomadaire maximale autorisée pourra être portée à 60heures, voire 65ou davantage encore, si des conventions collectives le permettent dans les Etats membres. Un compromis que l'Association des médecins urgentistes de France a qualifié de "régression sociale".
Sauf convention collective allant au-delà, le temps de travail sera plafonné dans l'Union européenne à 60, ou 65 heures hebdomadaires - contre une limite théorique de 78 heures à ce jour.
"Le texte va affaiblir considérablement la situation des salariés, surtout dans les pays qui ne disposent pas de conventions collectives solides comme dans les nouveaux Etats membres", craint Catelene Passchier, une des responsables de la CES Confédération européenne des syndicats, à Bruxelles.
Le pire c'est que le groupe socialiste pourrait être partagé entre les élus qui, comme en France, ou en Espagne, annoncent une opposition frontale, et ceux dont les gouvernements ont approuvé le compromis survenu mardi entre les Etats membres.
En résumé il vaut mieux pour certains garder son fauteuil à la prochaine élection plutot que de se facher avec une partie de son electorat et rester progressiste quitte à ne pas être réélu !
15:40 Publié dans actualite , ANALYSE , cout du travail , EGALITE , Europe , LA VIE CHERE , M Sarkozy de Nagy Bocsa , PRECARITE , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, europe, bertrand, xavier
11.06.2008
QUAND NICOLAS DIT MERCI A SARKOZY
Travaillez plus pour gagnez plus…vous vous souvenez ? vous avez essayez…et vous gagnez difficilement 40 € de plus par mois ?
Attention dessus il ne faudra pas oublier de payer les assurances privées pour la maladie et la retraite car ce n’est pas compris ( ah Nicolas ne vous l’avait pas dit) …aïe aïe aïe !!!
Par contre pour lui tout baigne !
La dotation présidentielle - en fait l'argent de poche du président – puisqu’il ne paye ni loyer ni charge est passée de 101.125 euros à 130.638 euros
Soit une augmentation de 29 %
Les frais de personnel par suite des nombreux recrutements effectués par Nicolas Sarkozy augmentent de 11%
Quand au gros travaux d'entretien ils passent de 1,9 à 3 millions d'euros, soit une hausse de 53%,
Heureusement que Nicolas Sarkozy aime moins le bon vin et la bonne chair que Jacques Chirac … !!!
Luc Châtel pour justifier une telle hausse ne trouve rien de mieux que de nous dire que Nicolas Sarkozy travaille 3 fois plus !
Bientôt Luc Châtel va nous chanter que Nicolas fait des journées de 48 heures et qu’ils signent ses contrats dans les avions en même temps qu’il appelle Martin Bouygues pour faire virer PPDA !
Vous me direz la confraternité est telle sur TF1 que ce n’est pas Jean Pierre Pernault qui aura bougé le petit doigt dans cette affaire et ce malgré son rôle d’administrateur représentant du personnel !
Maintenant il a peut être bougé plus que le petit doigt pour faire en sorte que PPDA ne reste pas, en tant que directeur adjoint du groupe tf1 et faisant parti du conseil d’administration, il a aussi son mot à dire !
http://www.tf1finance.fr/gov-conseil_administration.php
Pendant ce temps, alors que nos marins renonce à des opérations pour des raisons de restrictions budgétaires parce que le carburant coute trop cher Notre Bon Président se décide enfin a renouveller la flotte d'avions de l'armée de l'air actuellement utilisée pour les déplacements du chef de l'Etat, du Premier ministre et des ministres, soit "six Falcon et deux Airbus A319".
Merci Sarkozy …ça c’est une décision qui va dans le sens du « grenelle de l’environnement ».
Quand j’y pense …quel C…ce Chirac 10 ans au pouvoir et pas un instant il n’a pensé à renouveler les avions !!!
Heureusement Sarkozy est arrivé et Nicolas l’a servi !
17:30 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, PPDA, tf1, médias
10.06.2008
NATIONALISATION…OUI PLUTOT QU’AZF ou ERIKA !
M Raffarin a une mémoire très selective !
Il oublie le retour de l’Etat dans la politique économique française avec Arcelor Mittal et Nicolas Sarkozy...
Jean-Pierre Raffarin invité de RTL (10 juin 2008)
Vidéo envoyée par rtl-fr
Un "plafond fiscal du baril" : "Au-delà, on bloque le prix et on neutralise l'aspect fiscal. Il n'y a plus de fiscalité au-dessus"
Comme ça les gros s'en mettent plein les fouilles et le baril ne passera pas au dessous des 100 $.
Retrouvez tout RTL sur www.rtl.fr
EN revanche, les Français ont mauvaise réputation, alors que leur CAC 40 est une vraie passoire ! Mittal abandonne le site de Gandrange en Moselle et l'Etat intervient pour recapitaliser l'usine du coin : c'est le vieux principe adoré des capitalistes : privatisation des profits, socialisation des pertes.
Après M Sarkozy va s'élever contre les profiteurs du système social ...en parlant des faux chomeurs qui essayent de profiter du système quel scandale à coté de ce cher M Mitall !
Quand il y a du profit on encaisse, quand il y a du dégat social, on se débarasse sur la collectivité. L'intervention de l'Etat, est, en l'occurrence purement politique. C'est une intervention du type marins pêcheurs. C'est l'Etat-providence, l'Etat qui peut tout faire, tellement détesté des libéraux de tous bords, et surtout honni de la Commission européenne.
Nicolas Sarkozy était allé à l’époque jusqu’a proposer une « nationalisation locale... » un tout nouveau concept.Le pire c'est qu'aucun média n'a relevé !
Je préfére nettement une Nationalisation stratégique (à 50,1%) dans certains secteurs économiques afin que l’Etat puisse permettre aux citoyens d’avoir accès à l’énergie, à l’eau à la sécurité à l’enseignement, à la santé.
Lorsque je parle de l’énergie je parle du marché de l’énérgie et je préfére que les centrales nucléaires soient construites et gérées par l’Etat que par une ou des entreprises privées, ou que le transport des matières dangereuses (gaz, pétrole….) soit assuré par l’Etat plûtot que par Total.
J’ai encore en Mémoire AZF et Erika
Alors a choisir entre nationaliser et laisser le marché à des entreprises qui ne veulent que le profit car elles sont en situation de monopole ou d’oligopole…je choisi la nationalisation !
17:23 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, raffarin, total, pétrole
09.06.2008
ENVOLEE DES PRIX DE L’ESSENCE TOTAL N’EST PAS LE SEUL RESPONSABLE
En 2003, la facture de kérosène de l’ensemble des compagnies aériennes s’élevait à 44 milliards de dollars. En 2006, elle a dépassé les 110 milliards de dollars.
Mais entre temps le dollar s’est effondré.
Certes le baril coute beaucoup plus cher aujourd’hui qu’en 2003.
Mais si nous convertissons le prix du baril en € celui-ci est le même à quelque centimes prêt qu’en 2005 !
Alors comment expliquer les prix plus élevés à la pompe sinon par des marges plus importantes faites par les distributeurs.
Une seule preuve de ce que j’avance ?
Souvenez vous il y a quelques années, oh pas dix ou vingt ans non trois ou quatre ans pas plus !
Lorsque vous faisiez le plein sur une aire d’autoroute de grande marque, le prix était plus élevé qu’en ville (10 à 15 centimes) !
Aujourd’hui cette différence a disparue ! Et ce n’est pas due à la diminution des prix sur les aires d’autoroute mais au contraire à l’augmentation des prix sur les stations de villes !
Il en va de même pour les prix du gasoil ! L’augmentation n’est pas due à la hausse des prix du baril ni aux taxes qui jouent un rôle mineur sur la hausse ou la baisse des prix.
Mais tout simplement à la volonté des distributeurs de faire plus de marge !
Nous avons aujourd’hui à 0.6344€ contre 0.9 en 2003
En 2003 le baril oscillait déjà entre 60 et 70 $ soit 54 à 63 €Aujourd’hui avec nous avons un baril dont la valeur oscille entre 125 $ et 135 $ voir 150 $ envisageons le !
Soit entre 79 € et 85 € voir éventuellement 95 €
Ce qui veut dire qu’en trois 5 ans les prix ont augmenté de 35 % et pourraient éventuellement augmenté de 51%
Il me semble que certains prix , Gaz, EDF (soit disant indexé sur le prix de l’essence) ont déjà eu une hausse équivalente alors que la hausse réelle des cours était bien inférieure.
Il me semble aussi que les prix du gasoil ont augmenté de bien plus de 50% depuis 5 ans (et qu’on ne vienne pas me dire que c’est de la faute aux taxes)
http://www.indices.insee.fr/bsweb/servlet/bsweb?action=BS...
L’état peut agir et décider comme dans certains pays d’un blocage des prix pendant un certain délai !
Le pire est de laisser croire comme le fait l’Etat que le prix du baril justifie des prix élevés en oubliant que contrairement aux précédentes crises nous avons un € fort !
Mais il est vrai que pour M Sarkozy L’€ est de loin le pire ennemi
15:46 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, société, pétrole, energie
07.06.2008
CE N’EST PAS PARCE QUE LE CHOMAGE BAISSE QU’IL Y A PLUS D’EMPLOI
D’après M Sarkozy la baisse du taux de chômage à 7,2 % à 7,2% est je cite le meilleur chiffre depuis 25 ans !
Si c’est le cas je me demande pourquoi faire la chasse aux faux chômeurs, il doit en rester bien peu !
Mais passons à un sujet plus léger si je peux dire.
M Sarkozy nous répète que « la stratégie retenue est la bonne mais (qu’) il ne faut surtout pas s'arrêter à cela. Il ne faut faire aucune autosatisfaction, il faut continuer jusqu'à ce que nous ayons le plein emploi", qu'il a chiffré à autour de 5%
Heureusement qu’il n’a pas dit moins car M Sarkozy est suffisamment intelligent pour prendre en considération le fait que nous sommes entrés depuis maintenant deux ans dans la période du papy-boom et ce pour au moins 10 ans.
Cette période va se traduire chaque année par des départs importants à la retraite qui seront à peine couvert par l’arrivée des étudiants sur le marché de l’emploi.
Ainsi, alors que dans les années 1990 il fallait créer plus de 300 000 emplois pour faire baisser le chômage aujourd’hui 50 000 à 60 000 suffisent !
Qu’après M Sarkozy dise "Ce qui est important c'est de dire aux français qu'ils commencent à récolter le fruit de leur travail" sans être repris ni par l’opposition ni par la presse spécialisé et puisse rajouter "Je considère que c'est un encouragement à libérer les forces de travail dans notre pays, à augmenter la capacité de travail, qui va permettre de donner un emploi à chacun et d'améliorer le pouvoir d'achat" c’est une aberration non pas qu'il le dise (nous y sommes habitués) mais qu'il ne soit pas repris
Je sais vous me direz que je n’aime pas M Sarkozy, j’assume . Mais il suffit pour se rendre compte de ce que je dit d’aller sur le site d’Eurostat pour comparer sur 10 ans les chiffres des taux d’emploi.
Ainsi alors que ce taux n’a cessé de progresser jusqu’en 2003 il a diminué régulièrement les 3 années suivantes pour dépasser ce niveau en 2007.taux d'emploi comparé en europe et en France.pdf
Si nous comparons la France aux pays européens tous ont subi une stagnation de leur progression de ce taux soit en 2003 soit en 2004. Mais pas plus d’un an !Pourquoi la France est elle le seul pays a avoir subi une telle baisse sur plusieurs années !
Certainement pas à cause de M Jospin ! Sa politique avait permis de faire progresser constamment ce taux entre 1997 et 2002 !
Quand au taux de chômage, il faut se rappeler qu’en 1982 il incluait certaines personnes qui ne sont plus comptabilisées comme chômeurs aujourd’hui. Par exemple une personne qui travaille 1 ou 2 heures par semaine. Il incluait également les chômeurs de longue durée et les érémistes qui ne sont plus comptés !
Plus d’un million d’érémistes à ne pas comptabiliser…ça aide !
13:55 Publié dans actualite , ANALYSE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M BAYROU , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Me ROYAL , PRECARITE , Resultat , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, société, emploi, chomage
06.06.2008
ESSENCE : LE PRIX DU BARIL A BON DOS !
Alors que les différentes corporations de transport (taxi, routiers…) demandent à l’Etat de diminuer les taxes sur le carburant, elles n’ont pas penser un seul instant que la hausse du prix du gazole pouvait être due à la seule volonté des compagnies pétrolières qui veulent augmenter leurs marges !
Encore une fois très peu de médias nationaux en parlent !
Pourtant en 10 ans la marge de raffinage a augmenté de 13 centimes par litres et en six mois de 9 centimes par litres le prix du baril a bon dos !
Selon les calculs de l’UFC-Que choisir, la marge de raffinage sur un litre de diesel représentait en mai dernier 15,7 centimes d’euros. Contre 6,4 centimes en janvier 2008, et 2,5 centimes dix ans plus tôt
En limitant leurs investissements dans le raffinage du diesel, alors que les ventes de voitures diesel s’envolaient, les compagnies pétrolières ont créé "un mécanisme de rationnement qui fait exploser leurs profits sur ce segment, et qui fait flamber le prix pour les consommateurs", analyse l’association. A tel point que, à elle seule, l’augmentation de la marge de raffinage explique "près de la moitié (47%) de l’augmentation du prix du gazole depuis le mois de janvier", poursuit l’UFC-Que choisir dans son communiqué.
Ce phénomène, totalement indépendant de la hausse du prix du pétrole, s’explique par la tension qui existe sur le marché européen du raffinage du diesel, et qui est "entretenue par les compagnies pétrolières", assure l’association.
Dans le même temps, la marge de raffinage sur l’essence est restée à des niveaux usuels de 2 à 4 centimes au litre.
Le prix du litre pour les voitures diesel, dont la production a été fortement encouragée au cours des 20 dernières années par des prix attractifs sur le gazole, est désormais presque au niveau de celui du super dans les stations-services en France.
Alors un conseil passez au GPL ou à l'E85 ...!!
15:44 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Médias , réforme fiscale , societe | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, politique, sarkozy, royal, société, pétrole, energie
05.06.2008
SARKOZY OUBLIE QUE LES COMPAGNIES PETROLIERES NE SONT PLUS NATIONALISEES
Nicolas Sarkozy a souvent des idées. Elles peuvent être bonnes reconnaissons le !
Les meilleures étaient pour moi « le Grenelle de l’environnement » qui a fait Pschiiiit et la fin de la publicité sur les chaines de télévision publique !
Pour la publicité sur les télés, on sait ce qu’il en est aujourd’hui ! Après avoir dit qu’il supprimerait la publicité, Nicolas Sarkozy a fait mettre en place une commission à l’assemblée pour dire lui-même qu’il n’y aurait pas de hausse de la redevance !
Pour ce qui est du « grenelle de l’environnement » l'Etat prélève 83 centimes de taxes sur un litre de sans plomb 95 vendu 1,37 euro soit 61%.Certes c’est une manne mais beaucoup moins importante que ce qu’on nous rabâche à longueur de journée et ça laisse de la marge aux intermédiaire.
Alors lorsque Nicolas Sarkozy va à contrario du grenelle en annonçant que la prime à la cuve versée aux ménages non imposables passerait de 150 à 200 euros pour financer cette manne il permet certes aux ménages précaires d’avoir une aide non négligeable mais il va à l’inverse du grenelle.
Il faudrait mieux penser à long terme et financer d’avantage les investissements des installations de chauffage solaire (ou autres types non dépendant du gaz ou du pétrole car ces deux combustibles ne vont cesser d’augmenter !)
E
t Même si M Woerth, a trouvé le remède en faisant cracher au pot les compagnies pétrolières (ce que je ne vais pas lui reprocher) pourra t-il recommencer indéfiniment
Je n’en suis pas sur !
Même si c’est bien connu, les compagnies pétrolières sont des compagnies citoyennes (hum hum !!!) je ne pense pas qu’elles accepteront une nouvelle fois de rogner sur leurs marges !
Ce ne sont quand même pas des associations ! A moins que Nicolas Sarkozy ne veuille les nationaliser…j’en doute !
17:50 Publié dans actualite , ANALYSE , LA VIE CHERE , LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA , Les Valeurs de la Republique , M Sarkozy de Nagy Bocsa , Politique française , societe | Lien permanent | Commentaires (0) |