desirrepublicain

Certains socialistes se sont moqué de Ségolène Royal quant elle a parle de supporters, ils feraient pourtant bien de s’inspirer du comportement de certains élus de la majorité.

Certains élus de la majorité en place mettent en cause certaines mairies de l’opposition pour ne pas avoir pratiqué le service minimum d’accueil. Sur un ton plus que Lénifiant (eh oui ce terme n’est pas un apanage de la gauche) les mêmes qui s’élèvent contre les valeurs de mai 68 nous disent en d’autres termes il est interdit d’interdire de travailler !
La loi du 20 août 2008 oblige les communes à mettre en place un service minimum d’accueil pour les enfants les jours de grève dans l’Education Nationale
C’est une loi facile pour l’Etat qui lui permet ainsi de ne pas négocier avec les personnel alors que les préavis sont déposés depuis longtemps et de faire porter la faute sur les communes en disant qu’il aurait du assurer le service minimum

Certains élus de droite vont mêmes plus loin que Le Républicain dont on sait qu’il est tenu par Serge Dassault libéral quand cela l’arrange mais qui apprécie tellement l’interdiction d’interdire d’allez à l’école ! Et pourtant même dans son dernier numéro ce même journal a souligné la difficulté des communes à mettre en place la loi du 20 août 2008.
Ces élus vous diront que bien sur ils ne contestent pas le droit de grève…c’est un droit mais que les parents ont le droit de travailler et les élèves le droit d’aller à l’école (na !)
En Essonne ce n’est pas une commune qui a refusé ostensiblement de mettre en place cette loi, c’est 12 communes et toutes couleurs politiques et de taille différente, qui pour des raisons diverses ont refusé d’appliquer la loi. Qui pour des raisons effectivement politique, qui pour des raisons de locaux, qui pour des raisons de personnel qualifié, qui pour des raisons de sécurité !
Mais à ceux qui veulent avoir la liberté de faire travailler leurs enfants, prenons l’exemple de ce maire UMP qui se targue d’avoir réussi à mettre en place le service minimum dans sa commune
Dans une commune de 7 500 habitants un maire UMP a mobilisé 14 agents municipaux. «Tout simplement, nous avons demandé aux aides maternelles, aux dames de cantines ou encore aux agents de nettoyage.»
J’aimerais savoir si certains élus de la majorité qui s’élèvent je cite « contre une attitude idéologique » aurait aimé s’entendre dire que dans sa ville ses enfants étaient gardées par des agents de nettoyages ou des dames de cantines dans sa ville alors que ceux-ci se lèvent à 5 heures du matin afin de nettoyer les vitres et sols des locaux.
Petite précision Le personnel employé au nettoyage est souvent d’origine étrangère et parle très mal le français même s’il est européen (en effet le nettoyage est très souvent un service délégué à des entreprises privées qui emploient du personnel étranger et le rémunère ad minima )!
Lors de la réunion qui s’est tenu 3 jours durant à la porte de Versailles au congrès des maires de France cette loi de justice et de bon sens selon certains élus de la majorité n’a pourtant valu mardi que des sifflets contre son François Fillon. Quant au principal intéressé, Xavier Darcos il ne s’y est même pas rendu.
Nicolas Sarkozy a fait durant son discours la distinction entre je cite « le maire d'une petite commune rurale «traîné par un préfet devant le tribunal alors qu'il a tenté de faire son travail» et le maire d'une grande ville «qui dit explicitement qu'il refuse d'appliquer la loi».

Question : Qu’est ce qu’une grande ville ?
Je rappelle à M Sarkozy et aux membres de la majorité gouvernementale que la loi doit être la même pour tous. Remettre ce principe en cause comme le sous entend M Sarkozy serait tout simplement remettre un des fondements de notre République : L’Egalité devant la loi.
Le Maire doit appliquer la loi quelque soit la taille de sa commune. Si cela pose des problèmes cela ne vient pas de la taille des communes, mais de la loi !
Il faut dire que la mauvaise fois de ces élus va dès fois jusqu’à confondre le militantisme, et l’adhésion à un parti, avec le bénévolat fait d’adhérer à une association.
Si tous les élus quelque soit leur rang faisaient tous parti d’une même association et étaient élus par les adhérents de cette association, la vie serait sans doute plus belle….mais on ne fait pas de la politique sans espérer un jour conquérir le pouvoir
Mais il est tellement plus beau de laisser (ou tout du moins tenter de faire) croire à l’opinion que certains politiques sont des bénévoles qui sont pour l’interdiction d’interdire de travailler tandis que de l’autres coté vous avez les syndicalistes grévistes et les politiciens payés grassement.

Enfin comble de la mauvaise fois aucune de ces personnes ne s’est élevé à l’époque contre la suppression du service militaire ou civile et aucune d’entre elles ne réclame son rétablissement.
Pourtant dans de telles situations de jeunes appelés civils ou militaires pourraient avoir leur utilité Même Nicolas Sarkozy l’a dit…mais dans le même temps il supprime des casernes !
Mais à la différence de Ségolène Royal lui dispose de supporters, élus qui plus est!

La presse est assez étonnante dans son analyse du scrutin du PS
En effet que se soit l’express, le figaro, ou même libération tous souligne avec des traits plus ou moins soutenus le fait qu’au PS il a dans des sections des votes qui ne vont que dans un sens.


Je résume les propos de l’express d’aujourd’hui car il est assez révélateur Il y a confusion en fait entre les magouilles d’avant vote et un vote qui est quasi unanime dans une même section et dont se targue les principaux dirigeants quelque soit leur préférence.
Qu’y a-t-il d’étonnant à ce que Bertrand Delanoë puisse se dire "assez fier d'appartenir à une fédération où il n'y a pas une voix contestée" alors qu’il n’a même pas eu besoin des voix du Modem pour être élu sur Paris ?
La même réflexion peut être faite pour M Valls sur la section d’Evry où il été élu avec 60 % des voix si mes souvenirs sont exacts, là n’est pas le problème.
Je suis presque sur que la section d’Evry serait au dire de l’Express, monocolore…
Mais que demande t-on a un responsable politique et surtout qu’est ce qui a été reproché à M Hollande principale porte parole du PS par ses opposants internes.
Un manque de charisme et d’autorité.
Aujourd’hui c’est ce que le peuple désire comme souvent en période de crise c’est une personne charismatique pour mener une polit
En cherchant constamment la synthèse plutôt qu’en tapant du poing sur la table M Hollande a permis des situations ubuesques qui un jour vont se retourner contre la direction en place.
Pourtant M Hollande avait été élu avec un score de sénateur 80 % , personne ne se posait donc la question des magouilles et tricheries ni sur les listes ni dans les bulletins ni dans la préparation de l’élection puisque cela n’avait aucun sens.
Il n’y avait pas de concurrence !
En plus d’être celui qui va à l’encontre de son parti, M Fabius est celui qui a supprimé et la vignette automobile tout en diminuant l’impôt sur les revenus les plus élevés et je ne parle pas de l’affaire qui laisse des traces dans l’opinion publique dont il n’est pas réellement responsable
Peut être y a-t-il eu fraude en 2005, peut être y a il eu tricherie peut être les listes n’étaient elles déjà pas à jour mais encore une fois cela n’avait aucune espèce d’importance puisque M Hollande était le seul candidat !
2005 fut pourtant une année importante -référendum du 29 mai- le PS avait voté Oui et Laurent Fabius ne s’est pas gêné pour se servir de ce même référendum afin de favoriser sa candidature à l’Elysée !

Sinon pourquoi être resté au PS ? Pour essayer d’être présidentiable en 2007, raté ce fût Ségolène.
On comprend son désarroi aujourd’hui. Il a été libre de faire constamment ce qu’il voulait grâce à la bienveillance de M Hollande
Alors que M Fabius donne des leçons de bonne conduite et dise qu’il faut écouter le vote des militants quand lui-même est allé à son encontre lui sera rappeler à lui mais surtout à Martine Aubry

J’ai consulté mon blog concernant les impôts, le social, et la politique fiscale plus juste que devait nous servir Nicolas Sarkozy en un peu plus d’un an le bilan est édifiant !
A cela s’ajoute le fait que Nicolas Sarkozy n’intervient plus pour sauver des français pris en otage à l’étranger et lorsque des citoyens meurt de froid il n’agit plus il réfléchit !
Christine Boutin, a indiqué devant le Conseil des ministres, mercredi 26 novembre, que le gouvernement réfléchissait à rendre obligatoire "l'hébergement des personnes sans abri quand la température devient trop froide". "La grande question est de savoir s'il faut laisser la liberté du choix pour la personne que l'on rencontre, ce qui se fait régulièrement, ou au contraire prendre la décision de lui imposer d'aller s'héberger quand il fait très froid",


Il y a pourtant d’un coté un manque de places pour accueillir ces personnes et de l’autre des casernes qui sont vides…mais sans doute serait ce trop simple de penser à utiliser celles-ci pour du logement très social !

Pendant ce temps DAL et Les Don Quichotte ont été condamné pour avoir occupé l'espace public avec des tentes pour heberger les SDF...
DAL a été condamné à une amande de 12 000 € ...et si M Sarkozy faisait appel de ce jugement !


Ce qui n’a pas changé

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...


http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...


http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...


http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

Malgès tout ceci la seule question qui a fait vraiment débat lors du congrès du PS fut celle de l'alliance avec le Modem...
Faut il pleurer , faut il en rire ....je n'ai pas le coeur à le dire, on ne voit pas la Droite passer

Ce qui se passe aujourd’hui n’est que la conséquence de décisions qui n’ont pas été prises avant l’organisation des élections.

Depuis des années, la fédération du Pas-de-Calais affiche une remarquable stabilité en terme de militants.


La fédération compte entre 12 000 et 14 000 adhérents. En mai dernier, le site d'informations Mediapart recensait 14 484 adhérents dans la "fédé" du Pas-de-Calais. Grâce à ce bon chiffre, elle redevenait la première fédération de France, devant celle de Paris qui voyait ses effectifs chutés à 9 087 fin 2007.
Depuis la défaite de Ségolène Royal, certaines fédérations du PS ont perdu près de 40% de leurs effectifs. Mais pas celle du Pas-de-Calais. adherentsPS.pdf
http://www.mediapart.fr/journal/france/050508/le-ps-n-y-v...

En août dernier, Le Point révélait que cette fédération du nord truquait ses chiffres. Cette accusation vient d'être renouvelée par le Canard Enchaîné du 24 septembre 2008.

Toutes les fédérations ont été invitées ces derniers mois à communiquer leurs fichiers au siège national du PS pour mettre à jour Rosam. Toutes auraient accepté ... sauf celle du Pas-de-Calais

Patrick Bloche, estime la perte d'effectif des "nouveaux adhérents" à 75% dans la capitale. «Nous avons eu tant de monde, en grande majorité des “20 euros” qu'il est normal qu'on en perde autant. Mais nous sommes en sensible hausse par rapport au congrès du Mans en 2005. Et puis, nous avons joué la transparence. Nous…», explique-t-il. Tout en maniant l'ironie: «Je suis admiratif du travail du Nord-Pas-de-Calais. On a beau changer les statuts, les habitudes persistent.»

Jean-Christophe Cambadélis, reconnait que le PS n’a rien fait pour remobiliser les militants puisqu’il note que «depuis septembre, le parti a gagné près de 50.000 adhérents, puisqu'on était 110.000 en septembre dernier. Ils ont donc été remobilisés les trois derniers mois de 2006. Je ne sais par qui…»
A priori pas par lui

Mais le plus intéressant c’est que plus loin il fait l’autocritique du PS disant non seulement que «le parti ne sait pas comment garder ses troupes». Selon les chiffres, on remarque qu'une vingtaine de fédérations ont perdu plus de 30% de leurs effectifs. «Aussi bien chez les bobos de Paris que chez les prolos du Doubs», mais surtout posant la bonne question . «La question, c'est “comment être un petit parti de masse?”

De plus il pose parfaitement le problème On n'a aucun plan de formation et on a tendance à faire de nos adhérents des gens latents, en les réduisant à des désignateurs de chef et des préparateurs de congrès.»
Dit plus rapidement "les socialistes savent pourquoi les gens ne viennent pas au PS mais ne veulent pas changer" ou encore ce que Cambadélis ne dira jamais Je suis d'accord avec Ségolène mais je ne veux pas le reconnaitre

Puis il va appeler à «revoir la machinerie», en l'adaptant aux «différentes sociologies des membres, en donnant un esprit club dans certains endroits, la solidarité dans d'autres et la formation partout».
Comment celui qui tient un tel discours en juin peut il être hostile à l’ouverture du PS et à Ségolène en novembre ? Ce sont les grands mystères du PS

Et le pire c’est que M Cambadélis comme M Bloche s’attendaient à ce qui vient de se passer et quelque part le souhaitait (même s’il ne voulait pas que cela prenne une telle ampleur)

M Bloche nous disait. «C'est le congrès le plus indécis depuis que je suis au PS, c'est-à-dire 1973 et le congrès de Grenoble», rajoutant plus loin «le congrès est une bouteille jetée à la mer. N'ayant aucune visibilité, ceux qui fonctionnent sur des réseaux établis sont tentés de retrouver l'équilibre du congrès du Mans. Or, s'il n'y a pas d'enjeu enthousiasmant, il n'y aura pas de mobilisation. Mais il n'y a plus rien de comparable avec 2005, tant les courants ont explosé depuis».
Quel vision !

M Cambadélis, «l'incertitude va dominer jusqu'au dépôt des motions et, hormis à Paris et dans l'Hérault, aucun “premier fédéral” ne va s'engager, de peur d'être mis en minorité dans sa fédération». Car là où il y a eu de fortes augmentations d'effectif, il y a aussi eu beaucoup de cartes non renouvelées. Mais qui pourraient l'être le jour des votes.
•

Tout était connu depuis longtemps, tout était prévisible et rien n’a été fait pour désamorcer la bombe que les socialistes avaient entre les mains !
Alors qu’après il y ait quelques mauvais comptages qui donne 42 voix d’écart parce que les responsables socialistes ont la culture de l’écrit plutôt que celle de « Rosas » …n’a rien d’étonnant.

http://www.linformaticien.com/Actualités/tabid/58/newsid...


Le drame n’est pas là ! Il se passe bien en amont dans la préparation des élections !


François Lamy, peut toujours faire état de sa "sérénitude" juste avant le Conseil national qui doit proclamer la première secrétaire du PS ce n’est pas ça qui résoudra les problèmes posés bien avant le congrès !
Pendant ce temps les reformes s’enchainent
Travail le dimanche
Délocalisation de l’insee à Metz
http://www.dailymotion.com/video/k67S0zn0ToeuIQQ8Yv
Suppression de la pub




Mais c’est pas grave il faut garder « chienlitude » dans ce parti où sinon un peu d’ordre tout du moins une bonne organisation fait peur à certains.

Je préfère en rire. Mais lorsque des dirigeants à la tête d’un parti se prétendant de masse ne savent pas faire leur autocritique, il faut bien trouver des responsables.
La perte des élections présidentielles : Allons M Jospin, comme M Fabius, Me Lienemann Emmanuelli, et M Mélanchon ont mis tout leur cœur pour défendre Me Royal. Si celles-ci ont été perdues ce n’est pas la faute du parti, non le programme du PS était excellent.
C’est de la faute à cette « gourde, bécassine» de Royal (quoi c'est moi qui est mal compris certains mots qui ont été prononcés)

C’est bien connu : Ces élections étaient imperdables !

Ce n’est surement pas parce que M Sarkozy avait à sa porté un outil numérique capable de capter tout type de personnes, ce n’est pas non plus parce que M Sarkozy a envoyé des SMS UMP…ne négligeant personne ou parce qu’il a fait faire des campagnes dès 2006 dont les socialistes se moqués sur la plage avec des tong marquée « UMP »…pendant que le PS ne faisait rien au niveau communication !
Mais c'est vrai que M Sarkozy était ministre de l'intérieur et qu'il diposait du fichier des plages où les français se rendent en vacance !

Non ça n’a rien à voir ! Lorsqu’on veut toucher le peuple on va à sa rencontre on ne l’attend pas ! et pas uniquement pendant les périodes de campagnes électorales. De plus on y va par n’importe quel moyen.
Mais ces nouveaux mode de communication ne plaise pas à l’intelligentsia de gauche pour qui il faut des feuilles remplies de textes écrit en tout petit où vous attrapez une indigestion au bout du 3ème paragraphe tellement c’est peu compréhensible et où vous avez mal aux yeux tellement c’est écrit petit ! (cf site du PS, site de Mélanchon…)

Lorsqu’on dit de telles choses, et qu’on attend 18 mois pour résoudre les problèmes sans pour autant discuter du fond, est il étonnant que les affaires de famille ressurgissent.
Faut il encore attendre pour les régler ou faut il crever une fois pour toutes l’abcès.
Crever l’abcès c’est ce qu’à voulu faire Ségolène Royal ! Entre temps des militants-supporters n’ont pas repris leurs cartes dans un parti fermé qui avait décidé de se barricader en remettant l’adhésion à 50 € contre 20 € pour les présidentielles.
Malgré cela on arrive à un résultat complètement inattendu. Alors que le Parti pensait avoir enterré Ségolène voila que sa motion arrive en tête et qu’elle n’est « devancée » que de 42 voix (pour l’instant) par Martine Aubry

Martine Aubry peut toujours clamer haut et fort qu’elle a gagné, j’aimerai bien voir quel serait son comportement si dans une ville comme Lille qui compte le même nombre d’électeurs que le PS, elle était battue de 42 voix.
Ma réponse ne va pas vous surprendre, et elle est logique, elle demanderait immédiatement à ce que les électeurs retournent aux urnes.
Dans n’importe quelle élection où nous avons plus de 120 000 votants et un écart de voix aussi faible il y aurait recourt. Pourquoi ne pas le reconnaitre ?
Le recourt serait d’autant plus facilement validé que ce ne serait pas la première fois qu’il y aurait eu des problèmes de vote dans le Nord. Déjà aux précédentes cantonales dans le Canton de Lille Nord les électeurs n’avaient pas reçu les bulletins de vote de Jacques Descamps. Même si les bulletins « Jacques Descamps » étaient bien présents dans les bureaux de vote le jour de l’élection cela n’empêchait pas Jacques Descamps de déclarer fort à propos « Imaginons que l’élection se joue à pas grand-chose, il y aura toujours un doute. »
Effectivement aujourd’hui « l’élection se joue à pas grand-chose » sauf qu’il ne s’agit pas d’une élection cantonale réunissant 5 700 inscrits mais d’une élection dans laquelle il y a 200 000 inscrits et 60% de participation.
La mauvaise fois des uns rajouter aux soupçons justifiés –ou non- des autres fait qu’actuellement nous pouvons nous poser la question de savoir si le PS doit effectivement rester en l’état ou exploser.
Car s’il est une chose qu’il ne faut pas perdre de vue c’est que, quand bien même il y aurait « recollage » la même situation pourrait se reproduire en 2011

Ce que doit faire le plus gros d’opposition est de se mettre en ordre de bataille pour battre et combattre Sarkozy sa politique, être incisif, pugnace, et moderne dans les moyens de communication mais aussi présent sur le terrain et surtout être plus qu’à l’écoute du peuple l’entendre pour ne pas le rejeter.
Certaines réflexions sur l’adhésion à 20 € ont encore une fois pu blesser certaines personnes ou d’autres réflexions faisant la différence entre les militants qui faisaient les marchés et les supporters qui venaient voter, ont pu laisser croire que ceux qui venaient voter, n’étaient que des m…
Jamais les dirigeants qui ont fait ces réflexions n’ont commencé à faire leur autocritique en se demandant « pourquoi, comment se fait t-il qu’il y a autant de personnes que je ne vois pas durant l’année et qui viennent voter ? »
Cette question Je ne l’ai pas entendu, par contre, on m’a resservi le coup du supporter à 20 € qui vaut moins que le militant à 50 €

Le deuxième point où je suis en désaccord avec Martine Aubry mais j’ai le même désaccord avec Ségolène Royal c’est sur la stratégie des alliances.
Tout comme l’UMP à droite le PS est le parti qui fait force à gauche (enfin s’il continue comme ça ne va pas durer très longtemps).
Il n’a donc pas besoin d’aller chercher les alliances ni avec le PC -ou un autre parti de gauche- ni avec le Modem. Les électeurs de ces partis prendront leurs responsabilités tous comme les dirigeants de ces mêmes partis.
Autant M Bayrou pouvait ne pas prendre position en 2007, autant en 2012 il sera tenu s’il arrive en 3 ème position de prendre une décision et de se prononcer clairement en faveur de l’un ou de l’autre des candidats.
La position de M Bayrou ne sera en effet pas tenable puisqu’il aura combattu M Sarkozy durant 5 ans, il sera donc obliger sinon d’appeler à voter pour son adversaire tout du moins, et ce très clairement, à voter contre M Sarkozy !

Les partis de gauche tels que le PC, ne Parti de Gauche, le NPA, les Verts, le PRG… n’auront pour légitimité que celle que voudra bien leur laisser le PS tout comme à droite « debout la République », le MPF (de De Villiers) , Le FN n’ont pour seule place que celle laissée par l’UMP

Le parti le plus puissant traverse une crise de confiance. Cette crise de confiance se transforme aujourd’hui en crise de croissance.
Certains veulent garder leurs pré carrés dans un parti recroquevillé afin de ne pas perdre les avantages acquis, d’autres poussent à la refondation et à l’ouverture.
Très clairement ceux qui poussent à l’ouverture de ce parti ont raison car l’attente est importante surtout à gauche.
Il suffit pour cela d’écouter le discours prononcé par Christiane Taubira le 20/11/2008 certes en faveur de Ségolène Royal mais en filigrane elle résume parfaitement l’attente de nombreux « supporters » lasses d’attendre que le PS se recompose

http://www.dailymotion.com/video/x7gm4w_christiane-taubir...

Quant à Martine Aubry qu’elle soit de bonne fois et reconnaisse que durant les municipales Martine Aubry est arrivée largement en tête, et n’avait nullement besoin de pratiquer une alliance avec le Modem

http://tf1.lci.fr/infos/elections-municipales/carte-resul...

Cependant, elle fait malgré tout cette alliance au deuxième tour. Qu’elle ne vienne donc pas nous dire tout et pratiquer son contraire de ce coté M Delanoë a une plus grande crédibilité car sur Paris il a effectivement refusé les alliances avec le Modem. Avait il pour autant pour projet d’attirer son électorat dans tous les arrondissements (plus particulièrement dans le Vème) il serait bon que nous soyons éclairé sur cette question
http://tf1.lci.fr/infos/elections-municipales/carte-resul...

Essayons cependant de rester optimiste
Même si la "commission de récolement" chargée d'examiner les contentieux après le scrutin des militants PS pour désigner un nouveau premier secrétaire a suspendu ses travaux des voix ont commencé lundi à évoquer la possibilité d'une direction collective.

Soit benoit Hamon prend les militants socialistes pour des "tartuffes" et il est aussi malhonnête intellectuellement que les autres (M Emmanuelli ou Me Lienemann , avant tout anti-ségoléniste) ce qui est une possibilité envisageable (même si j'ai personnellement du mal à le croire) , soit c’est un doux rêveur qui comme d'autres n’a pas encore intégré le fait qu’aujourd’hui à la gauche du PS il y avait certes Olivier Besancenot mais aussi Jean Luc Mélanchon et là se serait d'autant plus grave qu'il est de l'Essonne!


Pourtant c’est un homme courageux et integre politiquement qui est allé jusqu’à démissionner de son poste de secrétaire national lorsque le PS a décidé de voter le traité modificatif européen. Avant cela, il avait soutenu Laurent Fabius pendant la primaire : Logique.
Par contre Laurent Fabius ne lui a pas rendu là pareille ! (pas grave)

Lorsque M Hamon nous dit en parlant du PS “C’est un parti à construire et reconstruire”, il est “temps de jeter des ponts entre le PS et l’extérieur, avec le reste de la gauche et entre socialistes”. Il oublie (ou feint d’oublier) que pour les prochaines élections à venir il n’y aura besoin d’aucun pont puisqu’elles se feront à la proportionnelle intégrale.

Si lors des prochaines élections le PS devra présenter comme le souligne M Hamon une alternative à la droite, il devra surtout se distinguer de la liste qui sera présentée par le PC et le Parti de Gauche

Les négociations ont déjà commencées, créant des troubles et des désaccords au sein du PC. En effet celles-ci ont été menées par M Wurtz, qui ne se représentera pas pour des raisons personnelles, lors des prochaines échéances et Me Buffet qui est en pleine négociation afin de pouvoir être reconduite à sa place de secrétaire générale du parti communiste.

A un mois de la décision finale, prendre la décision de rencontrer M Mélanchon sans en faire part aux principales instances a de quoi en agacer ceux qu'on appelle les orthodoxes, et d'autres qui vous dirons que le PC s’il se présente seul aux européennes perdra ses représentants.

M Hamon peut il ignorer qu’une délégation du Parti de Gauche emmenée par Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez avait rencontré mardi 18 novembre une délégation du Parti Communiste Français représentée par Marie-George Buffet et Francis Wurtz à l’Assemblée Nationale.
Je ne le crois pas, il lit la presse comme moi.

M Hamon peut il ignorer la détermination du Parti de Gauche qui se réunira le 29 novembre (voir le site de gabriel-amard), j’en serais plus qu’étonné !
Les places sont chères et laissera t-il à ses camarades du Parti de Gauche sans cesse réélus depuis 20 ans des places aux régionales et aux sénatoriales. Car c’est ça qui se joue en ce moment. Une rénovation de nos élus lors des prochaines élections où les mêmes reconduits au même poste parce qu’ils auront su faire les 5 ou 6 % necessaire pour négocier avec le PS !
D’autant que Me Lienemann ancienne maire d’Athis (91) a du garder des relations avec M Finel (vineux 91) qui lui a suivi M Mélanchon sénateur de l’Essonne (91) et M Gabriel Amard président de la communauté des lacs de l’Essonne (91), lui-même très proche de M Mélanchon. M Hamon étant un élu de Brétigny s/ orge (91) je ne peut le croire !
Un seul constat : Toutes ces personnes, en dehors de M Hamon, quelque soit leur âge, sont élues depuis 1988 à des postes clés, maire-adjoints, maire, sénateur et ne veulent pas lâcher le pouvoir.
Si il y a un risque de le perdre ou de ne pas le gagner elles iront ailleurs soit géographiquement comme l’a fait Me Lienemann, soit dans une autre structure

C’est ce qui se passe actuellement avec le Parti de Gauche minoritaire au sein du PS et qui aurait du avoir le courage d’aller au bout de sa démarche de rapprochement du PC dès 2005 après le « non » à la constitution.
Mais se présenter à des législatives, des municipales, des cantonales…sans un appareil fort n’est pas chose facile. Il faut mettre de l’argent de sa poche et ne pas compter sur le parti, avoir confiance en soi !
Cette démarche n’a jamais été faite par ces personnes vers qui veux se tourner M Hamon et qui ose affirmer “Mon choix est dicté par ce que je crois être l’intérêt de la gauche” en pensant à “celles et ceux qui attendent de la gauche une alternative à la droite
Pour les européennes, c’est râpée
La prochaine réunion du Parti de Gauche est fixée au 29 novembre 2008 le lieu est trouvée et les négociations pour les européennes ne se feront surement pas avec le PS.
Madame Aubry si elle venait à être élue comme M Mélanchon, décrédibilisait le PS car quand on dit “Ce parti est en train de commencer à se renouveler”, “ce qui a été clairement marqué à nouveau par ce scrutin, c’est à la fois la volonté d’ancrage à gauche du PS et une volonté très claire de renouvellement”, on ne va pas chercher le renouvellement chez ceux qui sont élus depuis plus de 20 ans.

M Mélanchon lui affiche clairement la couleur « Arriver en tête des listes aux élections européennes »Si c’était le cas ce serait d’autres négociations qui devraient se faire avec d’un coté le PG / PC et le NPA et de l’autre le PS et le Modem
Tout ce que ne veut pas voir Me Aubry et tente de nous cacher M Hamon.

Un peu de courage comme vous avez eu jusqu’à présent pour dire qu’un réel renouvellement du PS passe par Me Royal n’aurait pas été du luxe M Hamon.

Le PS a besoin avant tout d'aller de l'avant, même si quelques sages sont toujours necessaires, les générations d'élus doivent être remplacées au fur et à mesure.... Me Royal est la seule a proposer dans son équipe une nouvelle génération de responsables politiques. C'est peut être ce qui dérange les équipes de Me Aubry et M Hamon.

Me Royal n'est que la porte parole d'une nouvelle génération qui veut prendre le pouvoir et qui le dit clairement. En quoi est ce génant ?

Ségolène Royal parle à juste titre de la vie chère.
Certains s’étonnent actuellement du prix de l’essence. Hors il suffit de se rendre sur des sites avertis pour se rendre compte que le prix de l’essence est le même aujourd’hui qu’en 2005 !
Par contre le fuel lui n’a pas suivi cette courbe.
A proportion il est beaucoup plus cher alors qu’il est beaucoup moins taxé !
Ce ni l’état qui s’en met plein les poches puisque les taxes sur le fuel sont parmi les plus basses ni les chauffeurs de camions puisqu’ils ne gagnent pas plus.
Alors a votre avis qui gagnent beaucoup plus

http://futura24.site.voila.fr/petrole/essence.htm

Aujourd'hui comme par hasard notre Darcos National a pris la parole pour dénoncer les 4 jours annuels de gréves depuis 2000.
C'est tout ce qu'il a trouve à dire, il ne s'est pas posé la question de savoir pouquoi, quel était la raison de ce malaise, non !
33 docteur Darcos ...quelle solution ??? Prenez moins de profs parce qu'il y a moins d'éléves
ah alors avec un raisonnement tel que celui ci le nombre de policiers et de gendarmes auraient du augmenter de plus de 20 % depuis 1985 puisqu'à l'époque la population était de 50 millions et que nous sommes 64 millions ...
Quant au budget consacré aux personnes du quatrième age (80 ans et plus) il devrait être multiplié par 10 d'ici 10 ans...c'est cela M Darcos ?
Nous aurons enfin en France des maisons de retraite abordable digne de ce nom....?

Le problème n'est pas le nombre de fonctionnaires...mais la définition et l'évolution de leur mission (poste) ?
Vous pouvez avoir 200 000 fonctionnaires en moins si leur mission ne sert plus à rien il vous couteront beaucoup plus cher que 500 000 fonctionnaires dont la mission est utile à la société !

Ah oui, aujourd’hui c’est le vote pour désigner la première secrétaire du PS.
Je pense sincèrement soit qu’il y aura un deuxième tour Hamon / Royal soit que Royal aura mobilisé suffisamment pour passer dès le premier tour même si je penche plus pour le premier scénario.
En effet Martine Aubry après avoir soit disant tendu la main à Ségolène l’a retirée, a été très tacticienne pour que Delanoë se retire…tout ceci ne plait pas vraiment à certains fidèles qui auraient voulu même si les scores étaient serrés soit un respect des règles (c'est-à-dire l’élection de Royal quitte à la faire tomber de l’intérieur) soit un accord derrière Hamon qui représente une autre politique que Aubry et Delanöe

Car allez dire qu’on ne passera pas d’alliance avec le Modem, quand on a passé dans sa propre ville tellement peu clair que certain préfère se détourner de ce choix pour allez vers Hamon ou Ségolène.
Le reste étant une question de forme. Un parti ouvert et dont le fonctionnement sera revu, ou un parti qui reste fermé tel qu’il est aujourd’hui