desirrepublicain

L’année 2008 devait être, souvenez vous celle d’une nouvelle politique de civilisation
Lors de ces vœux de 2008, Nicolas Sarkozy avait bousculé tous les codes, mais avait clairement annoncé la couleur de se qui allait se passer
Pourtant peu de personnes le croyaient à l’époque.

Les vœux de l’année passée avaient commencé par un satisfecit de notre coq qui aujourd’hui va nous dire qu’il est l’un des rares à avoir vu venir la crise.
Il nous disait en effet «Les premiers résultats de l'action entreprise se font sentir» détaillant ainsi : paquet fiscal, réforme de l'université, mesures en faveur du pouvoir d'achat.(selon lui)
Moins de 3 mois après cette intervention, les premières alertes arrivaient mais je vais bien tout va bien …
6 mois après l’alerte est au rouge mais je vais bien tout va bien …
Un an après nous constatons qu’effectivement les résultats sont plus que mauvais !

Et nous aimerions que les présidentielles soient avancées et que Nicolas Sarkozy ait pu un seul instant être sincère en disant «Pour cela, j'ai fait un choix. Ce choix, c'est de jouer pleinement, le plus utilement possible ces cinq années et de m'interdire d'imaginer même la perspective d'un second quinquennat».
Il avait même rajouté
«Si on regarde les choses, avec le recul historique on voit que bien peu de choses ont été faites au moment du deuxième mandat, et ça quelle que soit la qualité des personnes».

Le pied ! Plus de Sarko !

La politique de civilisation vise à bâtir «l'école et la ville du XXIe siècle», «à moraliser le capitalisme financier» et à mettre «au cœur de la politique le souci de l'intégration, de la diversité et de la justice».

Et c’est Xavier Bertrand qui est au commande pour l’Ecole….on a vu le résultat
Pour moraliser le capitalisme financier Nicolas Sarkozy avait fait appel à 2 prix Nobel afin de changer les instruments de mesure de la croissance
A l’époque Nicolas Sarkozy pointait les «limites de la comptabilité nationale et du Produit national brut», qui devaient prendre en compte la «qualité de vie des Français» et se souciait bien peu de l’emploi (sauf a pointer du doigt ces salauds de faux chômeurs qui usent et abusent du système.)

Et déjà à l’époque l’Hôpital était en crise Nicolas Sarkozy avait alors beau jeu de pointer les 35 heures puisque le bouclier fiscal n’avait pas encore eu de conséquences sur une année pleine il appelait à un «changement complet de gouvernance de l'hôpital, de fond en comble» en 2008.
La veille, la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, avait entamé une concertation sur les jours de RTT accumulés par les personnels hospitaliers.
A l’époque avant de rencontrer les syndicats, Roselyne pouvait assuré disposer de 700 millions d'euros de «marges budgétaires» pour régler les journées accumulées non payées.
Aujourd’hui elle ne dispose plus de rien pour assurer permettre à des malades d’être pris en charge en cas d’urgence !
Déjà Les urgentistes et les anesthésistes-réanimateurs étaient en en grève depuis Noël (2007) . assignés à travailler, les répercussions ne sont donc pas très importantes
Roselyne Bachelot doit poursuivre la concertation en recevant mardi après-midi l'ensemble des syndicats de fonctionnaires hospitaliers (infirmières, aides soignantes, cadres, etc).
Le président de la République a souligné qu'il fallait aussi transformer «les structures hospitalières sous-utilisées pour accueillir des personnes âgées qui ont du mal à trouver un hébergement adapté à leurs besoins».

Des hôpitaux ont fermé en 2008 et / ou vont fermés en 2009 , nos anciens n’y seront pas accueilli.
M Sarkozy nos ainés ne méritent ils pas sinon plus tout du moins autant de considération que les entrepreneurs qui ont profité du système et mis sur la touche (ils continuent) nombre de nos concitoyens ?

Ma réponse est oui sans contestation….peut être pour vous n’est pas le cas mais dans ce cas ne reprochez plus à une certain de ne pas avoir respect pour autrui !

Un dernier point essayez M Le Président d’éteindre votre portable lorsque vous représentez mon pays en réunion internationale.
Comment voulez vous qu’après les jeunes éteignent le leur en classe ….vous êtes pour eux comme pour chacun de nous un exemple.



Meilleur voeux à tous et bon reveillon

JACQUES BOUILLE INCARCERE
Vidéo envoyée par WEBINDEP

A l'issue de l'enquête préliminaire qui comporte le volet mouvements financiers sur les comptes de M et Me Bouilles en ce qui concerne M Bouille ont été retenues blancliement corruption, trafictic d'infuence avec la circonstance aggravante qu'il s'agit d'une personne investit d'un mandat public electif .
Sur un budget supérieur à 5 Million d'€ on ne retrouve que 2 % de ces ouvres d'art.
On a 28 000 € de frais de taxi.


Jacques Bouille, le maire UMP de Saint-Cyprien, dans les Pyrénées-Orientales, son épouse Marie-Antoinette, un adjoint municipal
"blanchiment, corruption, trafic d'influence, détournement de biens publics, faux, usage..."


L'enquête, ouverte sur un renseignement Tracfin de la cellule nationale anti-blanchiment, a en effet rebondi en cette fin décembre 2008 sur la mise en garde à vue des cinq protagonistes. Déférés ensuite au parquet puis à l'instruction et enfin au cabinet du juge des libertés et de la détention, ils ont connu leur sort tard dans la nuit. Mandat de dépôt, comme requis par le procureur Jean-Pierre Dreno.

@Réalisé par Corine Sabouraud, l'Indépendant, décembre 2008, photos Philippe Rouah



Un gran merci à l'indépendant, philippe Rouah et Corine Sabouraud qui a réalisé ce film

Quatre incidents connus médiatiquement en 3 jours….bravo l’hôpital !
Si sarko avait voulu le couler il ne s’y serait pas pris autrement. Quoi j’ai écris une connerie.C'est étonnant comme certaines choses se savent très très vite...


Il aurait pu le dire « Ben oui c’est vrai faut vraiment être stupide pour laisse s’enfuir d’un hôpital deux prisonnier dangereux. C’est quand même pas dur de prévoir l’achat de barreaux et de les bricoler aux fenêtres des chambres des hôpitaux.
Comment ça c’est pas le boulot des aides soignantes, ni celui des infirmières ou des chirurgiens.
Ben c’est le boulot de qui alors. On vous parle de flexibilité partout et le corps médical dans son ensemble ne devrait pas être flexible ?
Pourtant que fait un chirurgien quand il vous ouvre, vous opère et vous recoud… !
Si ce n’est du bricolage ! C’est quand même beaucoup plus compliqué de bricoler un être humain que de poser quelques barres de fer sur une fenêtre !
Pour eux ça devrait être un temps de loisir….un temps de plaisir…un temps de pause !
Eh puis franchement quand vous prenez des ménagères pour nettoyer et ranger les placards faites qu’elles n’aient pas de papier je m’en fout (à partir du moment où on ne se rend pas compte, ça coûte moins cher) mais qu’elle sache lire le français ! »
Il ne l’a pas dit


Redevenons sérieux un instant

Sarkozy avait dit dans un dit en décembre que les schizophrènes devraient pouvoir être opérés et traités de force !
Ce qu’il n’a pas un seul instant envisagé c’est le lieu où cette opération devait se passer. Car la personne dangereuse qui s’est enfuie a été opérée sous la contrainte mais dans un hôpital.
Et pour remettre une pointe d’humour je m’image mal être opéré dans un hôpital où toutes les vitres seraient avec des barreaux de prison et dormir dans un lit équipé de sangles (quand bien même elles ne me sont pas destinées)

Une personne vient de décédée à l’hôpital de Massy ; aux urgences.
Il nous est dit que c’est faute de places aux urgences que cette personne est décédée après que le SAMU se soit rendu à son domicile pour lui prodiguer les premiers soins.

Dans le département de l’Essonne comme n’importe où en France, non seulement de nombreux lits ont été fermés pendant la période des fêtes (qu’ils soient de réanimation ou pas n’est pas la question ) faute de personnel, mais le problème va s’aggraver puisque Me Bachelot va faire fermer des hôpitaux (comme partout en France)
Le gouvernement ayant fait un choix budgétaire de maintenir le bouclier fiscal en période crise alors qu’il a été démontré que celui-ci ne créait aucun emploi et coutait en année pleine 15 Milliards d’€ , il lui faut bien faire des choix budgétaire pour ne pas trop dépasser la ligne jaune de l’endettement puisque les taux d’emprunt de notre Etat ont augmenté grâce à la saine politique menée par M Sarkozy (contrairement à l’Allemagne)

Evidemment, les cliniques privées n’ont pas à intervenir dans un tel cas…trop cher !!!
Et puis équiper le SAMU pour qu’il puisse faire les opérations sur place ….vous n’y pensez pas
C’est tellement plus facile de reporter la faute sur les autres !
Les gens qui ne sont pas parti au ski n’ont qu’à pas la faire la fête un 25 décembre….
C’est tout de même incroyable que notre Président, notre Premier Ministre et le n°2 du gouvernement ne puisse pas se reposer tranquillement hors de France.

Tout comme Me Bachelot, mais on me dire médisant, je suis persuadé qu’ils se font suivre soit au Val de Grace soit dans une Clinique Privée….que nous payons
C’est un choix, quelques français qui meurent et un Sarkozy en pleine forme qui n’a même pas adressé ses condoléances à leurs familles.
C’est sans doute les dommages collatéraux d’une politique de croissance négative du secteur public médical voulu par M Sarkozy !

Message de Ségolène Royal, le 21 décembre 2008
Vidéo envoyée par segolene-royal

Message de Ségolène Royal, le 21 décembre 2008.

Vous avez tous entendu parlé de cette affaire à l'hôpital Saint Vincent de Paul.
Elle se résumerait de la façon suivante, suite à une erreur de manipulation d'une infirmière un enfant est mort.

Aucune enquête n'est menée, mais l'infirmière reconnait qu'elle s'est trompée. Elle en a d'ailleurs fait part à son supérieur hiérarchique.
Que se passe t-il ensuite ?
Va t-il y avoir une enquête préliminaire pour savoir comment, et pourquoi cette erreur s'est produite ... NON
La première chose qui va être faite sera de placer en garde à vue l'infirmière !
En effet celle ci au lieu de poursuivre le traitement de sérum glucosé destiné à le réhydrater, aurait injecté, par erreur, du chlorure de magnésium

Qu'est qui peut amener une professionnelle expéréminentée a commettre une t-elle erreur ?
Se pose t-on la question ? La couleur des poches qui ne sont pas distinctes et qui en période de rush peuvent ainsi amener à faire des erreurs ? (je pose la question je n'ai pas la réponse)

Le Figaro de ce jour grand défenseur de la fonction publique nous dit je cite "Dès les premiers moments, l'infirmière est venue dire à son chef de service qu'il s'agissait d'une erreur"
Alors comment se fait il que l'enfant soit décédé et qu'il n'y ai pas eu d'intervention rapide car à entendre le tèmoignage du père celle ci a été plûtôt longue après l'erreur de l'infirmière. Ce dernier dit dans un entretien au Parisien «je suis sorti dans le couloir, il y avait pas un seul infirmier. Et, quand les infirmiers sont venus, il m'ont dit 'arrêtez de vous affoler Monsieur, votre fils n'a rien. pourquoi vous nous criez dessus'. Je leur ai dit 'mon fils est en train de mourir'»

Alors question simple , où étaient les collègues et supérieurs de cette infirmière.

Certainement occupés avec d'autres malades.

Deux problèmes se posent depuis quelques années. Les médecins n'ont plus l'obligation de faire des gardes .
Le bouclier fiscal et la politique budgétaire du gouvernement fait en sorte de rentabiliser fiancièrement un établissement qui s'il doit a avoir une rentabilité....doit être SOCIALE et MEDICALE et non financière

Ainsi pour une simple angine l'hôpital doit accueillier avec un minimum de personnel et de matériel un maximum de personnes et les soigner en un un minimum de temps....
Cela comporte beaucoup de risques qui ne doivent pas être payés par les seules infirmières !

Dans cette affaire j'attends toujours les reactions de M Sarkozy, % Fillon et de M Borloo..mais c'est vrai ils sont en vacance .
Ils se reposent à l'etranger, il n'y pas de garde ou d'astreinte pour eux.

La justice vu par notre très cher Président vaut son pesant de cacahuètes.
Alors que Julien Dray est obligé de porter plainte contre X pour arrêter les allégations contre sa personne dans une affaire où il n’y a que des soupçons contre des associations dont il a été le parrain,

Aujourd’hui la Tracfin s’intéresse à d’autres personnes « L’organisme antiblanchiment du ministère des Finances » comme le dit très bien le Parisien du 24/12/2008 a « analysé les mouvements financiers, entre 2006 et 2008, liés aux comptes de Nathalie Fortis, chargée de relations presse de Julien Dray et de SOS Racisme. Un de ces flux conduit à un passionné de politique et de musique : Eric Basset. Selon les analystes de Tracfin, ce militant et producteur de 55 ans a émis un chèque d’un montant de 20 000 € au bénéfice de Nathalie Fortis. »

Si la Tracfin devait faire le même travail pour toutes les associations il serait intéressant de savoir qui a financé la campagne de M De Nagy Bocsa y Sarkozy et qui a acheté les livres de ce dernier lors de l’année 2007 puisque son livre a été un très grand succès.

Dans ce cas je dis Banco !


Julien COUPAT ce « dangereux terroriste » dont le juge des libertés avait demandé la remise en liberté passera quant à lui le réveillon à la prison de la santé.

M Marchiani lui passera peut être le reveillon en famille alors que nous sommes certains de sa culpabilité qui a été démontré
Lors de sa condamnation voilà ce que nous disait « le Figaro » du 27/05/2008 (je fais du copier coller tellement c’est émouvant)
Lundi soir (26/05/2008), Jean-Charles Marchiani a passé sa première nuit à la prison parisienne de la Santé. L'établissement est habitué à recevoir des personnalités. Marchiani, lui-même, connaît déjà les lieux puisqu'il y a passé sept mois en détention préventive entre le 2 août 2004 et le 18 février 2005.
Après le rejet de ses pourvois le 19 mars par la Cour de cassation, Jean-Charles Marchiani, 64 ans, a été définitivement condamné pour la perception de commissions occultes dans deux affaires de passation de marchés dans les années 1990. Il n'avait donc plus guère le choix. Son conseil, Me Jacques Trémolet de Villers, argue qu'il attend une décision de la Cour européenne pour violation de la présomption d'innocence et écoutes illégales. Il a également déposé une requête devant la Cour d'appel sur un élément de procédure qui doit être examiné le 4 juin prochain.
Mais aujourd'hui, tout le monde sait que le cas du préfet Marchiani n'est plus seulement un dossier judiciaire. Seul le président de la République, auprès duquel Jean-Charles Marchiani a déposé un recours en grâce, peut éviter à ce très proche de Charles Pasqua de purger sa peine.

Son avocat va plus loin. «S'il n'a pas pu s'expliquer et s'il a été condamné au sujet de sommes qui ont transité sur son compte, c'est parce qu'il était tenu au secret par ses fonctions. Le président de la République doit en tenir compte», déclare Me Trémolet de Villers.

Tout ceci est extrait de l’article du Figaro : Alors deux questions même si nous savons tous que Charles Pasqua est surement intervenu (à la marge) car Marchiani d’après ce que dit son avocat Marchiani doit garder un silence obligé qui arrangerait tout le monde.
Qu'est ce que Marchiani ne doit pas dire
Est il effectivement libere en echange d'un silence d'or ?

Je n'ai pas la réponse à ces questions

Quant à la Tracfin quel à été son rôle dans cette affaire ?
Je n’ai pas la souvenance qu’elle soit intervenu dans ce dossier qui pourtant est dans son domaine de compétence et encore une fois pour des sommes bien plus importante que dans l’Affaire Dray!

La dernière en date nous la connaissons tous, elle vient de faire un mort français aux USA Thierry Magon de La Villehuchet, Il fut le discret intermédiaire de nombreuses affaires franco-américaines. Proche de Jean-François Hénin, il lui présente ainsi Leon Black au début des années 1990. De cette rencontre naîtra quelques années plus tard l'affaire Executive Life.

Pourtant ni la Tracfin ni la COB ni les organismes de contrôles financiers américains n’ont eu un instant l’idée de contrôler M Magon de La Villehuchet
La Villehuchet pouvait aussi s'improviser l'organisateur de séjour express en France pour des sénateurs américains, en quête de contacts.

Accés Conseillers Internationaux (ACI) fut créée en 2003 par Patrick Littaye, actuaire, cette société, installée sur Madison Avenue à New York Elle était dirigée par Thierry Magon de La Villehuchet, l'ancien patron de Crédit Lyonnais Securities. L'entreprise de conseil en investissement comptait quelques collaborateurs, recrutés notamment pour leur carnet d'adresses dans le gotha mondain et princier, tels que le prince héritier Alexandre de Serbie et Philippe Junot, premier mari de la princesse Caroline de Monaco.
Dans l'affaire Madoff, ce sont leurs investissements dans des produits de droit luxembourgeois ou irlandais qui posent problème. Nous disait le Figaro.
Mais l’AMF n’a pas pu intervenir car elle explique que «Ces fonds étrangers étaient essentiellement des fonds conformes à une directive européenne et pouvant de ce fait être achetés par n'importe quel fonds français. Les fonds français sont donc touchés par ricochet par les difficultés des fonds étrangers»
On se demande vraiment à quoi sert la TRACFIN qui n’a ni détecté l’Angola gâte, ni mis en garde contre les agissements d’ACI , ni dans l’affaire Marchiani et encore moins dans l’affaire de ses dangereux terroristes.
Vous avouerez que le bilan pour l’instant est mince pour un organisme qui depuis 6 ans coute aussi cher au contribuable ! Au vu d’un tel bilan pourquoi ne pas la supprimer ou la fusionner avec les services fiscaux ?

PS Une petite info pour la Tracfin trouvé sur internet
LES LISTINGS SECRETS DE CLEARSTREAM
Les comptes secrets non publiés
http://www.investigateur.info/affaires/luxembourg/listing...

Avec tout ça notre Président de l’Europe n’a pas jugé bon de revoir le droit fiscal européen.
Tout va trop bien à Monaco en Irlande et au Luxembourg !

Alors que M Dray dépose plainte dans ce qui devient une affaire plusieurs questions se posent dans ce qui reste pour l’instant une simple enquête préliminaire

Voilà que le grand public découvre qu’il y a en France un organisme, la Tracfin chargé de la surveillance des flux financiers !
Et cet organisme nous sort une affaire de … »allez arrondissons à la dizaine de milliers supérieure » 320 000 € en pleine crise boursière alors que nous avons eu vent d’affaire telles que l’ ‘Affaire Kirviel » qui s’élève à 5 Milliards d’€ ou celle d’un autre organisme financier qui en 2 jours a perdu 700 000 € !
Mais dans ces affaires qui pourtant concerne des flux financiers ….pas de Tracfin
La définition du rôle de la Tracfin est donnée sur son site « Créé en 1990, à la suite du sommet du G7, Tracfin concourt au développement d’une économie saine en luttant contre les circuits financiers clandestins, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. »
Son nouveau directeur Général a été nommé le 11 septembre (c’est pas une blague) 2008
La nomination de cet inspecteur des finances à la tête de la cellule anti-blanchiment du ministère de l'économie est des finances est parue au Journal officiel ce dimanche 14 septembre
http://www.cercle-du-barreau.org/tag/jean-baptiste%20carp...
Il a juste fallu deux semaines à ce Monsieur pour montrer de quoi il était capable !

Mais au fond cet acte de la Tracfin entraine chez deux autres questions qui sont liées
A quoi servent les impôts et les contrôles fiscaux et la cours des comptes ?
Car SOS Racisme a fait sa déclaration de revenu, a été contrôlé par la cours des comptes et privilège suprême se retrouve sous les feux de la Tracfin !

Il ne s’agit pourtant là ni de circuit financier clandestin, ni de blanchiment d’argent ni de financement de terrorisme !
Alors que vient faire la Tracfin dans une telle affaire ?
La réponse est peut être dans sa présentation.
Les élus UMP ont beau soutenir M Dray il n’empêche que la Tracfin est loin d’être un organisme indépendant puisqu’elle dépend des ministres de l’Économie, des finances et de l’emploi ainsi que du Budget, des comptes publics et de la Fonction publique.

De plus si les personnes qui peuvent faire une déclaration à la Tracfin sont relativement limités tout repose non pas sur la preuve mais sur le soupçon !
Il y a ainsi à la Tracfin « un dispositif de déclaration de soupçon »
Et la Tracfin de nous préciser plus loin "Il n'existe pas de définition juridique du soupçon. Les professionnels assujettis sont tenus de déclarer à TRACFIN les sommes ou opérations qu'ils estiment, sur la base de la connaissance de leur client, de leur expérience et de leur analyse personnelle de la situation donnée, susceptibles de provenir du tracfic de stupéfiants, de la fraude aux intérêts financiers des Communautés européenes, de la corruption, d'activités criminelles organisées ou de participer au financement du terrorisme. "(article L.562-2 du code monétaire et financier).

Cependant il y a tout le petit manuel du bon délateur….

A la difference de la Tacfin Aucun des deux organismes n'a vu ses comptes remis en cause par la cours des comptes ni fait l'objet d'un quelconque redressement fiscal.

Le jour où la France décidera de passer à un système basé sur la preuve elle aura fait en un jour un bon dans l’histoire de plus de 60 ans.
Heureusement le Juge a demandé une enquête préliminaire…bravo à lui

Pendant ce temps des soit disant bombes sont posées dans les grands magasins, des "terroristes" s'attaquent aux lignes de train....comment sont ils finances ? Nous n'en savons rien ! C'est pourtant la principale mission de la Tracfin que de savoir comment ces réseaux sont financés.
J'éspère que la DG avec la nomination d'un nouveau directeur saura répondre à cette question !

France 3 et l’Express,@sur image, "Marianne"et Médiapart se dintinguent. Le premier par l’emploi constant du conditionnel, le deuxième par la précision de son introduction du 19 12 2008 je cite , Vendredi 19 décembre nous apprenions par les médias que le domicile de Julien
Dray avait été perquisitionné.

Peu de médias qu’ils soient télévisuels, radiophoniques ou de presse écrite ont pris la peine d’employer le conditionnel et préciser qu’il s’agissait d’une enquête préliminaire dans laquelle le nom de Julien Dray n’était pas cité.« Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire sur des "détournements apparemment à des fins personnelles" au préjudice de SOS Racisme et de la Fidl. Le nom du député PS Julien Dray, dont le domicile a été perquisitionné ce matin et qui assure n'avoir "rien à se reprocher", n'est toutefois pas cité. »

les autres pour ne pas avoir pris part à la meute.

Je me dit que sur ces médias il y a des loups (dans le bon sens du terme)...qui seront capables ne pas s'attabler pour être surs de disposer de la bonne information sans être corrompu sans se faire apprivoiser par les feux les plaisirs les dorures et les lambris du palais, c'est rassurant !


Après avoir lu une telle introduction et en lisant l’article celui-ci nous renvoie au « Monde » qui nous dit que Les enquêteurs de la brigade financière agissent dans le cadre d'une enquête préliminaire pour des faits présumés d'abus de confiance, ordonnée, le 10 décembre, par le parquet de Paris.

Dans ce même article du Monde concernant le fond de l’affaire voici les « certitudes »

Deux membres de ces associations (FIDL, SOS-Racisme) semblent avoir joué le rôle d'intermédiaires
il semble que la somme de 94 350 euros ait été retirée (…) les policiers estiment qu'il pourrait s'agir

Et à partir de ces « certitudes » nous constatons le battage médiatique et la différence de traitement médiatique et politique qui a été faite dans plusieurs affaires récentes
L’interpellation de M Denis Gautier-Sauvagnac (ex Président de l’UIMM) qui s’est faite quasiment sans bruit (dans une discrétion certaine dirais-je) alors que là des éléments peuvent laisser penser qu’il y a eu par le passé fraude

L’affaire de M De Filippis où interpellé parce qu’une plainte avait été déposé contre le représentant d’un organe de presse les représentants des autres médias et certains politiques dont Me Aubry ont réagi immédiatement pour s’émouvoir des conditions de son interpellation

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archi...

Enfin l’Affaire Dray où pourquoi les médias informés par je ne sais qui…(le ministère de l’intérieur, l’Elysée c’est une question intéressante car il fallait bien être présent avant la fameuse perquisition pour pouvoir relater comment elle s’était passer -à quelle heure elle a effectivement démarrée, M Dray était il sur place, qu’est ce qui a été trouvé-?) vont-ils lancer en pâture une information qui en fait est totalement creuse !
Car que nous dit t-on
Que M Dray est mis en examen ?
Pas du tout ?

Il est simplement dit qu’une enquête préliminaire est ouverte .
Tout le reste n’est que bavardage, supputation et abus de position dominante.


Aujourd’hui nous les médias à quelques exceptions que j’ai citées ont tendance a oublier sauf quand l’un des leurs est concerné, qu’en France mise en examen veut dire inculpé et donc supposé coupable. Il en va de même lorsque qu’une enquête préliminaire est ouverte !
Comme dit le peuple, il n’y a pas de fumée sans feu. Eteindre le Feu est toujours plus difficile que l’allumer.


Les bons points médiatiques à l’Express, Mediapart, Marianne, Francetélévision, @ sur image qui ont soit pris le conditionnel pour évoquer cette "affaire" dès le début soit ne l’ont pas fait soit l'ont traiter comme il se devait.
Il y a d’autres choses a traiter dans l’actualité et j'imagine mal les médias qui ont traine dans la boue Julien Dray lui rendre autant d'espace ou de temps d'antenne une fois close l'enquête préliminaire terminée si celle ci n'aboutit à aucune mise en examen de M Dray
Ce qui serait pourtant plus que logique

La prison de Fleury-Mérogis filmée par des détenus
Vidéo envoyée par lemondefr

Nous savions que l'Etat des prisons en France était mauvais.
Sans cesse dénoncé par les differents rapports européens, classant la France parmi les derniers pays,cependant le discours des differents gouvernements depuis 2002 a toujours été le même.
Nous montrer des parcelles de vérité, et nous dire que des prisons (privées) seraient construites.
Depuis 7 ans rien n'a été fait, aucune première pierre n'a été posée , par contre le nombre d'interpellation n'a cessé d'augmenter.
Les prisonniers s'entassent passant d'nviron à 50 000 en 2002 à plus de 62 000 aujourd'hui.
Parmis eux combien sont coupables, combien sont innocents ?
Car même si Outreau est passé par là, il y a encore des personnes qui parce qu'elles n'ont pas les moyens de disposer des services d'un avocat sont dans l'attente d'être jugées et se retrouvent en prison plutôt que libres.
Beaucoup ressortiront a jamais casser d'une telle expérience.
Fleury-Mérogis (Essonne)est l'une des plus grande maisons d'arret d'europe sinon la plus grande.
Des détenus on introduits une mini-caméra et ont filmé pendant plusieurs mois, à l'intérieur de leurs cellules, dans les douches et dans la cour de promenade.

Déjà Nicolas n'aura pas sa loi pour le travail le dimanche et en plus certaines femmes de son gouvernement viennent se chamailler rajouter à cela Bernadette qui s'entend comme larond en foire avec François (hollande) et vous avez un tableau croustillant qui a de quoi enerver notre très cher president

Lorsque l’examen sur le projet de loi pour le travail le dimanche le « patron » du groupe UMP pense que le texte va être adopté comme une lettre à la poste (ou plutôt à la banque postale)
C’était sans prévoir que dans les rangs de l’UMP il y a déjà eu des dissensions et des controverses qui ont obligés le gouvernement a reculer.
En effet d’un texte qui prévoyait initialement la possibilité pour les commerces situés dans les ZAC des grandes régions d’ouvrir tous les dimanches de l’année (de façon a faire un cadeau au bailleur du centre commercial de Plan de Campagne qui est hors la loi depuis 30 ans) nous étions arrivé à une ouverture supplémentaire de 4 dimanches par an en plus des 5 dimanches où un commerce peut déjà ouvrir. Maigre butin et pourtant M Copé va le défendre de façon acharnée.


M Copé est un fin politique. Lors des débats publics il a cette capacité, cette attitude à faire passer son interlocuteur soit pour un ignorant ou pire pour un escroc tout en gardant son calme et en passant lui pour un honnête homme. C’est ce qu’on appelle savoir communiquer (et pas forcément informer avec talent)
Face un tel comportement certaines personnes savent raison et calme garder d’autres s’énervent et montent le ton.

Particulièrement certains parlementaires qui sont réputés pour leur caractère frondeur. M Gremetz fait parti de ceux là. Je n’ai pas les éléments en main car je n’ai pas encore regardé les comptes-rendus des débats mais une chose est certaine M Copé a cette habitude nauséeuse de dénoncer «les menaces et les injures» de l'opposition voir de dire qu’un député avait voulu agresser une tierce personne pour couper court aux débats sur lesquels il devra se replier .

M Copé en tant que président d’un groupe parlementaire, ne peut ignorer l’histoire parlementaire, les joutes verbales que se sont échangées ses illustres ainés et mêmes les défis que certains se sont lancés.
http://www.voyages.liberation.fr/les-duels-de-lete/le-der...

Comme les Sénateurs je présume que le Députés doivent se présenter en costume simple et laisser leurs dessus (imperméables, pardessus…) au vestiaire hors de l’hémicycle afin d’éviter tout accrochage qui pourrait devenir périlleux.

Si M Copé a du mal a faire accepter ce texte dans son propre groupe c'est pour plusieurs raisons.
Soit ce texte ne sert qu’à entériner une situation déjà existante ce qui d’une part ne créera pas d’emplois et en plus fera passer l’Etat a coté d’une belle manne financière

Soit cette mesure créera effectivement quelques emplois dans les commerces de grandes distribution qui ouvriront le dimanche mais avec la double conséquence de supprimer des emplois dans le commerce de proximité voir dans les moyennes surfaces qui elles ne peuvent se permettre d’ouvrir 7 jours sur 7.

Au final nous aurions donc à terme dans les petites et moyennes villes des centre villes dans lesquels ne resteraient que des commerces types banque, assurance et agences immobilière.


Le reste des courses devant se faire en dehors du centre ville avec la voiture.
Pour le grenelle de l’environnement se serait un formidable progrès. N’est pas M Copé ?

Quand au futur secrétaire général de l’UMP (Xavier Bertrand) il nous affirme qu'il «s'agit de préserver le repos dominical tout en permettant à ceux qui veulent travailler le dimanche de le faire avec des garanties sociales et sociétales. La proposition de loi prévoit noir sur blanc que les heures travaillées le dimanche soient payées double pour les salariés concernés par ces nouvelles dérogations».

Préserver le Repos tout en travaillant c’est très fort ! Et pourquoi pas l’inverse préserver le travail tout en se reposant…là je signe tout de suite et suis sur que je ne suis pas le seul.

Toujours est-il que pour Noël le petit Nicolas n’aura pas son cadeau sur l’extension du travail qu’il avait tant souhaité.

En plus certains membres de son équipe commencent a se révéler comme étant de drôles de cadeau : La secrétaire d'Etat chargée de la Famille, Nadine Morano s’est révélée comme étant une excellente savonneuse de planches.

Interrogée sur la situation de Rachida Dati et Rama Yade, actuellement sur la sellette, Nadine Morano a estimé dans l'émission "Questions d'info" (LCP/France Info/AFP), que les ministres issus de la diversité devaient "en faire plus que les autres".

"On n’est pas protégé parce qu’on est d’origine maghrébine ou africaine. On doit (faire) comme les autres, et je dois dire même, plus que les autres", a-t-elle dit, rapporte France Info, assimilant ces propos à un "dérapage".
http://www.france-info.com/spip.php?article227190&theme=1...


Quand aux amies il faut s’en méfier après avoir voté le budget du CG, l'ex-Première Dame de France Bernadette Chirac a écrit à Rachida Dati pour lui demander de "reconsidérer sa position" concernant la suppression du tribunal de grande instance de Tulle. Bernadette Chirac s'est adressée à la Garde des Sceaux "à la demande François Hollande", président du conseil général de Corrèze, précise La Montagne.

Comme quoi il y a une meilleure entende entre François et Bernadette, qu’entre Nadine Rachida et Rama…

Dire qu’en plus elles doivent travailler le dimanche !